| Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) |
30.04.2009 20:19:40
yap-yap
Репутация: 1
Сообщений: 17
Регистрация: 27.04.2009 | Ну какбы я лишь недавно познакомился с класом м7
И первым выбрал цербер так как нимнога нихватала репы у сплитов
но вот вчера купил пантеру
Вот всие че насравнивал
Что хочу отметить в цербере
1 тоненькии что компенсирует скорость стрейфа
2 корпус таки тольще чем у пантеры
3 можно ставить ПЛП
4 стоит немнога дешевле так шо можна еще прикупить жвачку для храбрости ))))
НО
1 тонкий щит
2 ангар ни в какое сравнение не лезит с пантерой
3 медленнее пантеры
Насчет пантеры скажу сразу
ана какаято читерская )))) ну такое впечатление что ангар у нее бесплатный, подругом никак не обьяснишь ))))
1 скорость больше
2 скорость стрейфа больше
3 минимум действий только маневрируешь астальное делают турели )))
4 НУ ПРОСТА НЕИМОВЕРНЫЙ АНГАР!!!!!
5 щит толше
НО
1 размерчик таки канкретненький
2 ПЛП никак (((
3 турели иногда тупят
ИМХО встретились бы они лицом к лицу и без истребителей - все зависилобы только от мастерства пилота
А сам щас мечтаю об Эгире скорость просто супер, генератор лазера просто супер, ракеты просто супер, щит очень хороший да и выглядит привлекательно правда само оружие разачаровало (((
но мб он модифицированный есть
правда низнаю как у ниво со стрейфом.... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 30.04.2009 20:23:19. |
|
|
02.05.2009 22:57:36
DiK
Репутация: 1
Сообщений: 40
Регистрация: 29.04.2009 | а как на счет Пантеры (Panther) против Морской лисицы (Thresher) "+"сы лисицы: 1 т.к. для пантеры довольно трудно достать зажигалки, их всего 6 можно поставить а для боронской лисы фотонки на каждом углу продаются, то сразу видно что боронский шип оснастить легче 2 у боронов на главной установке !10! лазеров (фотонки) а у пантеры на носовой турели 6 лазеров (но турель поворачивается быстрее чем целый корабль) 3 трюм у лисы больше на 650 ед (пантера-4100 лиса-4750) 4 корпус длиннее (выглядит страшнее) 5 внещний вид мне больше импонирует (пантера для меня выглядит как заржавелая длиннющая железяка, извините если кого обидел  ) 6 нету ангара (для меня это скорее "+"с, т.к. оснащать кучу кораблей для меня не оч интересно, против тяжелых кораблей они как мухи против мухобойки, а ТS с батарейками на пантеру не посадиш (проще купить себе второй М7 за теже деньги и быть в 4 раза опасней  ) "-"сы лисицы 1 скорость на 10 м/с меньше 2 разгоняется чуть медленнее (если поставить ускорители то это можно и не учитывать) 3 щит тоньше на 1 ГигоДжоуль 4 генератор щита слабее на 300 условных ед (на скорости востановления почти не отражается) 5 генератор оружия заметно слабее (у пантеры 1855 у лисицы 1263) 6 лисой тяжелее уходить от снарядов т.к. она широкая вроде все впечатления, кто против, прошу отписаться (мне интересно насколько я ошибаюсь) |
|
|
|
02.05.2009 23:23:49
BART
Репутация: 10
Сообщений: 188
Регистрация: 18.03.2009 | |
|
03.05.2009 00:05:03
DiK
Репутация: 1
Сообщений: 40
Регистрация: 29.04.2009 | то что турель впереди - с одной стороны хорошо а с другой неочень плохо потому что придется ей постоянно отдавать команды атаковать мою цель/нет команд, потому что иногда проседают генераторы, а от вражеск капшипа угрозы нету (больше достают мну М3 когда налетают стями) плохо еше и потому что мне хочетцо самому в битвах участвовать ну а хорошесть что ненада заморачиваться о стрельбе по цели и маневрах |
|
|
|
03.05.2009 00:10:08
DiK
Репутация: 1
Сообщений: 40
Регистрация: 29.04.2009 | пантера- средство массового уничтожения кораблей " < M6" а лиса своими 10 фотонками спокойно завалит М1 за 20сек с 5-ти км  лучший вариант это летать на лисе в компании с пантерой (лиса хитрее, умнее, а пантера загрызет тараканов сопровождения убитого лисой кап-волка/кап-медведя) |
|
|
|
03.05.2009 00:55:09
DiK
Репутация: 1
Сообщений: 40
Регистрация: 29.04.2009 | на боронском М7 всего 2-3 часа а уже стоко М1/М2 уложил без помощи ешо каких либо кораблей  10 фотонок, у М2 одним "полностью заряженым" залпом снимают половину щита (и у меня 50% энергии генератора оружия) 2 залпа в щит + 1 в корпус = одним М2 меньше про пантеру такого сказать немогу (может летал неправильно, но на ней тяжелее мне было рубиться  ) |
|
|
|
03.05.2009 01:03:47
DiK
Репутация: 1
Сообщений: 40
Регистрация: 29.04.2009 | если офф топ то удаляйте и на пантере и на лисе одинакавые тактики сохранения щита и уворота от крупнокалиберных снарядов : зажимаем E+D/Q+A/W+Q/W+E/..... и врятли даже один снаряд долетит до щита |
|
|
|
03.05.2009 01:19:48
Onharon
Репутация: 2
Сообщений: 75
Регистрация: 12.03.2009 | Да фотоны на лисице это такой плюс который перевешивает все минусы. Наверно поставлю Цербер на прикол в доке и сяду на нее а то не хочется на М2 переходить это бегемоты какие то ))) |
|
|
|
03.05.2009 11:50:55
yap-yap
Репутация: 1
Сообщений: 17
Регистрация: 27.04.2009 | Вот недавно пересел на Эгир
+
1 самая высокая скорость в класе
2 самый мощный генератор оружия
3 оч хороший щит
4 довольно узенький так шо можна обойтись без q/e
-
как и у всех земных кораблей вооруженеие не очень но зато ниразу не наблюдал чтобы просаживался генератор! |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 03.05.2009 11:53:31. |
|
|
03.05.2009 17:55:57
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | DiK писал(а):ешо один глупый вопрос :
куда засунуть скачанный файл? |
| |
В целях просвещения ознакомься с ЭТОЙ темой, узнаешь много нового. И куда файлы пихать, и че с ними дальше делать |
|
|
|
04.05.2009 15:07:52
DiK
Репутация: 1
Сообщений: 40
Регистрация: 29.04.2009 | выбил с яковской Акумы ионную пушку, и чуть в обморок не упал:
урон за выстрел - в 2 раза больше чем у фотонной
энергии жрет всего на 1/3 больше чем фотонка
стоит ненамного больше
рейтинг для покупки такойже как и для фотонки\
заряд летит чуть быстрее
НО
стреляет на 5км (фотонная бьет с 6,6км)
урон корпусу в 3 раза меньше
теперь буду перевооружать свою лисицу с фотонок на ионовые пушки |
|
|
|
04.05.2009 15:11:23
DiK
Репутация: 1
Сообщений: 40
Регистрация: 29.04.2009 | | | yap-yap писал(а):
2 самый мощный генератор оружия
|
| |
неправда, у сплитских М7 больше генератор оружия у Эгира 1618 а у Пантеры с Тигром по 1885 |
|
|
|
04.05.2009 17:09:03
Sasch
Репутация: 49
Сообщений: 469
Регистрация: 05.03.2009 | Аргонскую сюжетную линию прошел всю. Была последняя миссия по зачистке сектора, так проходил её 2-мя М7: Хаакских М2 и М1 - мочил только боронской лисицей из-за хорошего залпа 10-ти фотонок(купил бы М2,но деньги все уходят на развитие комплексов для прохождения боронской миссии). Когда надоедала мелочь (например штуки 4 М6, 8 М3 и полчища М4 и М5, а тут надо сторожевые башни мочить да и рядом М2 тусуется), вызывал Деймоса в подмогу, так он этот хвост моментом отрубал (вооружение силовые и плазма), короче красиво со стороны посмотреть . Пантера универсальней этих двух, но кухонный комбайн не может сделать коктейль лучше блендера, и перекрутить мясо лучше мясорубки . Так что каждому кораблю, своя игра . |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.05.2009 08:46:32. |
|
|
05.05.2009 08:46:34
snegxx
Репутация: 3
Сообщений: 7
Регистрация: 03.03.2009 | А у меня было так: Оснастил Лисицу. Да с её 10ю орудиями бигшипы трещат по швам. Последним завалил(здесь уже по труднее) хаакский эсминец. Но.Лисица,да простят её поклонники, хороша против крупных кораблей и если те в единичном экземпляре. Приближаться же к нескольким врагам, да если ещё там хоть пару М6 - щиты тают за щитанные секунды, а основные орудия слишком медлительны и годны больше для дальнего боя. Вобщем Морская лисица мне не подошла . Деймос - не плохой корабль. Но для себя забраковал его по банальной причине - не понравился обзор из "главной рубки" , вот понял, что мне это будет мешать и всё тут:lol: . После долгих покупок и оснасток различных М7 , остановился на Тигре - быстрый , с отличным стрейфом , благодаря узкой форме щиты держатся не то что у лисицы + ИПП и ЗБ рулят. А что касается красоты, ну по своему достаточно стильный кораблик,на нём воевать, а не по конкурсам красоты шастать . Кому не нравится есть Йокогама. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.05.2009 08:49:03. |
|
|
05.05.2009 10:41:20
Padavan
Репутация: 0
Сообщений: 33
Регистрация: 22.04.2009 | А я накопил кредитов и вчера купил себе йокогама и для теста в хаакский сектор 941(43) прыгнул повоевать решил маленько. в слотах стоят главная 4 бомбомета и 4 свет.пушки в остальных по 2 эмпп: расстроился  мелочи м5 штук тридцать турели вынесли, затем кластеров разъединенных штук 5 главной, м3 не считал штук 5 может, 3 корвета а потом мелочь щиты скушала и все пипец. вот думаю купить второй м7 для защиты йокогамы и пару м6 сопровождения взять и попробовать снова туда. ps Не в тему: на сюжетный искатель истинного света (м6) в слоты 6 фотонок впихнул приказал зашищать сектор а он гад без моего участия вынес ксенонского К, я был удивлен |
|
|
|
05.05.2009 14:40:06
DiK
Репутация: 1
Сообщений: 40
Регистрация: 29.04.2009 | 1 согласен насчет того что лисица выносит любой бигшип с большой дистанции
2 выносит быстро
3 но щиты в ближнем бою садятся быстро из-за того что в нее очень просто попасть (она широкая)
4 если М6 подлетит близко, и начнет вести бой маневрируя, то надежда только на турели т.к. фотонными пушками в него просто не попасть (вернее попасть можно но оч редко появляется возможность)
5 про корабли меньше М6 говорить не стоит потому как они легко выносятся турелями (в каждой ТОЛЬКО по 1му ЗЛК а остальные энергетические пулеметы ставил, мне хватало с запасом)
6 про сравнение миксеров, мясорубок итд - полностью согласен - каждому кораблю своя игра
7 самому надо летать на корабле что годен для отстрела капшипов т.к. своиже корабли если нападут даже на М1, то ввяжутся в ближний бой, где скорее всего проиграют, что врятли Вас обрадует
8 я думаю что куплю корабль себе в кампанию с кучей турелей (к примеру Пантеру) для отстрела мелочи (ЗЛК во все турели), сам буду на лисе выносить М6/М7/М1/М2 а турелям скажу чтоб только ракеты сбивали потому как на М2 (ксенонский) надо гдето 150% генератора оружия просадить, а если при зарядке будут ЗЛК с турелей стрелять, то набор 50%-ти может затянуться... за это врямя могут подлететь пара М6 что дружной очередью могут и убить Вас
сейчас коплю на второй корабль |
|
|
|
05.05.2009 15:47:10
Sasch
Репутация: 49
Сообщений: 469
Регистрация: 05.03.2009 | Если дальше продолжать про специфику М7, я считаю,что Деймос просто создан для уничтожения М5/М4/М3/М6. В каждую турель ставим 1 силовую и 1 ЗЛК (можно 2 силовые, кстати есть такая одна турель, где ЗЛК не ставиться). На главную 3 силовые, остальные - как душе угодно. При данном раскладе, точность уже никакого значения не имеет. Корабли поддержки при таком вооружении не нужны. В итоге за умеренную цену получаем отличный корабль-одиночку. Для проверки можно прыгнуть к хаакам, на чем-нибудь по серьезней, быстро вынести М1/М2. Подтянуть толстокожего Деймоса к пастбищу М5/М4/М3/М6, и просто любоваться на этот салют с куполами со стороны.(жалко, что за такую бойню денег не дают ) Можно даже и оставить его в секторе, но надо смотреть за респавном хаакских М1/М2 |
|
|
|
10.05.2009 12:39:37
DiK
Репутация: 1
Сообщений: 40
Регистрация: 29.04.2009 | пересел обратно на тигра, и понял что я летал на нем неправильно... и то что никакие корабли поддержки мне ненужны (за исключением мистраля супертяжеловоза под завязку забитого батарейками) на турелях по 2 ЗЛК и команда "уничтожать врагов" впереди 8 зажигалок - ниодин капшип недоживает до ближнего боя, мрут за 5км от меня вопрос: попробовал полетать на деймосе - непонел как работают силовые пушки (ктото их "рекламировал" ) Разьясните нубу, что силовые пухи делают кроме "загрязнения" монитора синими кружкими??? |
|
|
|
10.05.2009 12:47:07
enter2win
Репутация: 7
Сообщений: 100
Регистрация: 23.02.2009 | | | DiK писал(а):пересел обратно на тигра, и понял что я летал на нем неправильно... и то что никакие корабли поддержки мне ненужны (за исключением мистраля супертяжеловоза под завязку забитого батарейками)
на турелях по 2 ЗЛК и команда "уничтожать врагов"
впереди 8 зажигалок - ниодин капшип недоживает до ближнего боя, мрут за 5км от меня
вопрос: попробовал полетать на деймосе - непонел как работают силовые пушки (ктото их "рекламировал" ) Разьясните нубу, что силовые пухи делают кроме "загрязнения" монитора синими кружкими??? |
| |
Силовые пушки, бьют широкой полусферой, и все вражеские суда, ракеты и дроны, попавшие в зону поражение, т.е. в "синие кружки" будут получать урон, из минусов могу отметить только не высокую дальнобойность, а так оружие просто идеально против истребителей, корветов дронов и ракет. |
|
|
|
10.05.2009 13:40:54
DiK
Репутация: 1
Сообщений: 40
Регистрация: 29.04.2009 | и тогда зачем еше и ЗЛК ставить если можно по 2СП поставить на кажд турель (если СП такие крутые)... вобщем выглядит красиво а на счет эффективности незнаю ничего круче М3 на деймосе убить неуспел т.к. не оч приятно на нем летать изза отвратительного вида из кабины (быстро надоело и я нажал Shift+L ) |
|
|
