Выбираем М3

Количество: 1683
«<717273747576777879808182838485>»

Выбираем М3 11.05.2013 09:30:10 Фанат Репутация: 13 Сообщений: 150 Регистрация: 11.05.2013 Не знаю как вы, а Я прошёл всю игру на Эклипсе. Вот что надо делать для этого. У Эклипса 8 слотов для главного орудия, в 4 ставим ПГ(Плазменный Генератор), в оставшиеся 4 ПП(Плазменная Пушка). Всё делаем симметрично! ПГ: распыляет облако Плазмы(+Большой урон,+Целиться НЕ обязательно,+Малые затраты энергии). "Разволившийся" Хаакский Кластер перестаёт существовать после 2-6 выстрелов. ПП: стреляет зелёными лучами(+Средний урон,-Целиться обязательно,-Большие затраты энергии). У ПГ только 3 минуса:Малая дальность(1км.), можно задеть друзей, на дистанции от 0 до 100м. малоэффективен. На турели ставим ФУшки(Фазовые Усилители) и даём команду "Защищать корабль". С помощью этой комбинации Я уничтожал Все вражеские корабли(М5-М2) кроме Хаакского Эсминца. Мелочь(М5-М3+) просто расстреливал. А у крупняка(М6-М2).....Искал мёртвые зоны... ПС: Насчёт "прошёл всю игру" Я конечно погорячился(загнул), но несколько сюжетных веток прошёл полностью. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 04.06.2013 18:45:29. 11.05.2013 12:19:13 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Фанат писал(а): Не знаю как вы, а Я прошёл всю игру на Эклипсе.   А что для Вас означает "пройти игру"? 11.05.2013 13:01:33 ЛетающийТаз Репутация: 32 Сообщений: 21 Регистрация: 27.03.2013   Фанат писал(а): прошёл всю игру на Эклипсе   ВСЕ сюжетные миссии?? 11.05.2013 17:59:21 ASD Репутация: 94 Сообщений: 195 Регистрация: 05.11.2010   Евгения писал(а): А что для Вас означает "пройти игру"?   Чет мне кажется, что он по земную ветку 12.05.2013 11:58:32 Vanilla Репутация: 19 Сообщений: 33 Регистрация: 24.04.2012   Фанат писал(а): прошёл всю игру на Эклипсе. Вот что надо делать для этого.   Смириться, что он похож на, как любят выражаться, эээ... личинку майского жука? ))) 27.05.2013 22:55:55 Волкодав Репутация: 2 Сообщений: 21 Регистрация: 02.05.2013 Незнаю но как на меня химера и сокол защитник (с 200мдж щитами ) вот ето жесть. 02.06.2013 18:24:12 анамальний Репутация: -3 Сообщений: 4 Регистрация: 17.12.2012 На майо мнения нова рейдер хороша в управление,турель задная,бальшой вибор типа орудий,скорость,и щита на 75000! С ней я магу спокойна нападать на 3коробля класа М6 и 2-3 М3 аргонов! Всех лажу с вероятностю в 35%! 02.06.2013 18:39:13 анамальний Репутация: -3 Сообщений: 4 Регистрация: 17.12.2012 и я всегда нападал не искал мертвих зон! Вибор орудий за вами. Я ставил так  2 шт ионий излучатиль и 6 фазових ускорителей на  на башню ионий излучатель на ракети не обращал внимания все сбивал с вероятностю 90-99%! М6 разнашу 2минути или отдает с оборудованием. И на м5-м3 за 45секунд! Убить нада много короблей мини флот 6плазмених пушек,2ионих излучателей,и ионий излучатель на турель "защита корабля"/"защита от ракет"! 07.07.2013 07:48:08 Tritini Репутация: 0 Сообщений: 14 Регистрация: 06.07.2013 Мое ИМХО: Лучших нет, у каждого есть свои недостатки. Для меня лучшим всегда будет https://x3tc.net/x3_tc_ships/x3-ship.php?c=OTgwNjcxOTU Хорошим можно считать любой М3 с щитами от 100000КДж и больше, с возможностью установки Плазменного Генератора, задней турелью и скоростью больше 150.Если, у истребителя все эти хар-ти в норме или даже лучше - это лучший истребитель. Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 07.07.2013 07:49:59. 11.07.2013 16:49:38 Волкодав Репутация: 2 Сообщений: 21 Регистрация: 02.05.2013   Tritini писал(а): Мое ИМХО: Лучших нет, у каждого есть свои недостатки.   [img] Впринцепи правда но лучший корабль это тот который имеет такую комбинацию + и -ов что его превосходства над другими кораблями что его недостатки становятся либо полностью либо чистично незаметны. Впринципи, как наменя, Химера больше всех подходит под это определение. 11.07.2013 19:10:52 Destroyerm Репутация: 433 Сообщений: 958 Регистрация: 09.08.2011   Волкодав писал(а): Впринцепи правда но лучший корабль это тот который имеет такую комбинацию + и -ов что его превосходства над другими кораблями что его недостатки становятся либо полностью либо чистично незаметны. Впринципи, как наменя, Химера больше всех подходит под это определение.   в таком случае, вам не корабль искать надо, а пушку 11.07.2013 20:34:10 Prohozhiy Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011   Волкодав писал(а): Впринцепи правда но лучший корабль это тот который имеет такую комбинацию + и -ов что его превосходства над другими кораблями что его недостатки становятся либо полностью либо чистично незаметны. Впринципи, как наменя, Химера больше всех подходит под это определение.   Умение выражать свои мысли сложными предложениями - это просто замечательно. НО: в том случае, когда написано русским языком. 05.08.2013 13:19:29 Побиваха Репутация: -5 Сообщений: 27 Регистрация: 05.08.2013 Из М3 однозначно лучший Вулкан из за очень высокой скорости как у М5 и использования среднего вооружения - бомбометов. На нем можно выносить М6 маневрируя без особых проблем, главное, чтобы боеголовок хватило. Неплохой фенрир и кортик, но у кортика скорость маловата, а фенрир можно токо в конце получить, а это - облом 17.08.2013 08:34:40 SPaceMarin56 Репутация: 3 Сообщений: 41 Регистрация: 27.04.2012 Эээ... я вообще стандартно летаю на Нове Рейдер, самый оптимал, ещё поставить 8 плазменых пушек и 1 фазовый усилитель сзади и прямо как терминатор летающий, можно даже без проблем М6 убивать, один раз даже М7 убил (жизни мало было да и бомбили его (ксенонский Q) целая орава))) Хотя честно признаюсь самый классный это Ятаган земной, поставить на него 6 Энерг. плазменые пушки и вообще супер, считай скорость высокая 199, манёвренность тоже хорошая и вооружение оптимальное. 15.09.2013 04:32:11 Andoral Репутация: 0 Сообщений: 8 Регистрация: 10.09.2013 Мне кажется самый лучший М3 это Ксенонский LX .Почему? 1). Занимает 2 место (после земных) по скорости зарядки лазеров (231 МВт). 2). Занимает 2 место по ёмкости лазеров 9250 . 3). Если сделать связку орудий типа 6 плазменных пушек в главное орудие ,а в кормовую турель ускоритель частиц(на команде сбивать ракеты), а в носовую турель импульсный лазер(на команде уничтожать врагов),то получается вполне ощутимая мощь при прицельной стрельбе и защите от одиночных ракет. Как отдали ксеноны мне его так летал любой М3 крошится на раз два а при желании помню Тяжёлый Кентавр на LX запинал 28.09.2013 14:27:25 Govorun Репутация: -16270 Сообщений: 86 Регистрация: 16.06.2013 Как и всегда и по объективным причинам , 99 % пилотов не знают что такое Улучшенный Попугай со скоростью 206 . получаемый при старте  " Преследуемый Телади" , и молятся на эклипс, нову и вулкан и лх...Ну я не буду им портить настроение. Так вот тут были слухи , что  Улучшеный попугай, после патча 3.2 ,  получаемый от корпы КДПН тоже может быть с увеличинной скоростью. Проверил. К сожалению- нет, скорость остается стандартной. п.с. ".....мы лишаемся улучшенного Гипериона" Элементарно Ватсон, Вас, как и 99% пилотов должны были  насторожить слова в моем посте  "объективные причины"... Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 28.09.2013 16:10:33. 28.09.2013 15:05:06 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   Govorun писал(а): ...99 % пилотов не знают что такое Улучшенный Попугай со скоростью 206 ...   Achtung! Телепаты среди нас... А вы, значит, с ним знакомы. И сколько же суток сейв/лоада понадобилось для получения? По моему опыту получить 180-190 вполне реально за вменяемое время (час-два), но вот беда, заполучив такой суперкорабль (и в самом деле - лучший истребитель, даже с такой скоростью), мы лишаемся улучшенного Гипериона... Равноценная ли замена? Понятия не имею, что по этому поводу думают 99% пилотов, для меня же Гиперион важнее, потому как я провожу в нем 99% игрового времени.   Govorun писал(а): п.с.   Все понятно, тоже из тех 99,(9) процентов, которые Попугай-206 в глаза не видели. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 28.09.2013 17:20:07. 28.09.2013 18:20:29 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   Хренакс писал(а): Все понятно, тоже из тех 99,(9) процентов, которые Попугай-206 в глаза не видели.   Скорее по тем, что Гипер и Ул. Попугай с нестандартными скоростями в одном старте не получишь.   Govorun писал(а): Как и всегда и по объективным причинам , 99 % пилотов не знают что такое Улучшенный Попугай со скоростью 206 . получаемый при старте  " Преследуемый Телади" , и молятся на эклипс, нову и вулкан и лх...Ну я не буду им портить настроение.   Собственно, кому-то просто плевать на скорость и вот тогда щит и мощь орудий Эклипса действительно являются отличной комбинацией. Он всё же более чем в полтора раза по щиту крепче Попугая при том же генераторе. А вот если важен идеальный корабль для личных полетов, то тут да - Попугай (по тем же причинам, что и ускоренный Гипер - хороший трюм, приличные щиты и вооружение и СКОРОСТЬ, превосходящая всех кроме продуктов Альдринского кораблестроения, которых отличает нулевой выбор оружия). Вулкан - зверская мощь, которую некуда направлять. Сравнимая с Пустельгой скорость на М3 нужна только для перелетов через пару-тройку секторов, в бою её некуда применять - разве что для выноса всяких М5, которые (если атакуют вас) всё равно не представляют проблем, ибо какие-нибудь М6/М7/М2/М1 сносить всё равно скорость не нужна (разве что для быстрого рывка в зону, в которой по вам уже не смогут стрелять турели), а вот огневой мощи из-за слабых (относительно Плазменных Генераторов, которые поддерживаются большинством М3+) орудий будет недоставать. Новы - чисто на любителей, ибо и так понятно что по ТТХ (по всем) они отстают от многих М3+. Да и не стартовать же всем с Телади, так что по большей части их тут просто не указывают. По тем же причинам, по которым не указывают в обсуждении ТМ-ов Усовершенствованный Чокаро (ибо получить его можно на старте Мятежника Яки, который нужно вскрывать). Потому что недоступно всем и вся в любом из стартов. 17.10.2013 19:39:14 adcom Репутация: 0 Сообщений: 46 Регистрация: 07.09.2011 Летаю на Нове Агрессоре с АП 8шт + ФУ в турели, одноклассники даже не успевают сказать Мяу или что они там пытаются выкрикнуть перед вспышкой, сижу вот и думаю может лучше 8шт ЭП поставить на нее, интересно, что из этого более эффективно? 18.10.2013 02:22:31 Al_Zloy Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012   adcom писал(а):  Летаю на Нове Агрессоре с АП 8шт + ФУ в турели, одноклассники даже не успевают сказать Мяу или что они там пытаются выкрикнуть перед вспышкой, сижу вот и думаю может лучше 8шт ЭП поставить на нее, интересно, что из этого более эффективно?       Энергопулеметы сначала снимают щит, а потом уже начинают рвать корпус. Зато есть шанс, что противник сдастся и катапультируется, что невозможно при использовании АП.

«<717273747576777879808182838485>»