Строить или не строить? Да, это вопрос! |
08.10.2012 23:19:48 eliseeff
Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | KJ писал(а):...я просто думал, если мелочь внутри прячется, как у ТС... |
| |
Тоже не у всех. Только у аргонских и теладийских.  |
|
|
|
09.10.2012 14:59:42 453цу
Репутация: 1307 Сообщений: 3841 Регистрация: 09.04.2009 | | Mr_Kiss писал(а):Давненько не играл, решил вспомнить...
Подскажите: Возникла необходимость устроить в секторе перевалочную точку для руды, чтодля этого можно использовать ? Торговую станцию или, может, док ?
Желательно, наиболее вместительное... |
| |
Дело в том, что использовать ТЛ для сбора руды, кремния, нивидиума, льда не целеобразно 4 ТС за то время пока ТЛ на собирает полный трюм раза в 3 его перегонят, учитывать еще скорость и маневренность кораблей, и ТС можно приписать к своим фабрикам, а ТЛ нет. Если нет спецмода (или как там) который даёт возможность ТЛ стыковаться с комплексами |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.10.2012 16:01:36. |
|
|
09.10.2012 23:16:35 RusTer
Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010 | | 453цу писал(а): учитывать еще скорость и маневренность кораблей |
| |
Не надо учитывать скорость и манёвренность. Вообще. Без разницы. Рандом выбирает, какое количество в единицу времени. Всё. | 453цу писал(а): Дело в том, что использовать ТЛ для сбора руды, кремния, нивидиума, льда не целеобразно ... |
| |
Очень даже целесообразно. 1 ТЛ и куча ТС. Заглядываешь туда, транспортёром собираешь с ТС на ТЛ и дронами фугуешь куда хочешь. Намана.  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.10.2012 23:20:46. |
|
|
10.10.2012 16:01:00 EDWIN
Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 | | RusTer писал(а):...Очень даже целесообразно. 1 ТЛ и куча ТС. Заглядываешь туда, транспортёром собираешь с ТС на ТЛ и дронами фугуешь куда хочешь. Намана.  |
| |
А если "Аран" под это дело приспособить, то не нужны дроны/"Соколы Тяжи" а "Мистрали" пусть трудяся! И отвозить добытое можно сразу в несколько мест. Если собирают с излишком то на свою ТС и дальше по "лучшей цене"... Тем более "Аран" все это может доставить к точке сбора сам. И сборщиков, и отвозчиков и TL с торговыми станциями. |
|
|
|
28.10.2012 20:50:27 KJ
Репутация: 1815 Сообщений: 1533 Регистрация: 20.10.2011 | будь проклят тот день, когда я решил построить комплекс возле булыжника!  Задача: построить комплекс по производству земного оружия. Выбрал Альдрин - так как сам туда летаешь редко (уж слишком там все большое)... Поглядел как летают туда торговцы - они прыгают в соседний сектор и в Альдрин залетают через ускоритель. Значит к задаче добавляется условие: стыковочный модуль должен быть расположен недалеко от ускорителя. Ну и маленькое дополнение - стыковочный модуль должен быть на "прямой палке"  (не знаю, как это по-русски, но когда стыковочный модуль не завернут буквой "зю" корабли в присутствии игрока стыкуются намного проще и главное - безопаснее (я всегда стараюсь так строить) мало ли - вдруг в сектор залететь придется...) ... в общем смотрим результат. влетаем в Альдрин, вылетаем из ускорителя, комплекс перед нами -    25 км. Для Альдрина - вообще прям рядом    ну и собственно вид на комплекс и "кочергу стыковочного модуля":   ..... к чему я это... :rolleyes:... если будете строить земной комплекс в Альдрине (да и вообще земной где нибудь), то электростанции лучше земные не использовать - они гигантские и 10 XL электростанций я соединял и расставлял гораздо дольше, чем привез и поставил все фабрики (астероиды/шахты - это вообще отдельная песня)... астероидный мусор (видимо) мешал - электростанции прыгали по всему сектору и никак не хотели устанавливаться туда, где я их пытался поставить... такая же ситуация была и со стыковочными узлами, когда я эти электрички в комплекс завязывал.... бывало что узел появлялся где нибудь в середине сектора (явно не в ближайших 20 км от станций)    в общем - легкого вам строительства  |
|
|
|
29.10.2012 14:58:45 EDWIN
Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 | | KJ писал(а): ... если будете строить земной комплекс в Альдрине (да и вообще земной где нибудь), то электростанции лучше земные не использовать... |
| |
Да и шахты ихние (земные) тоже не подарок. "Раздувают" астероиды и транспорты часто их таранят. А строиться в Альдрине - это героический поступок!  Земной неизвестный 2 вполне подходящий. Астероидов завались, верфь и врата "нормальные" прыжковые. | Bargon писал(а):Чего-то мы в трёх секторах запутались . Верфь в Зем.неизвестном секторе 1 находится, там же и обширный выбор астероидов.
|
| |
Да это я накосячил, сектор перепутал. Разговор о Земном неизвестном 1 конечно. Звиняйте. |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 30.10.2012 14:44:10. |
|
|
29.10.2012 15:22:33 KJ
Репутация: 1815 Сообщений: 1533 Регистрация: 20.10.2011 | шахты я аргонские всегда беру... а в земном-1 мало астероидов рудных... там у меня будут трофейные станции, что не продаются. а в земном - 2 и десятка астероидов не будет... |
|
|
|
29.10.2012 15:35:31 Bargon
Репутация: 798 Сообщений: 266 Регистрация: 08.04.2011 | | EDWIN писал(а):Земной неизвестный 2 вполне подходящий. Астероидов завались, верфь и врата "нормальные" прыжковые. |
| |
Чего-то мы в трёх секторах запутались  . Верфь в Зем.неизвестном секторе 1 находится, там же и обширный выбор астероидов. В Зем.неизвестном секторе 2 смотреть не на что - только руда и лёд. А вот в Зем.неизвестном секторе 3, только кремний, и всего 4 астероида, но "жирные"  . На том кремние и на руде+кремний из Полночной звезды получается отличный комплекс на 51-ну станцию конечного продукта. |
|
|
|
15.01.2013 16:15:19 Гнусныйгном
Репутация: 0 Сообщений: 11 Регистрация: 14.01.2013 | Всем привет! не подскажите где можно комплекс бухла забабахать? Только не в земных секторах они мне не нравяться  я с ними воюю ( это не ксенонов бедных тиранить) |
|
|
|
15.01.2013 17:02:09 GorXX
Репутация: -9 Сообщений: 97 Регистрация: 05.12.2012 | Я самогон продаю в пиратских секторах. Мемориал Нопилио. Очень даже не плохо идет. Там отличный торговый путь |
|
|
|
15.01.2013 17:11:05 Cordum
Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009 | | Гнусныйгном писал(а):Всем привет! не подскажите где можно комплекс бухла забабахать? Только не в земных секторах они мне не нравяться я с ними воюю ( это не ксенонов бедных тиранить) |
| |
Ну, давай думать. Для начала, что отличает бухло от остальных товаров? Правильно, он незаконный. А где не наказывают за контрабанду? У пиратов, яки и в неизвестных секторах. Выбор уже не столь велик? Далее, что делает комплекс прибыльным? Наличие покупателей, ясен пончик! А кто наши клиенты? Все те же пираты и некоторые гражданские. Также нужно сырье. В результате выбор сводится к десятку секторов. |
|
|
|
15.01.2013 17:20:43 GorXX
Репутация: -9 Сообщений: 97 Регистрация: 05.12.2012 | На счет некоторых гражданских вы конечно приуменьшели.  У меня на один комплекс и полиция залетает. Но все же странно что алкозаводик нельзя поставить в рассовом секторе. Все прям таки трнзвенники-язвеники |
|
|
|
15.01.2013 19:40:44 Smokie-RahXephon
Репутация: 13 Сообщений: 185 Регистрация: 21.04.2009 | меня больше удивляет, что НЕЗАКОННЫЕ заводы может купить первый встречный-поперечный. вообще, производство того же бухла основано на батарейках. приписать пару кораблей для их покупки и строй комплекс(даже при покупке батарей в 20 кредитов идёт маленькая, но прибыль) |
|
|
|
15.01.2013 20:29:25 GorXX
Репутация: -9 Сообщений: 97 Регистрация: 05.12.2012 | Ну. Если построить полный комплекс то он окупается тоже быстро. Цена на кредит другой меньше среднего и только считай бабло. |
|
|
|
05.02.2013 11:42:37 Prohozhiy
Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011 | Большим комплексом ныне никого не удивишь, постарался сделать комплекс для абордажа как можно более компактным и аккуратным  комплекс без шахт, но на полном самообеспечении  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.02.2013 11:59:57. |
|
|
05.02.2013 14:11:53 Smokie-RahXephon
Репутация: 13 Сообщений: 185 Регистрация: 21.04.2009 | не слишком ли много станций для абордажного комплекса? это надо заниматься им день и ночь, да и ещё останется  да и можно было бы астероиды задействовать. хоть чуток помогли бы. ИМХО когда астероиды свезены в кучку, то остальное построить очень просто и легко. если бы ещё не тормозило, то "как 2 пальца" з.ы. красивый комплекс. 5 баллов |
|
|
|
05.02.2013 14:21:20 Prohozhiy
Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011 | | Smokie-RahXephon писал(а):не слишком ли много станций для абордажного комплекса? это надо заниматься им день и ночь, да и ещё останется да и можно было бы астероиды задействовать. хоть чуток помогли бы. ИМХО когда астероиды свезены в кучку, то остальное построить очень просто и легко. если бы ещё не тормозило, то "как 2 пальца" з.ы. красивый комплекс. 5 баллов |
| |
Ну во-первых, действительно хотел, чтобы было красиво. Стараюсь комплексы делать аккуратными, этот в этом плане наиболее удался, т.к. не предполагал модернизации. Во-вторых, на данный момент три абордажных ракетника, думаю будут еще два. Чтобы было. В-третьих, у меня в одном секторе Акило на случай неожиданностей (правда сектор, кроме всего прочего - стоянка флота  , но он у меня небольшой). Ну и главное, бывает подолгу летаю на ракетнике сам, при этом беру миссии. В частности удобно, когда в миссии на уничтожение генерится Бригантина. Профитс. Вот чтобы не задумываться насчет боеприпасов и сбацал комплекс с запасом.
| Smokie-RahXephon писал(а):не проще вместо ракетника юзать гиперион с его ОБ, призраками, тайфунами, осами? гораздо удобнее, мобильнее, да и ракеты эти приносят больше профита |
| |
Как только Гиперион научится поддерживать абордажные капсулы и двадцать рыл десанта на борту - я об этом задумаюсь. А пока мобильность Кобры меня вполне устраивает, прыгдвиг на ней работает не хуже. А носится по сектору ракетнику по статусу не положено. Впрочем все это уже оффтоп, непосредственно к топику отношения не имеющий. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 05.02.2013 21:15:05. |
|
|
05.02.2013 19:13:34 Smokie-RahXephon
Репутация: 13 Сообщений: 185 Регистрация: 21.04.2009 | не проще вместо ракетника юзать гиперион с его ОБ, призраками, тайфунами, осами? гораздо удобнее, мобильнее, да и ракеты эти приносят больше профита |
|
|
|
06.02.2013 19:59:13 Prohozhiy
Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011 | Мдя, прикинул сейчас комплекс хайтека для молюска: 7 батареечниц XL 48 кахунопекарен L 48 Ранчо L 27 фабрик кристаллов L 105 фабрик микросхем Выхлоп 17,5 микр/мин, 135 крист/мин (78,14 внутреннее потребление). Окупаемость 71,5 часа, кормление головоногого 76 часов. Стоимость чуть больше миллиарда без учета шахтеров. Объем работ - 235 станции (+ 234 стык. узла). Цензурная мысль одна: "влом".
| Ромастр писал(а):Ты сразу такую не строй. Сперва ориентируй на кристаллы, потом переделаешь чуть на микросхемы. Замкнутый строить комплекс и не один. |
| |
Так это и есть по сути замкнутый комплекс, только без шахт. С шахтами будет больше, дороже и еще дольше строить, а если еще заняться перетаскиванием астероидов - еще дольше. Несколько комплексов под это дело тоже строить не хочется. А вот мысль о постепенном строительстве меня не посетила. Что-то в этом есть. Но, с другой стороны, так кристаллы и микросхемы будут копится одновременно, а там по очереди. В итоге на кристаллах я сэкономлю, а для микросхем времени нужно будет столько же потратить. Т.ч. экономии времени не получится.
| Эльфин писал(а):А если построить не все сразу, а только треть? Количества всех станций, кроме батареечниц, замечательно делятся на три, а недостающие батарейки можно завозить или еще как извернуться. |
| |
В таком случае производительность комплекса падает в те самые три раза. Проблема то не в деньгах, абордаж еще никто не отменял, а в том, что 1. Это все надо построить 2. Настроить шахтеров. 3. Дождаться результата.
Вопрос к тем, кто торговал 1МДж щитами. Неписи в состоянии самовывозом раскупать 1100 ед/час или лучше разнообразить выпускаемые комплексом товары? |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.02.2013 21:08:17. |
|
|
06.02.2013 20:23:38 Ромастр
Репутация: 412 Сообщений: 2340 Регистрация: 20.12.2009 | Ты сразу такую не строй. Сперва ориентируй на кристаллы, потом переделаешь чуть на микросхемы. Замкнутый строить комплекс и не один. |
|
|