| Выбираем М3 | 27.11.2012 17:26:19
miegains
Репутация: 66
Сообщений: 188
Регистрация: 18.02.2012 | Сами себе противоречите - мегакредиты мегалопатой но 30 М2 собирать больно долго. Так катайтесь на L, когда делать нечего  Как честно вы проходили игру? Говорите ксеноны разбегается в страхе а L нету? У меня ксенонские сектора полные синимы M, N, L, LX, даже захватывать лень. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 27.11.2012 17:34:05. |
| | 27.11.2012 18:30:36
Hunt81
Репутация: -1671
Сообщений: 53
Регистрация: 18.05.2010 | | | Сами себе противоречите - мегакредиты мегалопатой но 30 М2 собирать больно долго. Так катайтесь на L, когда делать нечего
Как честно вы проходили игру? Говорите ксеноны разбегается в страхе а L нету? У меня ксенонские сектора полные синимы M, N, L, LX, даже захватывать лень. |
| |
Ничуть, мегалопата бывает разная, также как мегакредиты  Если говорит про конкретику то производственных мощностей было достаточно для постройки 3-х 4-х эскадр, во главе с М2 в каждой и парой тройкой корветов полегче, больше расширяться желания не было, ибо была замечена нехорошая особенность, комплекс из более чем 30 станций начинал тормозить, а я не люблю стоящую на месте игру.  Игру проходил сначала чистую, но когда получив Видар на нём одном распилил ксенонский сектор вместе со станцией и K в охранении решил усложнить. Поставил набор скриптов, основным из которых был скрипт увеличивающий скорость кораблей в 3 раза и начал старт за 'Скучного Борона'. Экономических и прочих читерских элементов не наблюдалось, вообщем могу запаковать и ссылку могу кинуть, если интересно, а сам мой скрипт на скорость размещён здесь же, в теме про скрипты. Ну и вот здесь http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=318987 если тут не найдётся, я давно был. Долетался до Warchief и Magnat, если правильно помню. Захватом в последнем старте не занимался вообще, так как при изменённых скоростях это дело дохлое, L-ка появилась от сбежавшего пилота (в смысле пилота конечно не было, но мозги цпу видимо подпалило), чему я был очень удивлён и обрадован. До этого вообще ни один истребитель ксенонов не сдавался, впрочем шансов на это у них особо то и не было. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 27.11.2012 18:51:07. |
| | 06.12.2012 21:14:26
211212
Репутация: 0
Сообщений: 1
Регистрация: 06.12.2012 | Незнаю как вы но для меня выбор пал на вулкан пусть у него не такой богитый выбор вооружения ( энергетическая плазменая пушка и бомбомет материя/антиматерия) да и щиты посравнению с другими М3 не очень всего 75к но зато это самый быстрый М3 в игре (452м/с!!!) на нем даже можно погоняться с некоторыми М5. А из-за сильного вооружения гнет другие М3 благодоря скорости^^ Так что для меня он лучший) |
|
| | 07.12.2012 00:06:00
Hunt81
Репутация: -1671
Сообщений: 53
Регистрация: 18.05.2010 | Вообще наверное стоило бы разделить M3 и M3+ так как 75k в щитах это, вообщем то, среднее значение. Вулкан, судя по характеристикам, это убийца множественных M5, но если брать корабли того же класса, с ним будет намного менее удобно вести бой из-за ограниченного вооружения, и если у других истребителей земного флота этот недостаток покрывается, в среднем, более мощными щитами (хотя например у M3 Телади щиты и того мощнее, вот только генератор совсем никакой, но если юзать ящики с боеприпасами - это жуткая штука), то скоростью компенсировать отсутствие выбора вооружения намного сложнее, правда можно быстро выйти из боя. Даже у боронских M3, со скоростью под 200 (228 в варианте Агрессора) и щитами в 50к будет определённое преимущество против земных M3, и Вулкана в том числе, за счёт возможности использования того же Ion Disruptor. И что более важно - вряд ли Вулкан по налёту станет первым корабликом, а у меня в первых двух играх в favorite ship по статистике вышли Nova и Falcon, и с большим отрывом, надо сказать. Ну да ладно, на вкус и цвет - товарищей нет  |
|
| | 08.12.2012 15:49:15
Smokie-RahXephon
Репутация: 13
Сообщений: 185
Регистрация: 21.04.2009 | а мой любимый М3+ - это LX(вооружение, скорость, щиты - всё в норме). импульсные лазеры просто рулёз. эх, сколько я на нём налетал в реунионе... в ТК же появилась возможность активно использовать М6, поэтому на истребители летать уже не хочется... |
|
| | 11.12.2012 13:24:42
darkmission
Репутация: -43918
Сообщений: 71
Регистрация: 17.02.2011 | | | Smokie-RahXephon писал(а):| а мой любимый М3+ - это LX(вооружение, скорость, щиты - всё в норме). импульсные лазеры просто рулёз. эх, сколько я на нём налетал в реунионе... в ТК же появилась возможность активно использовать М6, поэтому на истребители летать уже не хочется... |
| |
запароли тут М3... на LX с его 5х25 щитами, BHEPT на носу и скоростью можно было в Реунионе творить дела, впрочем как и на Мамбе с полным карго рокеток Гром в дополнение к плазмопушкам, или на Персее с BPSG... сейчас же подобных м3 не осталось, разве что ATF Фенрир и Тор (которые при этом слабоваты против мелочи а так же близоруки против зениток), да еще Вулкан (с антиматтером против крупных шипов)... возросший реген щитов у капшипов, значительное увеличение обьема большинства рокет, и введение М6+ (особенно Гипериона) сделало м3 непривлекательным в качестве корабля пилотирования |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 11.12.2012 13:32:21. |
| | 11.12.2012 14:30:25
Smokie-RahXephon
Репутация: 13
Сообщений: 185
Регистрация: 21.04.2009 | если бы оставили запрет на стыковку со станциями(и миссии оставили бы внутри станций) - я уверен, что большинство осталось бы на М3, а так смысла нет. нужна скорость - Весенний цветок, нужен всесокрушающий нагиб - Гиперион. нужен хардкор - обычную гидру)))))) истребители землян хороши, но вот ихнее разнообразие вооружения меня просто "убивает" |
|
| | 16.12.2012 10:39:23
GorXX
Репутация: -9
Сообщений: 97
Регистрация: 05.12.2012 | Все крейсеры стараюсь загрузить сусано. И только захвачеными. Хотя сам на охоту вылетаю на ус. персее или ус. баракуде |
|
| | 29.01.2013 08:55:12
lllmonop
Репутация: 0
Сообщений: 3
Регистрация: 29.01.2013 | Для меня Вулкан самый что ни на есть лучший из всех, хотя в глубине души считаю его читом. Минус конечно есть у него с выбором оружия и ракет и это немного ограничивает сферу его применения. с ракетами конечно тут вообще очень печально: москит и полтергейст... зачем вообще эти ракеты для этого корабля?! всех по кому их можно выпустить разносятся шутя ЭЭМПП. С пушками тоже конечно не разбежишься, но для задач истребителя и даже выше хватает достаточно. при этом ЭЭМПП достаточно экономичны для генератора что позволяет комфортно палить из всех стволов достаточно долго. щит необходимый и достаточный, трюм маловат конечно, но тоже можно убраться... Скорость, вот что решает в выборе за данный корабль! скорость позволяет действительно контролировать бой и дает глобальные преимущества перед врагами: М5 - 2-3 выстрела, тут даже и говорить нечего. по сравнению с другими М3 они перестают быть назойливыми мухами М4 - тоже что и м5 только выстрелов на 2-3 больше при этом практически всегда полное превосходство в скорости. М3 - тут вообще песня, они просто сделать ничего не могут, максимум турелькой покусают и все... подлетаешь и расстреливаешь как беззащитный TS M6 - покусать могут только турелями, но разносятся в несколько заходов в зависимости от щитов... M8,М7М - эти в точности как TS только с турелями. М7 - посложнее, приходится много маневрировать, и без бомбометов тяжеловато... с М1, М2 в бой особо не вступал, но и все таки наверно это задача более тяжелых кораблей, к тому же ракет нет... вот тут и ограничение как раз.. А теперь про контроль боя. Наличие сумасшедшей для м3 скорости позволяет одному расправляться большим количеством противника, при этом разделяя его на скоростные группы. сначала отводим группу самых быстрых на расстояние и убиваем, как уничтожили так следующая подлетает и т.д. оставляем вкусное в виде м6,7,8 на третье и спокойно разносим как нам это удобно. Незначительные трудности вызывает бой одновременно с 5ю и выше м3 напичканными хорошим вооружением. как не крутись а попадания и ракеты все равно могут достать в суматохе и тут опять нам в помощь скорость! после падения щитов можно в любой момент отлететь на нужное расстояние и подождать пока они восстановятся, на каком еще м3 можно так сделать? :) тоже касается ракет, в случае их слишком большого количества.... отходим в сторону при этом те которые догоняют уничтожаются турелькой. И еще данный истребитель с легкостью позволяет брать на себя самые сложные задания, тем самым позволяя быстро прокачать репу и кошелек. один из примеров: задание на устранение, оплата хорошая а вот враг например землянин с которыми вы не хотите сильно ссорится... не беда летим, выносим саму цель и улетаем от эскорта... т.о. минимальное снижение репутации, т.к. не выносили весь эскорт. так же конечно можно и просто прыгнуть из сектора, но эскорты бывают достаточно сильными и могут серьезно поцарапать при этом. В общем мой выбор это Вулкан корабль в большей степени универсальный чем другие м3. после него даже в аспиде чувствуешь себя как на ТС Все ессно ИМХО |
|
| | 29.01.2013 09:48:45
wolf
Репутация: 17
Сообщений: 48
Регистрация: 25.09.2012 | | | lllmonop писал(а):| с ракетами конечно тут вообще очень печально: москит и полтергейст... |
| |
О каких москитах речь? Только полтергейст! И эти ракеты отличная помощь в бою, если задняя турель не успевает справиться с ракетами противника . А в остальном согласен "Вулкан" самый что ни на есть лучший из всех, которые можно купить. И при установке в носовые турели 4 ПБМА + 4 ЭЭМПП этот малыш с легкостью справиться с М7 и его свитой. (Вот только моя "статистика пилота" со мной не согласна... Пишет, что "Усовершенст. Барракуда" и был моим любимым М3:lol:) Есть только один огромный минус... когда получаешь возможность купить "Вулкан", то для игрока более актуален вопрос покупки "Цветка" (а то и более крупных кораблей). |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 29.01.2013 10:13:25. |
| | 29.01.2013 10:27:51
lllmonop
Репутация: 0
Сообщений: 3
Регистрация: 29.01.2013 | | | wolf писал(а): О каких москитах речь? Только полтергейст! И эти ракеты отличная помощь в бою, если задняя турель не успевает справиться с ракетами противника. А в остальном согласен "Вулкан" самый что ни на есть лучший из всех, которые можно купить. И при установке в носовые турели 4 ПБМА + 4 ЭЭПП этот малыш с легкостью справиться с М7 и его свитой. (Вот только моя "статистика пилота" со мной не согласна... Пишет, что "Усовершенст. Барракуда" и был моим любимым М3:lol:)
Есть только один огромный минус... когда получаешь возможность купить "Вулкан", то для игрока более актуален вопрос покупки "Цветка" (а то и более крупных кораблей). |
| |
Ракету Москит он поддерживает:) если б дали ему хотя бы Привидение, тогда сфера применения могла ограничиваться только грузовым отсеком  на счет слишком поздно, то это в общем то дело вкуса на чем летать в поздний период игры... мне так больше нравится истребитель как личный корабль, а всех остальных можно при необходимости вызвать к себе и пересесть:) если сектор зачистить или кораблик захватить надо :) И да есть в этом определенный стимул пройти АР за Алдринского наемника |
|
| | 29.01.2013 10:35:22
RusTer
Репутация: 3856
Сообщений: 3443
Регистрация: 17.11.2010 | | | lllmonop писал(а):| Ракету Москит он поддерживает:) |
| |
Вулкан Вулкану рознь. Тема-то по Х3ТС, а не по Х3АР. |
|
| | 30.01.2013 06:52:29
lllmonop
Репутация: 0
Сообщений: 3
Регистрация: 29.01.2013 | согласен, ошибся... на счет ТС, то честно полагал исходя из постов, что тема уже стала кроссверсионной)) но если это не так буду иметь ввиду |
|
| | 30.01.2013 12:30:27
Leohook
Репутация: 10
Сообщений: 29
Регистрация: 05.02.2009 | | | lllmonop писал(а):
после падения щитов можно в любой момент отлететь на нужное расстояние и подождать пока они восстановятся
|
| |
Я вообще таким образом спокойно во время боя не только щиты восстанавливаю, но и корпус лазером латаю. Пока они там 30км на своих м3 долетят)))) |
|
| | 14.02.2013 11:49:25
Glock_18
Репутация: 2
Сообщений: 11
Регистрация: 19.09.2012 | Аспид Агрессор, вооруженный ПГ, весьма неплох и доступен к покупке. При активном маневрировании в бою для него представляют опасность только кластерные ракеты, если они запущены вблизи и по нескольку штук сразу (под перекрестным огнем искать и сбивать их неудобно, приходится отрываться от врага и делать противоракетные маневры), а также коробли класса М2 (слишком толстые).
Щиты позволяют выдержать бой с хаакскими корветами, если расправляться с ними поодиночке. Решающими характеристиками для меня в выборе Аспида как основного М3 стали скорость, приемлимый трюм и возможность оборудовать максимальным количеством ПГ.
Средненькие щиты и отсутствие кормовой турели для отстрела ракет лично для меня просто особенность, не критично для скоростного истребителя. |
|
| | 02.04.2013 13:06:30
ЛетающийТаз
Репутация: 32
Сообщений: 21
Регистрация: 27.03.2013 | Вулкан хорошая машинка (использую тактику "ударил-отступил"). Два ксенонских звена (2 LX+5 N) разобрал за 1,5-2 минуты, заработав 1000 килокредитов. До P, PX пока не добрался, а хочется. Его скорость и трюм юзабельны (это я сейчас сравниваю с Саблей) и для мирных заданий (не для всех прям , но для большинства). |
|
| | 07.04.2013 13:04:34
P_o_s_T
Репутация: 0
Сообщений: 23
Регистрация: 14.01.2013 | Пока был бигшип с ангаром, добивал мелочь на Кортике. Из преимуществ могу выделить: высокая скорость (175м/с, больше пока встречал только у Вулкана), 6 х 25 МДж щит, 8 ЕМПП...
И вообще поддерживаю общественное мнение что земные и АОГ-ешные корабли самые лучшие... |
|
| | 07.04.2013 22:26:28
Vanilla
Репутация: 19
Сообщений: 33
Регистрация: 24.04.2012 | Венти - десять стволов, хорошая защита и приятный, более-менее "классически-самолетный" дизайн. Чего еще хотеть? Именно на нем летаю больше всего, пересаживаясь на другие корабли только по необходимости, и, надо сказать, он никогда не подводил. С вооружением долго думать не надо: восемь пулеметов способны резать, рвать и крошить, растирая в порошок фрегаты, корветы и другие М3; два фазовика служат "бесплатными пулялками" для отстрела дронов и прочей мелочуги, не представляющей угрозы и хорошим "оружием террора" для принуждения жертвы покинуть корабль; фазовик в задней турели неплохо сбивает ракеты.
До Венти была Нова (кажется, в версии "Агрессор") - тоже хорошая штука, но только как средство заработать на тот самый Венти, т.к. по всем параметрам слабее. |
|
| | 07.04.2013 22:56:16
pillar
Репутация: 233
Сообщений: 106
Регистрация: 08.02.2011 | А зачем во все 10 пулемёт? Генератор не загружен - можно 1-2 ПГ и/или ПП. Для меня лучший Аамон. |
|
| | 07.04.2013 23:08:15
Vanilla
Репутация: 19
Сообщений: 33
Регистрация: 24.04.2012 | | | pillar писал(а):| А зачем во все 10 пулемёт? |
| |
Восемь пулеметов. Фазовики на двух оставшихся местах - "бесплатное" стрелялово. Десятью пулеметами пользоваться приходилось пару раз для, гхм... несанкционированного демонтажа станций, когда не было больших кораблей в распоряжении; а так они не слишком удобны - истребитель становится чересчур привязан к обозу с патронами, да и на всякую мелочь боеприпасов откровенно жалко. И урон у них великоват, чтобы играть роль средства террора (подпиливать корпус противнику в надежде, что он все-таки струсит и катапультируется). upd> Сейчас пробую схему 6*ЭП, 2*ПГ, 2*Ф, пока нравится. Огневая мощь в режиме "все умрут, а я останусь" чуть упала, но не так часто приходится стрелять изо всех пулеметов сразу. А плазмагенераторы сжигают М5 и дронов одним плевком, последних - половину еще "на взлете". |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 10.05.2013 11:49:50. |
|
|
