| Выбираем М3 | 20.07.2012 19:33:33
rpek32
Репутация: -14726
Сообщений: 71
Регистрация: 13.07.2012 | | | Kokosik писал(а):| Полностью согласен с автором предыдущего поста. А если на этот М3 можно установить ионный излучатель то дело отстрела ракет вручную вообще происходит на ура. |
| |
На Ятаган из лазеров ставится только ЭМПП |
|
| | 20.07.2012 22:27:10
JackD
Репутация: 97
Сообщений: 132
Регистрация: 18.05.2012 | Тоже нормально справляется. Наводишься на ракету, t, затем Ctrl - бум и все, нет ракеты. И еще от себя. Как по мне - истребитель есть истребитель - ничто не большее, чем инструмент на первое время для приобретения более функциональных кораблей и быстрого заработка денег. Я летаю на нем от силы часов 12-17 до захвата Кобры и Гипериона. При этом мне нравится Химера за неплохой генератор и ИЛы. Во всех других случаях я пользуюсь уже Гиперионом, в результате чего корабли Альдрина на этапе их получения для меня интереса уже не представляют (разве что Весенний цветок  ). А вообще, тут уже все очень индивидуально и каждый сам выбирает себе инструменты. По-моему сейчас уже начался разговор ни о чем - нужно тему истребителей развивать в очень-очень большой опус-обзор-сравнение с описанием применений М3 и сравнением их ТТХ, что сейчас мне (или авторам сайта, полагаю), делать некогда или неинтересно. Кстати, если кому-нибудь это будет интересно и он сделает основу для этого обзора, то я охотно помогу с практическим опытом использования М3 в качестве личного корабля. |
|
| | 21.07.2012 07:00:19
Хренакс
Репутация: 4136
Сообщений: 2503
Регистрация: 29.08.2011 | | | rpek32 писал(а):| Я бы не согласился ... Нет кормовой пушки? Не беда, как говорится: никто не запрещает резко сбросить скорость и развернуться. |
| |
| | Kokosik писал(а):| Полностью согласен с автором предыдущего поста. А если на этот М3 можно установить ионный излучатель то дело отстрела ракет вручную вообще происходит на ура. |
| |
| | JackD писал(а):| Тоже нормально справляется. Наводишься на ракету, t, затем Ctrl - бум и все, нет ракеты. |
| |
Из Москвы в Санкт-Петербург можно попасть несколькими способами. Приведу лишь некоторые из них (умолчав об экзотических):
1. По железной дороге на "Сапсане", сев в поезд на Ленинградском вокзале столицы, выйдя на Московском в Питере и потратив на все четыре часа.
2. Можно доехать экспрессом до Шереметьева, пройти все предполетные процедуры, испытать немного неприятных эмоций, связанных с отсутствием земной поверхности под ногами, затем из Пулкова добраться до метро - все за те же четыре часа.
3. Можно морским транспортом - через порт Владивостока, далее Беринговым проливом, Северным морским путем, через Северное и Балтийское моря - это чуть дольше (способ лично мной не опробованный - перед применением убедитесь в наличии билетов).Не стоит множить сущности сверх необходимого. В любом боестолкновении мы планируем какие-то действия, на истребителе в основном приходится маневрировать. Изменение траектории для отстрела ракеты по меньшей мере отвлекает, а в большинстве случаев просто отменяет задуманный маневр. В X3TC наличие турели позволяет практически забыть о существовании ракет, и не отвлекаться от главной цели - уничтожения врага. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 21.07.2012 19:57:28. |
| | 21.07.2012 13:13:46
rpek32
Репутация: -14726
Сообщений: 71
Регистрация: 13.07.2012 | | | Хренакс писал(а):
В любом боестолкновении мы планируем какие-то действия, на истребителе в основном приходится маневрировать. Изменение траектории для отстрела ракеты по меньшей мере отвлекает, а в большинстве случаев просто отменяет задуманный маневр. В X3TC наличие турели практически позволяет забыть о их существовании. Ну и зачем вам этот геморрой? |
| |
Что есть истребитель? Скорость, маневренность, внезапность удара. Вот и как я могу внезапно ударить на той же скорости 130 (Это эклипс, к примеру. У той же пресловутой катаны скорость 136)? Про маневры тоже при такой скорости как то не очень хочется думать... В общем, лично я поклонник WSAD и маневров при атаке с истребителя, а не "сел в бронированную бочку и поплыл вперед и только вперед" П.с. аналогия с поездами имхо была подобрана неверно. |
|
| | 21.07.2012 14:06:51
eliseeff
Репутация: 25268
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | rpek32 писал(а):| П.с. аналогия с поездами имхо была подобрана неверно. |
| |
ИМХО, чтобы полностью понять аналогию, нужно читать не только первый пункт, а еще второй и третий. |
|
| | 21.07.2012 18:30:05
rpek32
Репутация: -14726
Сообщений: 71
Регистрация: 13.07.2012 | Удивительно, но я прочел все 3 пункта. "Комфортной ездой на сапсане", если так можно выразиться, лично для меня является скорость и маневренность истребителя. А кормовые турели - это всё от беса. В общем, я лишь высказал свое мнение по данной теме, а рассуждать "почему так, а не иначе" можно до бесконечности, но делать это бессмысленно. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.07.2012 18:31:00. |
| | 22.07.2012 00:41:09
eliseeff
Репутация: 25268
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | Лучше переместиться с этим вот сюда. |
|
| | 15.08.2012 22:21:49
SpaceWind
Репутация: 1
Сообщений: 27
Регистрация: 12.08.2012 | Не читал все ответы в теме ибо лень Не знаю актуален ли еще вопрос, поставленный топикстартером, но выскажу свое мнение. На мой взгляд лучшим М3 является Вулкан. Приличная скорость, хороший дамаг, великолепная маневренность. Для любителей дополнительных турелей, он тоже подходит  Вчера нарадоваться никак не мог своему приобретению: забил до отказа М1 Один Вулканами, ну и для себя оставил экземлярчик. Полетал, зачистил какой-то сектор. Ну там пираты всякие, герцоги и тд и тп. Из того что отстреливал: М3-М5 штук 40, М6 - 3 штуки, М1 Зевс - 1 штука. Сектор чист :lol: Короче Вулкан не променяю ни на один другой истребитель. Чуть не забыл все это ковырял при помощи ЭЭМПП онли, не потратив ни одной ракеты. Использовал скорость и маневренность по полной. На всю возню ушло минут 15-20. Перезагрузка была только одна - не успел затормозить и припарковался прямо в Зевс :lol: |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 15.08.2012 22:31:38. |
| | 23.08.2012 16:16:40
Ронкар
Репутация: -126
Сообщений: 106
Регистрация: 06.05.2012 | Почему у этой Медузы прототипа скорость 156.4, можно ее захватить?  |
|
| | 23.08.2012 16:37:28
UnknownObject
Репутация: 1792
Сообщений: 1088
Регистрация: 14.01.2010 | | | Ронкар писал(а):| Почему у этой Медузы прототипа скорость 156.4, можно ее захватить? |
| |
На эту Медузу установлен лишний апгрейд скорости. Захватить нельзя. |
|
| | 25.08.2012 16:36:27
Ронкар
Репутация: -126
Сообщений: 106
Регистрация: 06.05.2012 | Понравился Тэньцинь, установил 4 ПП и 5 ПГ, в 1 группе стоят 4ПП+5ПГ, во второй 4 ПП, в третьей 5ПГ. 4ПП установил в слоты, чтобы стреляли кучно и чтобы вид залпов глаз радовал, теперь лепота. В боковые турели Тэнциня установил УЧ, жаль невозможно туда установить ИЛ. Считаю, что в турели, куда можно установить ИЛ, а такая возможность есть у немногих М3, если туда устанавливать другое оружие помимо ИЛ, то это кощунство.  ИЛ в турелях страшное оружие, часто дающая возможность выигрывать схватку с тремя М3, практически без единого выстрела из главного калибра, поэтому его лучше отключать во время охоты, мгновенно подрывают ракеты, особенно у Яки мастеров ракетной атаки. Если нет возможности покупать корабли на верфи Яки, то добыть Тэнцинь, на мой взгляд тяжело, мне тяжелей всего достались Тэнцини в прошлой игре, всего 3 штуки, для этого был разработан специальный план по захвату корабля Тэнцинь, от того корабль кажется таким желанным и самое главное не разочаровал, наоборот порадовал. Тор и Фенрир мягко говоря разочаровали, конечно количество стволов убедительная штука, но дело не в количестве стволов, а в умении грамотно пользоватся ими. Кучность у Тора и Фенрира, как у плохого дробовика, также быстро разряжают генераторы, странно, что сильно удивило по сравнению с Ятаганом и Кортиком, также генераторы щитов слабей. Считаю Ятаган лучше Тора, неразряжаемый генератор лазера вкупе с его кучностью ЭМПП, снайпер, с лихвой компенсирует отсутсвие задней турели. На Торе не получалось разрезать ошалевшие РХ в прямом и переносном смысле, а на Ятагане легко. Ятаган и Кортик более сбалансированные корабли, чем Тор и Фенрир. Из М3+ LX, Медуза, Химера, Эклипс оставили очень приятные впечатления. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.08.2012 16:39:24. |
| | 25.08.2012 17:43:36
Мирный
Репутация: 4
Сообщений: 54
Регистрация: 17.04.2012 | Как не крути, а ящерки умеют делать годные корабли.
Сокол тяжеловоз - 200мДж, и 8 пушек творят чудеса. Скорость 132, не существенное, но все же преимущество перед эклипсом. Немного огорчает генератор, однако энергопулеметы компенсируют недостаток.
Улучшенный попугай - настоящий тяжелый истрибитель. Кто не знает, его дают за миссии КДПН или в старте за преследуемого телади после квеста.
О корабле:
Скорость - 158
8 пушек дают великолепную скорострельность и имеют удобное расположение (на крыльях, позади кабины). В две турели можно установить ОБ, что позволяет забыть о ракетах и мелочи. Мощность щита 125мДж, самый большой среди М3 трюм - 750. В трюме можно возить очень много ракет, включая хаммерхэд. Влезут еще и батареи для дальних прыжков.
Вобщем, я теладийский патриот и в моих руках эти истрибители отправят в нокаут любой корабль.
Кстати, в миссии поиска сокровищ с помощью улучшенного попугая, 70 хаммерхедов и 200 ос полностью зачистил ксенонский сектор с тремя кеями и тремя кукушками. Пи устранялись восьмью ПП.
Во многом тактика боя на кораблях до М6 зависит от расположения пушек, т.е. на попугае нужно атаковать так, чтобы цель двигалась вверх и была ниже прицела. Этим обеспечивается стопроцентное попадание.
Извиняюсь за ошибки, пишу с телефона |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.08.2012 17:46:19. |
| | 28.08.2012 16:06:35
333333
Репутация: -1701
Сообщений: 203
Регистрация: 27.08.2012 | попугай хорошый истребитель мне нравится кортик большой трюм,хороший генератор пушек,мощные щиты(6 25мдж) и хорошое вооружение |
|
| | 28.08.2012 16:10:48
zxcvb1043
Репутация: 136
Сообщений: 290
Регистрация: 20.10.2011 | аспид настоящий хищник скорость манёвренность хорошее вор ужения классный корабль |
|
| | 28.08.2012 16:28:54
333333
Репутация: -1701
Сообщений: 203
Регистрация: 27.08.2012 | | | 27.11.2012 05:53:29
Hunt81
Репутация: -1671
Сообщений: 53
Регистрация: 18.05.2010 | Истребитель М3, пожалуй единственный тип истребителя на который можно надолго пересесть, ну просто у меньших ни щитов не хватает ни грузового отсека, а на М3 уже можно полетать в своё удовольствие (хотя корвет вроде М6 позволяет делать это куда менее внимательно, на М3 ошибки непростительны).
Как бы мне ни нравились боронские технологии, но всё таки основным моим истребителем остаётся элита, ну который 'Nova', уж больно привлекательны турель и классический истребительный профиль, интуитивно понятно как маневрировать.
Хотя, как то так складывается, что я довольно много времени на теладийском пиратском 'Соколе' провожу. Ну во первых потому что он достаётся просто так, пираты частенько предпочитают сдаться, а во вторых у него просто превосходный обзор и достаточный практически для всего грузовой отсек, так что можно прыгать из одной стороны галактики в другую. Также радует возможность установки Pulse Beam Emiter, за это я втайне обажаю ксенонскую L , которую к сожалению в X3 очень проблематично заполучить, попалась под самый конец игры, так что толком распробовать не удалось, но помню что был очень доволен. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.11.2012 05:54:10. |
| | 27.11.2012 08:56:19
miegains
Репутация: 66
Сообщений: 188
Регистрация: 18.02.2012 | | | Hunt81 писал(а):| попалась под самый конец игры, так что толком распробовать не удалось |
| |
Извините за оффтоп, но где в этой игре конец? | | Al_Zloy писал(а):| Я, когда стартовал за Зараженного паранида, долго летал на Огненном Когте Прототипе. |
| |
Я тоже всегда на нём на Гиперион зарабатывал |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.11.2012 17:00:17. |
| | 27.11.2012 09:17:25
Julian
Репутация: 50
Сообщений: 108
Регистрация: 27.11.2012 | | | 27.11.2012 16:54:34
Al_Zloy
Репутация: 1501
Сообщений: 1184
Регистрация: 11.10.2012 | Я, когда стартовал за Зараженного паранида, долго летал на Огненном Когте Прототипе. Вооружение несколько слабовато, но с М6 справлялся без проблем, неплохая скорость, огромный для М3 трюм. Словом, удобный, почти универсальный корабль. |
|
| | 27.11.2012 17:16:13
Hunt81
Репутация: -1671
Сообщений: 53
Регистрация: 18.05.2010 | | | | Извините за оффтоп, но где в этой игре конец? |
| |
Это тот момент, когда ровным счётом ничего нового в ней добиться нельзя. Построен мегакомплекс, пройдена сюжетка, мегакредиты мегалопатой, все земные сектора зачищены и вяло респаунятся под батареями лазерных пушек, сам торус дрожит в страхе и держится на чите (была идея десантировть штук 30 дестроеров и одновременно запустить ядерными боеголовками по комплексу, и поглядеть, может таки грохнут, но терпения не хватило, уж больно долго собирать деньги на 30 Борон 'Ray'), ксеноны разбегаются при одном только упоминании о твоей N-й по счёту армаде. Вот тут уже наступает гейм овер. То есть это субъективный момент, когда во вселенной X лично для меня делать больше уже нечего. Ну вот L-ка у меня попалась как раз под конец игры, и полетал я ней явно недостаточно, для того чтобы оценить плюсы и минусы. Кстати, как мне кажется, самый лучший корабль для игрока показывает статистика, т.е. это тот корабль на котором больше всего летаешь, у меня уверенно отразилась Nova, даже с учётом того что львиную долю игры я отлетал на 'Ray'. |
|
|
|
