ТрактирЪ "День дурака"

Егософты написали в Твиттере, что релизнули ноустим для Кактуса

/мимокрокодил/

Шурави писал(а):     Расскажите : где? как? А то мне только в придачу к какому-то купленному транспорту досталась парочка дохляков - не знаю что с ними делать ( ни боевого, ни обучаемых навыков - короче одна морока).  Вообще-то десанта у меня хватает (ещё 1 абордажик и будет 21 сотенных + 17 недоучек ) Но для общего развития хотелось бы узнать

Пожалуй, что именно для общего развития, ибо дело муторное и расточительное. Хотя свой вкус в этом тоже есть.
  Спросил у поиска "вытряхиваем десант". Вот ответ. Советую обратить внимание не только на первый пост. Да и ссылки там тоже есть. Если заинтересует - не стесняйтесь докладывать о успехах.

pusher писал(а): А, вот и ты.

я тоже рад тебя "видеть".

Шурави писал(а):      Так вот откуда стихи о красных десах ! Понятно.  Я не играл АР, поэтому и не видел такого чуда. Но согласитесь --  Идея привлекательная ( насчёт ЗЕЛЁНЫХ скафандров )?

Нет, стихи не о красных десах. И даже не о зеленых. А о том, как легко непринужденное общение может превратиться в срач на пустом месте, когда беседуют слепой с глухим. Один говорит про Фому, а другой, не вникая, про Ерему.
Надо же, тема о зеленом цвете скафандров оказалась в будущем актуальной.

А на красный скафандр не составит большого труда полюбоваться и в ТС. Достаточно купить самого дешевого десантника, сразу по имени определить его расу (или потом по первой букве его ID), в настройках присвоить этой расе статус "чужой" и выкинуть этого деса в космос.

В игре применяется простое решение по взаимодействию различных объектов друг с другом - на основе изменения параметра "друг-нейтрал-враг". Но десантники в нем участвуют, так сказать, в страдательном залоге. Их в космосе могут расстрелять, а они самостоятельно взять корабль обидчика на абордаж - нет.
Десантник, по сути, является инструментом. Ему назначили курс обучения - он вернется только к тому, кто назначил (пусть в игре, кроме игрока, этим никто из НПС и не занимается). Ему назначили абордаж - при провале он будет возвращаться в тот корабль из которого было это назначение. Но если его просто катапультировать как груз, пусть даже из трюма ракетника - ему не назначается никакая команда, он становится "свободен" и ведет себя сообразно условиям сектора (летит стыковаться с ближайшей станцией, например).
Десантник поэтому всегда ничей, если не находится под командой. Команда десантнику всегда сбрасывается при подборе его другим кораблем. Таким образом десантники из кораблей противника безропотно становятся десантниками игрока. Точнее, десантниками кораблей игрока, чтобы было понятней.

Расскажите : где? как?

Пытался найти поиском, не вышло. Вытряхнуть матерого десантника из вражеского корабля в ТС - такой героизм описывали только Red Eye и RusTer.

RusTer писал(а): Спросил у поиска "вытряхиваем десант".

А, вот и ты.

николя писал(а): А как же разговоры Джулиана Бреннана в сюжете X3:Reunion?

Ты еще "Х-2: Угроза" вспомни. В Реюнионе абордажа не было вообще.

Под вечер траурная трагедия! :lol:
А я ставил на нее месяц жизни. НУ и пофиг замена лежит завернутая)))

---

Забеэкапил все на второй хард)

Malstrime писал(а): Егософты написали в Твиттере, что релизнули ноустим для Кактуса /мимокрокодил/

Спасибо, стянул.

Для тех, кому интересно, линк можно найти в бонусах к X Rebirth. Вот ссылко.

eliseeff писал(а): Для тех, кому интересно, линк можно найти в бонусах к X Rebirth. Вот ссылко.

 абсолютно безсмысленое решение Эгосов. Без ачивок уже не интересно. Я это в твитере вчера прочел у них, когда спать ложился.

спасиба!

YOYOMAN писал(а):  абсолютно безсмысленое решение Эгосов. Без ачивок уже не интересно. Я это в твитере вчера прочел у них, когда спать ложился.

Андрюш!

Если ты не видишь смысла - это не значит, что его нет.

Нонстимовские экзешники были востребованы пиплом еще со времен Земного конфликта. К АР тоже имеется.

eliseeff писал(а): Андрюш! Если ты не видишь смысла - это не значит, что его нет. Нонстимовские экзешники были востребованы пиплом еще со времен Земного конфликта. К АР тоже имеется.

Ну я просто выразил, что думаю, ни в коем случает не пишу что это так и должно быть)) Да им даже в твитере ответил что это безсмыслено, так как ачивок то не будет. НУ если кому то хочется без стимма поиграть то пусть радуются) Главное что? Чтобы игроки были довольны))

YOYOMAN писал(а): Ну я просто выразил, что думаю, ни в коем случает не пишу что это так и должно быть)) Да им даже в твитере ответил что это безсмыслено, так как ачивок то не будет. НУ если кому то хочется без стимма поиграть то пусть радуются) Главное что? Чтобы игроки были довольны))

Бессмысленно, Андрюш, то, что не имеет смысла вообще, а не лично для кого-то.

А истина где-то там, где есть возможность выбора.

eliseeff писал(а): Бессмысленно..... то, что не имеет смысла вообще, а не лично для кого-то.

 Если Это касается Жизни (морали, философии и тд ( нужное- вставить )  -- То согласен. В игре свои заморочки (порой совсем лишние! Например, 2 ракетных турели на Сирокко. На кой  две ? и одна-то  полностью не загружена. Вторая - вообще балласт) Вот тут я никак не врублюсь, кому это нада ?

Шурави писал(а):  Если Это касается Жизни (морали, философии и тд ( нужное- вставить )  -- То согласен. В игре свои заморочки (порой совсем лишние! Например, 2 ракетных турели на Сирокко. На кой  две ? и одна-то  полностью не загружена. Вторая - вообще балласт) Вот тут я никак не врублюсь, кому это нада ?

Это называется "Слышал звон, да не знаю где он". Какие турели, милок?

YOYOMAN писал(а): .... Какие турели, милок?

  Ну написал же РАКЕТНЫХ. Ну не турели, Ну пусть установки... Большая разница ? Чо к словам-то придираться ?      А к тому * звону * могу добавить ещё  4 пушки в кормовых турелях, из которых стреляют токо 2 (там же ) И ещё нарисованные спаренные турели на LX --   Какая из них передняя    -- правая или левая ?  и по определению у LX только по 1 в турелях. В этом Вам, милок,  виден смысл ?

Шурави писал(а):   Ну написал же РАКЕТНЫХ. Ну не турели, Ну пусть установки... Большая разница ? Чо к словам-то придираться ?      А к тому * звону * могу добавить ещё  4 пушки в кормовых турелях, из которых стреляют токо 2 (там же ) И ещё нарисованные спаренные турели на LX --   Какая из них передняя    -- правая или левая ?  и по определению у LX только по 1 в турелях. В этом Вам, милок,  виден смысл ?

ЛОЛ. Нет, даже РОФЛ.

Шурави писал(а):  Если Это касается Жизни (морали, философии и тд ( нужное- вставить )  -- То согласен. В игре свои заморочки (порой совсем лишние! Например, 2 ракетных турели на Сирокко. На кой  две ? и одна-то  полностью не загружена. Вторая - вообще балласт) Вот тут я никак не врублюсь, кому это нада ?

Дружище! Вы не поняли.

Речь шла конкретно о нонстимовском экзешнике, а не о каких-то турелях. А таковой экзешник очень даже имеет смысл. Я даже молчу о людях со слабым интернет-соединением - там хоть есть альтернатива в виде автономного режима. А вот если вам понадобится установить хотя бы две копии игры (одну чистую, а другую - модифицированную), то стимовский экзешник вам устроит такую веселую жизнь, что вы проклянете все на свете.

eliseeff писал(а): А вот если вам понадобится установить хотя бы две копии игры (одну чистую, а другую - модифицированную)

А я про это и забыл даже...Тогда извини, в таком случает это таки полезно.

eliseeff писал(а): Дружище! Вы не поняли.....

    Я конечно не понимаю всех тонкостей стим/ нонстим (да мне ине надо! )  Просто высказал свои мысли КОНКРЕТНО о ,, БЕССМЫСЛЕНО.....,,  Упомянув при этом о том, что в игре могут быть ,, бессмыслено..,, на первый взгляд и имеющие смысл для других (или при более полном проникновении). А есть бессмысленицы, которые вообще невозможно обЪяснить. При этом привёл свои примеры. Простите, что прервал вашу высокоинтеллектуальную беседу.

non-steam .exe'шник это, конечно, хорошо. А может кто знает, будет ли диск с кактусом?

VolusRus писал(а): Он же вроде как с релиза есть

Ага, значит осталось выбраться с нашего царства-государства. Ибо в РБ нигде его не наблюдал.