На сайте онлайн (человек): 91 
|  |
|
 | |
Выбираем М3 |  |
|  |
 | |
|
Тема устарела Количество: 1683 «<686970717273747576777879808182>» Выбираем М3 | 09.06.2012 08:41:47 zxcvb1043
Репутация: 136 Сообщений: 290 Регистрация: 20.10.2011 | приобрёл вулкан как его лучше всего вору жить, пересел на вулкан с катаны поставил 8 Эксп. Электромагнитная плазменная пушка и 2 кормовые Электромагнитная плазменная пушки огневая мощь среднея , 8 Прототип Бомбомет материя/антиматерия боезапас савсем крошечный зато можно м7 распилить  остаётся комбинированное вор ужение Прототип Бомбомет материя/антиматерия и Электромагнитная плазменная пушки как лучше установить? 50/50 4 бомбомёта 4 Электромагнитная плазменная пушки или сделать упор на эпп ? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.06.2012 08:42:50. |
| | 09.06.2012 09:43:50 громозека
Репутация: 87 Сообщений: 643 Регистрация: 18.11.2009 | | zxcvb1043 писал(а):приобрёл вулкан как его лучше всего вору жить ? |
| |
Ставь только одни бомбомёты. 6 штук влазит и ещё немного зарядов к ним. И конечно в корму электромагнитки. От ракет. Хотя вулкан быстрее почти всех ракет. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.06.2012 09:44:18. |
| | 14.06.2012 22:57:26 GT_Storm
Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 11.03.2012 | Я вобще не люблю земные корабли, никакого разнообразия в пушках..
А вобще если поставить плазмогенератор на любой м3 который его поддерживает, то будет мощно.. Плазмогенератор вобще читерское оружие.. |
|
| | 16.07.2012 05:24:46 Terraformer
Репутация: 0 Сообщений: 3 Регистрация: 16.07.2012 | Здравствуйте! Недавно познакомился с X3: Reunion. Сначала был озадачен. ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОЗАДАЧЕН! Но перелопатив мануал и несколько сайтов пустил слюни. Ненадолго. Остался недоволен ассортиментом (и, немного, отсутствием землян) и установил Terran Conflict (пока не играл). По-моему, один из главных минусов игры - отсутствие возможности хоть какой-то мало-мальской "моральной" модернизации кораблей (поднятие энергетического уровня, доступность оборудования по-лучше и т. п.). Через годик-другой, после выхода достатчного количества патчей, установлю и Albion Prelude :) По разделу. Имея пару дней налёта по игре (в том числе и читерского, просто чтоб посмотреть и проверить разные кораблики) и прочитав различные мнения многих читателей, понял, что для начала игры (а иногда и для "одиноких" военных вылетов на довольно мощного противника впоследствии) оптимальный вариант - M3. А вот теперь у меня нарисовалась небольшая проблемка с выбором. Пишу сюда, так как по несколько месяцев летать на каждом из выбранных кораблей желания особого как-то нет - хочется 1-2, максимум 3 варианта для себя выделить и уже из них потом самому сделать окончательный выбор. Вот мой список: 1. Экспериментальный корабль (Xperimental Shuttle)2. Ксенонский LX3. Неизвестный объект (Unknown Object)4. Улучшенная Химера (Enhanced Chimera)5. Венти (Venti)6. Нова Прототип (Nova Prototype)7. Улучшенный Попугай (Enhanced Kea)8. Тэнцинь (Tenjin)9. Фенрир (Fenrir)Из всех возможных отсортировал себе именно эти, потому что они более-менее (а некоторые даже очень) красивые и не самые худшие среди своего класса/вида/расы. Первые два пункта интересуют в первую очередь. Третий очень интересен, но пугают низкая скорость и бубликообразный символ на месте значения мощности лазеров (нельзя установить? в "Воссоединении" туда можно было поставить до восьми лазеров разного типа, а тут?). 4, 5, 6, 7 - тоже интересны, но уже меньше. 8 и 9 рассмотрю в последнюю очередь. Также хотелось бы узнать где, когда и как какой корабль можно приобрести/подобрать/захватить (желательно в пределах одной недели игры). Из значений ТТХ больше всего интересуют мощность лазеров, максимальное значение суммы щитов, манёвренность и скорость, ну и грузоподьёмсть наверное. Зоранее спасибо! :) |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 16.07.2012 05:30:52. |
| | 16.07.2012 06:59:15 JackD
Репутация: 97 Сообщений: 132 Регистрация: 18.05.2012 | 1. Экспериментальный корабль (Xperimental Shuttle). Уникальный корабль, награда за сюжет "Поиск сокровищ". Быстрый, достаточно мощный, хорошо подходит для полетов по земным секторам. Нельзя разобрать на чертежи. Удобен первые пару дней игры, затем следует пересаживаться на что-нибудь потяжелее (М6). Как личный корабль игрока - идеал. 2. Ксенонский LX. Мощный генератор, в остальном крепкий середнячок. 3. Неизвестный объект (Unknown Object). Нет в игре. 4. Улучшенная Химера (Enhanced Chimera). Для получения придется поработать на ШК Сильной руки. Хорошая рабочая лошадка. 5. Венти (Venti). Для получения придется поработать на ШК ОТОЗ. Хороший корабль, 10 орудий ГК, но когда ты его получишь, более актуальным будет выбор М6. 6. Нова Прототип (Nova Prototype). Хороший корабль для старта, можно поймать в содружестве под именем Арг. торговец техникой (определяешь по макс. скорости 187.5) и убедить "дать порулить". 7. Улучшенный Попугай (Enhanced Kea). Самый большой трюм. Этим все сказано. Награда ШК КДПН. Хорошая начинка для TL, в остальном типичный корабль Телади. 8. Тэнцинь (Tenjin). 9 орудий ГК, неплохие щиты, генератор орудий и скорость. Из недостатков - достаточно большие габариты. Можно встретить во всех секторах содружества или в секторах Яки. Захватываются неохотно, однако при некотором упорстве с Save-Load сдается. 9. Фенрир (Fenrir). Достать можно после окончания сюжетки "Баланс сил". На этапе получения может быть интересен разве что как начинка для авианосца. Лучший корабль в игре. Конкурировать с ним могут разве что Тор и Экспериментальный корабль. В теме "Тест-драйв" был обзор многих из этих кораблей - советую ознакомиться перед окончательным выбором. P.S. Также советую рассмотреть варианты кораблей Химера (серийный корабль, часто встречается в секторах содружества), Медуза (похож на Химеру, но толще щиты, а сам он медленнее и крупнее), Эклипс (очень толстые даже для М3+ щиты и хорошая огневая мощь), Кортик (подарок в земном сюжете, один из самых удобных для личного использования М3+) и Ятаган (неплохой земной М3 с высокой огневой мощью). | Terraformer писал(а):Спасибо, теперь остались только Э. Шатл, Попугай+ и LX. Теперь пойду в тестовую ветку, орднако, думаю попробовать каждый из этих троих :) |
| |
Но учти, со всеми тремя намучаешься. У всех LX очень высокая мораль, Улучшенный Попугай тебе дадут только при рейтинге +10 у КДПН, ну а для получения миссии на приобретение Эксп. корабля тебе придется посетить половину вселенной. Серийные корабли в этом плане немного проще достаются.  P.S. Вот еще небольшой, но полезный "довесок". |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 16.07.2012 13:20:50. |
| | 16.07.2012 12:46:03 Terraformer
Репутация: 0 Сообщений: 3 Регистрация: 16.07.2012 | Спасибо, теперь остались только Э. Шатл, Попугай+ и LX. Теперь пойду в тестовую ветку, орднако, думаю попробовать каждый из этих троих :) |
|
| | 16.07.2012 19:37:22 Хренакс
Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011 | | Terraformer писал(а):... теперь остались только Э. Шатл, Попугай+ и LX... |
| |
Вот это выбор...:rolleyes: Даже не знаю, как прокомментировать... Нельзя назвать истребителем корабль со скоростью менее 180 (уж лучше тогда на Гиперионе летать - у него базовая 169). Также крайне сомнителен выбор истребителя без антиракетной турели. Из Вашего списка требованиям отвечают только Венти и Фенрир. Еще вы пропустили Усовершенствованный Персей, родственника Фенрира по имени Тор и узаконенный чит - Вулкан. Все остальное, увы, не заслуживает внимания (но возможно, что-то и пропустил). |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 16.07.2012 19:47:10. |
| | 16.07.2012 19:47:24 Фокстрот
Репутация: 106 Сообщений: 599 Регистрация: 08.07.2011 | Тераформер, а чем весенний цветок не катит?Быстрее почти всех "кандидатов" , имеет намного большую огневую мощь, имеет более толстые щиты, да и получить его как мне кажется проще, чем некоторых "кандидатов" . Единственный минус - что бы его оборудовать надо около 15 млн кредитов. |
|
| | 16.07.2012 21:51:04 JackD
Репутация: 97 Сообщений: 132 Регистрация: 18.05.2012 | | Хренакс писал(а):Нельзя назвать истребителем корабль со скоростью менее 180 (уж лучше тогда на Гиперионе летать - у него базовая 169). |
| |
Ну почему же, тут все зависит от цели игрока. Есть и медленные, но очень удобные и мощные истребители, например те же Медуза и Эклипс. Ну а Гиперион Агрессор нужно еще суметь захватить - у некоторых с этим возникают проблемы.  | Хренакс писал(а):Также крайне сомнителен выбор истребителя без антиракетной турели. |
| |
Не совсем верно - все зависит от использования. По моему личному опыту здесь играет важную роль еще и скорость корабля. Тот же Эксп. корабль при очень крепких для М3 щитах легко свалит от любой сколько-нибудь опасной ракеты (а насчет тех, что окажутся быстрее него можно не беспокоится - они практически для него безвредны). | Хренакс писал(а):Из Вашего списка требованиям отвечают только Венти и Фенрир. Еще вы пропустили Усовершенствованный Персей, родственника Фенрира по имени Тор и узаконенный чит - Вулкан. |
| |
В принципе, все верно, однако Вулкан - не лучший корабль. Какой-то М5+++.  Я бы еще добавил сюда Шип Прототип - тоже довольно-таки симпатичный и мощный кораблик. Кстати, я никак не пойму, почему у меня не получается захватить Тор АОГ - мораль у них всех 15-20 единиц, пробовал много раз, но ни один и них желания делиться не испытывал. По поведению они очень похожи на наймитов из М148. Так ли это на самом деле или я ошибаюсь? |
|
| | 16.07.2012 22:43:54 RusTer
Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010 | | JackD писал(а):Кстати, я никак не пойму, почему у меня не получается захватить Тор АОГ - мораль у них всех 15-20 единиц, пробовал много раз, но ни один и них желания делиться не испытывал. По поведению они очень похожи на наймитов из М148. Так ли это на самом деле или я ошибаюсь? |
| |
В смысле? Земляне не сдаются. Кроме как по сюжету, естественно. Или я чего не понял? |
|
| | 17.07.2012 01:47:03 rpek32
Репутация: -14726 Сообщений: 71 Регистрация: 13.07.2012 | | Terraformer писал(а):Здравствуйте!
Из значений ТТХ больше всего интересуют мощность лазеров, максимальное значение суммы щитов, манёвренность и скорость, ну и грузоподьёмсть наверное.
Зоранее спасибо! :) |
| |
Почему бы не взять Ятаган, а настреляв денег пересесть на Весенний цветок? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.07.2012 01:56:02. |
| | 17.07.2012 05:22:07 Хренакс
Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011 | | JackD писал(а):...однако Вулкан ... Какой-то М5+++. ... |
| |
Ага, а если бомбометы поставить - получится М6+++  . |
|
| | 17.07.2012 06:01:33 JackD
Репутация: 97 Сообщений: 132 Регистрация: 18.05.2012 | Да нет, это я просто не совсем понял.  На ранних версиях (года полтора назад пробовал играть) мне пару раз удавалось достать кораблики АОГ. Думаю, дело скорее всего было в том, что версия игры тогда была то ли 1.4, то ли еще более ранняя, а сейчас похоже, что запрет на катапультирование прописан в obj-файлах.  | Хренакс писал(а):Ага, а если бомбометы поставить - получится М6+++ . |
| |
Не получиться - трюм слишком маленький для такого. Вулкан - это именно недо-М3 и тут ничего не поделаешь. Я бы его использовать не стал, хоть это и сугубо мое личное мнение. |
|
| | 17.07.2012 09:28:50 RusTer
Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010 | | JackD писал(а):Вулкан - это именно недо-М3 и тут ничего не поделаешь. |
| |
Мне вот тоже не очень понятно по каким характеристикам или показателям он заработал приставку "недо". Минимум по двум всё ж "пере". |
|
| | 17.07.2012 11:54:21 JackD
Репутация: 97 Сообщений: 132 Регистрация: 18.05.2012 | По личному опыту Вулкан не является серьезным боевым кораблем. По схемам вооружения: 6 ПБМАМ + 10 БМАМ + 2 ЭМПП + 3 25МДж => 196/212 4 ПБМАМ + 10 БМАМ + 2 ЭМПП + 3 25Мдж => 164/212 8 ПЭМПП + 2 ЭМПП + 3 25МДж => 80/212 Первые два варианта хороши только для вылетов "от базы". Третий вариант не "привязывает" к базе, но при этом из-за малой огневой дистанции часто попадаешь под вражеский огонь, что в сочетании с тонкими щитами приводит к быстрой гибели. Ракет у Вулкана также практически нет. Когда на том же М3 содружества можно в случае чего выпустить с десяток-другой ракет молния (или парочку торпед рыба-молот) по проблемной Карраке, Вулкан может расстреливать ее только из орудий, что не всегда удобно и безопасно. В итоге лично для меня Вулкан останется М5+++ (максимум М4+). Может я и не прав, но мне кажется, что Вулкан хорошо способен показать себя только в роли курьера или рейдера, но никак не в роли боевого истребителя.  Добавлено И кстати, при достижении Альдрина, где и водятся Вулканы, у игрока уже гарантированно будет очень хороший М6+ (Видар), который может достаточно легко зачистить не слишком заселенный ксенонский сектор. Добавлено Проводя аналогии по оружию содружества и земли/альдрина (без учета потребления энергии): Оружие содружества | Дальнобойность | Урон | Оружие землян | Дальнобойность | Урон | Плазменная пушка | 2310 | 1995/332 | ЭМПП/ЭЭМПП | 2002 | 2000/800 | УИГ | 3465 | 7845/2615 | БМАМ/ПБМАМ | 3626 | 8350/3095 | ЗЛК | 1980 | 11781/2093 | СП/ПСП | 2000 | 20785/3374 |
|
Насчет потребления энергии: ЭМПП экономичнее ПП; УИГ потребляет энергию, а не боеприпасы (лично для меня это большой плюс); СП по личному впечатлению жрут больше ЗЛК, но ЗЛК обычно не ставится на М6 (ИИС и прочие извращения учитывать не будем  ). |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.07.2012 18:48:46. |
| | 17.07.2012 18:01:50 Хренакс
Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011 | | JackD писал(а):...Вулкан не является серьезным боевым кораблем... |
| |
Вулкан является как раз чисто боевым кораблем - ему вряд ли можно найти соперника в бою среди М3. Шесть бомбометов - это смерть всему живому и металлическому. Карраку он уделает за минуту и никакие ракеты ему для этого не понадобятся. Другое дело, что в случае установки бомбометов ему не хватает трюма и как личный универсальный корабль он по этой причине непригоден. К ЭМПП же я отношусь почему-то скептически, из-за чего не использую земные истребители (тот же Ятаган, к примеру). | JackD писал(а):...все зависит от цели игрока... |
| |
| JackD писал(а):...все зависит от использования... |
| |
А вот здесь целиком и полностью согласен. Давайте же посмотрим, а для чего используется М3 (речь идет о корабле игрока, палубную авиацию мы не рассматриваем - это совершенно отдельная тема). Истребитель пилот испльзует в основном на начальных стадиях игры, когда основные задачи - выполнение миссий с целью улучшения репутаций (ну и заработок заодно). Разбогатев, большинство пилотов все же пересаживается на М6. Для выполнения миссий основные требования - это трюм (дабы влезли пассажиры и всякая дребедень, что любят заказывать состоятельные граждане) и скорость (так как все миссии выполняются на время). Кроме того, игроку по разным надобностям приходится посещять всевожможные сомнительные области Вселенной, населенные всяким сбродом - т. е. по любому придется воевать, и, как правило, не один на один, а против организованной банды. Давайте представим, что сделают три-четыре Когтя с нашим супермощным... ну хоть тем же Эклипсом? Правильно, скушают за несколько секунд вместе со всеми его щитами и даже не поперхнутся. Единственная тактика, приносящая успех в данной ситуации - маневрирование и разделение - невожможна на медленном корабле. Опять уперлись в скорость. Щиты же как раз для истребителя особого значения не имеют: уж если попал под раздачу, плазмогенераторы практически мгновенно сьедят хоть 50, хоть 200 МДж. Ну и последнее: все же убегать от каждой ракеты - это не война, так что без турели я лично летать не собираюсь и никому не советую. Руководствуясь перечисленными критериями, просто выбрал из базы все корабли со скоростью выше 180 (вообще-то 180 тоже маловато, но если ориентироваться на нормальные 200, то выбора просто не будет). Затем исключил из списка все истребители без турели, а также земные корабли (по причине, изложенной выше). Оставшиеся расположил в порядке возрастания скорости, трюма и щитов. И вот что получилось. Корабль | Скорость | Корабль | Размер трюма | Корабль | Щит | Аспид Рейдер | 266 (10) | Химера | 300 (10) | Аамон Прототип | 6 (10) | Персей Рейдер | 209 (3) | Тэнцинь | 285 (10) | Усов. Персей | 4 (6) | Усов. Персей | 209 (3) | Шип Прототип | 275 (9) | Венти | 4 (6) | Венти | 195 (2) | Аамон Прототип | 255 (7) | Нова Прототип | 4 (6) | Нова Рейдер | 190 (1) | Нова Прототип | 236 (6) | Шип Прототип | 3 (4) | Нова Прототип | 187 (1) | Нова Рейдер | 216 (5) | Тэнцинь | 3 (4) | Тэнцинь | 182 (0) | Аспид Рейдер | 201 (4) | Нова Рейдер | 3 (4) | Химера | 182 (0) | Венти | 200 (4) | Химера | 3 (4) | Персей Агрессор | 181 (0) | Усов. Персей | 160 (1) | Персей Рейдер | 2 (2) | Шип Прототип | 180 (0) | Персей Агрессор | 152 (0) | Персей Агрессор | 2 (2) | Аамон Прототип | 180 (0) | Персей Рейдер | 144 (0) | Аспид Рейдер | 1 (0) |
|
Далее пропорционально присвоил в каждой номинации баллы (по десятибальной шкале), суммировал результаты и получил следующий рейтинг: Место | Корабль | Баллы | 1 | Аамон Прототип | 17 | 2 | Аспид Рейдер, Тэнцинь, Химера | 14 | 3 | Нова Прототип, Шип Прототип | 13 |
|
|
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 18.07.2012 07:50:56. |
| | 17.07.2012 21:26:07 JackD
Репутация: 97 Сообщений: 132 Регистрация: 18.05.2012 | Но ЭМПП все-таки и не такое энергоемкое оружие, да и поточнее будет при охоте на маневренных М4-М5. Кстати, у альдринцев ведь есть еще и Декка Кеффа - тоже довольно-таки интересный кораблик. Трюм у него, кстати, побольше Вулуановского будет, но вот скорость - в 2 раза ниже. Как боевой корабль он очень неплох, но лучше все-таки в роли палубной авиации при "чистках" у пиратов и ксенонов (только вот разработчики попутали наверное с количеством щитов у него и у Вулкана).
Кстати, у кого-нибудь получалось "уговаривать" сюжетных декк из земной ветки? У меня пока что ничего не получилось, имеет ли смысл напрягаться ради этого? |
|
| | 18.07.2012 06:50:15 Destroyerm
Репутация: 433 Сообщений: 958 Регистрация: 09.08.2011 | У кефы точно знаю есть бомбомёт мат/антимат  , что-то наподобе УИГов т.е. палит почти как кентаФь |
|
| | 18.07.2012 18:54:51 rpek32
Репутация: -14726 Сообщений: 71 Регистрация: 13.07.2012 | | Хренакс писал(а): Ну и последнее: все же убегать от каждой ракеты - это не война, так что без турели я лично летать не собираюсь и никому не советую.
|
| |
Я бы не согласился с этим утверждением. Пролетав на ятагане пару дней реального времени (осваивался в игре. версия 2.5 кстати), и попробовав ту же нову, понял что ятаган все же лучше. Нет кормовой пушки? Не беда, как говорится: никто не запрещает резко сбросить скорость и развернуться на 180 градусов для отстрела летящих в тебя плюх (благо кучность огня позволяет). Истребитель это истребитель: налетел маневрируя, атаковал цель, ушел на следующий заход. ИМХО. |
|
| | 19.07.2012 17:25:00 Kokosik
Репутация: 12 Сообщений: 141 Регистрация: 30.10.2011 | Полностью согласен с автором предыдущего поста. А если на этот М3 можно установить ионный излучатель то дело отстрела ракет вручную вообще происходит на ура. |
|
|
| «<686970717273747576777879808182>» Список игр
|  |
|  |
 |  |  | |
| | | |
|  |