Вы готовы к космическим скитаниям? |
30.01.2010 19:46:02 Sed
Репутация: 1068 Сообщений: 8950 Регистрация: 04.06.2009 | | КС писал(а):Он полетал в атмосфере, и об этом протрубили во всём мире, то почему же об полёте на околоземную орбиту промолчат? |
| |
Да скорее все и правда полёта не было ещё...бум ждать что покажут"НОВОСТИ"   |
|
|
|
30.01.2010 19:47:52 КС
Репутация: 693 Сообщений: 3933 Регистрация: 30.08.2009 | | Sed писал(а):Да скорее все и правда полёта не было ещё...бум ждать что покажут"НОВОСТИ"  |
| |
По новостям сейчас говорят лишь об одном средстве воздушного передвижения - Т150(истреб. 5 поколения) |
|
|
|
17.02.2010 21:39:08 Айзек
Репутация: 391 Сообщений: 1263 Регистрация: 10.09.2009 | Похоже эта тема себя исчерпала. Возможно пора её того...  |
|
|
|
17.02.2010 21:49:45 eliseeff
Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | Айзек писал(а):Похоже эта тема себя исчерпала. Возможно пора её того... |
| |
Тема находится в Курилке. Пока в ней нет холиваров - закрывать ее нет необходимости. Лучший способ показать, что тема себя исчерпала - ничего в ней не писать  |
|
|
|
17.02.2010 23:02:30 RusStarik
Репутация: 16 Сообщений: 34 Регистрация: 15.04.2009 |  Отправился бы при некоторых условиях: 1) Скорость "прыжка", ну или как это будет происходить, будет, как минимум, 10 пк/ч.:lol: 2) Наличие искусственной гравитации. 3) Корабль должен иметь щиты, броню, защитные турели и/или т.п.. 4) Постоянная связь с Землёй(достаточно доступа к интернету). 5) Естественно запасы воды и еды и прочих жизненно важных(и просто привычных) вещей. 6) Естественно комп/компы способные тянуть игры 2030-2040 годов  7) Проверенный, надёжный экипаж или надёжный ВИ. Да-а, список можно продолжать и продолжать  |
|
|
|
18.02.2010 20:41:11 Crab
Репутация: 16 Сообщений: 52 Регистрация: 09.02.2010 | Я слушал, китайцы хотят в скором времени отправить обезьяну на Луну. Вопрос: чем я хуже обезьяны? |
|
|
|
18.02.2010 20:52:33 Айзек
Репутация: 391 Сообщений: 1263 Регистрация: 10.09.2009 | | Crab писал(а):Я слушал, китайцы хотят в скором времени отправить обезьяну на Луну. Вопрос: чем я хуже обезьяны? |
| |
 ..жаль флаг не китайский) В принципе можешь понаблюдать за обезьянами, научиться их повадкам и манере передвижения, нанести грим и возможно тебе повезёт  И платить 20-40 млн.$ не придётся  |
|
|
|
18.02.2010 20:57:34 Outsider
Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009 | | Crab писал(а):Я слушал, китайцы хотят в скором времени отправить обезьяну на Луну. Вопрос: чем я хуже обезьяны? |
| |
Они не собираются отправлять обезьян, они собираются туда сами лететь. Зачем им обезьяны, особенно на Луне? |
|
|
|
18.02.2010 21:51:34 UncleAlex
Репутация: 1749 Сообщений: 1942 Регистрация: 21.03.2009 | | RusStarik писал(а):4) Постоянная связь с Землёй(достаточно доступа к интернету). |
| |
Так и вижу как ты в аське: CTpaHH|/|K (01:06:59 14/02/2030) хьюстон, у нас проблема HU-HU-HUston (01:07:07 14/02/2030) 1 сек, мы в монополию жаримся CTpaHH|/|K (01:07:19 14/02/2030) хьюстон, у нас пожар на пол-корабля из-за взрыва реактора HU-HU-HUston (01:07:37 14/02/2030) задолбал, не можешь подождать? Болден красную и оранжевую линию скупил, нам всем хана скоро ЗЫ тебе просят передать, что порошковый огнетушитель в рубке справа на стенке CTpaHH|/|K (01:07:59 14/02/2030) вы может чота не понимаете, но мы тут все скоро передохнем! HU-HU-HUston (01:08:27 14/02/2030) черт, я банкрот! Все из-за тебя!..... ладно, вали в фейсбук, там обсудим, ребятам аська для интернет-приколов щас нужна |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 18.02.2010 21:52:02. |
|
|
18.02.2010 22:47:51 RusStarik
Репутация: 16 Сообщений: 34 Регистрация: 15.04.2009 | :lol:Ну запалил! Если уж у меня будет собственный межзвёздный корабль, с вооружением и всем прочим, в ближайшие лет 5-10, то это Хьюстон со мной будет пытаться связаться, а не наоборот  Представляю новость: "Для связи с неким субъектом, скрывающимся под ником RusStarik, выкладывающем в сети 100% подлинные фотографии иных миров, NASA оборудовала 1.000.000 спам-серверов"  |
|
|
|
19.02.2010 05:59:54 Slon
Репутация: 513 Сообщений: 1984 Регистрация: 28.11.2009 | В космических путешествиях есть побочный эффект. Вот так, болтаетесь в космосе на гиперскоростях примерно 2 года. Возвращаетесь на Землю, а там уже 2000 лет прошло. И все люди которых вы когда-то раньше знали, давно умерли. Что бы вы стали делать? Ведь вы вернулись в совершенно незнакомый мир. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 19.02.2010 06:07:19. |
|
|
19.02.2010 08:17:08 RusStarik
Репутация: 16 Сообщений: 34 Регистрация: 15.04.2009 | | Slon писал(а):В космических путешествиях есть побочный эффект. Вот так, болтаетесь в космосе на гиперскоростях примерно 2 года. Возвращаетесь на Землю, а там уже 2000 лет прошло. И все люди которых вы когда-то раньше знали, давно умерли. Что бы вы стали делать? Ведь вы вернулись в совершенно незнакомый мир. |
| |
Смотря чью теорию брать за основу. В эйнштейновом пространстве-времени, например, есть понятие "Кротовая нора", или "червоточина", по которой, в теории, возможен переход из одного места в сильно удалённое от него другое, за приемлемое время(см. "Сквозь горизонт", "Вавилон-5", "Звёздные врата"  Со сверхсветовыми двигателями всё много запутаннее. Многие считают что время, для путешествующих таким способом, будет идти привычно(и может занять приличное время, т.е. экипаж корабля будет стареть), в то время как для наблюдателей перемещение будет казаться мгновенным. По другой теории субъект преодолевший световой барьер будет двигаться в обратном направлении по прямой времени, т.е.: Вылетел в 2156-ом, а прилетел к месту в 2000-ом. Более популярна теория с постоянством времени - и наблюдатели, и экипаж, воспримут сверхсветовой полёт одинаково(см. "Звёздные войны")... Их, теорий, уж точно ещё больше сотни, так что остановлюсь на этом. |
|
|
|
19.02.2010 08:44:26 Slon
Репутация: 513 Сообщений: 1984 Регистрация: 28.11.2009 | | RusStarik писал(а):Смотря чью теорию брать за основу. В эйнштейновом пространстве-времени, например, есть понятие "Кротовая нора", или "червоточина", по которой, в теории, возможен переход из одного места в сильно удалённое от него другое, за приемлемое время(см. "Сквозь горизонт", "Вавилон-5", "Звёздные врата" Со сверхсветовыми двигателями всё много запутаннее. Многие считают что время, для путешествующих таким способом, будет идти привычно(и может занять приличное время, т.е. экипаж корабля будет стареть), в то время как для наблюдателей перемещение будет казаться мгновенным. По другой теории субъект преодолевший световой барьер будет двигаться в обратном направлении по прямой времени, т.е.: Вылетел в 2156-ом, а прилетел к месту в 2000-ом. Более популярна теория с постоянством времени - и наблюдатели, и экипаж, воспримут сверхсветовой полёт одинаково(см. "Звёздные войны")...
Их, теорий, уж точно ещё больше сотни, так что остановлюсь на этом. |
| |
Недавно на эту тему смотрел по пятому питерскому каналу передачу Опасный космос. Там выдвигались эти теории и обсуждался технологический прогресс в двигателестроении. Я думаю все научные программы о неизученных явлениях это так. Вату катают или как говориться воду в ступе толкут, конкретных выводов не дают. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 19.02.2010 08:57:01. |
|
|
22.02.2010 23:17:08 RusStarik
Репутация: 16 Сообщений: 34 Регистрация: 15.04.2009 | | Slon писал(а): Недавно на эту тему смотрел по пятому питерскому каналу передачу Опасный космос. Там выдвигались эти теории и обсуждался технологический прогресс в двигателестроении. Я думаю все научные программы о неизученных явлениях это так. Вату катают или как говориться воду в ступе толкут, конкретных выводов не дают. |
| |
Ну это да, у учёных и так полно проблем, вызванных другими учёными, что бы ещё и всякие "выдумки фантастов" на практике пытаться проверить(в теории-то они все уже существуют). Да и все передачи по ТВ(представленного выше рода) обычно фактами не блещут, только бессмысленный поток белого шума  Недавно(в конце 2009-ого) NASA рассекретила с полчаса различных видеозаписей с неопознанными объектами, попавшими в поля зрения камер на околоземной, и окололунной орбитах. Очень интересные и интригующие кадры. Правда на представителей(или их корабли) разумных рас, по моему, большинство объектов не похоже, скорее на неких "космических пчёл"  P.S.: Сейчас решил пересмотреть сериал "на краю вселенной", так что к списку того, что должно быть на моём корабле(сообщение за 18.02.2010 00:02:30), в обязательном порядке добавляется... ШОКОЛАД! Ну не могу я без него  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 22.02.2010 23:19:38. |
|
|
25.03.2010 09:58:20 Skovoroda
Репутация: 0 Сообщений: 72 Регистрация: 24.03.2010 | Всем доброго здоровьечка!! Странно что никто не упоминал про к/ф " Автостопом по галактике" Там тема других форм разумной жизни очень интересно представлена. Да и по поводу перемещения (быстрого) тоже теория веселая)) Я бы прямо сейчас вытянул большой палец в небо, чтобы на сверхсветовой скорости выстрелить прочьиз обыденно-офисно-высидательно-гемморойного бытия. Я на форуме впервые, так что прошу прощения, но объясните мне кто-нибудь шо значит "ИМХО"?? Оч интересно. Заранее благодарен) |
|
|
|
25.03.2010 10:09:12 Immortal
Репутация: 39 Сообщений: 154 Регистрация: 01.07.2009 | | Skovoroda писал(а):Всем доброго здоровьечка!! Странно что никто не упоминал про к/ф " Автостопом по галактике" Там тема других форм разумной жизни очень интересно представлена. Да и по поводу перемещения (быстрого) тоже теория веселая)) Я бы прямо сейчас вытянул большой палец в небо, чтобы на сверхсветовой скорости выстрелить прочьиз обыденно-офисно-высидательно-гемморойного бытия. Я на форуме впервые, так что прошу прощения, но объясните мне кто-нибудь шо значит "ИМХО"?? Оч интересно. Заранее благодарен) |
| |
ИХМО (  ) фильм не лучший представитель фильмов-экранизаций по книгам. Там даже великое число 42 представлено плохо. Ну а насчет автастопа... Вобще интересная метода путешествия, веселая. Да и разумная жизнь там тоже веселая - одни Вогоны чего стоят  . p.s. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.03.2010 10:10:38. |
|
|
25.03.2010 10:55:01 Skovoroda
Репутация: 0 Сообщений: 72 Регистрация: 24.03.2010 | Большое спасибо за комент) Я не подумал в вики набрать.. :-[ Да на счет перемещения оч весело: нажал кнопку и выскочил бог знает куда и бог знает кем/чем)) Как раз на тему"скучно путешествовать")) |
|
|
|
25.03.2010 11:01:02 Skovoroda
Репутация: 0 Сообщений: 72 Регистрация: 24.03.2010 | к моему великому стыду книгу прочесть не удосужился.. Шо ж оно значит 42? Буду признателен если Вы посвятите в эту интригующюю тайну) |
|
|
|
25.03.2010 11:12:16 Immortal
Репутация: 39 Сообщений: 154 Регистрация: 01.07.2009 | | Skovoroda писал(а):к моему великому стыду книгу прочесть не удосужился.. Шо ж оно значит 42? Буду признателен если Вы посвятите в эту интригующюю тайну) |
| |
Наберите в гугле, в поисковой строке: "Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого" 42 - это ответ на этот вопрос! Самый главный ответ! Вот опять таки ссылка на Википендию - Вобще число сорок два очень часто встречается в жизни - присмотритесь! Быть может 42 и в вашей жизни оставило след! Вы прочитали образец образцового офтопа. Просьба не повторять, выполнено профессиональным офтопером |
|
|
|
28.03.2010 12:14:26 10Ager
Репутация: 3 Сообщений: 38 Регистрация: 08.01.2010 | Что-то тема препратилась в мусор. Самое нормальное космическое скитание на мой взгляд - уехать нафиг в США в Майами Бич, поселиться под мостом и прожить там всю оставшуюся жизнь, в солнечные жаркие полдни выбираясь на пляж. Сё, вот он весь полёт) |
|
|