Видео из игры.

VladikF писал(а): Ставь дату 1990.

щас попробую!

конешно всё получилось , но....(потом объясню)....

Развлекаюсь Video

Здравствуйте,пилоты X3!Тоже развлекаюсь немного:
My Video

Гармония Вечности
Еще видео,меховыми шапками ценных пород просьба не кидаться:lol:

Denurk писал(а): Гармония Вечности Еще видео,меховыми шапками ценных пород просьба не кидаться:lol:

Красиво. Только вот совет, вырезайте музыку, и потом накладывайте какую хотите из игры, потому-что эти игровые звуки выглядят не очень, лучше уж из игры, но по выбору наложить музыку. Стоит то всего-лишь порыться в игре.
Я смотрю бобер атаке, дислайк ставит тебе, сейчас поставлю лайк ^_^

Albion Prelude 
Этот аддон для меня, в первую очередь - это аргоно-земные столкновения и горелый Торус.

По приколу снял наше будущее ведро с гайками Видео

Вот так я набираю филок на новые болиды.

Малый ракетный фрегат Гиперион
Видео в HD, 1920x1080

Микро-видео (внешний вид земной ШК (АР, в. 2.5).
Захват Кракена с использованием ТР.

Ну вот и я ... ммм... замутил (а как иначе? не создал же?) свой первый ролик из игры. Снимал Fraps'ом, монтировал и жал в Movie Maker'е. А теперь о грустном: в качестве 720p разглядеть можно, что там происходит, но как то не очень. А если ниже - то полный абзац.
Цвет теряется сразу при снятии скринкаста, т. е. даже несжатый материал довольно прилично отличается от оригинала по цветовой насыщенности. Возможно ли настройками программы (Fraps'а) добиться полного (ну или хотя бы большего) соответствия?
Ну и с разрешением непонятно. Играю в родном разрешении монитора - 1680х1050. Если получившийся первичный продукт при сжатии (напомню, что пользовался Movie Maker'ом) переводить в любое другое разрешение, качество убивается полностью. Приходится сохранять в исходном (1680х1050). Но плэер на Ютубе предлагает только стандартные разрешения, самое большое 720p (1280х720). Картинка опять убивается. Может нужно сразу в игре его выбрать? Но тогда придется в окне играть.
Вроде тему прочитал, но ответа не нашел. Как же решить вопрос качества картинки?

KOLOSSj писал(а): ...рекомендую вам попробовать сжать видео при помощи иных программ, например - Format Factory...

Спасибо, попробовал, неплохая программа, мне понравилась.

Однако, подозреваю я, что дело тут не в сжатии, и вот почему: после сжатия я получаю на своем диске вполне сносный файл, да, цвета тусклые, но хоть читаемый. Однако при загрузке на Ютуб качество резко ухудшается. Помогает кнопочка "улучшить качество", после нажатия которой появляется в выборе 720p. Однако если разрешение видео большое (1680х1050) - то и скорости не хватает, и размыто все равно.
Пока лучший результат получился при сьемке в 1280х720 и таком же воспроизведении. Но играть в таком окошке не очень удобно.

Хренакс писал(а): ...

Хренакс, я рекомендую вам попробовать сжать видео при помощи иных программ, например - Format Factory. Хорошая и качественная программа, позволяет сжать и изменить формат, а также качество изображения без особо сильных потерь. :)
"Подгрузка" программы будет несколько продолжительная, однако, результат возможно вас устроит.

Хренакс писал(а): Однако, подозреваю я, что дело тут не в сжатии, и вот почему: после сжатия я получаю на своем диске вполне сносный файл, да, цвета тусклые, но хоть читаемый. Однако при загрузке на Ютуб качество резко ухудшается. Помогает кнопочка "улучшить качество", после нажатия которой появляется в выборе 720p. Однако если разрешение видео большое (1680х1050) - то и скорости не хватает, и размыто все равно. Пока лучший результат получился при сьемке в 1280х720 и таком же воспроизведении. Но играть в таком окошке не очень удобно.

Хренакс, вчера у меня не было возможности просмотреть ролик.
Сегодня пересмотрел видео - не скажу что увидел абордаж кобры, но было весьма занимательно, от того как ругался сплит во время атаки его дракона. :)

По видео - размер того видео при выборе 720p получается в 21 мегабайт. В связи с этим, его качество и несколько низкое.
Вы слишком сильно сжали (урезали) его качество.

Для того, чтобы этого избежать, есть несколько вариантов.
Вы сказали, что снимаете видео при помощи программы Fraps. Хорошая программа, я ей часто пользуюсь. Проверьте, сколько fps у вас установлено. Для хорошего качества, установите выше 70-и fps.
После чего, когда завершите съемку видео, оно у вас получится "громадным" (свыше гига).
Сожмите видео, но так, чтобы итоговый размер был около 50-и - 80-и мегабайт.
Конечно, такое видео будет долго загружаться на ютуб, но как бы там не было, его качество должно вас будет устроить. :)

Продолжая изыскания в направлении качества картинки пришел к неутешительному выводу: Fraps действительно жмет видео при захвате, и неслабо жмет (примерно в семь раз у меня получилось). При этом убивает ее (картинку) безвозвратно.

Занялся поисками программы, позволяющей получить как промежуточный продукт несжатый материал, перепробовал великое множество... ох и нелегкая это работа...

Haronsky писал(а):  Попробуй в качестве конвертера  "Movavi Видео Конвертер" 10-ю или 11-ю версию, из всего что есть,  для меня это золотая середина .Звук отдельно можно захватывать Adobe Audition.

Ты меня чуть-чуть опередил... Устраивающую меня программу я вчера нашел, и называется она... Movavi Screen Capture Studio.

UPD: Результаты своих изысканий изложил отдельным сообщением чуть дальше в теме.

Хренакс писал(а): Продолжая изыскания в направлении качества картинки пришел к неутешительному выводу: Fraps действительно жмет видео при захвате, и неслабо жмет (примерно в семь раз у меня получилось). При этом убивает ее (картинку) безвозвратно.

 Попробуй в качестве конвертера  "Movavi Видео Конвертер" 10-ю или 11-ю версию, из всего что есть,  для меня это золотая середина .Звук отдельно можно захватывать Adobe Audition . Правда обе программки стоят денег.
 Для остальных интересующихся:http://www.youtube.com/playlist?list=PL693411FB778307F7&feature=view_all мое так сказать творчество.

Хренакс писал(а): Продолжая изыскания в направлении качества картинки пришел к неутешительному выводу: Fraps действительно жмет видео при захвате, и неслабо жмет (примерно в семь раз у меня получилось). При этом убивает ее (картинку) безвозвратно.

Не знаю, как вы им пользуетесь, но у меня он ничего не жмет и пишет нормально вместе со звуком, по итогу получается несжатый avi (1 мин - 1 Гб). Тот мой ролик, что на предыдущей странице записывался именно фрапсом.

Pirx писал(а): ...по итогу получается несжатый avi (1 мин - 1 Гб). Тот мой ролик, что на предыдущей странице записывался именно фрапсом.

Вы что-то путаете. Несжатый AVI (на скриншоте он слева) весит 4,5 Гб за минуту. Сделанный Фрапсом - 750 Мб (справа). Как говорится, почувствуйте разницу. Кроме того, сжатое фрапсом видео сильно проигрывает и по насыщенности цвета (на скриншоте этого не видно). На Вашем ролике красный текст точно так же размыт, но это не очень заметно за счет высокого разрешения (и размера файла).

---

Именно поведение красного цвета заставило проводить изыскания в области сжатия видеоматериала. Причем я вовсе не являюсь специалистом в этой области, тем не менее могу поделиться результатами, полезность же или отсутствие оной вы оцените сами.

Прежде всего пришлось сразу же отказаться от большинства небольших утилит, делающих готовые сжатые скринкасты (Free Screen Video Recorder, Cute Screen Recorder и т.п.), так как ситуация там еще хуже, чем у Фрапса.

В результате естественного отбора остались CamStudio и UVScreenCamera. Причем обе имеют проблемы с записью звука (по крайней мере у меня). Однако вторая показалась мне более функциональной, русскоязычной, а также умеет сохранять видеоматериал в абсолютно первозданном виде. Особенно меня привлекло последнее обстоятельство. Итак

UVScreenCamera

Настроек... практически нет. ФПС, папка для видео, можно сказать и все. Горячие клавиши есть, но практически бесполезны: в фоновом режиме не работают. Захватывать можно на выбор экран, область или окно. Примерно вот так это выглядит:

 

Можно делать перерывы в записи - сохраняется все в один проект, который потом открывается в редакторе. Здесь можно вырезать ненужное, добавить картинки, эффекты, звук. А затем сжать любым установленным в системе кодеком в AVI, либо во флэш. Либо сохранить без сжатия.

 

При сохранении в несжатом виде программа режет фильм на кусочки размером примерно 1,5 Гб. Собрать все в кучу и сжать можно, например, в Virtual Dub, в качестве кодека для сжатия лично я использую Xvid.
А можно сохранить во флэш. В этом случае картинка получается просто безупречная... Но громоздко все же.

И все же отсутствие игрового звука - это очень серьезный недостаток, кроме того, невозможность управлять записью в фоновом режиме - это очень неудобно. Поэтому я продолжил поиски, и нашел Movavi Screen Capture Studio.

Movavi Screen Capture Studio

По функционалу эта программа является практически аналогом предыдущей. Однако имеет два серьезных преимущества (если быть точным, не имеет двух главных недостатков оной): без проблем записывает звук и управлется горячими клавишами в фоне. Настройки (их тоже совсем немного) выглядят так:

 

Здесь появляется отдельный режим "игра" в котором только и будут работать хоткеи. Все остальное стандартно, это выбор ФПС и размера видео. Во время записи в верхнем углу появляются циферки, меняющие цвет (прямо как в Фрапсе).

После окончания записи отснятое отправляется в редактор, откуда можно сохранить в любой формат на выбор.

 

В том числе и без сжатия. Это в самом деле красиво.

Конечно, описанные программы являются платными, и только вам решать, стоят ли получаемые возможности этих денег.

Хренакс писал(а): Вы что-то путаете. Несжатый AVI (на скриншоте он слева) весит 4,5 Гб за минуту. Сделанный Фрапсом - 750 Мб (справа). Как говорится, почувствуйте разницу. Кроме того, сжатое фрапсом видео сильно проигрывает и по насыщенности цвета (на скриншоте этого не видно). На Вашем ролике красный текст точно так же размыт, но это не очень заметно за счет высокого разрешения (и размера файла).

Если я что-то и напутал, то совсем немного, взял сейчас и проверил, получилось на разрешении 1920х1080 запись длительностью 00:01:32 - размер 2,9 Гб, а с включеной опцией фрапса Force Lossless RGB capture запись длительностью 00:01:16 - размер  3,8 Гб. Пhи записи ролика я не пользовался включением этой опции, оказывается, что есть варианты.

Впрочем, кому что нравится -то тем и пользуется. Безупречный материал (несжатый) не получится выложить на ютуб. А при любом сжатии всегда будет ухудшение качества, даже при сжатии в mp4/mkv.
А для обработки исходного материала я пользуюсь универсальным комбайном XviD4PSP5.