Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<636465666768697071727374757677>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 09.02.2011 21:31:25 a_kashkurin Репутация: 1 Сообщений: 60 Регистрация: 13.11.2010   ФОРВАРД писал(а): Те которые для войны, лучше приписать к своему кораблю. А тот который снабженец (как я понял для сбора трофеев), приписывать не нужно. В меню своего корабля. Из списка пристыйнавнных или приписанных, выбираешь любой корабль, открываешь его консоль => Всем кораблям в доке => Основная база. Выбираешь команду, например убить всех. В результате все приписанные ринуться исполнять приказ, а неприписанный останется на месте. Если нужен отдельно снабженец, находишь его в ангаре и даешь ему нужную команду индивидуально. В этом случае бойцы остануться на местах. Еще можно разбить эту банду на звенья.   Хих, как все банально, я об этом не подумал - огромное благодарю! 09.02.2011 22:57:24 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011   ДЕЙМОС писал(а): Совет опытного пилота:Тигр,Пантера или Шрайк   Шрайк не бери! Маленькая скорость, энепгия и зарядка лазера хромают, да и с зарядкой щитов проблнмы! Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.02.2011 23:05:11. 09.02.2011 22:58:06 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   a_kashkurin писал(а): Разочаровался в Йокогаме! Ее конек, это разборка с М6 и все, понятно, что можно и с одноклассниками биться, но для этого нужен опыт пилотажа этой штукой! Ее главный калибр бомб м/а, конечно хороши, мало энергии кушают, но дальность маленькая, да и не поворотливая.   За-то поддерживает 3 типа отличных ракет! А если тебе ракет не хватает, строй свои заводы по их производству. Ракеты реальная сила, и существенно увеличивают боевую мощь практически любого корабля. Призрак, отличная ракета. Когда только их впервые нашел - поставил на Видар. При миссии на защиту станции, решил испытать (боевой рейт был низкий - пару корветов и около десятка мелочи), 2 ракеты почти полностью решили вопрос - я только сидел с отвисшей челюстью и наблюдал за их работой... Реально - впечатления, превзошли самые смелые ожидания... Весенний Цветок держит только Полтергейст и Привидение. На нем, при поддержке Привидений, без особого труда сносил и Q и Бригантину. Как впрочем и на Видаре... Привидение - тоже очень эффективна против М7. Полтергейст же - отличная ракета против истребителей, да и на М6, тоже эффект будет заметен. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 09.02.2011 23:10:06. 11.02.2011 06:35:49 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011 Я так смотрю что обсуждение "Лучшего М7" уже второй день стоит!!! Пилоты давайте не дадим рубрике умиреть!!! Новости о своих подвигах хотя бы напишите... 11.02.2011 11:40:20 andrew1974 Репутация: 47 Сообщений: 68 Регистрация: 28.10.2010 Мой первый M7 - одолжил у паранидов - Агаменмнон. Особо много на нем еще не летал, так как занимаюсь строительством в Путеводной звезде. Параллельно налаживаю отношения с ОТОЗ (пока Мамонты загружаются), и использую M7 в миссиях "убийство", "защита". Боевой рейтинг Крестоносец. Вооружение на борту 12 ЗБ, 8 ЗЛК, 6 ИПП, 6 СП, 2 УЧ главная - 6 ИПП + 2СП, использую в основном ИПП, СП - для быстрой зачистки от мелочи/ракет передняя - 4 ЗБ, команда атаковать мою цель (убийство) или корабли (защита) задняя - 2 УЧ, команда сбивать ракеты, также могут назойливую мелочь стряхнуть боковые - 2-3 ЗЛК, команда защищать корабль В хаакских или ксенонских секторах в боковые буду ставить 2СП + 2ЗЛК или 2ЗБ, в заднюю 2 СП с командой защищать корабль, хотя если лететь за трофеями, то придется СП периодически отключать. При скоплении бигшипов в боковые поставим все ЗБ. Пробовал по 4 ЗЛК в боковых и командой "огонь по истребителям" - быстро садится генератор по миссии выходишь из врат, вокруг полно мелочи, пока на цель наведешься, уже и стрелять нечем так щит просадил до 23% под перекрестным огнем 2 каррак пока отключил турели и энергию восстановил 4 ЗБ в передней работают классно, экономно и эффективно, я ИПП почти не пользуюсь, чтобы генератор не сажать, обычно M3 или M6 ими сбиваю, если в прицел попали. Плюсы Скорость - 107, для фрегата достаточно Управляемость - нравится, разворот не затягивается навечно, маневр уклонения (QD/AE) работает хорошо Вооружение - достаточно универсально, позволяет разобраться как с мелочью, так и с бигшипами Щиты - одни из лучших в классе Выполнял миссию на убийство. Вышел из врат, чуток зазевался и получил кораблем паранидов в заднюю полусферу. Рейтинг упал прилично и от щита осталось только 3% - большой был трехглазый. А по мне уже палят 2 карраки и другие отморозки. Хорошо, что параниды не покраснели, закончил миссию с корпусом 96%, заодно и рейтинг вернул Минусы Нет ангара - поэтому, основной корабль - Гиперион В заднюю не ставятся ЗЛК Трюм не огромный - 3600 Для обороны зенитками генератор слабоват Если огонь по вам идет в разных плоскостях, то можно поймать много зарядов брюхом или спиной В принципе, без этих минусов корабль был бы просто идеален, а так не должно быть, поэтому эти минусы надо воспринимать как особенности, так как особых проблем они не доставляют. Про другие фрегаты ничего сказать не могу, не пробывал. Использую еще только Кобру (аля Сирокко-20) для абордажа (без ракет). Для личного управления обязательно буду тестировать Тигр, Пантеру, может Шрайк, так как тему и ТТХ изучил подробно. Думаю, земные фрегаты одни из лучших, но останавливает только одно - без ракет ими тяжело бороться с хааками, так как дальность главного калибра подвела. А так как до земных фабрик мне пока далеко, заниматься вопросами снабжения как-то лениво. 11.02.2011 14:56:11 Mishgane Репутация: 1 Сообщений: 47 Регистрация: 02.02.2010   andrew1974 писал(а): .   Агаменон и Дэймос, хороши как коробли поддержки(Например сам выносишь на тигре с 8 ЗБ вражеские корабли  от класса M7 и выше,а мелочь оставляешь им).Они не плохо справляются с хаакской мелочью и с корветами(благодаря паранидским технологиям - Силовым Пушкам),но не более. 11.02.2011 15:45:40 andrew1974 Репутация: 47 Сообщений: 68 Регистрация: 28.10.2010   Mishgane писал(а): Агаменон и Дэймос, хороши как коробли поддержки(Например сам выносишь на тигре с 8 ЗБ вражеские корабли  от класса M7 и выше,а мелочь оставляешь им).Они не плохо справляются с хаакской мелочью и с корветами(благодаря паранидским технологиям - Силовым Пушкам),но не более.   Мое личное мнение - вы плохо изучили матчасть (форум). Поищите обзоры от Евгении, которая прошла Антихаакскую компанию на Деймосе. Паранидские фрегаты вполне самодостаточны. А в качестве поддержки (зенитные фрегаты) более подходят Земные и Аргонские корабли. 11.02.2011 21:37:37 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011   Mishgane писал(а): Агаменон и Дэймос, хороши как коробли поддержки(Например сам выносишь на тигре с 8 ЗБ вражеские корабли  от класса M7 и выше,а мелочь оставляешь им).Они не плохо справляются с хаакской мелочью и с корветами(благодаря паранидским технологиям - Силовым Пушкам),но не более.   Агамемнон самый мощный М7!!! Т.К Силовая пушка совершенно любого врага в пюре превращает!!!! И вооружать его надо так: Главная 8СП Носовая 4ЗБ Кормовая 2СП( лучше дать сбивать ракеты) Левая и правая по 4ЗБ и любой корабль в парошок массома сотрет!!! Если брать по крупному его 1vs1 только земные М2 и Борей снесут!!!( я про ботов) Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.02.2011 21:44:10. 11.02.2011 22:37:39 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   DozoR писал(а): Если брать по крупному его 1vs1 только земные М2 и Борей снесут!!!( я про ботов)   Про ботов за штурвалом обоих кораблей (и Агамемнона, и предполагаемого противника)? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.02.2011 22:39:22. 12.02.2011 01:02:49 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009 А мне, все же интересно, все меряются крутизной пушек, своих кораблей... Но Х3, это не шутер, а космосим... Товарищи-пилоты, вы, ракетное вооружение принципиально игнорируете, или как? 12.02.2011 01:09:32 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 Тот кто освоил ракеты полноценно, уже не хвастается пушками, ибо знает, что правильно подобранные ракеты сильнее... Ибо любой М7М "зарулит в минуса" любой М7! Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.02.2011 01:11:02. 12.02.2011 01:16:09 Denurk Репутация: 1235 Сообщений: 3109 Регистрация: 09.07.2010   EDWIN писал(а): Тот кто освоил ракеты полноценно, уже не хвастается пушками, ибо знает, что правильно подобранные ракеты сильнее... Ибо любой М7М "зарулит в минуса" любой М7!   Особенно Деймос 12.02.2011 01:38:19 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009   Denurk писал(а): Особенно Деймос   Ракетные фрегаты, бойцы дальних дистанций. И даже легендарный "Деймос" (с его хваленными силовыми пушками), под управлением ИИ, на расстоянии более 20 км. ракеты не сбивает. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.02.2011 01:39:25. 12.02.2011 01:53:30 Denurk Репутация: 1235 Сообщений: 3109 Регистрация: 09.07.2010   EDWIN писал(а): Ракетные фрегаты, бойцы дальних дистанций. И даже легендарный "Деймос" (с его хваленными силовыми пушками), под управлением ИИ, на расстоянии более 20 км. ракеты не сбивает.   Ну зачем на М7 познавать ракеты,когда урон от орудий более ощутим и контролируем,а все от M5 до М6 ему не страшны,разве можно получать удовольствие выкидывая с каждым запуском по 80000к,а воевать на ракетниках скучно-прилетел на скирнире трах бах и нет никого 12.02.2011 03:35:56 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   EDWIN писал(а): Тот кто освоил ракеты полноценно, уже не хвастается пушками, ибо знает, что правильно подобранные ракеты сильнее... Ибо любой М7М "зарулит в минуса" любой М7!   А речь не про М7М, а про М7, и ракеты, как грамотное дополнение к их характеристикам... И, кстати, не только про М7, но и про остальные классы кораблей... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.02.2011 10:39:45. 12.02.2011 07:31:22 Mishgane Репутация: 1 Сообщений: 47 Регистрация: 02.02.2010   andrew1974 писал(а): Мое личное мнение - вы плохо изучили матчасть (форум). Поищите обзоры от Евгении, которая прошла Антихаакскую компанию на Деймосе. Паранидские фрегаты вполне самодостаточны. А в качестве поддержки (зенитные фрегаты) более подходят Земные и Аргонские корабли.   это мое мнение все познается в практики. 12.02.2011 18:45:48 Эсхан Репутация: 49 Сообщений: 84 Регистрация: 22.01.2011 Приветствую пилоты. Ужо второй день сижу голову ломаю какой фрег купить. 55млн есть, а какой купить незнаю. 12.02.2011 18:47:56 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Эсхан писал(а): Ужо второй день сижу голову ломаю какой фрег купить.   За 2 дня уже можно было все фрегаты посмотреть. Собственно, тебе же уже говорили - Тигра попробуй, Шрайка, Пантеру (ага, именно в таком порядке, один попробовал - не понравился - переходи к другому. Как эти три опробуешь - если ничего не понравится - пиши, посоветую других кандидатов).   Sed писал(а): Я бы купил наверно Пантеру! Мне на ней понравилось летать! Ангары выручали!   А вот у меня с Пантерой не сложилось. Главную турель люблю, носовая турель меня не устраивает, а от ангаров мне пользы нет - не люблю использовать истребители. Поэтому всегда в своем наборе любимых кораблей держу Тигра. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 12.02.2011 18:51:28. 12.02.2011 18:49:29 Sed Репутация: 1068 Сообщений: 8949 Регистрация: 04.06.2009   Эсхан писал(а): Приветствую пилоты. Ужо второй день сижу голову ломаю какой фрег купить. 55млн есть, а какой купить незнаю.   Я бы купил наверно Пантеру! Мне на ней понравилось летать! Ангары выручали! 12.02.2011 18:51:03 Эсхан Репутация: 49 Сообщений: 84 Регистрация: 22.01.2011 блин а вдруг куплю и все прахо пойде деньги при моем звании трудно рубить

«<636465666768697071727374757677>»