| Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) |
07.02.2011 22:52:02
DozoR
Репутация: 4
Сообщений: 87
Регистрация: 10.01.2011 | | | ФиолетовыйКотенок писал(а):А если денег хватит - возьми оба. Тигр - персональная машина смерти, а Пантера - и отличный мощный фрегат и компактный авианосец в одном флаконе. Я бы сказал, что они - идеальная пара  |
| |
А я бы посоветывал бы взять Деймос ( По всем боевым показателям лучше Тигра, а Пантере тока по ангару уступает(хотя мне 6 хватает)). Только с силовой пушкой аккуратней (почти все корабли до М6 с 1-2 залпов сносятся |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 07.02.2011 22:54:25. |
|
|
07.02.2011 23:26:41
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | DozoR писал(а):| А я бы посоветывал бы взять Деймос ( По всем боевым показателям лучше Тигра, а Пантере тока по ангару уступает(хотя мне 6 хватает)). |
| |
Он уступает обоим. Отсутствием тяжелого дальнобойного вооружения в главном калибре/носовой турели. |
|
|
|
08.02.2011 06:14:17
DozoR
Репутация: 4
Сообщений: 87
Регистрация: 10.01.2011 | | | МегаБобр писал(а):| Деймос - фигня. На практике пробовал. Я сейчас(!!!) на нем летаю, а так как мой флот невелик, а весь десант на долгой тренировке, я на нем коплю на более нормальный М7. Деймос (имхо) хуже Шрайка. На Шрайке гаусс круче силовушек и атакует кого надо, а не всех подряд. |
| |
Гаус далеко не круче силовых пушек! И шрайк полное Г.... чем он лучше Деймоса или темболее Агамемнома тем что груза 7000 или 8 кораблей? Шрайк чушь! | | Евгения писал(а):| Он уступает обоим. Отсутствием тяжелого дальнобойного вооружения в главном калибре/носовой турели. |
| |
Тут я согласен на дальние дистонции только ЦИГи и ИП, но этого мало... Зато в ближнем бою все с лихвой компенсируется!!! Но на Агамемноме эта проблема не так заметна там турели хорошо работают! |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 08.02.2011 12:25:52. |
|
|
08.02.2011 06:37:46
ФОРВАРД
Репутация: 1170
Сообщений: 3459
Регистрация: 04.06.2009 | | | DozoR писал(а):| Агамемноме эта проблема не так заметна там турели хорошо работают! |
| |
И управляемость у него на много лучше чем У Даймоса и скорость выше. |
|
|
|
08.02.2011 09:33:22
a_kashkurin
Репутация: 1
Сообщений: 60
Регистрация: 13.11.2010 | Я вот сейчас Йокогаму пробую -вот это швейная машинка - световые пушки вообще зверюги, два попадания и практически любой М3 умирает, при этом они в спарке стоят в нижней и верхней турели которые имеют практически правильный круговой обстрел, плюс к этому бомбометы. Пока только пару часов попробовал, но очень доволен, единственное, что -ему бы чуток скорости, а то те кто сваливает - имеют скорость чуток побольше и все, не догнать, единственное дронов выкидывать, что бы бой навязали.
Есть так же полностью вооруженный Шрайк- но так как нет опыта управлять авианесущим фрегатом, то пока повременю. |
|
|
|
08.02.2011 12:25:28
DozoR
Репутация: 4
Сообщений: 87
Регистрация: 10.01.2011 | | | ФОРВАРД писал(а):| И управляемость у него на много лучше чем У Даймоса и скорость выше. |
| |
Показатели у них точно такие же только турели и вид разные... |
|
|
|
08.02.2011 19:59:53
Пассажир
Репутация: 871
Сообщений: 517
Регистрация: 05.04.2010 | | | МегаБобр писал(а):| ...Кстати, кто абордажил Q, скажите, как он на практике. А то при драке с ним ниче кажется. |
| |
1. Работают в патруле Q+4PX, J+2Q. Быстрый эффективный патруль, без потерь. 2. Удобно добывать КЛ в 926, турель с 2 фотонками может стрелять практически назад, нарезка ананасов ломтиками "с тачанки" дает положительные результаты. 3. Недостаток: мало зениток, корветы нужно валить с главной 2-3 залпа, аккуратно.  Вооружение Патруль: 8ЗБ 4ФП 2ЗЛК/2ИПП Для прогулок: 8ЗБ 2ФП 2ИПП 2ЗЛК |
|
|
|
08.02.2011 21:02:36
ФиолетовыйКотенок
Репутация: 173
Сообщений: 584
Регистрация: 28.12.2009 | | | DozoR писал(а):| А я бы посоветывал бы взять Деймос ( По всем боевым показателям лучше Тигра, а Пантере тока по ангару уступает(хотя мне 6 хватает)). Только с силовой пушкой аккуратней (почти все корабли до М6 с 1-2 залпов сносятся |
| |
Очень существенный недостаток Деймоса (и ряда других паранидских бигшипов) это форма корпуса. Да он весьма красив, но его широченная тушка отлично собирает залпы вражеских фотонок и существенно усложняет маневрирование. |
|
|
|
08.02.2011 21:12:17
ФиолетовыйКотенок
Репутация: 173
Сообщений: 584
Регистрация: 28.12.2009 | | | a_kashkurin писал(а):| Есть так же полностью вооруженный Шрайк- но так как нет опыта управлять авианесущим фрегатом, то пока повременю. |
| |
Авианесущий - слишком пафосно для Шрайка... Вот Пантера - это да. 32 истребителя на борту это сила. |
|
|
|
08.02.2011 21:28:01
Пассажир
Репутация: 871
Сообщений: 517
Регистрация: 05.04.2010 | | | ФиолетовыйКотенок писал(а):| Авианесущий - слишком пафосно для Шрайка... Вот Пантера - это да. 32 истребителя на борту это сила. |
| |
Шрайк - с 8 Эклипсами(8ПГ2ФУ) на борту отлично справляется с прикрытием М2 и разбирает Кей на автопилоте в случае необходимости. В патруле с теми же 8 Эклипсами (8ПП2ФУ) то же не плох. |
|
|
|
08.02.2011 21:36:03
ФиолетовыйКотенок
Репутация: 173
Сообщений: 584
Регистрация: 28.12.2009 | | | Пассажир писал(а):Шрайк - с 8 Эклипсами(8ПГ2ФУ) на борту отлично справляется с прикрытием М2 и разбирает Кей на автопилоте в случае необходимости.
В патруле с теми же 8 Эклипсами (8ПП2ФУ) то же не плох. |
| |
А уж если Пантеру укомплектовать 32 Эклипсами... Даже страшно представить, что она разберет.... |
|
|
|
09.02.2011 06:40:52
DozoR
Репутация: 4
Сообщений: 87
Регистрация: 10.01.2011 | | | ФиолетовыйКотенок писал(а):| Очень существенный недостаток Деймоса (и ряда других паранидских бигшипов) это форма корпуса. Да он весьма красив, но его широченная тушка отлично собирает залпы вражеских фотонок и существенно усложняет маневрирование. |
| |
А я не говорил что Деймос красивый... Его просто легко достать... Моя страсть это Агамемнон | | ФиолетовыйКотенок писал(а):| А уж если Пантеру укомплектовать 32 Эклипсами... Даже страшно представить, что она разберет.... |
| |
Я тебе скажу будет плохо( если эклипсы будут укомплектованы так: 8ПГ 2ФУ) все эклипсы позжигают друг друга! Ну на пантеру надо тока 10 эклипсов... Я остальное аспидами и 2 М4 заменяю... |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 09.02.2011 08:13:23. |
|
|
09.02.2011 07:30:49
ФиолетовыйКотенок
Репутация: 173
Сообщений: 584
Регистрация: 28.12.2009 | | | DozoR писал(а):| Я тебе скажу будет плохо( если эклипсы будут укомплектованы так: 8ПГ 2ФУ) все эклирсы позжигают друг друга! Ну на пантеру надо тока 10 эклипсов... Я остальное аспидами и 2 М4 заменяю... |
| |
А если 8ПП 2ФУ, то все с ними будет в хорошо?:lol::lol::lol: Это было лишь шутливое сравнение "авианосных" параметров. Не воспринимай так серьезно. |
|
|
|
09.02.2011 08:25:12
a_kashkurin
Репутация: 1
Сообщений: 60
Регистрация: 13.11.2010 | Разочаровался в Йокогаме! Ее конек, это разборка с М6 и все, понятно, что можно и с одноклассниками биться, но для этого нужен опыт пилотажа этой штукой! Ее главный калибр бомб м/а, конечно хороши, мало энергии кушают, но дальность маленькая, да и не поворотливая. Сидишь в засаде за каким нибудь астероидом и ждешь пока Q-ка сподобится тебя убить, облетаешь с другой стороны и бьешь вдогонку. Получается в виде подвига, хотя уничтожить одноклассника должно быть обычным делом, ведь там за штурвалом Комп. В общем продал и пересел на готовый Шрайк - это небо и земля, ну и что что щитов меньше, и скорость меньше, но зато каков убивец, три Q-ки подряд, щиты упали только до 25 процентов, мелочь вообще не замечает практически. Попробовал против К, "тяму" пока нет, убил дважды подряд, опыта мало.
Пилоты подскажите - где конкретно почитать пособие какое, как управлять истребителями на борту, как я не пробовал, это целая песня: Если всем сказать грузиться, они друг друга сносят, по очереди выпускать долго - а если всех выпускать не надо, есть Коготь - снабженец, его выпустишь привалят быстро. На борту 5-Кортиков 2-Эклипса и 1 Коготь Прототип.
И еще вопрос, может не в тему, что лучше: Приобрести Борея и ему в пару поставить Шрайка, или приобрести к последнему еще одного. |
|
|
|
09.02.2011 09:33:40
ФОРВАРД
Репутация: 1170
Сообщений: 3459
Регистрация: 04.06.2009 | | | a_kashkurin писал(а):
Пилоты подскажите - где конкретно почитать пособие какое, как управлять истребителями на борту, как я не пробовал, это целая песня: Если всем сказать грузиться, они друг друга сносят, по очереди выпускать долго - а если всех выпускать не надо, есть Коготь - снабженец, его выпустишь привалят быстро. |
| |
Те которые для войны, лучше приписать к своему кораблю. А тот который снабженец (как я понял для сбора трофеев), приписывать не нужно. В меню своего корабля. Из списка пристыйнавнных или приписанных, выбираешь любой корабль, открываешь его консоль => Всем кораблям в доке => Основная база. Выбираешь команду, например убить всех. В результате все приписанные ринуться исполнять приказ, а неприписанный останется на месте. Если нужен отдельно снабженец, находишь его в ангаре и даешь ему нужную команду индивидуально. В этом случае бойцы остануться на местах. Еще можно разбить эту банду на звенья. |
|
|
|
09.02.2011 10:14:46
bigbang
Репутация: 202
Сообщений: 355
Регистрация: 25.11.2009 | | | a_kashkurin писал(а):| Пилоты подскажите - где конкретно почитать пособие какое, как управлять истребителями на борту, как я не пробовал, это целая песня |
| |
Управление палубной авиацией - пожалуй, самый сложный, но и самый интересный процесс боевых действий. Вот тут https://x3tc.net/x3_forum/?tid=241&p=26 (шестой пост сверху) написано весьма доходчиво и лаконично, без лишних деталей, от которых голова может вспухнуть, пока детально не вникнешь в весь хитроумный процесс гоняния вениками своих истребителей Хотя для полноты ощущений и эффекта нужен хороший авианосец, а не Шрайк с горсткой М3. Но все равно, все основные команды и результаты их применения там изложены. На Шрайке, видимо, проще всего создать одно звено для боевых машин. Звеном управлять проще, и оно в большинстве случаев эффективнее. |
|
|
|
09.02.2011 15:16:45
Эсхан
Репутация: 49
Сообщений: 84
Регистрация: 22.01.2011 | Ну даже незнаю какой теперь М7 выбирать.
Я просмотрел множество сообщений и пока никак неопределюсь с выбором.
Может вы мне подскажите какой для Новичка Лучший М7 чтоб в первом бою несгореть?
З.Ы. Жду советов с нетерпением |
|
|
|
09.02.2011 15:36:47
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Эсхан писал(а):| Может вы мне подскажите какой для Новичка Лучший М7 чтоб в первом бою несгореть? |
| |
Против кого воевать собрался? В зависимости от этого и корабль лучше подбирать. Если есть Зажигательные бомбометы в достаточном количестве - попробуй Тигр. Или Шрайк. Учитывая низкий боевой рейтинг - на данном этапе, в принципе, любой корабль сгодится. Лучше всего - попробовать все фрегаты и подобрать то, что понравится больше, что подходит под твой стиль ведения боя. Чужие руки себе не прикрутишь, поэтому советы могут быть необъективны. А как так получилось, что, освоившись с вооружением Борея, т.е., пролетав много часов на нем, ты миновал класс М7?| | Эсхан писал(а):| все же советы пилотов которые много часов или даже дней и лет налетали важнее чем самому попробовать |
| |
Не факт. Важно именно самому попробовать. А раз тактики нет - бери любой М7 и начинай свою тактику вырабатывать. |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 09.02.2011 16:08:44. |
|
|
09.02.2011 16:04:59
Эсхан
Репутация: 49
Сообщений: 84
Регистрация: 22.01.2011 | | | Евгения писал(а):Против кого воевать собрался? В зависимости от этого и корабль лучше подбирать.
Если есть Зажигательные бомбометы в достаточном количестве - попробуй Тигр. Или Шрайк. Учитывая низкий боевой рейтинг - на данном этапе, в принципе, любой корабль сгодится.
Лучше всего - попробовать все фрегаты и подобрать то, что понравится больше, что подходит под твой стиль ведения боя. Чужие руки себе не прикрутишь, поэтому советы могут быть необъективны.
А как так получилось, что, освоившись с вооружением Борея, т.е., пролетав много часов на нем, ты миновал класс М7? |
| |
Ну незнаю мне просто понравился борей и я его купил правда потратил целое состояние что-б его оснастить А насчет фрегов пропустил потому что еще с реуниона незнал о них потом увидел и и захотел посмотреть что к чему просмотрел сообщения видел летал на некоторых но все же советы пилотов которые много часов или даже дней и лет налетали важнее чем самому попробовать. А своей тактики у меня щитай что нету пытаюсь стрейфом уходить от огня енеми а потом добиваю из орудий. |
|
|
|
09.02.2011 16:37:19
ДЕЙМОС
Репутация: -62
Сообщений: 4069
Регистрация: 22.11.2009 | | | Эсхан писал(а):| Ну даже незнаю какой теперь М7 выбирать. |
| |
Совет опытного пилота:Тигр,Пантера или Шрайк |
|
|
