| Выбираем М3 |
06.07.2011 18:59:07
Rushman
Репутация: 28
Сообщений: 455
Регистрация: 02.01.2010 | | | Comrad писал(а):| Господа!!От имени Президента P.T.M.C. и Совета Строителей Вопрос: Для каких целей можно максимально использовать Кортик ? Ответ желателен тчк |
| |
Из него получается очень хороший лидер звена - 150мдж без критических потерь в скорости + турельки позволяют сконцентрироваться на маневрировании и танковке вместо стрельбы. Так же его тяжелые ракеты предположительно могут долбить астероиды (урон выше чем у шершней) что спасает т.к. зачастую шершни тупо некуда ставить (они идут только на корветы и выше) |
|
|
|
06.07.2011 19:14:35
Comrad
Репутация: 35
Сообщений: 517
Регистрация: 06.07.2011 | От имени Президента P.T.M.C. Выражаю Благодарность Тебе!И я забыл задать 2-ой вопрос:Ятаган-цель и рекомендации для дураков промышленного масштаба(каким я являюсь в смысле М3) |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 08.07.2011 06:34:52. |
|
|
09.08.2011 19:58:12
Saldar
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 09.08.2011 | Доброго времени суток, пилоты!
Подскажите пожалуйста, возможно ли захватить фенрир в секторе Альдрин? (Версия 3.1) |
|
|
|
09.08.2011 20:02:11
Denurk
Репутация: 1235
Сообщений: 3109
Регистрация: 09.07.2010 | | | Saldar писал(а):Доброго времени суток, пилоты!
Подскажите пожалуйста, возможно ли захватить фенрир в секторе Альдрин? (Версия 3.1) |
| |
Только в сюжетке Баланс Сил |
|
|
|
09.08.2011 20:04:51
Saldar
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 09.08.2011 | А фокус с одином?
Имею ввиду, если захватить Один, можно ли будет из ангара забрать Фенрир\Тор? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.08.2011 20:20:25. |
|
|
09.08.2011 20:33:57
RusTer
Репутация: 3856
Сообщений: 3443
Регистрация: 17.11.2010 | | | Saldar писал(а):А фокус с одином?
Имею ввиду, если захватить Один, можно ли будет из ангара забрать Фенрир\Тор? |
| |
Tолько если они там беспилотными окажутся, что бывает крайне редко, насколько я понимаю... Врядли на это стоит рассчитывать... |
|
|
|
11.08.2011 03:43:59
Зион
Репутация: 0
Сообщений: 16
Регистрация: 10.08.2011 | Понравились огненный коготь и сусаноо прототипы  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.08.2011 03:44:37. |
|
|
27.08.2011 19:54:32
DocDorian48
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 20.08.2011 | Летаю на трофейной Медузе по сравнению с другими М3 довольно медленный но 8 слотов под стволы и 2 турели + выбор ракет недурственный. |
|
|
|
31.08.2011 11:34:34
Костян
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 31.08.2011 | Воюю на Ятагане. Отличная машина. Прекрасные ходовые качества 200м/сВооружение 6 ЭМП. Ракеты "Приведение"Генератор лазеров 9000Щиты 125 000 кДж.Просто прелесть. Все, что мельче М6 уничтожаются за 2-5 секунды шестью ЭМП. Отсутствие большого выбора ракет вообще не проблема. Всю боевую работу делают 6 ЭМП. М7 тоже не проблема. Да тут в принципе решает не машина, а мастерство пилота. НО! Среди вооружения для М3 ЭМП наносит больше всего урона и по щитам, и по корпусу. Ракета "Приведение" прекрасно подходит для уничтожения М7. Пристроившись в мертвую зону турелей сносим щиты и запускаем по М7 ракету. Фейерверк обеспечен. Возможно, кто-то скажет "трюм маловат" Трюм. Вполне его вполне достаточно. ЭМП не требуют боезапаса, 10 ракет "Приведение" хватает при грамотной работе пушкой на очень долго. Оставшееся место занимают батареи в кол-ве 50 шт., чего хватает для прыжка до "цели" или в крайнем случае до электростанции - подзарядился и в путь. Ему бы составил сильную конкуренцию Эклипс, если бы не скорость 130м/с (средняя скорость М6) и не цена 5+кк (практически в 4 раза дороже Ятагана). Низкую скорость компенсируют мощные щиты на 200 мДж и просторный трюм (320), который можно забить легкими и тяжелыми ракетами для ударов по любым "воздушным" целям, однако ракеты частенько сбивают еще на подлете. Генератор лазеров в 8000 должен справиться с 8 пушками и 2 турелями. Так что Эклипс вполне достойная альтернатива Ятагану. Попробуйте в нескольких боях оба М3 и решите, какой вам больше подходит. Я предпочел скорость и пушки щитам и ракетам  Кортик тоже не плох. Большой трюм. Скорость 173 м/с, 4 слота под пушки компенсируют 2 турели на 2 слота каждая. Вот только Генератор лазеров у него такой же, как и у Ятагана, что делает использование 8 ЭМП не экономично. также цена в 5+кк + 8ЭМп делают его дороговатым. Соотношение Цена / Качество у Ятаган (1,5кк) привлекательней. Нова. Наличие 8 слотов под пушки и турель...ммм. Уже представляете как поливаете врагов свинцом и плазмой? К сожалению, слабый генератор не позволяет насладиться всей мощью. Конечно можно поставить пушки не требующие энергии, но боезапас не бесконечен. да и мощность пушек не впечатляет. Защита 75 кДж. Мало для тяжелого истребителя. И не важно, что корпус толще, чем у Ятагана. Лучше иметь более мощные щиты. Тогда толщина корпуса вообще не волнует. Хоть 150. Остальные корабли, такие как Вулкан, Фернир, Тор и прочее. Их надо захватывать, зарабатывать за прохождение и т.п. К тому времени уже как правило есть и М6, и М7. Уже можно позволить дорогую игрушку. Но Ятаган - настоящий боевой истребитель, для пилота, который готов сменить свой М4 на что-то по мощней Но не готов сразу расстаться со своими кровными кредитами. Удачи камрады! |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.08.2011 11:36:11. |
|
|
31.08.2011 13:48:40
DozoR
Репутация: 4
Сообщений: 87
Регистрация: 10.01.2011 | | | Костян писал(а):| НО! Среди вооружения для М3 ЭМП наносит больше всего урона и по щитам, и по корпусу. Ракета "Приведение" прекрасно подходит для уничтожения М7. |
| |
Тут далеко не прав... Например ПГ ( Плазменный генератор) Намного мощнее что по корпусу что по щитам... А ракета при бое с М7 это излишевство на грани оплошности в связи с тем что при запуске ракеты ее могут сбить и это очень не благоприятно скажется на исходе сражения |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 31.08.2011 13:49:53. |
|
|
31.08.2011 13:57:55
ФОРВАРД
Репутация: 1170
Сообщений: 3459
Регистрация: 04.06.2009 | | | DozoR писал(а):| при запуске ракеты ее могут сбить и это очень не благоприятно скажется на исходе сражения |
| |
Вот я своему старшому (ему 15) всегда говорю не запускай ракету если жертва ближе чем 5 км. Нет он все время вплотную подойдет и ну ракеты одну за одной, а потом удивляется когда видит надпись GAME OVER. Неужели так сложно следить за дистанцией во время боя |
|
|
|
31.08.2011 14:02:34
XXDankoXX
Репутация: -4
Сообщений: 60
Регистрация: 25.08.2011 | Вулкан тоже неплох, скорость 460, правда пушки сложно достать, но зато скорость и сила оправдывает. |
|
|
|
31.08.2011 14:14:54
Костян
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 31.08.2011 | | | DozoR писал(а):| Тут далеко не прав... Например ПГ ( Плазменный генератор) Намного мощнее что по корпусу что по щитам... |
| |
Плазменный генератор. дальность 787, повреждениящита - 468, корпуса - 120, скорость 375 Электромагнитная плазменная пушка. дальность 2002, повреждения щита - 2 000 , корпуса - 800, скорость 588 ( https://x3tc.net/x3_tc_weapons/laser-list.php?s=%CF%EB%E0%E7%EC%E5%ED%ED%FB%E9) | | DozoR писал(а):| А ракета при бое с М7 это излишевство на грани оплошности в связи с тем что при запуске ракеты ее могут сбить и это очень не благоприятно скажется на исходе сражения |
| |
Так как бой против М7 на М3 ведется в мертвой зоне М7, то ракета достигает цели через 2-3 секунды. В момент пуска ракет выполняется маневр уклонения (на полной скорости вниз, в момент выхода из мертвой зоны М7 лопается мыльным пузырем). Взрывная волна не доходит до истребителя. Ракета - излишество. Возможно. Но когда бой идет не один на один, а есть еще М6, пара-тройка М3 и несколько М4,5 , то тут куда более важно быстро уничтожить М7, и заняться остальными. Уже не один М7 благополучно отправился к праотцом, при этом никаких проблем с ракетами не было. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.08.2011 14:15:49. |
|
|
31.08.2011 14:25:26
Костян
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 31.08.2011 | | | XXDankoXX писал(а):| Вулкан тоже неплох, скорость 460, правда пушки сложно достать, но зато скорость и сила оправдывает. |
| |
Вулкан красивый Если Эклипс можно классифицировать как тяжелый штурмовик (мощные щиты, низкая скорость, ракеты), то Вулкан тяжелый перехватчик (слабые щиты, высокая скорость). То Ятаган стоит в золотой середине, что делает его многоцелевым истребителем с идеальным балансом, который при всем относительно дешев и не прихотлив в плане снабжения. По поводу силы. 8 ЭМП генератор лазеров в 9000 не потащит. Можно поставить в 1 группу 6, для повседневного боя,. а во 2 группу 8 - для быстрой ликвидации одиночной бронированной цели. Поэтому идеален как перехватчик - догнал, уничтожил, вернулся на базу. |
|
|
|
31.08.2011 14:45:16
RusTer
Репутация: 3856
Сообщений: 3443
Регистрация: 17.11.2010 | Не надо сравнивать эти цифры, там разные системы измерения... ... Это касается только ПГ (ну может ещё силовой пушки) - там повреждения не за выстрел, а то ли в секунду на единицу площади, то ли ещё как, но цифры получаются несравнимыми... А ПГ в реальности получается одним из самых мощных орудий для М3... ... Всё, что знал, сказал... ... помог, спс... |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 31.08.2011 15:08:25. |
|
|
31.08.2011 14:48:29
Костян
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 31.08.2011 | | | RusTer писал(а):| Не надо сравнивать эти цифры, там разные системы измерения... |
| |
Конечно извиняюсь, но зачем тогда приводить цифры, если их нельзя сравнивать и ими нельзя что либо измерять? Объясни. А то как же сравнить какая пушка мощнее? Нету времени каждую пушку проверять. |
|
|
|
31.08.2011 14:54:36
Костян
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 31.08.2011 | Если можно, я опубликую ссылку на сторонний ресурс. А пока приведу данные оттуда. Повреждения щита | дпс щиту | корпусу | дпс корпусу. ПГ 468 427 120 110 ЭМП 2 000 5 236 800 2 094 |
|
|
|
31.08.2011 14:58:02
громозека
Репутация: 87
Сообщений: 643
Регистрация: 18.11.2009 | Урон от плазмогена рассчитывается по всей поверхности взаимодействия с кораблём. Урон от ЭМП только в точке удара. |
|
|
|
31.08.2011 15:00:50
Костян
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 31.08.2011 | | | громозека писал(а):Урон от плазмогена рассчитывается по всей поверхности взаимодействия с кораблём.
Урон от ЭМП только в точке удара. |
| |
Спасибо. Тоже нашел инфу, где говориться, что цифры не отражают реальность. |
|
|
|
31.08.2011 22:06:42
Костян
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 31.08.2011 | Испытал на Нова Рейдер Плазменный генератор. Вставил фулл комплект, все 8 стволов. Очень впечатляет. Но дальность в 790м скучновато. Поэтому хорошо комбинировать с плазменной пушкой, чтобы с 2 км встречать неприятеля, а потом жарить его на открытом огне  |
|
|
