Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<596061626364656667686970717273>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 25.01.2011 10:16:50 UncleAlex Репутация: 1749 Сообщений: 1942 Регистрация: 21.03.2009   LoM писал(а):   Речь идет о фрегатах, которые можно приобрести в чистой игре (что даже немного отображено в названии темы 25.01.2011 10:40:20 Sed Репутация: 1068 Сообщений: 8949 Регистрация: 04.06.2009   UncleAlex писал(а): Речь идет о фрегатах, которые можно приобрести в чистой игре (что даже немного отображено в названии темы   Тык Грифон в Чистой игре можно получить! Установив патч 3.0. и пройти Антикакскую сюжетку Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.01.2011 10:40:32. 25.01.2011 10:43:57 666nhb Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 17.01.2011 Гриффон спорный корабль да и щиты у него 3Гдж,а что касается Шрайка надо будет подумать,а других вариантов нет? 25.01.2011 10:45:29 Sed Репутация: 1068 Сообщений: 8949 Регистрация: 04.06.2009   666nhb писал(а): Гриффон спорный корабль да и щиты у него 3Гдж,а что касается Шрайка надо будет подумать,а других вариантов нет?   Нифига не 3ГДж  25.01.2011 10:51:20 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Sed писал(а): Тык Грифон в Чистой игре можно получить!   А ключевое слово было "купить"   666nhb писал(а): Гриффон спорный   Скорее, спорный момент - отсутствие дальнобойных тяж.пушек. 25.01.2011 10:51:51 Sed Репутация: 1068 Сообщений: 8949 Регистрация: 04.06.2009   Евгения писал(а): А ключевое слово было "купить"   ММ...ну ясно=))):rolleyes: 25.01.2011 10:59:52 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 Кстати, гриффон еще ооочень маленький)   Евгения писал(а): Скорее, спорный момент - отсутствие дальнобойных тяж.пушек.   Зачем военному джипу гаубица? Молчу-молчу..) Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 25.01.2011 11:16:42. 25.01.2011 11:13:20 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Malstrime писал(а): Зачем военному джипу гаубица?     Как бы мы человеку корабль подбираем, исходя из заявленных требований.   666nhb писал(а): а других вариантов нет?   Кстати, Пантера подходит тоже под Ваши требования.   Crow писал(а): Вчерашнее танго впятером (три Q + один J и Гриффон) в закончилось на третей кушке.   Плохому танцору... Без обид. На то Грифону и даны маленькие габариты, чтобы маневрировать, подставляя противников под огонь своих же собратьев.   Crow писал(а): Так первый раз его гоняла, пока не приноровилась. Пересмотрю немного вооружение, посмотрим, что будет. Про плохого танцора ты очень зря=)   Летала на нем два раза. Этого хватило для подбора тактики. Для подбора вооружения даже особо полёты не нужны. Можно просто поразмышлять. Попробуйте, может и у Вас получится. Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 25.01.2011 12:04:18. 25.01.2011 11:45:20 Crow Репутация: -9 Сообщений: 37 Регистрация: 27.10.2010   LoM писал(а): Присмотрись к Гриффону. Распылит всё до М6 включительно, с М7 расправится без особых усилий (при личном пилотировании), с М1/М2 всё зависит от твоих навыков.   Вчерашнее танго впятером (три Q + один J и Гриффон) в закончилось на третей кушке. Ракетами не пользовалась. УИГи просто не успевали убить одного противника, пока следующий еще не достиг зоны поражения. В итоге даже 4 ГДж щитов не спасли. С хааками вообще все плачевно было. Даже до третьего корвета не дожил=( 25.01.2011 11:58:59 Crow Репутация: -9 Сообщений: 37 Регистрация: 27.10.2010   Евгения писал(а):  Плохому танцору... Без обид. На то Грифону и даны маленькие габариты, чтобы маневрировать, подставляя противников под огонь друг друга.   Вот что я вчера и делала. Так первый раз его гоняла, пока не приноровилась. Пересмотрю немного вооружение, посмотрим, что будет. Про плохого танцора ты очень зря=) 25.01.2011 13:37:34 666nhb Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 17.01.2011 Я решил немного перефразировать  свой вопрос:у какого корабля с ангаром  самая мощная носовая турель? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.01.2011 13:38:48. 25.01.2011 14:54:31 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   666nhb писал(а): Я решил немного перефразировать  свой вопрос:у какого корабля с ангаром  самая мощная носовая турель?   Единственный корабль с ангаром и носовой турелью, поддерживающей тяжелые пушки - Пантера (так что, круг сузился до одного кандидата). А вот у Шрайка носовой турели нет (только главная, т.е. стрелять нужно самостоятельно, как за штурвалом корвета или истребителя). Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 25.01.2011 15:01:13. 25.01.2011 16:20:50 666nhb Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 17.01.2011 Прошу прощения я неправильно выразил свой  вопрос.Я хотел спросить:у какого корабля самая мощная (главная или носовая)турель.Вобщем самый убойный(мощный) корабль. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 25.01.2011 16:36:28. 25.01.2011 16:35:10 KaMiKaDzE Репутация: 354 Сообщений: 588 Регистрация: 14.11.2010   666nhb писал(а): Прошу прощения я неправильно выразил свою мысль.Я хотел спросить:у какого корабля самая мощная турель(главная или носовая не имеет особого значения)   У пантеры на носу 6 зажигалок можно повешать,у шрайка вроде 8,но стрелять самому,правда на бока вешаем гаусс и они помогают бить и то что спереди 25.01.2011 16:41:46 dim_a Репутация: 7 Сообщений: 57 Регистрация: 27.10.2010   666nhb писал(а): Прошу прощения я неправильно выразил свой  вопрос.Я хотел спросить:у какого корабля самая мощная (главная или носовая)турель.Вобщем самый убойный(мощный) корабль.   М7 с самой мощной главной турелью ето Морская лисица. 25.01.2011 16:41:51 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   666nhb писал(а): Прошу прощения я неправильно выразил свой  вопрос.Я хотел спросить:у какого корабля самая мощная (главная или носовая)турель.Вобщем самый убойный(мощный) корабль.   Морская Лисица. Фотонки или Ионки (10 штук) в главном калибре. Генератора на долгую стрельбу не хватит, но крупные корабли очень даже хорошо убиваемы при помощи этого фрегата. Недостатки: 3 ГДж щит, большие габариты корабля, слабый генератор лазера. Этот корабль особенно требует умелого управления в руках хорошего пилота. Поэтому, лучше уж попробуйте тогда Тигра или Пантеру. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 25.01.2011 16:44:44. 25.01.2011 16:47:23 LoM Репутация: 26 Сообщений: 154 Регистрация: 29.10.2010   666nhb писал(а): Прошу прощения я неправильно выразил свой  вопрос.Я хотел спросить:у какого корабля самая мощная (главная или носовая)турель.Вобщем самый убойный(мощный) корабль.   Если брать в расчёт убойность одного залпа и смириться с отсутствием ангаров, то Агамемнон (12 ЗБ по 4 в носовой и боковых турелях, которые могут одновременно палить по фронту). Агамемнон хоть и не покупной, но легко захватываемый кораблик + 6 ГДж щиты. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.01.2011 16:48:15. 25.01.2011 16:53:06 ДЕЙМОС Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009   666nhb писал(а): Прошу прощения я неправильно выразил свой  вопрос.Я хотел спросить:у какого корабля самая мощная (главная или носовая)турель.Вобщем самый убойный(мощный) корабль.   Советую вам попробывать шрайк,на нос возможно установить ЗБ,на правую и левую турель гауссы,правая и левая турель может помагать главному калибру   Евгения писал(а): Тигра или Пантеру.   Да,согласен,мне тоже они нравятся Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.01.2011 16:54:02. 25.01.2011 17:10:10 dim_a Репутация: 7 Сообщений: 57 Регистрация: 27.10.2010   LoM писал(а): Если брать в расчёт убойность одного залпа и смириться с отсутствием ангаров, то Агамемнон (12 ЗБ по 4 в носовой и боковых турелях, которые могут одновременно палить по фронту). Агамемнон хоть и не покупной, но легко захватываемый кораблик + 6 ГДж щиты.   Залп из десяти фотонок мощнее чем залп из 12 ЗБ. 25.01.2011 17:12:05 666nhb Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 17.01.2011 Сейчас буду думать что взять Пантеру или Шрайк т.к. пока гаусы развернуться 8 зажигательных бомбаметов уже два раза уничтожат врага.А у Пантеры их 6 так что разница небольшая.

«<596061626364656667686970717273>»