Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<575859606162636465666768697071>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 05.01.2011 20:55:13 Michael Репутация: 824 Сообщений: 2868 Регистрация: 27.02.2010   Фарс писал(а):  Ракетами любой криворукий дурак сможет, много ли надо сноровки чтобы с расстояния 10 км закидать противника Тяжелыми торпедами, я же предпочитаю контактный бой на дистанциях от 20м до 3км, ракетами пользуюсь только на М7М и то редко.   ээээ. а наработу/учебу если далеко - ну километров цать тоже пешком ходить будем? да? за дурака минус поставил. я ракетами очень активно пользуюсь. и не только во время абордажа. 05.01.2011 20:56:27 TGW424153 Репутация: 11 Сообщений: 111 Регистрация: 25.03.2010   ФиолетовыйКотенок писал(а): Генератор оружия после атаки в каком состоянии?   Сколько в процентах не знаю, но энергии хватает на то чтобы снести около 70% щита еще одной кукушке с помощью ЗБ. 05.01.2011 21:14:05 Фарс Репутация: 789 Сообщений: 939 Регистрация: 17.09.2010   Michael писал(а): ээээ. а наработу/учебу если далеко - ну километров цать тоже пешком ходить будем? да? за дурака минус поставил. я ракетами очень активно пользуюсь. и не только во время абордажа.   При чем здесь работа\учеба и количество километров до них? Я тут вообще-то об игре говорил, а конкретно что предпочитаю бой на коротких дистанциях (Особенно на М7) и про то что пользоваться рокетами это слишком уж легкий путь достижения победы и по этому ракетами не пользуюсь. Словосочетание "криворукий дурак" является образным, я не имел ввиду тебя, кого-то из форумчан, или кого-то другого кто играет Х3 и при этом юзает ракеты. В следующий раз прежде чем поставить оценку объективно оцени ситуацию. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.01.2011 21:15:08. 05.01.2011 21:32:23 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   Фарс писал(а):  Ракетами любой криворукий дурак сможет, много ли надо сноровки чтобы с расстояния 10 км закидать противника Тяжелыми торпедами, я же предпочитаю контактный бой на дистанциях от 20м до 3км, ракетами пользуюсь только на М7М и то редко.   А кто говорил про тяжелые ракеты??? Да они такой толпой их посбивают все нафиг. При войне с ананасом, из десятка Огненных бурь, долетит, при ОЧЕНЬ большом везении половина. Речь идет о ракетах залпового огня, и при этом, если ты не в курсе, самые мощные из них, ставятся только на М7М, а мы речь ведем про М7, вчастности, Тигр и Пантеру. Я говорил о ракетах типа Тайфун и Торнадо, для того, чтобы до огневого контакта, снять им щит, на 30-50%, что позволяет уравнять шансы на победу, при их подвижности, орудийной мощности и численном превосходстве. 05.01.2011 21:41:03 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   TGW424153 писал(а): Сколько в процентах не знаю, но энергии хватает на то чтобы снести около 70% щита еще одной кукушке с помощью ЗБ.   Попробуй такую тактику: у первой Кушки сноси щит (ну и корпуса, сколько зацепишь), и ныряй по нее, только не зацепи ненароком, она будет пытаться повернуться к тебе мордой, для огня фотонками, а ты ей этого не давай, и старайся держать ее между собой и другими Кушками, а сам начинай крошить следующую. В такой ситуации, твои турели будут грызть потихоньку ее корпус, да и соседки, есть шанс, добавят, а ты тем временем, разберешь еще как минимум одну Кушку... Да и еще - при близком контакте - активно пользуйся ракетами без наведения - они почти все успешно достигают цель (я выше упоминал про трофейные огненные копья, греческие огни, москиты и т.п.) Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.01.2011 21:45:28. 05.01.2011 22:47:04 TGW424153 Репутация: 11 Сообщений: 111 Регистрация: 25.03.2010   ФиолетовыйКотенок писал(а): Попробуй такую тактику: у первой Кушки сноси щит (ну и корпуса, сколько зацепишь), и ныряй по нее, только не зацепи ненароком, она будет пытаться повернуться к тебе мордой, для огня фотонками, а ты ей этого не давай, и старайся держать ее между собой и другими Кушками, а сам начинай крошить следующую. В такой ситуации, твои турели будут грызть потихоньку ее корпус, да и соседки, есть шанс, добавят, а ты тем временем, разберешь еще как минимум одну Кушку... Да и еще - при близком контакте - активно пользуйся ракетами без наведения - они почти все успешно достигают цель (я выше упоминал про трофейные огненные копья, греческие огни, москиты и т.п.)   Чтож, благодарю, попробую на досуге. Ракетами я как-то редко пользуюсь,хоть и остается их целая куча после каждого боя. P.S.Хотя все-таки самая выигрышная тактика, когда бой ну никак не ладится-это вызвать борей и наслаждаться зрелищем Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.01.2011 22:47:31. 05.01.2011 23:59:37 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   TGW424153 писал(а): Чтож, благодарю, попробую на досуге. Ракетами я как-то редко пользуюсь,хоть и остается их целая куча после каждого боя.   У меня джойст - эргономика управления и ведения огня - восхитительная, по этому и с использованием ракет нет проблем. Удачи! 14.01.2011 08:37:35 Crow Репутация: -9 Сообщений: 37 Регистрация: 27.10.2010   TGW424153 писал(а): Ну а в чем проблема-то? Единственная сложная ситуация для пантеры(сложная,но опять таки не неразрешимая)- это 3-5 медленных Q, прикрываемые К(у меня такая гадость часто случается в 472м). При таком раскладе нельзя оттянуть кукушки от кея и  приходится делать быстрый заход в лоб на одну из кукушек, и, снеся ее быстро отходить/использовать джампдрайв в тот же сектор (т.к. в такой ситуации очень сложно уклоняться от залпов К) и так повторять пока не останется один К.   У меня пока не случалось, чтобы кушки держались строго вместе с K или J и не бросались в погоню, поэтому когда встречаю группу K+J+2 или 3 Q, то устраиваю забег на длинную дистанцию, чтобы эта группа разъединилась. Вперед всегда выходят кушки, потом идет джей, а к конце тащится кей. 14.01.2011 13:33:12 Eliter Репутация: 157 Сообщений: 645 Регистрация: 26.03.2009 Антихаакскую ветку опять прошел вчера. Видаром в последней миссии успевал снести пару стражей всего. Вооружал ракетами, изощрялся, Получилось снести трех стражей, кучу мелочи и несколько корветов. Потом подлетали ананасы и приходил зверек северный. Пришлось спешно собрать нивидиума и выбрать М7. Выбирал, выбирал, решил остановиться на Тигре. В прошлые два раза брал Пантеру. По характеристикам никак другое не нравится. Единственное, что после Пантеры раздражает - отсутствие на борту Вулкана для своих нужд и пары Соколов Тяжеловозов для транспортных нужд Приходится таскать за собой TS. Зато главный калибр, весьма, кстати, полезным оказался при маневрировании. Пантеровские турели приходилось подгонять. В общем, на моих ощущениях, Тигром удобнее валить вражеские бигшипы, но в повседневной жизни Пантера приятнее. Грифона вот дали, вооружу, посмотрю подробнее. Шрайк ещё решил купить погонять, но позднее. Остальные покупные М7 (даже пресловутый "Ути-Пути") не впечатляют почему-то. Кстати, про ракеты.. Даже на Тигре с первой попытки не удалось хаакский эсминец осилить. Помог только залп из собранных ранее ракет.. Рыба молот, старательно прикрытая ворохом всякой мелочи, в частности Где-то половину щитов получилось снять до прямого контакта. Ну, а там уже несколько союзных истребителей прикрыли, да штук 50 боевых дроидов, натравленных на Эсминец. Прикольно, кстати, наблюдать, как эсминец отстреливается от дроидов, кружащих вокруг, с расстояния километров 7-8 Ну, а там уж и я подоспел.. Дальше все было несложно. Вердикт - Тигр понравился. Патч 3.0 - намного лучше сбалансирован, чем ранние. Если миссия предполагается сложной, то она и будет сложной. Ну, и использование ракет на М7 - вполне оправдано. Помимо повреждений, можно ими привлечь внимание быстрых целей, чтоб подлетели поближе. В общем, я определился с тем, какой корабль мне нравится. Это М7, с ангаром хотябы на 4-5 кораблей, со скоростью больше 100 и четырьмя гиговыми щитами А летать придется пока-что на Тигре. 17.01.2011 12:49:46 Crow Репутация: -9 Сообщений: 37 Регистрация: 27.10.2010   Eliter писал(а): Единственное, что после Пантеры раздражает - отсутствие на борту Вулкана для своих нужд и пары Соколов Тяжеловозов для транспортных нужд Приходится таскать за собой TS. ...Грифона вот дали, вооружу, посмотрю подробнее... ...Даже на Тигре с первой попытки не удалось хаакский эсминец осилить. Помог только залп из собранных ранее ракет.. Рыба молот, старательно прикрытая ворохом всякой мелочи, в частности Где-то половину щитов получилось снять до прямого контакта. Ну, а там уже несколько союзных истребителей прикрыли, да штук 50 боевых дроидов, натравленных на Эсминец   Ангар это да=) с собой вожу соколов-тяжеловозов и огнекогти-прототипы. Гриффон пока не испытывала, хотя стоит в доке полностью готовый. Смущает меня отсутствие тяжелых орудий. Зато испытала Агамемнон. Оч красивый=)  Мееедленный=(... Турелей мало. Но это скомпенсировано большим количеством щитов. Но я - любитель мощного вооружения, поэтому остановила выбор на сплитских фрегатах. И почему же тебе хаакский эминец с первой попытки не дался? С шестью зажигалками в носовых орудиях тут вообще проблем быть не должно=) Когда я эсминцу выношу все щиты, он уже находится от меня на километровой дистанции, и тут его можно просто протаранить.  После этого половина щитов на Пантере остается, а восстанавливаются они довольно быстро. 17.01.2011 13:05:39 ФОРВАРД Репутация: 1170 Сообщений: 3459 Регистрация: 04.06.2009   Crow писал(а): Гриффон пока не испытывала, хотя стоит в доке полностью готовый. Смущает меня отсутствие тяжелых орудий.   Про него даже бетти говорит что он задумывался как защита от истребителей. Я лишь раз его тестировал у ксенонов. Лично для себя заметил, что он способен уничтожить любой корвет легко, а вот М7 даются ему на много сложнее. Мне удалось на нем уничтожить 1 Q, от моих щитов мало что осталось, поэтому вторая кукушка легко меня добила. Зато в удаленке при защите комплексов от истребителей он не плохо справляется и обязательно держу на нем 9 истребителей. Но пантера и тигр все равно лучше. 17.01.2011 13:09:38 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   ФОРВАРД писал(а): Па вот М7 даются ему на много сложнее. Мне удалось на нем уничтожить 1 Q, от моих щитов мало что осталось, поэтому вторая кукушка легко меня добила.   Четвёрка Кушек тоже нормально даётся. Гриффон же масенький, на нем уворачиваться легко, подставляя противника под залп его же собрата (правда, сражение получается более продолжительным, но, если это война ради войны - вполне можно). Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.01.2011 13:15:46. 17.01.2011 18:02:00 Pa3y3y Репутация: 4 Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2010 Кто что посоветует мне по поводу йокогамы??? Корабль очень красивый, маленький, я всегда хотел на нём полетать, купил вооружил, полетел к ксенонам и... всё, бомбомёты выбивают ООЧЕНЬ мало урона (бил один  Q в упор не меньше минуты), световые пушки только против истребителей......   так мб тут есть любители йокогамы которые переубедят меня в том что корабль не полное ГГ ?? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.01.2011 18:35:30. 17.01.2011 18:05:54 Michael Репутация: 824 Сообщений: 2868 Регистрация: 27.02.2010 тут есть любители Q   Pa3y3y писал(а): Ну зачем мне рейтинг понизили (((( щас отредактирую, раз тут есть любители Q   дело не в любителях Q. а в выражениях, которые использовал. исправлено) Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.01.2011 18:42:40. 17.01.2011 18:08:42 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Pa3y3y писал(а): Кто что посоветует мне по поводу йокогамы???   А что тут советовать - его основная аудитория - не бигшипы. Если хотите воевать с крупными вражескими кораблями - покупайте корабли, поддерживающие тяжелое дальнобойное вооружение. Хотите летать на Йокогаме - маневрируйте лучше (стрейф и ещё раз стрейф), благо, размеры корабля позволяют уклоняться от вражеских залпов, а щиты дают Вам право на ошибку - случайно пойманный залп не приведёт к летальному исходу. * Вы бы пост свой подредактировали. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 17.01.2011 18:12:18. 17.01.2011 18:35:08 Pa3y3y Репутация: 4 Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2010   Евгения писал(а): * Вы бы пост свой подредактировали.   Ну зачем мне рейтинг понизили (((( щас отредактирую, раз тут есть любители Q 17.01.2011 21:17:31 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   Eliter писал(а): Остальные покупные М7 (даже пресловутый "Ути-Пути") не впечатляют почему-то. Кстати, про ракеты.. Даже на Тигре с первой попытки не удалось хаакский эсминец осилить. Помог только залп из собранных ранее ракет.. Рыба молот, старательно прикрытая ворохом всякой мелочи, в частности Где-то половину щитов получилось снять до прямого контакта. Ну, а там уже несколько союзных истребителей прикрыли, да штук 50 боевых дроидов, натравленных на Эсминец. Прикольно, кстати, наблюдать, как эсминец отстреливается от дроидов, кружащих вокруг, с расстояния километров 7-8 Ну, а там уж и я подоспел.. Дальше все было несложно.   Я ракеты, почти всегда использую. Вот только с ними у меня непонятки. Для Тигра отличный выбор против бигшипов торпеда Огненная Буря. Я вот одного не пойму, раз на раз не попадает - то все 5 попадают по вражескому бигшипу, то из 10 штук только 1-2 долетят. Запускать их только до в хождения в зону поражения противника надо, чтоб при уничтожении ракеты самого не накрыло. При этом, прикрывай не прикрывай мелочью - на результат все равно не предсказуем... Но уж, что попадет - мало не покажется... Даже при близком сбивании. А Видар, пожалуй, стоит "Призраками" зарядить. Отличное подспорье в борьбе с толпами хааков. При его скромной скорости, и умеренной дальности главного калибра, именно эти ракеты очень существенно увеличивают его боевую мощь, и не спроста он их поддерживает... Р.S. А кто такой "Ути-Пути"? :rolleyes: Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 17.01.2011 21:32:15. 17.01.2011 21:29:33 Лётчик-налётчик Репутация: 131 Сообщений: 171 Регистрация: 07.10.2010   ФиолетовыйКотенок писал(а): Р.S. А кто такой "Ути-Пути"? :rolleyes:   Так наша дорогая Евгения называет Деймос. 17.01.2011 21:33:45 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Лётчик-налётчик писал(а): Так наша дорогая Евгения называет Деймос.   Враки! Деймоса так Вадим назвал, а я смирилась. 17.01.2011 21:48:35 eliseeff Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Лётчик-налётчик писал(а): Так наша дорогая Евгения называет Деймос.   Это его ВСЕ олдфаги здесь так называют... Локальный мем нашего Уютненького.

«<575859606162636465666768697071>»