Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<565758596061626364656667686970>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 04.01.2011 20:02:08 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   egoist писал(а): [quote=egoist]1. По бокам гаус, много энергии потреблять будет? ) 2. Боковые турели вполне хорошо помогаю главным слотам оружия, даже разворачиваться не надо. 3. Остальные турели ЗЛК и ПП вполне хорошо справляются с мелочью. 4. Отстыковку от станции не воспринимайте буквально ) это так, здесь кто на что гаразд, но предпочту в секторе наполненом астеройдами и кораблями дружественной рассы сражаться на менее габаритном корабле. 5. Как раз таки Пантера не способна нести в своем вооужении Гаус, и получается максимум ее мощи это 6 ЗБ на передней турели дабы не перегружать энергию лазеров, я правильно понял? К примеру ситуация, прыгнул в  Ксенонское ядро, тебя сразу у ворот встречают J и 3-и Q, буквально в 5 км, как быстро с ними разберется пантера имея всего навсего 6 ЗБ, и не надо говорить что их хватит хотябы на то чтобы избавиться от J (дайбог спустить щиты и тараном если только), энергия лазера сядет полюбому и сдесь Пантера сразу станет беспомощьна, в отличаи от Шрайка. P.S. млин нечаяно сам себя процетировал.......   Пантера очень маневренный корабль. Генератор лазера второй по восстановлению среди всего класса М7. Полного генератора хватает на 3 кукушки. (без учета работы зениток и вспомогательных турелей). А оставшиеся ксенонские бигшипы особого вреда не представляют - у Джея генератор дохлый (20 секундный залпа из бортовых фотонок и все), у Кея обычно стоят ПСТ - не увернуться от снаряда этого орудия на Пантере, это надо постараться. Плюс ракеты на Пантере еще никто не отменял. 1 Тайфун разбирает голый корпус кукушки. 04.01.2011 20:03:51 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   egoist писал(а): 1. По бокам гаус, много энергии потреблять будет? ) 2. Боковые турели волне хорошо помогаю главным слотам оружия, даже разворачиваться не надо. 3. Остальные турели ЗЛК и ПП вполне хорошо справляются с мелочью. 4. Отстыковку от станции не воспринимайте буквально ) это так, здесь кто на что гаразд, но предпочту в секторе наполненом астеройдами и кораблями дружественной рассы сражаться на менее габаритном корабле.   1. Для гаусса нужны боеприпасы - если есть завод - не проблема. 2. Если тяжелых противников мало - то медленный поворот турелей - не проблема. А если у тебя, например, 3 ксен.Q, все на дистанции поражения (менее 5км.), да еще и с разных сторон, и когда ты активно маневрируешь и разворачиваешься - скорость вращения турели - вопрос жизни и смерти. 3. Ясен пень, это азбука. 4. Опять же, вопрос опыта. Я и на Тигре, и на Пантере справляюсь в таких секторах - опять же, форма корпуса и скоростные характеристики решают. + это тактическая возможность использовать астероиды. ИИ их очень не любит , а мне - на пользу - то от огня прикрыться, то шустро сманеврировав, использовать врага, в качестве буровой установки 04.01.2011 20:14:33 egoist Репутация: 9 Сообщений: 214 Регистрация: 04.03.2010 Я дико извеняюсь, но что то непонятно, на лисе энергия лазера 50 500 у пантеры 53 000, 2 Q разобьет и всеее, энергия лазера сядет, так с какого перепуга у Пантеры энергии хватит на 3 Q ???? И не стоит забывать что все они на растоянии выстрела, и особо не пострейфишь когда только- только в воротах появился, сомниваюсь что Пантера вышла бы из этой ситуации победителем......... И ради интереса вот куплю и попробую на 6- и ЗБ разбить сразу 3 Q, да так что бы лазера хватило, лишь бы ситуация такая подвернулась......... сомнительно это все.... Боеприпасы для гауса не проблема, их вполне 200 шт. хватит, и хватит их на много кораблей от класа М6 до М2 при этом в трюме места останется на батареи хоть упрыгайся Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.01.2011 20:16:57. 04.01.2011 20:28:25 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   egoist писал(а): Я дико извеняюсь, но что то непонятно, на лисе энергия лазера 50 500 у пантеры 53 000, 2 Q разобьет и всеее, энергия лазера сядет, так с какого перепуга у Пантеры энергии хватит на 3 Q ???? И не стоит забывать что все они на растоянии выстрела, и особо не пострейфишь когда только- только в воротах появился, сомниваюсь что Пантера вышла бы из этой ситуации победителем.........   Вы не то смотрите. Посмотрите с какой скоростью восстанавливается энергия лазера у Пантеры, и сравните показатель с цифрами других фрегатов.   egoist писал(а): И ради интереса вот куплю и попробую на 6- и ЗБ разбить сразу 3 Q, да так что бы лазера хватило, лишь бы ситуация такая подвернулась......... сомнительно это все....   Три кукушки разделываются при полной зарядке генератора - проверял в Ксенонском 101. Кукушки были одиночки, но не очень далеко друг от друга. П.С. Гы. Вы на Пантере не летали? Судите чисто по ТТХ? 04.01.2011 20:32:35 basil-64 Репутация: 1214 Сообщений: 1907 Регистрация: 05.05.2010   egoist писал(а): сомниваюсь что Пантера вышла бы из этой ситуации победителем......... И ради интереса вот куплю и попробую на 6- и ЗБ разбить сразу 3 Q, да так что бы лазера хватило, лишь бы ситуация такая подвернулась......... сомнительно это все....   Запомните волшебную комбинацию клавиш - QWE. Остальное пантера сделает за вас.   Feanor писал(а): Три кукушки разделываются при полной зарядке генератора - проверял в Ксенонском 101. Кукушки были одиночки, но не очень далеко друг от друга.   Три кушки не вопрос для мирной черной кисы. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.01.2011 20:34:27. 04.01.2011 21:16:51 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   basil-64 писал(а): Три кушки не вопрос для мирной черной кисы.   Истину, камрад, глаголет. Если не подряд, то количество Кушек, которые осилит Пантера, ограничивается их количеством в секторе.  Последний мой случай, правда на Тигре (который близнец Пантеры) - решил проведать ксенов в 472 секторе... Прилетел, а там - ну очень гнилой расклад: 7 Кушек, и К, а сектор - малюсенький. К и 4Кушки паслись у противоположных врат - в хоровод из первой тройки - я сходу вошел... В общем, когда К со свитой подтянулся, я у третьей Кушки корпус догрызал, и как раз угодил под шквальный огонь 4-х свежих кушек и Кея был совсем близко. Генератор оружия, при этом был около 30%... Естественно щиты были уже на исходе, и я запустил прыжковый двигатель, пока он заряжался, запустил пару ракет по К, и поцарапал щиты 2 свежим Кушкам. Прыгнул ровно с нулевым щитом. После, восстановив щит, еще два раза прыгал, пока не зачистил всех. После первой атаки одна Кушка, как оказалось, уцелела... с 1% корпуса... Вооружение: главная 6 ЗБ, 2УИГ, боковые одинаковые ИПП+УИГ, отальное - ЗЛК. Один из секретов - в бою на расстоянии в ~2 км и меньше, я активно использую трофейные ракеты Аврора, Огненное копье, Греческий огонь, а также Москитами и их аналогами не брезгую. Расстояние малое, ракеты без наведения, прекрасно долетают до своей жертвы, мощность у них вполне приличная - и отдых генератору отличный. 04.01.2011 22:23:37 basil-64 Репутация: 1214 Сообщений: 1907 Регистрация: 05.05.2010   ФиолетовыйКотенок писал(а): Истину, камрад, глаголет. Если не подряд,   Извини, но я имел ввиду именно подряд. То есть находящихся в радиусе 10-15км от врат, из которых вылетает пантера. 05.01.2011 14:14:11 TGW424153 Репутация: 11 Сообщений: 111 Регистрация: 25.03.2010   basil-64 писал(а): Извини, но я имел ввиду именно подряд. То есть находящихся в радиусе 10-15км от врат, из которых вылетает пантера.   Ну а в чем проблема-то? Единственная сложная ситуация для пантеры(сложная,но опять таки не неразрешимая)- это 3-5 медленных Q, прикрываемые К(у меня такая гадость часто случается в 472м). При таком раскладе нельзя оттянуть кукушки от кея и  приходится делать быстрый заход в лоб на одну из кукушек, и, снеся ее быстро отходить/использовать джампдрайв в тот же сектор (т.к. в такой ситуации очень сложно уклоняться от залпов К) и так повторять пока не останется один К. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.01.2011 14:18:26. 05.01.2011 14:57:05 Фарс Репутация: 789 Сообщений: 939 Регистрация: 17.09.2010   TGW424153 писал(а): ...(т.к. в такой ситуации очень сложно уклоняться от залпов К) и так повторять пока не останется один К.    Ну что уж так сурово при хорошо развитом пространственном воображении и мышлении хорошо отточенной реакцией и рефлексами как у кобры, любой М7 будет выписывать такие кренделя которым позавидует любой пилот М5. 05.01.2011 18:47:37 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   basil-64 писал(а): Извини, но я имел ввиду именно подряд. То есть находящихся в радиусе 10-15км от врат, из которых вылетает пантера.   Хм...:rolleyes: А разве это проблема? И что считать "подряд"... пожалуй, в этом случае, это действительно, почти подряд, и не проблема... Ты совершенно прав. Для меня проблема, когда три и более Кушек, менее 10 км, практически звеном атакуют - вынести в 90% случаев удается все, но маневрировать приходится запредельно - адреналин!!!... Я чаще на такие разборки на Тигре летаю (на Пантере тоже, но реже), хотя, разница не существенная... 05.01.2011 18:57:45 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   TGW424153 писал(а):  заход в лоб на одну из кукушек, и, снеся ее быстро отходить/использовать джампдрайв в тот же сектор (т.к. в такой ситуации очень сложно уклоняться от залпов К) и так повторять пока не останется один К.   Минимум 2 Кушки в расход, а третья уже побитая до половины - вот к чему надо стремиться! Фарс прав - как ни странно, боевое маневрирование на фрегатах и корветах, может даже проще, чем на легких кораблях... 05.01.2011 19:20:09 Фарс Репутация: 789 Сообщений: 939 Регистрация: 17.09.2010   ФиолетовыйКотенок писал(а): ! Фарс прав - как ни странно, боевое маневрирование на фрегатах и корветах, может даже проще, чем на легких кораблях...   Конечно прав, я же ФАРС (стоит произносить с трепетом в голосе и ужасе в глазах)! Что касательно класса М7, то фрегаты, на мой взгляд, лучшие из тяжелых кораблей (М1, М2, М7, М7М) отличаются относительно высокой скоростью и маневренностью, а также не большим габаритом (особенно Грифон), они могут довольно таки легко уходить от залпов фатонок, а благодаря неплохой огневой мощи могут вынести почти любой корабль. Единственная проблема хаакские корветы в количестве 6-7 агрегатов вынесут любой М7, в одиночку у него не хватит огневой мощи, ну или по крайней мере меня на Грифоне порвали как тузик грелку, не помог ни боевой опыт, ни навыки пилотирования (что противопоставить кионкам?). Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 05.01.2011 19:44:33. 05.01.2011 20:11:43 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   Фарс писал(а): Конечно прав, я же ФАРС  Единственная проблема хаакские корветы в количестве 6-7 агрегатов вынесут любой М7, в одиночку у него не хватит огневой мощи, ну или по крайней мере меня на Грифоне порвали как тузик грелку, не помог ни боевой опыт, ни навыки пилотирования (что противопоставить кионкам?).   Они и в количестве 4-5 таракньих корветов, М7 порвут, если звеном атакуют... С ананасом и то проще... 05.01.2011 20:15:40 Фарс Репутация: 789 Сообщений: 939 Регистрация: 17.09.2010   ФиолетовыйКотенок писал(а): Они и в количестве 4-5 таракньих корветов, М7 порвут, если звеном атакуют... С ананасом и то проще...   Ну не знаю, я на Грифоне с 5 корветами справлялся, не без потерь конечно, корпус 30-40% снимали плюс парочку орудий выносили. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.01.2011 20:18:02. 05.01.2011 20:25:44 TGW424153 Репутация: 11 Сообщений: 111 Регистрация: 25.03.2010   ФиолетовыйКотенок писал(а): Минимум 2 Кушки в расход, а третья уже побитая до половины - вот к чему надо стремиться! Фарс прав - как ни странно, боевое маневрирование на фрегатах и корветах, может даже проще, чем на легких кораблях...   Ну стрейфиться то я умею, но в описанной ситуации места для маневра как-то не хватает. Ну это лично мне, конечно же, на звание главного специалиста по маневрам на этом форуме я все-таки не претендую. 05.01.2011 20:29:44 dim_a Репутация: 7 Сообщений: 57 Регистрация: 27.10.2010   Фарс писал(а): Конечно прав, я же ФАРС (стоит произносить с трепетом в голосе и ужасе в глазах)! Что касательно класса М7, то фрегаты, на мой взгляд, лучшие из тяжелых кораблей (М1, М2, М7, М7М) отличаются относительно высокой скоростью и маневренностью, а также не большим габаритом (особенно Грифон), они могут довольно таки легко уходить от залпов фатонок, а благодаря неплохой огневой мощи могут вынести почти любой корабль. Единственная проблема хаакские корветы в количестве 6-7 агрегатов вынесут любой М7, в одиночку у него не хватит огневой мощи, ну или по крайней мере меня на Грифоне порвали как тузик грелку, не помог ни боевой опыт, ни навыки пилотирования (что противопоставить кионкам?).   Кионкам(2) можна противопоставить дальность тяжолых орудий у ЗБ и Ионной пушки почти 2 км разницы, у Гаусса 1.5 км а у Фотонки 3 км. 05.01.2011 20:34:37 dim_a Репутация: 7 Сообщений: 57 Регистрация: 27.10.2010   Фарс писал(а): Конечно прав, я же ФАРС (стоит произносить с трепетом в голосе и ужасе в глазах)! Что касательно класса М7, то фрегаты, на мой взгляд, лучшие из тяжелых кораблей (М1, М2, М7, М7М) отличаются относительно высокой скоростью и маневренностью, а также не большим габаритом (особенно Грифон), они могут довольно таки легко уходить от залпов фатонок, а благодаря неплохой огневой мощи могут вынести почти любой корабль. Единственная проблема хаакские корветы в количестве 6-7 агрегатов вынесут любой М7, в одиночку у него не хватит огневой мощи, ну или по крайней мере меня на Грифоне порвали как тузик грелку, не помог ни боевой опыт, ни навыки пилотирования (что противопоставить кионкам?).   Кионкам(2) можна противопоставить дальность тяжолых орудий у ЗБ и Ионной пушки почти 2 км разницы, у Гаусса 1.5 км а у Фотонки 3 км. 05.01.2011 20:42:32 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   Фарс писал(а): Ну не знаю, я на Грифоне с 5 корветами справлялся, не без потерь конечно, корпус 30-40% снимали плюс парочку орудий выносили.   Это и мне удавалось, но сомнительная победа... К тому же, если они далеко не последние. С хааками ракеты залпового огня очень помогают. 05.01.2011 20:43:38 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009   TGW424153 писал(а): Ну стрейфиться то я умею, но в описанной ситуации места для маневра как-то не хватает. Ну это лично мне, конечно же, на звание главного специалиста по маневрам на этом форуме я все-таки не претендую.   Генератор оружия после атаки в каком состоянии? 05.01.2011 20:49:28 Фарс Репутация: 789 Сообщений: 939 Регистрация: 17.09.2010   ФиолетовыйКотенок писал(а): Это и мне удавалось, но сомнительная победа... К тому же, если они далеко не последние. С хааками ракеты залпового огня очень помогают.    Ракетами любой криворукий дурак сможет, много ли надо сноровки чтобы с расстояния 10 км закидать противника Тяжелыми торпедами, я же предпочитаю контактный бой на дистанциях от 20м до 3км, ракетами пользуюсь только на М7М и то редко.

«<565758596061626364656667686970>»