| Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) |
17.12.2010 12:50:00
Proks
Репутация: 3
Сообщений: 29
Регистрация: 04.09.2010 | нууууу, в случае с М2, я всётаки предпочитаю на переднюю турель УИГ вешать |
|
|
|
18.12.2010 17:22:45
LoM
Репутация: 26
Сообщений: 154
Регистрация: 29.10.2010 | Заметил в базе знаний, что описание Гриффона не верно.  v. 3.0 |
|
|
|
18.12.2010 19:14:34
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | LoM писал(а):| Заметил в базе знаний, что описание |
| |
Какая потрясающая внимательность! Собственно, ровно в день выхода патча об этом было уже сообщено, хотя, если внимательно почитать сайт, об этом было сказано задолго до выхода патча, а админам об этом сообщено уже по факту наличия корабля в игре. | | Cornelius писал(а):| Кстати на "вражеском" сайте инфу о нем уже подкорректировали. |
| |
Какой искрометный, но совершенно безосновательный юмор! Кстати TS к нему не стыкуется. |
Редактировалось 6 раз (а). Последний раз 18.12.2010 20:34:40. |
|
|
18.12.2010 20:32:27
Странник (модератор) | | | LoM писал(а):| Какая бурная реакция. Это был камешек в Ваш огород? |
| |
Это был камешек, брошенный не в то время, не в том месте, и не в ту сторону... Устное предупреждение за флуд. И на будущее: за завуалированную нецензурщину можно точно так же схлопотать, как и за обычную. |
|
|
|
18.12.2010 20:58:05
Странник (модератор) | Когда мне надоест чистить флуд, я начну чистить ряды.
Шутка, конечно, но я бы призадумался... |
|
|
|
21.12.2010 18:41:33
ЮрЦ
Репутация: 0
Сообщений: 62
Регистрация: 12.12.2010 | Подскажите кого лучше взять Йокогаму или Шрайка?  |
|
|
|
21.12.2010 21:32:58
ИванВладимыч
Репутация: 223
Сообщений: 1211
Регистрация: 24.08.2010 | | | ЮрЦ писал(а):| Подскажите кого лучше взять Йокогаму или Шрайка? |
| |
Шрайка, инфа 100%. Не бери Йокогаму - пожалеешь сто раз, УГ, а не фрегат. |
|
|
|
22.12.2010 08:40:28
ЮрЦ
Репутация: 0
Сообщений: 62
Регистрация: 12.12.2010 | | | ИванВладимыч писал(а):Шрайка, инфа 100%.
Не бери Йокогаму - пожалеешь сто раз, УГ, а не фрегат. |
| |
Ага, понял. Йокогама-корпус слабенький, ангара нету, пушки фигня....Но только щиты хорошие и энергии немерено!! А Шрайк-машина, что надо.  |
|
|
|
22.12.2010 10:38:02
snuppi
Репутация: 55
Сообщений: 212
Регистрация: 17.10.2010 | | | ЮрЦ писал(а):Ага, понял. Йокогама-корпус слабенький, ангара нету, пушки фигня....Но только щиты хорошие и энергии немерено!!
А Шрайк-машина, что надо. |
| |
Да ладно Йокохама не плохой корабль. Для меня у него только один недостаток это отсутствие ангара. А что касается корпуса, то во время боя главное не его толщина, а скорее возможность не дать до него добраться. Да и 8 БМАМ довольно не плохи. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 22.12.2010 10:42:16. |
|
|
22.12.2010 11:01:15
ЮрЦ
Репутация: 0
Сообщений: 62
Регистрация: 12.12.2010 | | | snuppi писал(а):| Да ладно Йокохама не плохой корабль. Для меня у него только один недостаток это отсутствие ангара. А что касается корпуса, то во время боя главное не его толщина, а скорее возможность не дать до него добраться. Да и 8 БМАМ довольно не плохи. |
| |
Я тут для себя анализ провёл Йокогама оказался на втором месте среди остальных М7!!!!  |
|
|
|
22.12.2010 11:04:14
argus13
Репутация: 256
Сообщений: 572
Регистрация: 30.03.2010 | Надо еще брать в расчет добыл игрок ЗБ или нет. |
|
|
|
22.12.2010 13:16:16
ИванВладимыч
Репутация: 223
Сообщений: 1211
Регистрация: 24.08.2010 | | | argus13 писал(а):| Надо еще брать в расчет добыл игрок ЗБ или нет. |
| |
Именно, а даже если ЗБ нету, то Шрайк уже имеет 4 гаусса. |
|
|
|
22.12.2010 13:17:31
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | ЮрЦ писал(а):| Я тут для себя анализ провёл Йокогама оказался на втором месте среди остальных М7!!!! |
| |
Вы бы ещё уточнили что становилось критерием оценивания и для каких целей предполагалось использовать фрегат. |
|
|
|
23.12.2010 23:44:13
Proks
Репутация: 3
Сообщений: 29
Регистрация: 04.09.2010 | единственный плюс йокогамы, это габариты. огневой мощи = 0. а крылышки по бокам только заставляют вжимать Q и E. |
|
|
|
04.01.2011 15:38:12
egoist
Репутация: 9
Сообщений: 214
Регистрация: 04.03.2010 | Попархав немало на Лисице вынося на своем пути все вражеское что встречалось на пути, умаялся, в том плане что очень уж все просто, но нарисовался современем еще один минус- возможность заправки батарейками только на доках и аванпостах, можно конечно запряч один из своих грузовых транспортов, но надоедает чессс слово. Так начал искать для себя альтернативу, нужен был фрегат с ангарами для к0раблей, выбор встал между Дэймосом, Пантерой и Шрайком:
1. Габариты....... здесь пантера сразу отпала, такая же как лиса, неосторожное движение при отстыковки от дока и бум..... все что нажито непосильным трудом....... нет главных слотов под оружие, передняя турель 0_о, сидеть и плевать в потолок не для меня.
2. Огневая мощь....... отпал Деймос ЗБ только на боковых турелях по два штука....... маловато будет, что касается СП, для тех кто хочет окончательно подпортить себе репутацию, в мисиях по патрулированию и защите станции особо из него не постреляешь, следовательно нет у вас СП, оно есть только вовраждебных секторах, да и только на мелочь, на крупные к0рабли имея на главных пусть даже все слоты СП, для человека полетавшим на Лисе имея все 10 слотов Фотонок ))) невпечатляющая скорость разложения вражеского к0рабля........
Выбор- Шрайк, менее габаритный, имеет более вместительный трюм, ангары на 8 к0раблей и хорошей огневой мощью, 8 главных слотов под ЗБ и боковые под Гаус с командой на большие карабли.
Только сначала обзаведитесь ЗБ, мне они достались очень просто, перед самым носом у аргонского титана припАрковался к аванпосту, там еще какойто крупный к0рабль был припАркован..... может это он при отстыковке глюканул, может титан не знаю, но была вспышка, и после нее меня ждало много подарков, в одном из этищ ящиков 7 ЗБ....... вот поэтому я не парясь и купил Шрайк.
AngelXENON пардон, у меня проверочное слово карабля- кара, оказывается "кора" ударение на "о", а припОрковался - порка....... работа над обшибками сделана. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 04.01.2011 16:31:24. |
|
|
04.01.2011 16:13:50
AngelXENON
Репутация: 1
Сообщений: 9
Регистрация: 22.07.2010 | | | egoist писал(а):| Попархав немало на Лисице... |
| |
Всё очень хорошо, но, товарищи пилоты, давайте всё-таки запомним (ибо не в первый раз уже замечаю) что наше любимое слово для данной игры - кОрабль - пишется через О ! :rolleyes: |
|
|
|
04.01.2011 17:07:29
eliseeff
Репутация: 25259
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | egoist писал(а):| Попархав немало на Лисице... |
| |
Чисто для информации: слово " порхать" ни в коем случае не происходит от слова " пархатый". |
|
|
|
04.01.2011 18:22:49
ФиолетовыйКотенок
Репутация: 173
Сообщений: 584
Регистрация: 28.12.2009 | | | egoist писал(а):
1. Габариты....... здесь пантера сразу отпала, такая же как лиса, неосторожное движение при отстыковки от дока и бум..... все что нажито непосильным трудом....... нет главных слотов под оружие, передняя турель 0_о, сидеть и плевать в потолок не для меня.
2. Огневая мощь....... отпал Деймос ЗБ только на боковых турелях по два штука....... маловато будет, что касается СП, для тех кто хочет окончательно подпортить себе репутацию, в мисиях по патрулированию и защите станции особо из него не постреляешь, следовательно нет у вас СП, оно есть только вовраждебных секторах, да и только на мелочь, на крупные к0рабли имея на главных пусть даже все слоты СП, для человека полетавшим на Лисе имея все 10 слотов Фотонок ))) невпечатляющая скорость разложения вражеского к0рабля........ |
| |
Лично я предпочитаю технологии Сплитов - Тигр и Пантера. Очень удачная форма позволяет превосходно проводить маневры уклонения, даже в одновременном бою с тремя, равными или превосходящими, противниками. А забивать все турели самым мощным оружием из возможного - плохой вариант, ибо генератор просаживается очень быстро, а боковые турели не успевают поворачиваться за целью, что при большом количестве противников - фатально для игрока. Таким образом, главными критериями, в боях более чем с 1-2шт. М7 и классами выше, являются баланс маневренности/щита и повреждений/постоянности огня (ибо есть такой параметр для оружия, как повреждение в секунду, и маломощные но скорострельные пушки зачастую, наносят больший урон, чем более мощные но медленные стволы) А относительно достоинств и недостатков разных кораблей, ИМХО, больше влияет опыт пилотирования, чем ТТХ корабля. (Ибо, лично я, уже на чем угодно летая, давно перестал цеплять станции, а уж как это сделать на Пантере - для меня вообще - загадка ) И отсутствие главной турели у пантеры - вовсе не недостаток - это позволяет полностью сконцентрировать внимание на боевом маневрировании и отслеживании тактической обстановки. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.01.2011 18:47:17. |
|
|
04.01.2011 19:34:44
egoist
Репутация: 9
Сообщений: 214
Регистрация: 04.03.2010 | 1. По бокам гаус, много энергии потреблять будет? )
2. Боковые турели вполне хорошо помогаю главным слотам оружия, даже разворачиваться не надо.
3. Остальные турели ЗЛК и ПП вполне хорошо справляются с мелочью.
4. Отстыковку от станции не воспринимайте буквально ) это так, здесь кто на что гаразд, но предпочту в секторе наполненом астеройдами и кораблями дружественной рассы сражаться на менее габаритном корабле. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.01.2011 19:39:51. |
|
|
04.01.2011 19:53:24
egoist
Репутация: 9
Сообщений: 214
Регистрация: 04.03.2010 | [quote=egoist]1. По бокам гаус, много энергии потреблять будет? )
2. Боковые турели вполне хорошо помогаю главным слотам оружия, даже разворачиваться не надо.
3. Остальные турели ЗЛК и ПП вполне хорошо справляются с мелочью.
4. Отстыковку от станции не воспринимайте буквально ) это так, здесь кто на что гаразд, но предпочту в секторе наполненом астеройдами и кораблями дружественной рассы сражаться на менее габаритном корабле.
5. Как раз таки Пантера не способна нести в своем вооужении Гаус, и получается максимум ее мощи это 6 ЗБ на передней турели дабы не перегружать энергию лазеров, я правильно понял? К примеру ситуация, прыгнул в Ксенонское ядро, тебя сразу у ворот встречают J и 3-и Q, буквально в 5 км, как быстро с ними разберется пантера имея всего навсего 6 ЗБ, и не надо говорить что их хватит хотябы на то чтобы избавиться от J (дайбог спустить щиты и тараном если только), энергия лазера сядет полюбому и сдесь Пантера сразу станет беспомощьна и вот здесь уж точно настанет время боевому маневрированию и отслеживании тактической обстановки
, в отличаи от Шрайка.
P.S. млин нечаяно сам себя процетировал....... |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 04.01.2011 20:03:44. |
|
