Выбираем М3

Количество: 1683
«<545556575859606162636465666768>»

Выбираем М3 23.02.2011 12:31:49 Галактика Репутация: 2 Сообщений: 40 Регистрация: 07.02.2011 Любимые М3: LX, Аспид, Кортик. Особенно LX, правда если нужен быстрый и мощьный, то Аспид. 23.02.2011 14:19:06 beket70 Репутация: -5 Сообщений: 34 Регистрация: 23.02.2011 лично мой выбор ----- эклипс прототип :lol::rolleyes: PX так и дохнут:lol::lol::lol::lol: 8 плазменных пушек даже генератор не садят 5 генеров щита  по 25к против тех же PX очень помогает ну скорость где то 525 м\с  ну в общем кораблик просто мечта :lol: ну а так можно и на LX мне тоже нравится Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.02.2011 14:19:56. 23.02.2011 15:16:16 provizor Репутация: 8 Сообщений: 70 Регистрация: 28.06.2010   beket70 писал(а): .... 8 плазменных пушек даже генератор не садят .... ну скорость где то 525 м\с  ....   ложь и провокация :rolleyes: 23.02.2011 17:35:40 Галактика Репутация: 2 Сообщений: 40 Регистрация: 07.02.2011   provizor писал(а): ложь и провокация :rolleyes:   Согласен.   beket70 писал(а): лично мой выбор ----- эклипс прототип :lol::rolleyes: PX так и дохнут:lol::lol::lol::lol: 8 плазменных пушек даже генератор не садят 5 генеров щита  по 25к против тех же PX очень помогает ну скорость где то 525 м\с  ну в общем кораблик просто мечта :lol: ну а так можно и на LX мне тоже нравится    Как уж не садят 8 ПП??? На LX энергия лазера 9250, а на Эклипсе 8500! Максимальная скорость LX 143 М/С, а у Эклипса 120! ты только в щитах прав, но против PX он не выстоит! Не обманывай нас! Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.02.2011 17:36:34. 23.02.2011 18:23:24 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   beket70 писал(а): лично мой выбор ----- эклипс прототип :lol::rolleyes: PX так и дохнут:lol::lol::lol::lol: 8 плазменных пушек даже генератор не садят 5 генеров щита  по 25к против тех же PX очень помогает ну скорость где то 525 м\с  ну в общем кораблик просто мечта :lol:   Чушь полная. Скорость Эклипс Прототип около 126, а 8 ПП не посадят генератор разьве фрегату 23.02.2011 19:19:37 dim_a Репутация: 7 Сообщений: 57 Регистрация: 27.10.2010   beket70 писал(а): лично мой выбор ----- эклипс прототип :lol::rolleyes: PX так и дохнут:lol::lol::lol::lol: 8 плазменных пушек даже генератор не садят 5 генеров щита  по 25к против тех же PX очень помогает ну скорость где то 525 м\с  ну в общем кораблик просто мечта :lol:   Ты либо читер тогда тебе в скрипто модовый отделhttps://x3tc.net/x3_forum/?fid=3 здесь обсуждаются корабли из чистой игры либо очень толстый троль 27.02.2011 03:08:16 Коянчик Репутация: 0 Сообщений: 10 Регистрация: 12.02.2011 Ятаган самый матёрый что щиты что генератор...Идеал а не корабль...Ну ещё не плохие   Кортик и Шип Прототип...Но Нова и Сокол это бред полный.... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.02.2011 03:09:04. 27.02.2011 16:12:08 Tutelarius Репутация: 2 Сообщений: 4 Регистрация: 14.02.2011 Если коротко: 1) Личный М3 - Нова рейдер / Нова Прототип / Венти 2) Снабжение - Сокол тяжеловоз / Огненный Коготь Прототип / Улучшеннный попугай 3) Защита секторов - Эклипс (аргон) Если по сути: 1) В качестве личного боевого М3 - Нова Рейдер (Хотелось бы на Венти заменить, да пока не получается) + 4 новы рейдер в ведомых Интересный внешний вид (куда уж там красным сарделькам сплитов), доступная цена (порядка 1.бкк). Задняя турель против ракет, хорошая скорость и колоссальная маневренность позволяет легко тягаться с корветами, недостаток генератора для стволов легко заменяет неплохой грузовой отсек для патронов. При помощи ракет и нескольких дронов звенов валил М8. Максимум что смог на Наве рейдер - это закусать ксенонский М2 (правда мелочевку предварительно зачистили зенитки у тусующегося рядом Деймоса, так как истребители не дадут спокойно зависать в мертвых зонах. Бой выходит долгий и единственное чем его можно выиграть: тридцатка дронов для отвлечения пушек и весь трюм, забитый патронами к автоматической пушке. В качестве более дорогой альтернативы можно использовать химеру (у нее лучше генератор щита, но стремный вид). Более интересные варианты это Венти и Нова Прототип, но вот беда, их нельзя купить и для их получения придется потрудиться. 2) Для некоторых видов опасной торговли Сокол тяжеловоз - очень небольшой трюм, но поддержка грузов класса XL и возможность сесть на TL для быстрого улепетывания когда станет совсем жарко делает кораблик очень полезным. А вот для уютного заседания в ангаре у бигшипов и снабжения своими силами (без ТS с джамдрайвом и транспортером) лучшего нет, сразу два претендента. Улучшеннный попугай Самый вместительный (750), медленнее своего соперника и имеет чертовски большой недостаток - он один единственный, его нельзя купить, а только получить за миссии у корпорации КДПН при максимальном рейтинге. Как альтернатива Огненный Коготь Прототип, он быстрее, имеет меньший трюм (650) и его можно добывать из пиратов. Так же один на халяву болтается в космосе. 3) Когда нужно прикрыть транспортники или почистить сектор от пирато-ксено-хаакской мелкоты (М3-М6) и лень отрывать свои гуляющие  по маршруту патрули, не говоря уже о том, что самому этой фигней заняться, меня спасает мой "волшебный сундучок"  (TM) c звеном из 3х Эклипсов. Неплохая скорость для корабля прыгающего на ТМ-базе, отличная защита и генераторы, хорошая вооруженность и 2 удачно расположенные турели делают эти М3 практически идеальными для карательных целей. Еще не потерял ни одного эклипса. Большой минус - это цена (5.3кк). За те же деньги я смог бы хороший М6 выбрать для этих целей, но по моему опыту, 3 потребителя в "удаленном" бою живут дольше 1 корвета и с мелочью разделываются в разы быстрее. 06.03.2011 01:53:49 wardik Репутация: 6 Сообщений: 147 Регистрация: 05.03.2011 Привет пилотам, вот все говоря то лутше се лутше я не знаю так как не давно начал,но летал на медузе,еклипсе,нова рейдер( правда пиратский ),сокол. Из всего етого очень понравилась медуза,во первых можна поставить импульсный лазер для отстрела мелочи+ щиты снимает у м6 как помаслу ну, а дале  вход идет ЕП  што делает из М6 груду метала,вот для сровнения тХ кораблей еклипса и медузы. Медуза:                                                                                                                                                                                                                        Начальная скорость: 68.0 м/с Модернизируется до: 149.6 м/с Начальное ускорение: 9 м/с² Модернизируется до: 21 м/с² Начальная маневренность: 17.7 об/м Модернизируется до: 38.9 об/м Мощность генератора щита: 1300 МВт Максимальные щиты: 4 x 25 МДж Генератор перезарядки оружия: 219 МВт Еклипс: Начальная скорость: 52.0 м/с Модернизируется до: 130.0 м/с Начальное ускорение: 8 м/с² Модернизируется до: 22 м/с² Начальная маневренность: 20.3 об/м Модернизируется до: 50.8 об/м Мощность генератора щита: 1250 МВт Максимальные щиты: 1 x 200 МДж Генератор перезарядки оружия: 200 МВт      И так  медуза проигрывает еклипсу почти во всем,ну больше маневриность у еклипса,ну больше у него щиты, но если учесть разницу по вооружению то имеем следущее:ставим 4ЕП+4ИЛ ет на главную,   на турели  чета скорострельное   Ап или ФУ  в итоге имеем  примущество в оружыи перед противником(медуза).                                                                                                                                P.s Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе.                                                                                  06.03.2011 01:59:05 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   wardik писал(а): Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе.   Огромная просьба к стрелку: придайте посту читабельный вид, удалите жуткие следы копипасты, лучше свои рассуждения и выводы оставьте, аргументируйте свой выбор, приводите примеры. А слова постарайтесь писать так, чтобы они были ясны пользователям. Пользуйтесь встроенной проверкой орфографии. В конце концов, переводчик используйте. Удачи. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.03.2011 02:01:11. 06.03.2011 07:19:18 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   Tutelarius писал(а): Если коротко:   А сплитов, как по мне, совершенно зря обижаете (недолюбливаете)... Сравним? Аспид Рейдер Недостаток в щитах, преимущество в скорости Усовершенст. Аспид - сказка... разве что турельки не хватает... но ведь не очень то и надо... Венти - слегка громоздкий и недостаточно манёвренный... Но красавец... 10 слотов... А эти "колбаски", когда стоят к противнику лицом превращаются в точку... Попади ка... Сам больше летал на той же Нове Рейдер и Венти и ничего против них не имею... Но Аспидов обижать не надо 06.03.2011 10:52:57 wardik Репутация: 6 Сообщений: 147 Регистрация: 05.03.2011 Дорогая Евгения спасибо за критику,извиняюсь за свое правописание я ведь не русский я из Украины в преть буду стараться  нормальному правописанию на форуме.Из уважением Wardik. 06.03.2011 15:30:06 Галактика Репутация: 2 Сообщений: 40 Регистрация: 07.02.2011 Или LX или Аспид. Ничего другого не признаю!)) 06.03.2011 22:32:15 wardik Репутация: 6 Сообщений: 147 Регистрация: 05.03.2011 Пилоты ех, плохо что не онлайн ето игра но яб, хотел проверить медузу  в бою с любым другим М3:lol:. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.03.2011 22:35:35. 06.03.2011 22:48:10 Галактика Репутация: 2 Сообщений: 40 Регистрация: 07.02.2011   wardik писал(а): Пилоты ех, плохо что не онлайн ето игра но яб, хотел проверить медузу  в бою с любым другим М3:lol:.   Ну так проверь. Напади на одинокий М3 в неизвестном секторе, рядом с пиратским. 06.03.2011 22:51:41 ASD Репутация: 94 Сообщений: 195 Регистрация: 05.11.2010   wardik писал(а): Пилоты ех, плохо что не онлайн ето игра но яб, хотел проверить медузу  в бою с любым другим М3:lol:.   Слетай без ракет к ксенонам и нарвись на штук 5 L., если они тебя разнесут в хлам, то поищи чего лучше. Человек против компа 1 на 1 не честно. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.03.2011 22:52:54. 06.03.2011 22:55:20 Галактика Репутация: 2 Сообщений: 40 Регистрация: 07.02.2011   ASD писал(а): Слетай без ракет к ксенонам и нарвись на штук 5 L., если они тебя разнесут в хлам, то поищи чего лучше. Человек против компа 1 на 1 не честно.   Согласен. Тогда надо против двух вражеских М3 выступать. 06.03.2011 23:23:38 wardik Репутация: 6 Сообщений: 147 Регистрация: 05.03.2011 Ну машына ето не человек!!!!  тут ты прав. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.03.2011 23:26:27. 07.03.2011 16:01:00 Эсхан Репутация: 49 Сообщений: 84 Регистрация: 22.01.2011 Приветствую пилоты. Я здесь немного для себя еще раз потестил корабли класса М3. Достал наконец хаакский М3 протестил полетал пропалил (посмотрел) вроде ничего машина. Но верность я всегда хранил и буду хранить Аспидам, ИМХО это лучшие М3 в своем классе. А из М3+ выбрал Химеру, на мой взгляд этот корабль лучше всего подходит для боев против М3 М3+, а вообще моя мечта пока это Ксен.LX это самый оптимизированый М3 из всех рас. Но проблема (для тех кто только начал) достать его, а так все просто. 07.03.2011 20:35:02 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   RusTer писал(а): А сплитов, как по мне, совершенно зря обижаете (недолюбливаете)... Сравним? Аспид Рейдер  Недостаток в щитах, преимущество в скорости Усовершенст. Аспид - сказка... разве что турельки не хватает... но ведь не очень то и надо... Венти - слегка громоздкий и недостаточно манёвренный... Но красавец... 10 слотов... А эти "колбаски", когда стоят к противнику лицом превращаются в точку... Попади ка... Сам больше летал на той же Нове Рейдер и Венти и ничего против них не имею... Но Аспидов обижать не надо       Полностью поддерживаю, однако из свободно покупаемых все-таки предпочитаю Аспид Агрессор - баланс вооружения и защиты у него лучше, из практики 1х25 МДж щита все-таки маловато, а вот 2х25 - в самый раз. Много чего из М3 перепробовал и пришел к выводу, что для эффективного использования (речь сейчас не об удаленке - там предпочитаю фрегаты и эсминцы, так надежнее) М3 в любых условиях скорость у него должна быть заметно выше, чем у любого корвета (т.е. около 200), щиты - минимум 2х25, высокая маневренность, не менее 8 огневых точек на главной и возможность установки неэнергоемкого оружия. Именно Аспид оставил самое приятное впечатление - практически любой М3 можно обойти и атаковать с удобной позиции, увернувшись от огня на схождении и с разворота сев ему на хвост. А Венти - прекасный убийца корветов: при суммарном залпе 6хЭП + 4хПП (дальность благо одинаковая) корвет обычно сносится с двух заходов, причем без опасного сближения.     Медленные же М3, вроде Медузы Прототипа или Сокола, оставили противоположное впечатление (никогда не забуду, с каким трудом Медуза отрывается от РХ), хотя воевать в игре неплохо можно на всем. Но если для быстрых истребителей я обычно предпочитаю ПП, ЭП и автоматы, то для медленных с моей точки зрения предпочтительнее ПГ в комбинации с чем-то вроде ИЛ - ими легче бороться с корветами на ближней дистанции (несмотря на вынужденные плюхи от турелей), так как бой на дальней при отсутствии превосходства в скорости все равно навязать не получится.

«<545556575859606162636465666768>»