Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.))
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 91



 



Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.))

Форумы: Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.))Войти
Тема устарела

Количество: 560
«<1234567891011121314>»
Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.))
04.06.2009 10:47:19
Eliter

Репутация: 157
Сообщений: 645
Регистрация: 26.03.2009
У пантеры скорость вращения меньше.. Видар-то крутится побыстрее намного.. быстрее укачивает
21.06.2009 10:47:51
Magic

Репутация: 15
Сообщений: 124
Регистрация: 10.05.2009
Ребят я сейчас накапливаю денег не эсминец и меня привлек Борей, его доступность и очень мощные щиты. Кто-нибудь на нем летал он хорошо управляемый или нет?
21.06.2009 10:59:54
Sasch

Репутация: 49
Сообщений: 469
Регистрация: 05.03.2009
 Magic писал(а):
Ребят я сейчас накапливаю денег не эсминец и меня привлек Борей, его доступность и очень мощные щиты. Кто-нибудь на нем летал он хорошо управляемый или нет?
 

   Один из лучших эсминцев в игре, его ещё называю "читерским", полазь по форуму тут про него много чего написано
30.06.2009 19:44:11
Magic

Репутация: 15
Сообщений: 124
Регистрация: 10.05.2009
Добрый день всем фанатам этой игры. Вместо Борея я решил покупать Осаку, но не знаю Проекторы сингулярных точек можно приобрести в том же количестве, как фотонки и ионки? Иначе я не смогу его вооружить.
P.S. Поисковая система на сайте не даст мне такой информации.
Большое спасибо.                                           

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 30.06.2009 19:44:36.

30.06.2009 19:56:43
Outsider

Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009
 Magic писал(а):
P.S. Поисковая система на сайте не даст мне такой информации.
Большое спасибо.                                           
 

     Значит плохо искал. Только пару дней назад один товарищ задавал подобный вопрос, а перед ним еще человека 4 за последние 2 месяца. Идем сюда и читаем ответ на свой вопрос, прямо с той страницы, где открылось.
17.07.2009 00:58:51
iitaka

Репутация: 0
Сообщений: 2
Регистрация: 17.06.2009
Купил Осаку, пожалуйста порекомендуйте вооружение - что куда ставить, это мой первый М2.
17.07.2009 04:45:13
Outsider

Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009
 iitaka писал(а):
Купил Осаку, пожалуйста порекомендуйте вооружение - что куда ставить, это мой первый М2.
 

     А какие тут могут быть вопросы? Нос-бока - проекторы сингулярных точек, корма-верх-низ - световые пушки, и на всякий случай ракетами "призрак" запастись. Конфигурация выносит вражеские М2 в любом количестве.
20.07.2009 11:53:35
DVD

Репутация: 3
Сообщений: 25
Регистрация: 09.06.2009
 Outsider писал(а):
     А какие тут могут быть вопросы? Нос-бока - проекторы сингулярных точек, корма-верх-низ - световые пушки, и на всякий случай ракетами "призрак" запастись. Конфигурация выносит вражеские М2 в любом количестве.
 


Все не так просто, как кажется на первый взгляд. Не учитывается что объем проэктора синг. точек - 200 самое здоровое оружие в игре (от массы зависит скорость поворота турелей корабля). В результате турельки мееедленно поворачиваются на цель, даже для М1 и М2, приходится "подруливать" корпусом чтобы пушки соизволили пальнуть В итоге, на боковые турели сингулярки ставить IMXO смысла не вижу, пока они соизволят развернуться на цель, находящуюся прямо по курсу, цель будет аннигилирована передними турелями. Сам сейчас склоняюсь к сингуляркам в носу, и бомбометам м./а.м. в остальных слотах, но это постояный "гиморой" с боезапасом. Вообще, если честно, разочаровался в земных кораблях. Сам сейчас пересел с "Осаки" на "Питона" - по моим ощущениям как будто поменял ломовую лошадь на боевого скакуна
20.07.2009 13:59:11
eliseeff

Репутация: 25268
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009
 DVD писал(а):
...В результате турельки мееедленно поворачиваются на цель, даже для М1 и М2, приходится "подруливать" корпусом чтобы пушки соизволили пальнуть
 

Эмммм... А зачем вообще, извиняюсь, в кабине находится пилот?
20.07.2009 14:56:38
DVD

Репутация: 3
Сообщений: 25
Регистрация: 09.06.2009
 eliseeff писал(а):
Эмммм... А зачем вообще, извиняюсь, в кабине находится пилот?
 


Ну в общем то я согласен, просто на том же "Питоне" немножко боком повернешься и по цели 12 фотонок работает без проблем, а здесь попотеешь чтобы носовую турель  на цель навести. Шоу начинается, когда рядом с тобой 2 "Q" болтаются, а боковая турель с "сингуляркой" соизволила в другую сторону развернуться чтобы обстрелять какой нибудь "М5" . Блин, почему команды нет чтобы турель обстреливала только кэпитал шипы, или наоборот только истребители или корветы? А то из сингулярок по М5, зенитными комплексами по "Q" и "К" - так и живем . А вообще то я хотел донести месседж что для работы по удаленным целям вполне хватит залпа носовых сингулярок с "накачкой", а в ближнем бою дать залп и носовыми и бортовыми орудиями по одной цели для "Осаки" очень затруднительно(по крайней мере для меня) - все внимание уходит чтобы хотя бы носовые орудия стреляли куда положено . Ну и несколько раздражает отсутствие тяжелого вооружения сзади - удирать от преследователей неудобно
20.07.2009 15:08:37
Outsider

Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009
 DVD писал(а):
Ну в общем то я согласен, просто на том же "Питоне" немножко боком повернешься и по цели 12 фотонок работает без проблем
 

     Почему же 12? Можно вести огонь из 16! Почитай мою диссертацию по Питону тут
 DVD писал(а):
Блин, почему команды нет чтобы турель обстреливала только кэпитал шипы, или наоборот только истребители или корветы?
 

     Будет в патче 2.5
 DVD писал(а):
Ну и несколько раздражает отсутствие тяжелого вооружения сзади - удирать от преследователей неудобно
 

     Какое "удирать" на М2?! Комиссар сказал - стоять до последнего!!
21.07.2009 10:13:13
DVD

Репутация: 3
Сообщений: 25
Регистрация: 09.06.2009
 Outsider писал(а):
    
     Какое "удирать" на М2?! Комиссар сказал - стоять до последнего!!
 


Вчера пролетал по своим делам ("Тигра" тестировал) в Ксен. сектор 347. Наблюдаю следующую картину. Километрах в 15 от моего патрульного "Питона" материлизуется "Q". Эсминец берет курс на перехват. Когда до "Q" остается километров 7, сзади "Питона" телепортируется вторая "Q" и они СИНХРОННО начинают атаку на мой корабль. Если бы в корме у "Питона" не было бы 6 "зажигалок", боя на 2 фронта он не выдержал бы. Я убедил в необходимости тяжелого вооружения в корме бигшипов?
21.07.2009 12:02:10
Voldemar

Репутация: 27
Сообщений: 291
Регистрация: 23.03.2009
 DVD писал(а):
Вчера пролетал по своим делам ("Тигра" тестировал) в Ксен. сектор 347. Наблюдаю следующую картину. Километрах в 15 от моего патрульного "Питона" материлизуется "Q". Эсминец берет курс на перехват. Когда до "Q" остается километров 7, сзади "Питона" телепортируется вторая "Q" и они СИНХРОННО начинают атаку на мой корабль. Если бы в корме у "Питона" не было бы 6 "зажигалок", боя на 2 фронта он не выдержал бы. Я убедил в необходимости тяжелого вооружения в корме бигшипов?
 

 Моя не убедил, однико. То что у тебя в аккурат сзади Питона респанулась Кушка-это единичный случай. Но истребители и прочая мелоч бигшипы сзади достают постоянно...
 PS: У меня на всех бисшипах на задние турели в трюме пылится сменное оружие, на всякий случай...
21.07.2009 12:05:51
Колосс

Репутация: -67
Сообщений: 1444
Регистрация: 01.04.2009
 Voldemar писал(а):
 Моя не убедил, однико. То что у тебя в аккурат сзади Питона респанулась Кушка-это единичный случай. Но истребители и прочая мелоч бигшипы сзади достают постоянно...
 PS: У меня на всех бисшипах на задние турели в трюме пылится сменное оружие, на всякий случай...
 


Как я и раньше писал необходимо иметь два корабля, каждый на свой случай жизни.
Если это М2, то корабли где побольше стоят батарей, и тяжелых пушек.
 К примеру если ты летишь в пиратский сектор, или в Хаакский, то там незаменимы зенитные батареи. Онри выносят мелюзгу как самый последний.
 А если в ксеноныч то по передам и бокам крупные тяжеловесы, а на заду и низу батареи. Крупняк выводит из строя Кеи и  Джеи, а батареи мелкоту. Так что так.
21.07.2009 12:48:10
DVD

Репутация: 3
Сообщений: 25
Регистрация: 09.06.2009
 Voldemar писал(а):
 Моя не убедил, однико. То что у тебя в аккурат сзади Питона респанулась Кушка-это единичный случай. Но истребители и прочая мелоч бигшипы сзади достают постоянно...
 PS: У меня на всех бисшипах на задние турели в трюме пылится сменное оружие, на всякий случай...
 


Этот "единичный случай" у меня повторяется с завидным постоянством Скорее прикол разработчиков - чтобы игроку служба медом не казалась, подлые вражины стараются зайти в тыл. От мелочи мой эсминец прикрывает "Агамемнон" с силовухами (я сторонник разделения обязанностей) да и все равно, из "Питона" зенитчик хреновый выходит. А по поводу дополнительного оружия в трюме - не знаю, конечно для своего "любимчика" этот фокус проходит, но когда счет кораблей идет на десятки ... Не знаю, мне лень для каждого корабля каждый раз переконфигурировать вооружение, стараюсь сразу делать специализированные корабли и составлять их в боевые группы. Пример: патруль "Ксеннонского сектора 347" - лидер "Питон", корабль ПВО "Агамемнон", корабль "быстрого реагирования" "Тигр". Команда "Питону" - патруль сектора, ведомым "атаковать ближайшую к лидеру цель" (С командой "защищать лидера" ведомые тормозят, дожидаясь пока по основному кораблю попадут). Все работает как часы, мне остается наслаждаться зрелищем
21.07.2009 15:26:14
Voldemar

Репутация: 27
Сообщений: 291
Регистрация: 23.03.2009
 Колосс писал(а):
Как я и раньше писал необходимо иметь два корабля, каждый на свой случай жизни.
Если это М2, то корабли где побольше стоят батарей, и тяжелых пушек.
 К примеру если ты летишь в пиратский сектор, или в Хаакский, то там незаменимы зенитные батареи. Онри выносят мелюзгу как самый последний.
 А если в ксеноныч то по передам и бокам крупные тяжеловесы, а на заду и низу батареи. Крупняк выводит из строя Кеи и  Джеи, а батареи мелкоту. Так что так.
 

 Ну уж если подходить консептуально к этому вопросу, делать следует следующим образом: в звено загоняется 2-3 эсминца, на каждого в эскорт 2-4 фрегата или корвета, +от 4х до 16 истребитель на охрану корвета и выше.
 Происходит всё следующим образом: при атаке бигшипа бигшипом сзади корветы и фрегаты, которые летят чуть позади эсминца, дружно разворачиваются в сторону врага и быстренько его анигилируют. Если цель достаточно толстая, то можно понаблюдать как начинают атаковать вражеский бигшип и его ИИ начинает метатся в переключении целей, и смене оружия:)
 DVD писал(а):
Этот "единичный случай" у меня повторяется с завидным постоянством  Скорее прикол разработчиков - чтобы игроку служба медом не казалась, подлые вражины стараются зайти в тыл.  От мелочи мой эсминец прикрывает "Агамемнон" с силовухами (я сторонник разделения обязанностей) да и все равно, из "Питона" зенитчик хреновый выходит. А по поводу дополнительного оружия в трюме - не знаю, конечно для своего "любимчика" этот фокус проходит, но когда счет кораблей идет на десятки ... Не знаю, мне лень для каждого корабля каждый раз переконфигурировать вооружение, стараюсь сразу делать специализированные корабли и составлять их в боевые группы. Пример: патруль "Ксеннонского сектора 347" - лидер "Питон", корабль ПВО "Агамемнон", корабль "быстрого реагирования" "Тигр". Команда "Питону" - патруль сектора, ведомым "атаковать ближайшую к лидеру цель" (С командой "защищать лидера" ведомые тормозят, дожидаясь пока по основному кораблю попадут). Все работает как часы, мне остается наслаждаться зрелищем
 
 Используя звено Тир-Борей-Скат с вышеописанным охранением я подобных проблем у себя не наблюдаю. Сектор, включая хакский, зачищается на ура.
24.07.2009 10:41:25
453цу

Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009
          "Вотан" и "Один" По ТТХ не сильно чем отличаются друг от друга, У "Вотана" скорость больше, на оди щит больше и Корпус прочнее.
    Кто нибудь летал на "Вотане" - как он на самом деле?
     На "Одине" я летал мне понравился. Час думаю преобрести "Вотан" "Тир" - а осталтные все продать или разобрать в ШК (Зачем они только там нужны?)
24.07.2009 11:21:21
BushJr

Репутация: 24
Сообщений: 335
Регистрация: 05.04.2009
 453цу писал(а):
...Кто нибудь летал на "Вотане" - как он на самом деле?...
 

            Мне очень понравился, по 8 стволов в боковых для сингулярок (это всетаки М1, но редкий М2 его переплюнет!) в переднюю световухи или м/амы (8 шт., ставить по вкусу). Остальные правда по 4, но не побоюсь повториться - это М1, так что ему простительно . Эдакий универсал, М одна вторая (впрочем это и в описании к нему написано). Тактика соответствует - при острой необходимости выпускать истребители, а так он и сам пару К уделать успевал, потом правда тяжело приходилось без поддержки (я на нем по боронской ветке в 23-й лез, около 3х часов). Ангар конечно маловат, на долго истребителей не хватит (хотя может просто я не умею ими правильно пользоваться). С одином в общем не сравнить, да и видок у него покруче, не похож на прищепку (по крайней мере не так сильно ).

            Короче бери, не пожалеешь .
24.07.2009 12:09:22
Outsider

Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009
 453цу писал(а):
          "Вотан" и "Один" По ТТХ не сильно чем отличаются друг от друга, У "Вотана" скорость больше, на оди щит больше и Корпус прочнее.
    Кто нибудь летал на "Вотане" - как он на самом деле?
     На "Одине" я летал мне понравился. Час думаю преобрести "Вотан" "Тир" - а осталтные все продать или разобрать в ШК (Зачем они только там нужны?)
 

     Я летал на Одине - дизайн красивый, а как авианосец так себе. : ПСТ по бортам выжирают всю энергию за несколько залпов, тушка довольно объемная (особенно сверху), из-за этого не удобно уворачиваться от выстрелов. Тот же самый Токио намного лучше: 4 ПСТ потребляют энергию в более умеренном ритме, из-за узкого профиля трудно в него попасть. Но самый большой недостаток Одина - ужасные пусковые шахты для истребителей. Мало того, что их всего 6, так они еще и находятся под углом к корпусу, из-за чего при вылете имтребители часто тупят и в оный корпус вмазываются (хотя, может в 2.1 этот глюк убрали, пока я не видел). А у Токио - и ангар больше, и 9 пусковых шахт выбрасывают истребители аккуратно вверх, так что они и не думают ничего задевать.
     А насчет Вотана - зачем он вам сдался? Да, 8 ПСТ - мощно, но генераторы Вотана на такую нагрузку просто не рассчитаны, это же не М2. Не говоря уже о том, что достать этот корабль - читерство...

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 24.07.2009 12:10:36.

25.07.2009 21:24:51
453цу

Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009
            Всем привет!
    Толькочто закончил проводить тест-дрфв "Вотана" в Ксенонском секторе еле-еле выжил, но сектор зачистил.
    Встретили не дружная компания из:
    7 - К
    8 - J
    14 - Q
    Мелочь не читал.
    Летал на "Вотане" при поддержке 30 Торов!
    Сектор зачистил, незнаю как дальше сгенерируются они или нет. Станций там не обнаружил!
    Вооружене: Носовая - ПСТ
               Правая, левая - бомбомёты
               Верхняя, нижняя и кормовая - Светавухи
    При таком раскладе сносил всё на прочь
    Из К выпадали ПСТ!
    В принципе кораблик неплохой, от "Одине" ну практически не чем не отличается разница между ними не большая!

Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 25.07.2009 21:46:25.

«<1234567891011121314>»


Список игр