Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<535455565758596061626364656667>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 20.11.2010 22:22:39 Denurk Репутация: 1235 Сообщений: 3109 Регистрация: 09.07.2010   KaMiKaDzE писал(а): рейтинг генерал,что такое кл3 знаю не по наслышке и про расстояние не просто так писал,ближе краску портить начинает,а так в непосредственой близости от корабля луч кончается   Генерал маловато-наверно в перемешку 20.11.2010 22:29:49 KaMiKaDzE Репутация: 354 Сообщений: 588 Регистрация: 14.11.2010   Denurk писал(а): Генерал маловато-наверно в перемешку   кого в перемешку?про корабли писал:1 эсминец и кучка корветов(4-5 не помню) и так 6 волн.эсминец бил зажигалками 20.11.2010 23:20:11 basil-64 Репутация: 1214 Сообщений: 1907 Регистрация: 05.05.2010   Denurk писал(а): Ну хорошо-обоснуй почему ты возвращался на Пантеру?   Потому что на ней я чувствую себя комфортней, чем на других кораблях. И никакого другого обоснования не требуется. Пару страниц назад я уже высказал свое мнение на эту тему и отказываться от него не намерен. 21.11.2010 02:22:59 argus13 Репутация: 256 Сообщений: 572 Регистрация: 30.03.2010 Кстати насчет Пантер и Тигров, а точнее насчет их вооружения. Всем известен завод зажигалок  в Наследии Лу Манчи Страта, так вот я заметил что когда рейтинг у пиратов меньше +5 то он не производит ЗБ, а если больше +5 то исправно начинает их производить (только снабжать ресами надо). Я уже 7 штук зажигалок там купил. Когда рейтинг у меня упал до +2 , производство опять остановилось. Вот думаю так задумано или это просто совпадение. 21.11.2010 07:11:16 LoM Репутация: 26 Сообщений: 154 Регистрация: 29.10.2010   argus13 писал(а): ...когда рейтинг у пиратов меньше +5 то он не производит ЗБ, а если больше +5 то исправно начинает их производить (только снабжать ресами надо)...   Он производит при наличии ресурсов, а рейтинг у пиратов влияет только на твою возможность покупки ЗБ у них. 21.11.2010 20:40:46 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   basil-64 писал(а): но, извините, откушав коньячка на юбилее у приятеля     KaMiKaDzE писал(а): да наверно к тому что кошки рулеззз!!!     Michael писал(а): ну или на худой случай  .... кей или осака     MAlehandro писал(а):  Ну да, а лучшая рыба - это колбаса...:lol::lol::lol:     Alert писал(а):  ...а лучшая колбаса, это чулок с деньгами...   Колбаса из кошки в чулке, да под коньячок, вкушаемая на борту Кея - это, наверное, замечательно, но, разве у нас Курилку закрыли? 21.11.2010 21:23:10 MAlehandro Репутация: 23 Сообщений: 92 Регистрация: 04.11.2010   Alert писал(а):  ...а лучшая колбаса, это чулок с деньгами... Извиняюсь, за не по теме.          А ты задай вопрос - "На какой М7 потратить деньги из этого чулка?" - и мы вернёмся к первой  странице... Вся проблема в том, что существует как минимум четыре версии этого вопроса:        1.Какой М7 лучше для новичка в личном использовании?..        2.Какой М7 лучше для начинающего буржуина для охраны торговых путей в удалённых патрулях спокойных секторов?..        3.Какой М7 лучше для продвинутого пилота для атаки враждебных секторов и поддержки линкоров? Пилот на своём лимузине, чаще всего, находится в секторе. Как частный случай - участие в абордаже, в т.ч. - с участием нескольких кораблей...        4.Какой М7 лучше для поддержки линкоров при блокаде активных враждебных секторов в слепой удалёнке дпя прокаченного алигарха...        Слишком разные стартовые условия, слишком разная математика игры...   Евгения по поводу М7М писал(а): Потому что особой разницы в них нет. Вся тактика ракетников - уничтожение врага, не приближаясь к нему. А небольшие различия вроде щитов и наличия зенитной турели - особой погоды не делают. Хотя, ракетники можно поделить на те, которые используются только для боя, для боя + абордажа, только для абордажа. Но тут тоже, собственно, обсуждать особо нечего.        Ну вот - классический третий случай, ч.т.д. Хотя, конечно, М7М - удовольствие не для бедных (ракет жрут немерянно, причём - не дешовых)... Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 24.11.2010 18:47:51. 21.11.2010 22:33:05 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   MAlehandro писал(а):        И вновь кошачьи вопли, хотя не март-месяц!!! Неужели в игре больше ничего не летает? Почему-то молчат пилоты ракетных фрегатов, хотя это, вроде как, тоже М7...   Потому что особой разницы в них нет. Вся тактика ракетников - уничтожение врага, не приближаясь к нему. А небольшие различия вроде щитов и наличия зенитной турели - особой погоды не делают. Хотя, ракетники можно поделить на те, которые используются только для боя, для боя + абордажа, только для абордажа. Но тут тоже, собственно, обсуждать особо нечего. 21.11.2010 23:05:56 СамецТелади Репутация: 12 Сообщений: 98 Регистрация: 03.09.2010 Ещё есть различия в кол-ве турелей. Пусковых установок в сумме столько же, но турелям можно отдать больше команд. Интересно послушать тех, кто активно пользуется командами для турелей ракетных фрегатов, видит в этом пользу и чувствует разницу между 2 и 4 турелями. upd: речь о ракетных турелях, конечно Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.11.2010 23:06:58. 22.11.2010 04:09:19 argus13 Репутация: 256 Сообщений: 572 Регистрация: 30.03.2010 Захватил Агамемнон и теперь думаю как вооружить, хотел запихать во все слоты, куда можно ЗБ, в главную УИГи, а в корму силовухи, но грызут сомнения, хватит ли генератора лазера. 22.11.2010 06:59:06 Rushman Репутация: 28 Сообщений: 455 Регистрация: 02.01.2010   argus13 писал(а): Захватил Агамемнон и теперь думаю как вооружить, хотел запихать во все слоты, куда можно ЗБ, в главную УИГи, а в корму силовухи, но грызут сомнения, хватит ли генератора лазера.   Хватит, никуда он не денется! Нет, конечно по целой армии непрерывно стрелять не получится но скажем на к + j + прикрытие хватит. 27.11.2010 11:50:36 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010      Наконец-то руки добрались до Грифона... ради прикола решил против 4х кушек в 347.... попробовал и офигел....машинка офигенная!! размер как у М6, носовая турель (дает преимущество, как и у Пантеры), щиты норм, скорость норм, генератор оружия ни разу до 0 не присаживался. Щиты опускались лишь на 30%, и то потому что решил тараном побыть... П.С. А вот против м1,м2, он никак (с напрягом снес К, щиты сели до 38%)...сказывается отсутствие тяжелых пушек. П.П.С. расклад оружия делал такой - Главная  - 4 УИГ Нос - 4 УИГ Верх/Низ - ЗКК Корма - ЗЛК. короче этот фрегат меня удивил только в бою против М7 и ниже. против больших кораблей он показал себя так как и ожидалось - никак... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.11.2010 12:24:04. 01.12.2010 12:19:59 Генерал Репутация: 3 Сообщений: 137 Регистрация: 19.03.2010 вопрос к тем, кто использует ангар только для того, чтоб покупать на станциях к которым нельзя пристыковаться: А если Тигру дать несколько грузовых дронов не станет ли он лучше Деймоса или других с ангаром? 01.12.2010 12:26:15 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Генерал писал(а): А если Тигру дать несколько грузовых дронов не станет ли он лучше Деймоса или других с ангаром?   У Тигра трюм на 500 ед. больше, чем у Деймоса. Используя пристыкованные истребители, всё равно общий объем трюма получится больше, чем с использованием дронов, ведь груз в дронах не хранится, а перекидывается в трюм корабля. 01.12.2010 12:28:43 Генерал Репутация: 3 Сообщений: 137 Регистрация: 19.03.2010   Евгения писал(а): У Тигра трюм на 500 ед. больше, чем у Деймоса. Используя пристыкованные истребители, всё равно общий объем трюма получится больше, чем с использованием дронов, ведь груз в дронах не хранится, а перекидывается в трюм корабля.   Зато Тигру можно дать ФЛК и ЗБ и он станет летающей мясорубкой, и трофеи собрать можно и кого-нибудь другого вызвать... ИМХО мне трюм нужен только для батареек и трофеев, т.к. ракеты я не люблю... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.12.2010 12:34:21. 01.12.2010 12:33:47 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Генерал писал(а): Зато Тигру можно дать ФЛК и ЗБ и он станет летающей мясорубкой, и трофеи собрать можно и кого-нибудь другого вызвать...   Ну а кто говорит, что М7 вообще нужно использовать как склад для трофеев? Кстати, вообще странно, что Вы судите о полезности М7 по размеру трюма. 01.12.2010 12:36:28 Генерал Репутация: 3 Сообщений: 137 Регистрация: 19.03.2010   Евгения писал(а): Ну а кто говорит, что М7 вообще нужно использовать как склад для трофеев? Кстати, вообще странно, что Вы судите о полезности М7 по размеру трюма.    Простите, но это Вы начали о размере... я об отсутствии ангара писал! И не как склад, а просто собрать их на поле боя... 01.12.2010 12:39:58 Генерал Репутация: 3 Сообщений: 137 Регистрация: 19.03.2010   Евгения писал(а):   И вообще, ув. Евгения, Ваше мнение мне наиболее интересно, потому как перед Вашим боевым опытом снимаю шляпу! 01.12.2010 12:44:56 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Генерал писал(а):  Простите, но это Вы начали о размере... я об отсутствии ангара писал! И не как склад, а просто собрать их на поле боя...   Мда?   Генерал писал(а): А если Тигру дать несколько грузовых дронов не станет ли он лучше Деймоса или других с ангаром?   А я просто Вам объяснила, что дроны особо погоды не сделают. Так вы истребители как сборщики трофеев используете? Лично я истребители использую только если мне надо пристыковаться к станции, например, для выполнения заданий. Кроме того, в истребителях у меня хранится запас прыжковых двигателей, которые я перебрасываю в захваченные корабли. Кстати, ангар ещё удобен тем, что трофейные истребители подобрать можно. Например, свои захваченные хаакские я бы по-другому не вывезла из хаакских секторов. Помимо этого, в одном из истребителей у меня хранится СУД, которую по-другому (конкретно мне) спрятать нельзя, т.к. с Герцогом я не дружу. Если всё это Вам не нужно - пожалуйста, юзайте М7 без ангара. Я уже не раз говорила - М7 с ангаром использую для прохождения сюжета, М7 без ангара - для войны ради войны. Вот, собственно, всё.   Генерал писал(а): И вообще, ув. Евгения, Ваше мнение мне наиболее интересно, потому как перед Вашим боевым опытом снимаю шляпу!   Подхалим!   Генерал писал(а): А если не брать во внимание Вашу привязанность к деймосу и взять в учёт грузовых дронов, то какой корабль бы выбрали Вы?   Дроны я не использую вообще. Сюжет прохожу на Деймосе. Для себя летаю на Тигре (батарейками заправляюсь на Военных аванпостах). Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 01.12.2010 12:51:16. 01.12.2010 12:48:54 Генерал Репутация: 3 Сообщений: 137 Регистрация: 19.03.2010   Евгения писал(а):  Тигра вообще сразу отбросила как вариант, т.к.в нем нет ангара - а вдруг что-то понадобится со станции, куда не сможешь пристыковаться - тогда на помощь придет кораблик из ангара.   Исходя из этого и того, что Вы писали здесь, я предположил, что загвоздка только в передаче товаров на станцию. А если не брать во внимание Вашу привязанность к деймосу и взять в учёт грузовых дронов, то какой корабль бы выбрали Вы? П.С. Я истребители не использую вообще (если не сам за штурвалом) разве что в удалёнке... Трофеи у меня собирает Чокаро (и брошенные истребители тоже) Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.12.2010 12:51:09.

«<535455565758596061626364656667>»