Выбираем М3

Количество: 1683
«<474849505152535455565758596061>»

Выбираем М3 20.01.2011 15:39:44 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011   ФОРВАРД писал(а): По немногу начинаю привыкать к вулкану. Летаю везде на гипере и когда нужно быстро разобраться с небольшой кучкой М3- М5, захожу в ангар и сажусь на вулкан. Если враг идет в лоб, включаю 2 БМА. Если враг меньше чем на М3, одного залпа достаточно. Вообщем удобно иметь в ангаре такой шустрый и мощный М3.   Если честно то я считаю вулкан лишним кораблем... Ведь это не М3 а смесь М4 и М6 20.01.2011 15:54:09 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011   Denurk писал(а): Когда в начале игры сядешь на улучшенный персей-поймешь   Всеже я изменил свое мнение о паранидских М3 Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.01.2011 15:55:11. 20.01.2011 15:55:54 Евгения Репутация: 23845 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 DozoR, есть кнопка "редактировать". Если хотите добавить что-то к сказанному - воспользуйтесь этой кнопкой, а не создавайте несколько постов подряд. 21.01.2011 00:04:53 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   DozoR писал(а): Просто стаж игры у тебя маленький... я Q с 500 м отстреливал так по мне тока ускар паподал... немного на мелоче полетаешь так и J снесешь P.S А насчет 4 ПГ и 4 ИЛ я про сплитские говорил! У них скорости хватит   Стаж весьма приличный. Просто в лобовой дуэли предпочитаю открывать огонь первым - противник от серии попаданий нередко начинает дергаться и эффективного ответного огня уже не открывает. Использование же одиночных истребителей против целей крупнее М6 всегда считал мазохизмом: слишком долго, если есть альтернатива - лучше это делать на М6-М7-М2. 21.01.2011 06:13:24 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011   Dart писал(а): Стаж весьма приличный. Просто в лобовой дуэли предпочитаю открывать огонь первым - противник от серии попаданий нередко начинает дергаться и эффективного ответного огня уже не открывает. Использование же одиночных истребителей против целей крупнее М6 всегда считал мазохизмом: слишком долго, если есть альтернатива - лучше это делать на М6-М7-М2.   Просто единственый М6 который может снести Q это видар, но если все правильно сделать то на Эклипсе я за минуту где то сношу... все лучше чем летать возле него и изретка стрелять.... 21.01.2011 09:05:06 Malkavian Репутация: 70 Сообщений: 129 Регистрация: 09.12.2010   DozoR писал(а): Просто единственый М6 который может снести Q это видар, но если все правильно сделать то на Эклипсе я за минуту где то сношу... все лучше чем летать возле него и изретка стрелять....   Любой М6 может "загрызть" Кукушку. И больше половины М6 это сделает не напрягаясь (в битве 1 vs 1). Так что ... видар, видар, видар - только и слышно, а в реальности с ним могут потягаться и другие. А уж если пошло об извращенстве, то я на Аспиде агрессоре (самый любимый мой корабль еще с времен Реюниона), вооруженном только плазменками и с одним 25 Мдж щитом убил Бригантину (не Карраку, а Бригантину) Пиратскую, а это все таки не хухры-мухры. Вопрос - сколько пришлось на это времени убить не расматривается Так что если по теме М3 - Аспид агрессор форева 21.01.2011 14:00:59 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   DozoR писал(а): Просто единственый М6 который может снести Q это видар, но если все правильно сделать то на Эклипсе я за минуту где то сношу... все лучше чем летать возле него и изретка стрелять....   И Кукушку и Кея может вынести любой М6 - главное не лезть под самые турели. Я лично практиковал подобное на Скироне. Но на Шрайке все равно - удобнее и быстрее. А на Борее еще быстрее, хотя летать на нем - сущий мазохизм, слишком медленный. Поэтому в качестве флагмана предпочитаю М7 с ангарами. Главная задача М3 после приобретения первого М7 - это борьба с истребителями (иначе замучаешься гоняться за ними по сектору на громаде), и Аспид Агрессор (а если есть возможность - то Улучшенный Аспид) для этой цели подходят лучше всего. Если же нужно создать штурмовую эскадрилью для авианосца - не для боя с истребителями, а для выноса крупных целей - весьма интересный вариант это Сокол Защитник с плазменными генераторами и щитом 2х200. 21.01.2011 14:43:21 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011   Malkavian писал(а): Любой М6 может "загрызть" Кукушку. И больше половины М6 это сделает не напрягаясь (в битве 1 vs 1). Так что ... видар, видар, видар - только и слышно, а в реальности с ним могут потягаться и другие. А уж если пошло об извращенстве, то я на Аспиде агрессоре (самый любимый мой корабль еще с времен Реюниона), вооруженном только плазменками и с одним 25 Мдж щитом убил Бригантину (не Карраку, а Бригантину) Пиратскую, а это все таки не хухры-мухры. Вопрос - сколько пришлось на это времени убить не расматривается Так что если по теме М3 - Аспид агрессор форева   Честно сказать я глубоко в этом сомневаюсь... Скрины покажи 21.01.2011 15:13:16 Malkavian Репутация: 70 Сообщений: 129 Регистрация: 09.12.2010   DozoR писал(а): Честно сказать я глубоко в этом сомневаюсь... Скрины покажи   В чем именно? В том, что М3 может убить М2? Или в том, что ЛЮБОЙ М6 без проблем справится с Кукушкой? Даже на М4 можно взорвать М2 и М1. Именно эти корабли (не М7). Хотя наверное и М7 можно, но я не пробовал на М4 убить М7. А вот М1 - довольно просто. Муторно, но просто. А скрины ... ну если дойду до извращенства еще раз, то ОБЯЗАТЕЛЬНО сделаю. 21.01.2011 18:34:07 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011 Люди что за корабль Аамон???? 21.01.2011 18:40:34 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011   Dart писал(а): Если же нужно создать штурмовую эскадрилью для авианосца - не для боя с истребителями, а для выноса крупных целей - весьма интересный вариант это Сокол Защитник с плазменными генераторами и щитом 2х200.   Не слишком подойдет... По нему даже ФП будет часто попадать!!! Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 22.01.2011 06:31:31. 21.01.2011 23:17:19 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   DozoR писал(а): Если же нужно создать штурмовую эскадрилью для авианосца - не для боя с истребителями, а для выноса крупных целей - весьма интересный вариант это Сокол Защитник с плазменными генераторами и щитом 2х200.   Не слишком подойдет... По нему даже ФП будет часто попадать!!![/quote] Для ИИ кораблей скорость в игре менее важна, чем щит. Любой корабль под управлением компьютера, и М3 не исключение, не будет выписывать сложных маневров, а атакует по прямой. Так что ФП может попасть и по любому другому ИИ М3, а ЗЛК или ЗКК попадут наверняка. 21.01.2011 23:25:37 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   Malkavian писал(а): В чем именно? В том, что М3 может убить М2? Или в том, что ЛЮБОЙ М6 без проблем справится с Кукушкой? Даже на М4 можно взорвать М2 и М1. Именно эти корабли (не М7). Хотя наверное и М7 можно, но я не пробовал на М4 убить М7. А вот М1 - довольно просто. Муторно, но просто. А скрины ... ну если дойду до извращенства еще раз, то ОБЯЗАТЕЛЬНО сделаю.   Из практики любой М4-М3 с достаточной огневой мощью (желательно с возможностью установки автоматов или энергопулеметов, чтобы не прекращать огонь и не давать восстановиться щитам) может завалить Кукушку. Делал это на улучшенном Аспиде, тактика следующая: Залетаешь между двигателей Кукушки (с кормы), так, чтобы не доставала ни одна турел (фактически внутрь нее), выравниваешь скорость с Кукушкой и ведешь беспрерывный обстрел. Я стрелял из 4 автоматов, спустил более 2000 выстрелов (видимо, около 20 боеприпасов), и спокойно Кукушку извел. Главное - держаться между двигателей и следить за скоростью (учтите: с повреждением Кукушки ее скорость будет несколько падать). В принципе, любой М3 и многие М4 (Солано, например), на это способны. 22.01.2011 06:35:37 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011   Dart писал(а): Из практики любой М4-М3 с достаточной огневой мощью (желательно с возможностью установки автоматов или энергопулеметов, чтобы не прекращать огонь и не давать восстановиться щитам) может завалить Кукушку. Делал это на улучшенном Аспиде, тактика следующая: Залетаешь между двигателей Кукушки (с кормы), так, чтобы не доставала ни одна турел (фактически внутрь нее), выравниваешь скорость с Кукушкой и ведешь беспрерывный обстрел. Я стрелял из 4 автоматов, спустил более 2000 выстрелов (видимо, около 20 боеприпасов), и спокойно Кукушку извел. Главное - держаться между двигателей и следить за скоростью (учтите: с повреждением Кукушки ее скорость будет несколько падать). В принципе, любой М3 и многие М4 (Солано, например), на это способны.   Куку снести не сложно... только как ты ей в движки влез если она крутится? а я не верю что на М4 можно выйграть эсминец( кроме хаакского)... 22.01.2011 07:05:21 KaMiKaDzE Репутация: 354 Сообщений: 588 Регистрация: 14.11.2010   DozoR писал(а): Куку снести не сложно... только как ты ей в движки влез если она крутится? а я не верю что на М4 можно выйграть эсминец( кроме хаакского)...   как раз с хаакским эсминцем больше проблем,крякнуть не успеешь и уже в виде космического мусора болтаешься 22.01.2011 07:07:18 Эсхан Репутация: 49 Сообщений: 84 Регистрация: 22.01.2011 Приветствую вас пилоты. Прочитал почти все сообщения на форуме (вибираем М3) и сам решил вам написать. Как сказал DozoR, (вулкан лишний корабль). да неспорю что он по скорости хорош, и для Альдрина в самый раз, но всеже я думаю что это М5 с щитами М3 и оружием М6. Сам предпочитаю корабли Телади хоть скорость некудышная но защита что надо. P.S. А почему у Титана-250 репа -1667? не я конечно правила читал но всеже почему так низко то? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 22.01.2011 08:14:08. 22.01.2011 09:28:52 Malkavian Репутация: 70 Сообщений: 129 Регистрация: 09.12.2010   DozoR писал(а): а я не верю что на М4 можно выйграть эсминец( кроме хаакского)...   Попробуй. В реальности всё довольно прозаично. Берешь Аргонский или Сплитский М4 на который можно поставить Автоматическую пушку, затариваешься боеприпасами по полной программе. Далее два пути - первый метод проб и ошибок в поиске "мертвых зон" корабля, либо второй метод просмотр форума на котором все корабли класса М1 и М2 разобраны "по полочкам" с наличием в них мертвых зон. Далее - позагружаться все равно придется т.к. на практике надо же опробовать и найти эту мертвую зону. Ну а после - дело техники, навык управления истребителем, огромное количество времени и еще большее количество нервов И, поверь, ты на М4 разберешь практически любой М1 (только долго и нудно) и М2 (посложнее т.к. эсминец все таки корабль боевой, но все равно реально). P.S.: И помни - мы говорим об извращениях. Никто в здравом уме в игре не вооружиться ОДНИМИ автоматическими пушками и будет так летать. Тем более, что надо постоянно пополнять боезапас. На это способны только извращенцы , ну или "тестеры" кораблей и вооружения (что тоже приравнивает их к классу извращенцев) 22.01.2011 14:53:27 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   DozoR писал(а): Куку снести не сложно... только как ты ей в движки влез если она крутится? а я не верю что на М4 можно выйграть эсминец( кроме хаакского)...   При определенном навыке управления и крепких нервах это несложно - разница в скорости и инертности кораблей огромна, да и размер... Главное проскочить зону огня кормовой турели и вовремя сбросить скорость. А затем размеры Кукушки служат ей плохую службу: все ее маневры Аспид повторяет даже простым управлением по осям X-Y (не забываем, что оба корабля двигаются). В реальности в одном бою сжег такой тактикой две Кукушки - когда проходил земную сюжетку на высоком боевом рейтинге и мой Шрайк не успевал прибыть к месту боя из-за отсутствия врат. А касаемо хаакского эсминца - это ты зря... Самый опасный корабль для всего, что меньше М2 и не ведет огня ракетными залпами. Его кионники почти не мажут и наносят очень чувствительный урон, до мертвой зоны проскочить не успеешь. Единственный корабль, который оказался мне "не по зубам" на М6 Скирон, да и на Шрайке сбивал его только с использованием ракет. Зато для любого полноценного эсминца противник не очень серьезный - сказываются более слабый щит и вес залпа. 22.01.2011 15:04:03 Эсхан Репутация: 49 Сообщений: 84 Регистрация: 22.01.2011 Насчет хака несогласен вроде где-то раньше Титан-250 писал и даже скрины выкладывал как завалить хаака я прочитал и понял вроде что можно даже на элите вынести Эсминец ну а про эклипс я и не говорю просто у Эса (Эсминца) с зади проход как писал титан туда реально загнать М3+ или М4+ только если делать как он написал да вроде и другой пилот тоже пробовал так-же получилось. ятак что Эсминец хааков не такой уж страшный если делать как Титан писал просто пока турель эса долбит аргонскую торговку ты находишся в нутри и целый притом а когда он подойдет близко и начнет разворачиватся тогда и действовать надо на М3+ (Эклипс) непроблема а на элите проблемотично посмотрите там и скрины есть как он это делал ну что сказать он его забил. ну явно не с первой попытки но всеже. 22.01.2011 21:40:16 DozoR Репутация: 4 Сообщений: 87 Регистрация: 10.01.2011   Эсхан писал(а):  раньше Титан-250 писал и даже скрины выкладывал как завалить хаака я прочитал и понял вроде что можно даже на элите вынести Эсминец ну а про эклипс я и не говорю просто у Эса (Эсминца) с зади проход как писал титан туда реально загнать М3+   на М4 можно! надо где то 6000 боеприпасов и заманить его к торговке... Но насчет эклипса ты не прав... Можно но сложно я бы сказал очень! Такая корова там кое как помещается!!! Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 22.01.2011 21:47:00.

«<474849505152535455565758596061>»