| Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) |
02.04.2009 07:20:02
rinat87
Репутация: 8
Сообщений: 175
Регистрация: 28.12.2008 | | | Syder писал(а):10 фотонок = 9.5М (да и на фига столько при столь маломощном генераторе??? 6-ти хватит с головой, я на своем Деймосе Гаусами не пользуюсь почти, в основном 4-6 зажигалками)
|
| |
Гауссы на Деймосе? Можно поподробнее? |
|
|
|
02.04.2009 08:24:38
ast7er
Репутация: 1
Сообщений: 54
Регистрация: 04.03.2009 | | | rinat87 писал(а):| Гауссы на Деймосе? Можно поподробнее? |
| |
типа модернизированый:) |
|
|
|
02.04.2009 12:41:14
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | гаус имеет тяжелые заряды:(((а пробы качества есть???окупается вес их?и гиммор с пополнением боезапаса???сколько зарядов расход на вынос м7? м2 или м1 соответственно.улучшение.дозаправки боезапасом реально? или таких боеприпасов в доках нет и нужно завозить с заводов??? както заинтересовали тяжелые виды оружия..фотонка это хорошо,но интерестны варианты. |
|
|
|
02.04.2009 13:11:39
Syder
Репутация: 7
Сообщений: 130
Регистрация: 11.03.2009 | да, снаряды тяжелые и места кучу занимают, но при этом по мощности лишь немного уступают Зажигалкам в уничтожении щитов и раза в три лучше их справляются с броней корпуса да и летят быстрее. У меня на главном подвесе формула 4+4. 4 Зажигалки по всему что мельче фрегата, а 8 разом по крупным тварям  На все турели ставлю ЗЛК + Плазму на корму Таким образом я влетел в Ксенонское Ядро и вычистил его полностью. Там был прецедент встречи с 2 К, 1J, парой десятков П/ПХ и тучей истребителей одновременно. Мой корабль даже не поцарапали |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 02.04.2009 13:16:46. |
|
|
02.04.2009 13:24:50
Syder
Репутация: 7
Сообщений: 130
Регистрация: 11.03.2009 | | | nbyl писал(а):| то Syder.если в главной батарее нен ставить максимум тяжелых стволов,смысл этого корабля\морская лисица\ пропадает.генератора хватает на полноценный залп фотонками. щиты 3 гига.при 6 фотонках,он не успеет убить тяжелого противника с одной попытки и вероятность выживания резко снижается.стрейф спасает,если противников не много.по этому корыту только слепой не попадет.если корабль может нести фотоны,зажигалки ставить не выгодно.у фотона дальность огня прилично выше.это фактически летающая платформа тяжелых орудий.для другого применения этот корабль не выгоден. |
| |
вот именно что такая формула работает лишь при встрече с одним М2. Если же против тебя выступят, например, 3 М2 то Лисица фактически обречена - энергии на нормальный залп нет и щиты всего лишь на 3Гдж. |
|
|
|
02.04.2009 16:44:19
Anki
Репутация: 0
Сообщений: 26
Регистрация: 31.03.2009 | | | Syder писал(а):да, снаряды тяжелые и места кучу занимают, но при этом по мощности лишь немного уступают Зажигалкам в уничтожении щитов и раза в три лучше их справляются с броней корпуса да и летят быстрее.
У меня на главном подвесе формула 4+4. 4 Зажигалки по всему что мельче фрегата, а 8 разом по крупным тварям
На все турели ставлю ЗЛК + Плазму на корму
Таким образом я влетел в Ксенонское Ядро и вычистил его полностью.
Там был прецедент встречи с 2 К, 1J, парой десятков П/ПХ и тучей истребителей одновременно. Мой корабль даже не поцарапали |
| |
Неужели он настолько хорош? |
|
|
|
02.04.2009 17:05:06
Syder
Репутация: 7
Сообщений: 130
Регистрация: 11.03.2009 | Гаус? А ты в игре его ТТХ посмотри. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 02.04.2009 17:05:24. |
|
|
02.04.2009 17:21:00
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | лисица выносит ксенон к с одного залпа.огонь ведется на сближение,с расстояния 7000 до 5000.у консервов похоже зажигалки в передней батарее.ответный залп идет с расстояния в 5500 примерно.обычно.достаточно уйти от него чуть в сторону стрейфом.после комплектации лисицы тестил именно на ксенах.за 30 минут повысил боевой рейт с 23 до 24.без повреждений.щит ни разу не сняли и на треть.вооружение - 10 фотонок,3 кассетные зенитки,8 лазерных зениток.основные противники - ксенон Q, м2 и м1. фрегаты атаковали группами по 3-4 штуки. м2 прикрывали парно авианосцы.за 30 минут вынужден был уйти из сектора.просто в грузовом отсеке небыло больше места под троф. орудия:)))даже батарейки пришлось выкидывать:(( |
|
|
|
02.04.2009 17:25:44
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | вопрос в том...гаус бьет на 4786. зажигалка на 5148.проектор сингулярных точек на 6420. фотон на 6623.до выстрела,под огнем еще долететь нужно.а это скорость и щиты.чтобы просто успеть выстрелить... |
|
|
|
02.04.2009 17:45:23
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | короче понравилось.пойду еще одну вооружать:))) |
|
|
|
02.04.2009 19:57:17
Anki
Репутация: 0
Сообщений: 26
Регистрация: 31.03.2009 | Люди,у кого Тигр есть,расскажите плиз о нём  |
|
|
|
03.04.2009 16:36:57
Inkub
Репутация: 0
Сообщений: 42
Регистрация: 30.03.2009 | | | Syder писал(а):Деймос, однозначно, самый красивый М7 в игре - плавные обводы, зеркальная поверхность, а по стилю и дизайну напоминает космические ракеты, которые фантасты себе воображали в 30-40 годах прошлого века. Одновременно величественный и смертельно опасный корабль. Особенно модифицированная версия |
| |
я НЕ согласен - какое вооружение может нести Деймос - против крупных кораблей -ничего. Купил я это барахло- да бронированное но ФП-нет, ПСТ-нет, ИП-нет, чем валить большие шипы если ты ненавидишь ракеты... Я тут придумал новые фрегата параметры, если что пиши на Infinity@rambler.ru |
|
|
|
03.04.2009 16:50:07
Inkub
Репутация: 0
Сообщений: 42
Регистрация: 30.03.2009 | | | Anki писал(а):| Люди,у кого Тигр есть,расскажите плиз о нём |
| |
как тебе сказать - для прохождения ничего, даже классно-лучше Цербера - но К ксенонскпй не завалишь, наверное |
|
|
|
03.04.2009 16:58:51
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | заваливал:)))но,только торпедами тяжелыми + ракетами рыба молот с него.но вооружение цербера заточено под уничтожение мелочи или корветов.не тяжелых судов.это не его профиль |
|
|
|
03.04.2009 17:50:17
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | Inkub писал(а):| как тебе сказать - для прохождения ничего, даже классно-лучше Цербера - но К ксенонскпй не завалишь, наверное |
| |
Заваливал К на Пантере вообще без ракет, одними зажигалками носовыми, а если учесть, что у Тигра в носовом отсеке на 2 зажигалки больше - то это вообще ахтунг ксенону будет! Только у меня кагбе налет немаленький и никаких модов, так что если у вас Пантерой или Тигром К не валится - уж уповайте на свои немножко кривые ручки, а не на корабли. Между прочим, Тигр, Пантера и Шрайк - самые мощные фрегаты в плане вооруженности |
|
|
|
03.04.2009 17:56:21
BART
Репутация: 10
Сообщений: 188
Регистрация: 18.03.2009 | Тьфу! Пантера жжоть! Для меня К уже вообще не противник. Вот с каакским М2 3 раза загружался(тут баг юзал всётаки, щит скидывал и подбирал), а каакский же М1 вообще без проблемм, просто главное сбоку держаться под огнём 1 кионки  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 03.04.2009 18:01:00. |
|
|
03.04.2009 18:00:00
Ice
Репутация: 14
Сообщений: 166
Регистрация: 25.01.2009 | Пффф, на Тигре ксенонские бигшипы можно валить пачками, главное 8 бомбомётов на нос поставить. И ЗЛК против мелочи. Вот сейчас как раз тестирую данный М7. Какие минусы перед турелями Пантеры: надо стрелять самому; указатель а какую точку стрелять появляется лишь на расстоянии ~4км до цели. Турели же лупят сами автоматически по этой точки и лупят, как только цель в зоне досягаемости.
Даже атака в лоб прокатывает, главное зажать Q+D или A+E (стрейф+бочка). Мощные пушки с вражеских бигшипов гарантированное мажут. Я даже на Гипере валил ксенонский К (правда упарился оружие перезаряжать и мелочь сносить). С хааками наверн не так просто будет, от их лазера не увернуться... |
|
|
|
03.04.2009 18:06:29
BART
Репутация: 10
Сообщений: 188
Регистрация: 18.03.2009 | | | Ice писал(а):Пффф, на Тигре ксенонские бигшипы можно валить пачками, главное 8 бомбомётов на нос поставить. И ЗЛК против мелочи. Вот сейчас как раз тестирую данный М7. Какие минусы перед турелями Пантеры: надо стрелять самому; указатель а какую точку стрелять появляется лишь на расстоянии ~4км до цели. Турели же лупят сами автоматически по этой точки и лупят, как только цель в зоне досягаемости.
Даже атака в лоб прокатывает, главное зажать Q+D или A+E (стрейф+бочка). Мощные пушки с вражеских бигшипов гарантированное мажут. Я даже на Гипере валил ксенонский К (правда упарился оружие перезаряжать и мелочь сносить). С хааками наверн не так просто будет, от их лазера не увернуться... |
| |
Да вы за***** с своими бомбомётами Мой комплект: Перед-6 Ионоплазм, Зад-4 Ударных, Право/лево-зенитки(рокеткилл) и Верх/низ-2 Зенитки + 2 Плазмы. В фарш рублю как тонны мелочи, так и бигшипы. |
|
|
|
03.04.2009 18:08:25
Syder
Репутация: 7
Сообщений: 130
Регистрация: 11.03.2009 | | | Inkub писал(а):| я НЕ согласен - какое вооружение может нести Деймос - против крупных кораблей -ничего. Купил я это барахло- да бронированное но ФП-нет, ПСТ-нет, ИП-нет, чем валить большие шипы если ты ненавидишь ракеты... Я тут придумал новые фрегата параметры, если что пиши на Infinity@rambler.ru |
| |
Мой Деймос может нести Зажигалки, Гаус, и ПЛП на главном подвесе. ЗЛК и ПЛП на всех турелях кроме задней. Энергия лазера - 90 000. Три хаакских эсминца одновременно выносятся на раз ;) |
|
|
|
03.04.2009 19:19:15
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | лисица - 10 фотонов спереди,верх и низ кассетные зенитки\атаковать ракеты\,остальное - зенитные лазеры\атаковать врагов\.ракеты и торпеды,это про цербер.ну не убийца от бигшипов.хоть тресни.хотя корветы убивает в любом количестве:))) |
|
|
