Вопросница по чистой игре X3:TC

temp_answer писал(а): П.С. корабль М3 если (или может) это имеет значение

Не имеет.
Думаю, что для экономии заряда генератора оружия команда "сбивать ракеты" стреляет "через раз". Для оружия, у которого скорость полёта снаряда (заряда) велика, может и не так актуально, а вот для более или менее мощных орудий может иметь резон.

Шурави писал(а): меня больше заинтересовало как вы определили кол-во выстрелов, да ещё так точно ( слова ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО я не видел

пускай это останется моим секретом

VEA-Mox писал(а): Если я правильно помню, при команде "сбивать ракеты", турель проверяет цели (вдруг ракета появилась?) после КАЖДОГО выстрела. Отсюда и падение скорострельности. Ну попробуйте, например, пострелять из того же ФУ быстро нажимая на клавишу мыши (или Ctrl ), а не просто давить на нее... эффект тот-же

RusTer писал(а): Не имеет. Думаю, что для экономии заряда генератора оружия команда "сбивать ракеты" стреляет "через раз". Для оружия, у которого скорость полёта снаряда (заряда) велика, может и не так актуально, а вот для более или менее мощных орудий может иметь резон.

Возможно.  Жаль, что это оказалось фичей и теперь "пулеметы" бесполезны в турелях. Обидно, что мне навязывают чужое (разработчиков) мнение... в предыдущей части игры такой фигни не было. Благодарю за ответы.

temp_answer писал(а): пускай это останется моим секретом.....

   Жаль, потому что здесь секретами ДЕЛЯТСЯ (причём бескорыстно !)

Шурави писал(а):    Жаль, потому что здесь секретами ДЕЛЯТСЯ (причём бескорыстно !)

несколько раз перепечатывал пост - слишком едкий каждый раз получался. Приношу свои извинения за это.

Вообщем цифры 600 - мануал, 100 - "на глазок" для "наглядности".

П.С. Любой пост, если автор не является официальным лицом при исполнении или если не привел ссылку на первоисточник, является личным мнением и не стоит к нему относиться  как к 100% верному. Всегда берите погрешность в зависимости от автора. Но всегда минимум в 20-30%

temp_answer писал(а): .....Вообщем цифры 600 - мануал, 100 - "на глазок"......

   У- у -у.... Я думал, что у вас есть действенный точный способ определения скорострельности орудия.....

temp_answer писал(а): П.С. Любой пост, если автор не является официальным лицом при исполнении или если не привел ссылку на первоисточник, является личным мнением и не стоит к нему относиться  как к 100% верному. Всегда берите погрешность в зависимости от автора. Но всегда минимум в 20-30%

Вы спросите кого-то: "сколько стоит глюкая куздра?"

Если вам ответят: "двести рублей", вы поймете, что она стоит ровно двести рублей. Если вам ответят "рублей двести", вы поймете, что ваш собеседник не знает точной стоимости глюкой куздры, поэтому высказывает свои догадки о порядке ее стоимости, которые могут быть и ошибочными. Вот такой он великий и могучий, наш русский язык.

Так вот чтобы вас не понимали неверно, не надо приводить точных значений и использовать точные формулировки. А еще есть слова "примерно", "субъективно" и др. И не надо будет потом пытаться неедко учить других жить...

Шурави писал(а):    У- у -у.... Я думал, что у вас есть действенный точный способ определения скорострельности орудия.....

ну вот так вот получилось, простите :( А вообще действенных способов много, просто не вижу смысла заморачиваться в вопросе "сильного падения скорострельности". А падает оно  в 10 раз или в 6/5/2 раз(а) - не важно.

eliseeff писал(а): Если вам ответят: "двести рублей", вы поймете, что она стоит ровно двести рублей.

В этом ваша ошибка. Я пойму как раз что она стоит около 200 рублей. Т.к. я понимаю, что она может стоить 201 руб 83 коп, и 207,28 руб и 211 руб 04 коп и, я надеюсь, что вы не считаете, что этот собеседник должен помнить эту "погрешность" в цене. А фраза "рублей двести" просто для меня раздвинет диапазон цены на от 160 рублей до 240. Хотя это ваше дело, как воспринимать слова данного собеседника: как 100% верный источник или же как "посыл" захватить на покупку данной вещи рублей 250-300.

Или вы несогласны и в случае цены 203 рубля 60 копеек упрекали бы этого человека за то, что взяли с собой ровно 200 рублей и вам не хватает?

eliseeff писал(а): Так вот чтобы вас не понимали неверно, не надо приводить точных значений и использовать точные формулировки. А еще есть слова "примерно", "субъективно" и др. И не надо будет потом пытаться неедко учить других жить...

вот видите, даже не смотря на ваши же слова про "точные формулировки", вы прочитали в посте что-то свое. Я как раз удалял 3 раза этот самый едкий пост из-за уважения к постороннему человеку и даже принес ему извинения за несуществующий пост. Но вы все же в обычном совете постскриптум увидели едкое обучение жизни.

temp_answer писал(а): ну вот так вот получилось, простите :( А вообще действенных способов много, просто не вижу смысла заморачиваться в вопросе "сильного падения скорострельности". А падает оно  в 10 раз или в 6/5/2 раз(а) - не важно. В этом ваша ошибка. Я пойму как раз что она стоит около 200 рублей. Т.к. я понимаю, что она может стоить 201 руб 83 коп, и 207,28 руб и 211 руб 04 коп и, я надеюсь, что вы не считаете, что этот собеседник должен помнить эту "погрешность" в цене. А фраза "рублей двести" просто для меня раздвинет диапазон цены на от 160 рублей до 240. Хотя это ваше дело, как воспринимать слова данного собеседника: как 100% верный источник или же как "посыл" захватить на покупку данной вещи рублей 250-300. Или вы несогласны и в случае цены 203 рубля 60 копеек упрекали бы этого человека за то, что взяли с собой ровно 200 рублей и вам не хватает? вот видите, даже не смотря на ваши же слова про "точные формулировки", вы прочитали в посте что-то свое. Я как раз удалял 3 раза этот самый едкий пост из-за уважения к постороннему человеку и даже принес ему извинения за несуществующий пост. Но вы все же в обычном совете постскриптум увидели едкое обучение жизни.

Вы, дружок мой, не понимаете разницы между точными формулировками и приблизительными. Но это еще не самое худшее. Гораздо хуже, что вы упорствуете в своем заблуждении. Вы буквально только что столкнулись лбом с тем, что вас неправильно поняли. А после того как вам объяснили, почему так произошло, вы не намотали это себе на ус, а объявили, что во все кругом эти самые, а вы - д'Артаньян.

Двести рублей - значит именно ровно двести рублей. Иначе говорится "рублей двести", "около двухсот" или что-то вроде того.

Если хотите продолжить этот в высшей степени бесполезный спор - велком в Курилку. Здесь это таки оффтоп...

Сколько уже играю, но только сейчас до меня дошло. Вернее не доходит. На солярке L 3 стыковычных узла, все рабочие (сам проверял ). Тогда почему к ней стыкуется только 5 кораблей ?

temp_answer!

Идите с этим в Курилку.

temp_answer, что в предыдущем сообщении Вам не ясно?

Поясню, раз все же не поняли: со всем, что не относится к вопросам по игре - в Курилку.

Раз на мой прошлый вопрос ни у кого нет ответа -- задам вопрос попроще. На станции (пр. комплекс ракет с видеонаведением ) висит знак кредита. Мне как раз нужно было взять задание. На станции 24 параноида..... но ни у кого нет задания для меня, а знак на станции висит. Что это было ? Если и это трудный вопрос -- спрошу совсем лёгкий. где-то читал, что чертежи некоторых кораблей можно купить. кто знает: у кого, с какого момента игры ( до сих пор ещё не попадались ) и как часто это бывает ?  Правда это уже три лёгких вопроса   

Шурави писал(а): Раз на мой прошлый вопрос ни у кого нет ответа -- задам вопрос попроще. На станции (пр. комплекс ракет с видеонаведением ) висит знак кредита. Мне как раз нужно было взять задание. На станции 24 параноида..... но ни у кого нет задания для меня, а знак на станции висит. Что это было ? Если и это трудный вопрос -- спрошу совсем лёгкий. где-то читал, что чертежи некоторых кораблей можно купить. кто знает: у кого, с какого момента игры ( до сих пор ещё не попадались ) и как часто это бывает ?  Правда это уже три лёгких вопроса

Почему Вы спрашиваете таким образом, что отвечать не хочется? Почему-то сразу хочется поинтересоваться: Вам узнать, пообщаться или чисто поржать?; темой не ошиблись? (Рекомендую); Вам не кажется, что некоторые Ваши вопросы нормальных ответов не имеют? Тут нет разработчиков игры. А выдумывать или допускать... сами можете.

Чертежи сможете покупать у неписей, что дают задания на станциях, с момента, когда станете счастливым обладателем ШК, с частотой такой же, как и другие задания.

   Очень рад ответить Вам на "три лёгких вопроса". Теперь я собой просто горжусь. 

RusTer писал(а): ...... отвечать не хочется...... Вам узнать, пообщаться или чисто поржать?  ....... некоторые Ваши вопросы нормальных ответов не имеют.......горжусь.......

      Отвечать не хочется -- не отвечайте, руки ни кто не выкручивает..... Хотел УЗНАТЬ  весело общаясь ( терпеть не могу  хмурых нудных )....... Какая игра -- такие и вопросы...... Да гордитесь себе на здоровье -- имеете полное право! P.S. Спасибо за ответ по поводу чертежей.

Всем привет )
Есть вопрос ) надеюсь на ответ )
Закончил гонерскую миссию получил НП. Слетал. Пустой сектор с немногочисленым врагом и постояным его респом. ) Но где то прочел что якобы могет быть большой груз корабль с возможностью захвата но ничего нет! Кто могет дать какую либо инфу ? )
Заранее спс )

Лузер писал(а): Всем привет ) Есть вопрос ) надеюсь на ответ )

СНПД.

Большущее спс за опперативность )

Лузер писал(а): ...где то прочел что якобы могет быть большой груз корабль с возможностью захвата но ничего нет! Кто могет дать какую либо инфу ?

Видимо, речь про Аран. Поиск по этому слову даст много "инфы".
Если в двух словах, то нюансов хватает: прыгать нужно много, в определенной конфигурации и обладая специфическими знаниями и умениями.

Чойто нет никокого желания прыгать из 5 пржков потерял четыре корабельных модуля ! (
Фиг знает что думать !

Лузер писал(а): Чойто нет никокого желания прыгать из 5 пржков потерял четыре корабельных модуля ! ( Фиг знает что думать !

Предлагаю думать, что стоимость потерянных модулей - это сущее "тьфу!".
В то время как обладание четырехкилометровым "лаптем" - это вполне интересный прикол, ради которого можно и повозиться.