Технические проблемы с игрой!

heramury писал(а): Поможет кто-нибудь?

Комп разгонял? Мог перестараться. Возможно сбоит какой-то модуль памяти погоняй memtest, ибо однажды сам лично видел модуль который работал но не так как надо и время от времени сбоил. Ну и как сказано выше погоняй на других играх.

Уважаемые пилоты, а кто-нибудь в курсе, что за ошибка была в игре, с использованием более 2ГБ памяти? Лично у меня на патче 2.5 мелкие лаги появились, чего ранее не было. да и проблем с бОльшим об'емом памяти я не наблюдал...

Автор сообщения: 453цу
(07.05.2009 01:21:47)

Ещё был прикол. Взял я в Окене фантазии миссию по патрулированию до Гецу Фане. Тогда у меня был толко Видар. По мимо патрулированя я ещё тут же брал миссии по защите станций (Дополнительные деньги). Я тогда на Минотавр копил. Три сектора прошёл играющи, но в Гецу Фане творилось что-то не вообразимое. Взял я миссию где-то в девятом часу вечера. А закончил, и не заметил как время пролетело, в седьмом часу утра. Хааки все пёрли и пёрли. Заработал около 240 000 000 кредитов. И при этом ниразу не сохранялся и не погибал. Хватило нетолько на Минотавр. Закончил я миссию посмотрел на часы и прмисвистнул, а мне же на работу пора. После этого недели две к игре не прикасался. Один из способов заробатывания бабла из-за глюков игры.

У меня было примерно тоже самое взял миссию по потрулю в черном секторе 5 часов долбил всех ксенонов которые перли в сектор на деймосе в итоге премиальные состовляли уже чуть больше 64 млн ксеноны больше не прилетают а в брифенге написано что теперь надо лететь и потрулировать в соседнем ксенонском секторе только залетаю в сектор надпись МИССИЯ ПРЕРВАНА и на счете как было 9 млн так и осталось... (пробывал через прыжковый не помогает стоит из черного солнца уйти в любой другой сетор миссия обрываеться и не каких тебе выплат мож просто у них денег нет чтоб мне заплатить...)

Это все замечательно, только какое это отношение имеет к техническим проблемам с игрой???

Относительно лагов... Разрабы опять что-то намудрили в движке игры. на патче 2.1 все замечательно работало на разрешении 1920х1200, а 2.5 началось мелкое лагание. Пришлось снизить до 1650х1050... Ну что за нафиг!!! Игре уже третий год, а они код движка все никак не доделают!!!

ФиолетовыйКотенок писал(а): Это все замечательно, только какое это отношение имеет к техническим проблемам с игрой??? Относительно лагов... Разрабы опять что-то намудрили в движке игры. на патче 2.1 все замечательно работало на разрешении 1920х1200, а 2.5 началось мелкое лагание. Пришлось снизить до 1650х1050... Ну что за нафиг!!! Игре уже третий год, а они код движка все никак не доделают!!!

Игре уже 5 лет, движок изначально писался под AMD Athlon 64 FX 55/57- самые мощные на тот момент ЦП. Они одноядерные. Вот эта оптимизация и есть корень Зла. Толковой поддержки многопоточности не реализовали и в X3:TC. Перенесли звук в поток второго ядра и всё

VadimDee писал(а): Игре уже 5 лет, движок изначально писался под AMD Athlon 64 FX 55/57- самые мощные на тот момент ЦП. Они одноядерные. Вот эта оптимизация и есть корень Зла. Толковой поддержки многопоточности не реализовали и в X3:TC. Перенесли звук в поток второго ядра и всё

Да фиг с ней, с многопоточностью... Здесь явно проблемы с использованием памяти... Я же говорю, что в патче 2.1 все нормально было... Уж с использованием памяти-то за такой период времени, можно было и разобраться. По мониторам производительности вижу, что в патче 2.1 утилизация памяти достигала 75-78%, а в 2.5 не более 68-70%.

ФиолетовыйКотенок писал(а): Да фиг с ней, с многопоточностью... Здесь явно проблемы с использованием памяти... Я же говорю, что в патче 2.1 все нормально было... Уж с использованием памяти-то за такой период времени, можно было и разобраться. По мониторам производительности вижу, что в патче 2.1 утилизация памяти достигала 75-78%, а в 2.5 не более 68-70%.

Странно. Вроде как в 2.5 утечки памяти пофиксили, которые от 2.1 остались.
А про многопоточность то зря - будь ядра более разгруженными - утечек меньше было бы.

VadimDee писал(а): Странно. Вроде как в 2.5 утечки памяти пофиксили, которые от 2.1 остались. А про многопоточность то зря - будь ядра более разгруженными - утечек меньше было бы.

Они там вроде написали, что игра снова использует не более 2Гб оперативы. Производительность прилично упала. Сейчас учавствовал в небольшой заварушке в секторе Сияющие Течения, на фоне планеты пошли жестокие лаги, хотя в 2.1, проблем небыло в гораздо более масштабных боях, вне зависимости от сектора.

Про глюки/баги/лаги...и как бы там ни назывались тормоза)))

Под Топ-систему dx9...игра не порадовала,апгрейдил до:
Athlon 64 x2 250 3Ghz(разогнал на стандартном Box'е и AMD overdrive до 3.3Ghz,можно не стабильно до 3.45Ghz)
Мамка ASus Ам3
Память 4Gb 1333...Dual
Видео Asus 250nVidia 1Gb
Седьмая 64-битная,dx11!
Дрова последние и под видюху и под мамку!
Аудио проблем не было,кодеки не ставил никаких!
Проблемы остались те же!!!

Протестировал Fps с помощью стандартного ПО Gamer OSD...
При графических настройках по-умолчанию в секторе PTNI заметил максимум 71fps...тормоза до 1fps
Убрал все настройки в минимум......))))....40fps,шага не ступить!!!!
После долгих проб...остались настройки:
Видеокарту настройками нагрузил по полной...типа 10 кадров подготовки...тройная буферизация...
Игровые настройки графики: 1280x1024,2x,2х,средние текстуры,высокие шейдеры,нет источников освещения,нет вариаций окраски,вкл автокачество(хотя не влияет),Эффект свечения оставил(но можно и убрать),откл оптимизацию шейдеров....98fps и без серьезных тормозов...пока что)))
Подобная проблема была с Обливионом - понижал качество текстур,не было видно вообще ничего,но игра шла,хотя под dx9 на старой системе,проблем не было!....

Еще буду мучать настройки самой видюхи,будут результаты отпишусь(пробовал добавить производительности видеокарте в ущерб качеству...качество и пострадало,а тормоза остались)))
Настройки самой винды не дали результатов,файл подкачки по-моему 6Гб или 8,хотя явно игра количеством объектов и просчетов перегружает себя,не успевая отдавать информацию видеокарте! Все глюки замечены во время появления новых объектов,пуска ракет,смены траектории...fps при этом без изменений,а это значит что видеокарта готова "рисовать"...а нечего(((
Оптимизация от разработчиков поможет,но и про настройки видюхи не забывайте!

Удачи в космосе...и не встречайтесь на моем звездном пути)))

Ну а выводы/рекомендации какие??? У мну Phenom2x4 965BE, мать Asus на 790FX, AM2+ и видео 4870x2 с гигом памяти GDDR5 на каждый процессор, 4 гига корсаровской XMS, все прошито, обновлено по дровам. Винда XPsp3 32 (относительно WIN7 - никогда не доверяю тому, к чему не вышел SP1) И что? В настройках видюхи ковыряй-не ковыряй - эффект в игре стремится к нулю. Свап вообще отключил, ибо было подозрение, что винда по тупости что не надо свапит. Одни и те же лаги. Немного помогло, то, что писАл выше. Снижать разрешение - тоже маразм -  эта видюха еще большие без проблем поддерживает, а ставить 1024х768 для 26" монитора - вообще изврат. Куда круче? В версии 2.1 - было намного лучше. Кривой код никакое шаманство не сможет исправить...  Может обладатели Core i7, если есть, впечатлениями от производительности поделятся?


Да и кстати

bazilik писал(а): Видео Asus 250nVidia 1Gb Седьмая 64-битная,dx11!

nVidia 250, как впрочем, и все осталные, наличествующие сегодня в продаже, nVidia, DX11 НЕ поддерживают!!! Единственные кто его сейчас держат - ATI/AMD 58xx серии и выше.

ФиолетовыйКотенок писал(а): Ну а выводы/рекомендации какие??? У мну Phenom2x4 965BE, мать Asus на 790FX, AM2+ и видео 4870x2 с гигом памяти GDDR5 на каждый процессор, 4 гига корсаровской XMS, все прошито, обновлено по дровам. Винда XPsp3 32 (относительно WIN7 - никогда не доверяю тому, к чему не вышел SP1) И что? В настройках видюхи ковыряй-не ковыряй - эффект в игре стремится к нулю.

Об этом я на каждом шагу говорю - неважно насколько крута ваша видеокарта - нет многопоточности в игре, всё упирается в ЦП. У меня C2Q 9550 - работал одно время на 3,8 Ггц - так вот, толку мало. С тем же успехом я бы мог поставить Core 2 Duo E7300, разогнать до 3,8 Ггц и получить ту же производительность. Если говорить честно, то на данный момент нет процессора который дал бы поиграть нам в X3 без проблем. Лет через 5 может быть.
Падение FPS до 5-10 кадров в секунду - обычная игровая ситуация.
Проблеск надежды есть при использовании Core i7 на 4 Ггц с памятью в трёхканале. Там FPS просаживается меньше

ФиолетовыйКотенок писал(а): Ну а выводы/рекомендации какие??? У мну Phenom2x4 965BE, мать Asus на 790FX, AM2+ и видео 4870x2 с гигом памяти GDDR5 на каждый процессор, 4 гига корсаровской XMS, все прошито, обновлено по дровам. Винда XPsp3 32 (относительно WIN7 - никогда не доверяю тому, к чему не вышел SP1) И что? В настройках видюхи ковыряй-не ковыряй - эффект в игре стремится к нулю

Вывод простой...настраивать видюху по найлучшим настройкам,закрывать глаза и жать гашетку)))
Возрождение "летала" по максимуму,а что изменилось в Земном конфликте: больше кораблей,гигантские станции,ё...ные рекламные щиты на которые отдельный видеопоток(может знает кто,как их убрать),ракет больше,да со шлейфами от сопл,дополнительно корпораций куча и всей этой богадельне надо свое место и в памяти и в просчете...Никакой процессор,память не позволят себе такого,единственное что можно: настроить видюху,чтоб не добавляла глюков! Думаю еще движок игры не доработан под все это богатство,просто напихали всего нового,вот вам и новая игра!
Посмотрю еще отчеты об ошибках...может там что интересного!

Седьмой виндой кстати доволен...быстрая,понятная,красивая,многое что под хр 64 не шло идет под Win7 64...Вистой себя не баловал,говорят попа,а вот Win7 рекомендую! Хоть без SP1...но я тоже не доверяю форумским и интернет советам,сначала пробую,а потом говорю Теперь заходя в хр плачу и смеюсь...

nVidia 250, как впрочем, и все осталные, наличествующие сегодня в продаже, nVidia, DX11 НЕ поддерживают!!! Единственные кто его сейчас держат - ATI/AMD 58xx серии и выше.
У меня до этого были только Радеоны Сапфир...думал что доволен! Дрова не все ставились,контрольная панель тупила...сейчас решил 250тый...пока нареканий нет...юзаю с Нового Года! А вот dx10 она поддерживает,а dx11 сама винда...видно через dxdiag!
Пробовал обновлять,но ругается что хватит и этого)))думаю сама игра далеко от dx9 не ушла,поэтому чё тут говорить,хотя могли высокие текстуры положить под новые дрова и dx,что доказывает fps при снижении до средних текстур!

Fps в меню игры от настроек видюхи не приносит результатов,только игровые настройки графики,а в самой игре fps лучший именно при отдаче видеокарте максимума...до 90fps при "бочке",как писал выше...становится комфортней играть хотя и не без дергания)))пару fps прибавляется при разгоне проца!

Игрушка стоит того,чтобы уделить ей много времени!

Я, например для повышения производительности отредактировал эффекты от оружия, особенно дают нагрузку выстрелы зениток, поэтому я их вообще убрал, а вместо них сделал лазеры, потом сильно нагружают эффекты от попадания снарядов в корпуса кораблей, их я тоже упростил( через X3Editor2), все это дало прирост производительности в боях, также я отредактировал вселенную, уменьшил количество лишних объектов, что тоже помогло

bazilik писал(а): Вывод простой...настраивать видюху по найлучшим настройкам,закрывать глаза и жать гашетку)))

Говорю же тебе, в ССС, что сам ручками настраиваешь, что "установки выбираются приложением" - в игре эффекта НЕ ВИДНО!!! А отключать эффекты и снижать качество изображения - ну очень не хочется...

У меня до этого были только Радеоны Сапфир...думал что доволен! Дрова не все ставились,контрольная панель тупила...сейчас решил 250тый...пока нареканий нет...юзаю с Нового Года! А вот dx10 она поддерживает,а dx11 сама винда...видно через dxdiag! Пробовал обновлять,но ругается что хватит и этого)))думаю сама игра далеко от dx9 не ушла,поэтому чё тут говорить,хотя могли высокие текстуры положить под новые дрова и dx,что доказывает fps при снижении до средних текстур!

Сам юзазаю ATI с 1999-2000 годов, указанных тобой траблов не наблюдал, разве что ССС дествительно около 10 сек загружается. У nVidia - совсем не радует соотношение цена/качество. А про DX11 - я говорю про аппаратную поддержку, кторой у GPU этого призводителя сейчас НЕТ. Обещают представить таковые в марте-апреле.

ФиолетовыйКотенок писал(а): Говорю же тебе, в ССС, что сам ручками настраиваешь, что "установки выбираются приложением" - в игре эффекта НЕ ВИДНО!!! А отключать эффекты и снижать качество изображения - ну очень не хочется... .

Не всё игра использует...например количество подготовленных кадров,тройная буферизация...
А снижения настроек в минимум грозит нагрузкой на проц,что иногда помогает,а иногда что осла толкать...согласен тут!
ССС-я полагаю это Catalyst Control Center...у меня Nvidia...но суть не меняется!
А у меня эффект есть...если только в игре настраивать,то не очень помагает...10-15fps,а вот в настройках видюхи ковыряние поднимает fps c максимальных 70 до 90 с хвостиком,хотя при этом минимальные fps(тормоза)присутствуют,но более терпимо!
Что еще придумать не знаю...выставить игре приоритет побольше?
Думаю на 32-разрядную ХР перестановка с 64 win7 не поможет(((
Надо сносить лишнее в игре: рекламные щиты,эффекты взрывов,шлейфы ракет,но как не знаю....скачал х3edit2 но как его использовать - сломать можно голову!

ФиолетовыйКотенок писал(а): Сам юзаю ATI с 1999-2000 годов, указанных тобой траблов не наблюдал, разве что ССС дествительно около 10 сек загружается. У nVidia - совсем не радует соотношение цена/качество. А про DX11 - я говорю про аппаратную поддержку, кторой у GPU этого призводителя сейчас НЕТ. Обещают представить таковые в марте-апреле.

dx11 мало используется вообще...а в игре шейдеры третие! Хватает dx9! Я упоминал dx11 для общей картины,что драйвера свежие и все такое...
Да,цена радеонов радовала...но один 1600 pipe у меня накрылся...а второй x1950pro ждет покупателя с жужжащим кулером! Работали хорошо,но драйверы последние не всегда было лучшее - откатывал на предыдущие или как с х1950 вообще все время пахала на заводских! И ссс "мать-перемать",как он меня достал...не грузится,не переустанавливается...коряво все(((
Надеюсь на GTS 250)))пока огонь!!! ...кроме x3...)))
Если разработчики постараются еще на один патч(я как вижу проблема у всех),то может будет поживее...проблема явно в игре!

bazilik писал(а): ...а второй x1950pro ждет покупателя с жужжащим кулером!

Покупатель с жужжащим кулером нашелся!



:lol::lol::lol:

bazilik писал(а): dx11 мало используется вообще...а в игре шейдеры третие! Хватает dx9! Я упоминал dx11 для общей картины,что драйвера свежие и все такое... Да,цена радеонов радовала...но один 1600 pipe у меня накрылся...а второй x1950pro ждет покупателя с жужжащим кулером!

Видеокарты (кроме топовых), после покупки нужно перемазывать нормальной термопастой - очень помогает от глюков, сгораний и ранней кончины кулеров. Если у карты пассивное охлаждение - лучше не доверяться мудрости производителя и установить подходящий вентилятор. А с жужжащим кулером - отвертка, шприц с машинным маслом (лучше силиконовым) и руки - погут тебе избавиться от шума!
На моем 4870х2 (XFX) стоит штатная турбина охлаждения. Когда тело в гаме начинает греться, турбина увеличивает обороты, и получается заметно громко - но это, уже неизбежная плата за мощность...

Maverick писал(а): У меня AMD Athlon (tm) 64x2 Dual Core Processor 5600+,  2,81 ГГц; с ОЗУ 2 ГБ  и c видеокартой NVIDIA GeForce 9600GT, но страшно тормозит при массовых боях даже на самой низкой графике безо всяких источников света, сглаживаний, фильтраций и оптимизаций – до 1 кадра в секунду.  Бывает совершенно невозможно играть. Кстати, примерно то же самое было и с «Воссоединением». Но я думал, что тормозят самопальные скрипты, а сейчас вообще играю безо всяких примочек. Что можете посоветовать для улучшения ситуации? И что такое «оптимизация игры», и когда её ждать?

Что за материнская плата? На каком разрешении играешь? Достаточно ли места для свапа на системном диске? В настройках свапа должно стоять - минимальный об'ем 2048мб.
Да, и чуть не забыл - какая операционка?