Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<373839404142434445464748495051>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 19.08.2010 15:08:00 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   селаф писал(а): а в чем соль м7м   Это вопрос? М7М - ракетный фрегат. Используется для абордажа. *Воевать на нем скучно, так как укатать в асфальт любую вражескую цель, даже не приближаясь к ней - не очень интересно.   селаф писал(а): а он что ефектно и быстро справляется с врагами не входя в радиус действия их оружия   Чтобы запустить ракету не надо приближаться к врагу. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 19.08.2010 17:25:28. 19.08.2010 17:22:46 селаф Репутация: -2 Сообщений: 82 Регистрация: 02.02.2010 а он что ефектно и быстро справляется с врагами не входя в радиус действия их оружия 19.08.2010 17:26:18 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   селаф писал(а): а он что ефектно и быстро справляется с врагами не входя в радиус действия их оружия   Он пускает ракеты (дальность стрельбы 75,9 км максимум) Пример: - прыгаешь в сектор - выбираешь мишень - "ракетный шквал" - ждешь пять минут -  летишь дальше по своим делам. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 19.08.2010 17:32:58. 19.08.2010 17:54:11 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Feanor писал(а): Он пускает ракеты (дальность стрельбы 75,9 км максимум)   Это у тяжелых торпед. У заградительных ракет - 58,32 км. Но смысл верен. К тому же, и Булавы и Молоты снабжены системой опознавания вражеских целей, так что после того, как уконтрапупили одну цель - переключаются на другую... 19.08.2010 18:11:22 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010 ... Редактировалось 5 раз (а). Последний раз 19.08.2010 19:06:11. 20.08.2010 10:15:33 селаф Репутация: -2 Сообщений: 82 Регистрация: 02.02.2010 благодарствую 23.08.2010 05:48:35 шрайк Репутация: 2 Сообщений: 104 Регистрация: 25.05.2010 Мне нравится ФЕНИКС щит 5х2Гдж но скорость маловата 40м/с на миссиях это ощущается особенно вовремя экскорта не успеваеш иногда вовремя ,но испытал с хааками и ксенонами это что то. Переходишь из одной турели в другую и ведеш бой. Но скости бы хоть до 100м/с цены бы ему не было . Ксенонский Q развивает спокойно 113м/с захотел бы спокойно ушел из под обстрела. А так ничего машина - можно спокойно заходить в любой сектор иногда конечно сшибают опять же нет скорости движения и разворота.Если кто знает корабль лутше буду рад информации и где можно взять или купить. 23.08.2010 05:57:42 Sed Репутация: 1068 Сообщений: 8949 Регистрация: 04.06.2009   шрайк писал(а): Мне нравится ФЕНИКС...   Феникс вообще то М2, а не м7... Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 23.08.2010 05:58:39. 23.08.2010 07:56:45 Seruif Репутация: 772 Сообщений: 605 Регистрация: 20.08.2009 Мой лучший М7 это Морская лисица. Я его выбрал по вооружению, скорости-манёвренности и достаточным трюмом, но слабый щит компенсирующий вооружением, и уступает немногим другим М7 по другим параметрам. у него более хорошее сочетание параметров, чем у прочих М7. 23.08.2010 10:08:31 procyonlotor Репутация: 17 Сообщений: 90 Регистрация: 11.11.2009   Seruif писал(а): Мой лучший М7 это Морская лисица. Я его выбрал по вооружению, скорости-манёвренности и достаточным трюмом, но слабый щит компенсирующий вооружением, и уступает немногим другим М7 по другим параметрам. у него более хорошее сочетание параметров, чем у прочих М7.   Ну давайте все же будем объективны, а не просто будем хвалить корабль, на котором летаем. У Пантеры выше скорость, лучше генераторы оружия и щитов, сами щиты толще, истребители нести может, да еще и стоит дешевле. Морская лисица превосходит немножко по размеру трюма и тем, что у нее есть ГЛАВНАЯ ТУРЕЛЬ. 23.08.2010 10:20:44 FreeWare Репутация: 9 Сообщений: 57 Регистрация: 11.01.2009   procyonlotor писал(а):  ГЛАВНАЯ ТУРЕЛЬ.   главные орудия турели это то что крутится 01.09.2010 10:41:07 Саяногорец Репутация: 25 Сообщений: 69 Регистрация: 01.09.2010 Моё ИМХО: Агамемнон - НУ ОЧЕНЬ неудобно расположены боковые турели, из-за чего тактика, как на Тире "медленно и неторопливо поворачиваемся одним боком, потом столь же медленно и не менее неторопливо поворачиваемся другим ..." Зато можно Хаак. М2 убить. Деймос - авианесущий, авианеуязвимый и авиаистребляющий фрегат. При установке ЗБ, что-то может против М2/М1, а вот с другими М7 - ... Пантера - тонкие щиты (по сравнению с агой и деймосом)при таких габаритах, обесценивают её достоинства. Ну почти... как говорится, при наличии прямых рук... Лисица - эх , первая любовь, ещё  с Extended убийца бигшипов,таки да, можно ещё кластер растрелять издали. Всё остальноё - не моё. Q - кукушка, она кукушка и есть Агамемнон, только хуже. Аргонское вообще ничего не нравится. Телади  - им ещё окрас потемнее и издали можно с ксеноном попутать К их, прости господи, кораблям, применимо правило: "Если на грузовик навесить пушки, то это будет не танк, а  грузовик с пушками" Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 01.09.2010 18:33:31. 01.09.2010 18:02:15 VEA-Mox Репутация: 32 Сообщений: 81 Регистрация: 27.08.2010   Саяногорец писал(а): Моё ИМХО: ... Телади  - им ещё окрас потемнее и издали можно с ксеноном попутать К их, прости господи, кораблям применимо правило: "Если на грузовик навесить пушки, то это будет не танк, а  грузовик с пушками"   :lol: Ну это ты зря, Шрайк - это весчь! 4 Гауспушки - это все-таки круто... Кстати, если сравнить М7 по доступности вооружения (особенно тяжелого), то в начале игры (когда заработаны деньги на первый М7) трудно найти альтернативу Морской Лисице или Шрайку. И фотонки и гауски есть в свободной продаже, а вот с зажигательными бомбометами придется помучиться. Я так думаю... :rolleyes: 01.09.2010 18:15:35 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   VEA-Mox писал(а): Кстати, если сравнить М7 по доступности вооружения (особенно тяжелого), то в начале игры (когда заработаны деньги на первый М7) трудно найти альтернативу Морской Лисице или Шрайку. И фотонки и гауски есть в свободной продаже, а вот с зажигательными бомбометами придется помучиться. Я так думаю... :rolleyes:   Эх...мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Никогда не ориентируюсь на стоимость, когда выбираю корабль, наверно, поэтому мой флот состоит из довольно дорогих кораблей. После М6 я приобретаю Деймос (как корабль-универсал). Позже - Тигра. Остальные корабли - баловства ради, но позже, когда заняться уже нечем. Зажигалки - не проблема - "помириться" с заводом в секторе Наследие ЛуМанчкСтрата - плёвое дело. Кроме того, зажигалки выпадают из ксенонских М7 (во всяком случае, я таким образом штук 8 подобрала). Самые доступные корабли не всегда являются легкими в управлении, поэтому частенько новобранцы Вселенной-Х, польстившись на стоимость корабля, разочаровываются во всём классе. Но это - каждый выбирает для себя. Кому - кошелёк, кому - эстетизм, кому - функциональность. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.09.2010 18:16:13. 01.09.2010 18:48:19 VEA-Mox Репутация: 32 Сообщений: 81 Регистрация: 27.08.2010   Евгения писал(а): Эх...мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Никогда не ориентируюсь на стоимость, когда выбираю корабль, наверно, поэтому мой флот состоит из довольно дорогих кораблей. После М6 я приобретаю Деймос (как корабль-универсал). Позже - Тигра. Остальные корабли - баловства ради, но позже, когда заняться уже нечем. Зажигалки - не проблема - "помириться" с заводом в секторе Наследие ЛуМанчкСтрата - плёвое дело. Кроме того, зажигалки выпадают из ксенонских М7 (во всяком случае, я таким образом штук 8 подобрала). Самые доступные корабли не всегда являются легкими в управлении, поэтому частенько новобранцы Вселенной-Х, польстившись на стоимость корабля, разочаровываются во всём классе. Но это - каждый выбирает для себя. Кому - кошелёк, кому - эстетизм, кому - функциональность.   Ну не знаю, у меня завод в Наследии ЛуМанчкСтрата постоянно пустой стоит. Ресурсов нет, а самому возить как-то неохота... Мне проще с Яками помирится и у них тяжпром поднимать. Про Шрайк - лично для меня это корабль универсал. Поначалу тоже считал ерундой, как и все теладийские корыта. Фаворитом был однозначно Тигр. Любовь пришла позже, когда лично протестировал гауспушку. Мог бы долго сравнивать эти корабли, но как правильно сказали - каждому свое. 01.09.2010 20:08:33 Саяногорец Репутация: 25 Сообщений: 69 Регистрация: 01.09.2010   Евгения писал(а): После М6 я приобретаю Деймос (как корабль-универсал).   Универсализм - зло! Деймос, например не справится с тремя - четыремя кукушками, а пантера и агамемнон - могут. Зато их самих похоронит рой Хаак. М3\М6, не представляющий для деймоса угрозы (СП - страшная штука). Вот за что я люблю Х3, здесь, как и в реальности, нет единого средства от всех проблем. Чаще всего в играх: сначала долго зарабатываем на вундервафе, потом кайфуем недолго, потом скучаем, потом начинаем прикалываться, и бросаем игру. 01.09.2010 20:13:40 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Саяногорец писал(а): Деймос, например не справится с тремя - четыремя кукушками   Как это - не справится? Вы про автопилот? 01.09.2010 20:13:55 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009   Саяногорец писал(а): здесь, как и в реальности, нет единого средства от всех проблем.   Есть, и имя ему - Осака с Тиром. Но о них в другой теме 01.09.2010 20:21:50 Саяногорец Репутация: 25 Сообщений: 69 Регистрация: 01.09.2010   Cordum писал(а): Есть, и имя ему - Осака с Тиром. Но о них в другой теме   Ну про Осаку я бы не сказал, а на каждый хитрый Тир есть сотня-другая Х.Корветов 01.09.2010 20:26:58 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009   Саяногорец писал(а): Ну про Осаку я бы не сказал, а на каждый хитрый Тир есть сотня-другая Х.Корветов   Назови мне то, что справится с сотней другой хаакских корветов. Или хотя бы то, что дольше них в этом бою продержится.

«<373839404142434445464748495051>»