Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<353637383940414243444546474849>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 02.08.2010 20:17:00 Пассажир Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010   NBSVEN писал(а): Как вы говорите вынес ксенонский сектор на м7 когда там K и J с фотонных пушек выносят в пыль все что движется   Кто говорит про ксенонский сектор? На ксенонском М7 хаакский 926 вынести вполне реально 08.08.2010 02:33:49 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010 Свой первый (и пока единственный) М7 выбирал достаточно долго, сравнивая ТТХ кораблей и устанавливаемого на них оружия в энциклопедии игры, но налет на нем имею большой, поэтому могу поделиться впечатлениями. Выбирал между Шрайком и Тигром, но Тигр был отклонен из-за невозможности сразу купить на него ФЛК, а также чувствительного энергопотребления и трудности покупки зажигательных бомбометов, продающихся только у пиратов. После долгих размышлений купил Шрайк, главным образом - из-за возможности установки гауссовок (по 2 в боковых турелях). В целом могу охарактеризовать Шрайк как идеальный рейдер, что-то вроде "карманного линкора", способный в одиночку действовать в различных ситтуациях, и поэтому, с моей точки зрения, наилучший для покупки в качестве первого корабля класса М7. Несмотря на то, что корабль имеет средние в классе скорость (96) и защиту (4х1 ГДж), на нем имеется ангар на 8 истребителей, маневренность позволяет быстро ловить в прицел идущие "в лоб" истребители и корветы, а вышеупомянутые гауссовки обладают наибольшим действием по корпусу среди неракетного оружия всех неземных расс, почти не уступая в действии по щитам фотонной пушке и расходуют не слишком много энергии. На свой Шрайк поставил следующее вооружение: носовая - 4 уд. имп. генератора + 4 ионопл. пушки (примерно одинаковы по дальнобойности и неплохо сносят корветы и истребители), левая и правая турели - по 2 гауссовки (команда - уничтожать врагов), верхняя и нижняя турели - по 1 ЗЛК и 1 автомату (на случай потери энергии лазеров), кормовая - 2 ионоплазменки. Команда остальным турелям - уничтожать врагов. Бой выглядит следующим образом: уничтожаешь из неподвижных носовых установок вырвавшуюся вперед мелочь (при этом складывается впечатление, что корабль ловит ее в прицел скорее не изменяя тангаж, а задирая нос - кокпит-то у него в носу!). Затем выбиваешь корветы (здесь уже немаловажную роль начинают играть гауссовки - 3-4 попадания - и корвета нет), а после переходишь к крупным кораблям, игнорируя оставшуюся мелочь (ею при подлете займутся ЗЛК - главное если кто-то начнет донимать слишком сильно при очередном маневре подставить ему спину или брюхо, где ЗЛК и установлены. При подлете к крупному кораблю (в случае с М1 и М2 это лучше делать сверху или снизу, там обычно меньше тяжелого вооружения) начинаешь вести огонь из носовых точек, уворачиваясь от ответного огня, одновременно огонь начинают вести все 4 гауссовки. Если до сближения цель еще жива - проходишь вдоль нее бортом (огонь ведут 2 гауссовки), разворачиваешься и заходишь с кормы. После того, как с цели сносится щит, гауссовки практически моментально ее разрушают. Кстати, из=за низкого энергопотребления гауссовки продолжают вести огонь даже тогда, когда совместной работой ЗЛК и носовых точек разряжается зарядка лазеров, а с выключенными ЗЛК и носовыми при стрельбе из всех четырех гауссовок она даже увеличивается. Главный недостаток тяжелых бортовых турелей - возможность попадания по дружественному объекту в миссиях по защите, когда вокруг защищаемой станции вьются несколько недобитых М4-М5. В этом случае есть два варианта - или выключаешь турели, или пересаживаешься на пристыкованный М3, добиваешь на нем, а затем стыкуешься в режиме автопилота. Кстати, пристыкованными истребителями можно и пополнять запасы батарей и боеприпасов к гауссовкам. Недостатки - из-за переднего кокпита не видишь хвоста и можешь им за что-нибудь зацепить. А умеренную скорость частично компенсировал установкой турбоускорителя, после чего Шрайк стал обгонять Нову. В реальности доводилось уничтожать Кей, Джи, и практически все типы артиллерийских фрегатов, включая Тигр (последний также спасовал перед гауссовками и проблем абсолютно не вызвал). 08.08.2010 09:41:24 NBSVEN Репутация: 0 Сообщений: 7 Регистрация: 02.08.2010 Мне кажется глупо обсуждать Агамемнон т.к. в продаже его нет, а ракетный фрегат стоит от 50 000 000 + снарядить его 20 000 000, когда титан или колосс от 60 000 000. И в первых двух сообщения было сказано с рейтингом ДЛЯ ПОКУПКИ и следовательно надо обсуждать те которые можно купить. А из м7 для меня лучше всего Пантера т.к. ток на ней и летал ЗЫ: Вчера на ней за патруль сектора за 30-40 минут заработал 45 000 000 09.08.2010 19:08:37 RAG0015 Репутация: 15 Сообщений: 17 Регистрация: 05.08.2010 из всех М7, предложенных на голосовании, я летал только на аргонском и мне он не понравился. конечно, он является передвижной базой против истребителей, но мне в нём не понравилось расположение и "калибр" орудий, которые можно на нем разместить. потом на Кракене из любопытства увидел и захватил пиратскую Карраку... теперь не вспоминаю ни про старый М7, ни про 2 своих Титана. поистине передвижная орудийная платформа против истребителей и корветов 09.08.2010 21:17:26 omenx3 Репутация: 0 Сообщений: 70 Регистрация: 05.08.2010 Dartu У меня тож Шрайк но другое вооружение, нос 8 ЗБ, по бокам все гаусы, низ верх зенитки, корма ионоплзма 09.08.2010 21:53:54 omenx3 Репутация: 0 Сообщений: 70 Регистрация: 05.08.2010 Ну я на своем Шрайке выношу 2-3 Q и по одному J-K в одном секторе !А если ракетами ( ну там Шершни, или покрупнее, Рыба-Молот или Огненная Буря)то вообще можно штук 5 Q и по 2-3 K и J вынести 11.08.2010 19:18:01 Lados11Rus Репутация: 0 Сообщений: 35 Регистрация: 11.07.2010 Нашёл в Системе пояс Астеройдов М7 ЭГИР - он превосходит по моему любой М7 - Оружие как у Видара- 5 Гигов щиты..Трюм тоже не плохой 9500 и с Такой энергией лазера 71900 можно со световых палить как с пулемёта-) А главное Дизаин из всех М7 мне больше понравился-) Да и про скорость забыл - очень радует-) Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.08.2010 19:18:57. 11.08.2010 21:36:35 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   Lados11Rus писал(а): Нашёл в Системе пояс Астеройдов М7 ЭГИР - он превосходит по моему любой М7 - Оружие как у Видара- 5 Гигов щиты..Трюм тоже не плохой 9500 и с Такой энергией лазера 71900 можно со световых палить как с пулемёта-) А главное Дизаин из всех М7 мне больше понравился-) Да и про скорость забыл - очень радует-)   Да.. здорово... и полное отсутствие тяжелого вооружения П.С. Вначале я тож о нем мечтал, а когда захватил.... понял, что он почти бесполезен, и загрузился. 12.08.2010 05:51:41 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009   Feanor писал(а): Да.. здорово... и полное отсутствие тяжелого вооружения           Тебе что, ПСТ на него надо? Хочешь тяжелого вооружения - покупай Лису и десять ФП 12.08.2010 11:52:53 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009   Feanor писал(а): Да.. здорово... и полное отсутствие тяжелого вооружения   Зато отлично против мелочи. Можно ставить на охрану комплексов, вызывать для окончательной зачистки после выноса сектора, дабы на М2 за М5 не носиться. Каждый корабль нужно уметь применять. 12.08.2010 12:00:15 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   Cordum писал(а): Зато отлично против мелочи. Можно ставить на охрану комплексов, вызывать для окончательной зачистки после выноса сектора, дабы на М2 за М5 не носиться. Каждый корабль нужно уметь применять.   Ну если вам всем так нравится энтот Эгир, летайте на нем... Встретив ананас, ощутите нехватку тяжелого оружия. Я летаю на Пантере, и менять её не собирабсь. 12.08.2010 12:02:45 КС Репутация: 693 Сообщений: 3933 Регистрация: 30.08.2009   Feanor писал(а): Ну если вам всем так нравится энтот Эгир, летайте на нем... Встретив ананас, ощутите нехватку тяжелого оружия. Я летаю на Пантере, и менять её не собирабсь.   Он J без проблем пилит! Ссылка Это не пиар! 12.08.2010 12:13:37 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   КС писал(а): Он J без проблем пилит! Ссылка Это не пиар!   Спс. А в хаакском секторе тест еще не делал? 12.08.2010 12:15:07 КС Репутация: 693 Сообщений: 3933 Регистрация: 30.08.2009   Feanor писал(а): Спс. А в хаакском секторе тест еще не делал?   Нет, после я Х3ТС сносил полностью - заглючила... До Эгира теперь далеко... 12.08.2010 12:18:51 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009   Feanor писал(а): Встретив ананас, ощутите нехватку тяжелого оружия. Я летаю на Пантере, и менять её не собирабсь.   Не ощущу, ибо люблю неспешно рассекать вакуум на эсминце (сейчас на Осаке), при этом делаю так, чтобы мои фрегаты ПВО с ананасами не пересекались. 12.08.2010 12:26:35 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   Cordum писал(а): Не ощущу, ибо люблю неспешно рассекать вакуум на эсминце (сейчас на Осаке), при этом делаю так, чтобы мои фрегаты ПВО с ананасами не пересекались.   Я имел ввиду: лично сидеть в Эгире и пытаться пилить ананас. 12.08.2010 12:37:13 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009   Feanor писал(а): Я имел ввиду: лично сидеть в Эгире и пытаться пилить ананас.   А никто и не собирается лично сидеть в эгире и пилить ананас. Мы говорим, что этот корабль предназначен для других целей, а именно для выпиливания истребителей. Я тоже могу возмущаться, сидя в корабле увешанным ПСТ, что он нифига не действует против истрибов. 12.08.2010 12:44:58 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   Cordum писал(а): А никто и не собирается лично сидеть в эгире и пилить ананас. Мы говорим, что этот корабль предназначен для других целей, а именно для выпиливания истребителей. Я тоже могу возмущаться, сидя в корабле увешанным ПСТ, что он нифига не действует против истрибов.   ИМХО - этот корабль не всестороннего применения, и поэтому он мне не нравится как боевая единица, хотя внешне он +. Есть другие фрегаты с более широким спектром применения чем Эгир. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.08.2010 12:45:29. 12.08.2010 12:46:46 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009   Feanor писал(а): ИМХО - этот корабль не всестороннего применения, и поэтому он мне не нравится как боевая единица.   Вот это уже 100% верно. 12.08.2010 13:50:31 ИванВладимч2 Репутация: 1 Сообщений: 35 Регистрация: 24.07.2010   NBSVEN писал(а): Как вы говорите вынес ксенонский сектор на м7 когда там K и J с фотонных пушек выносят в пыль все что движется   Вам необходимо срочно прооперировать тазоплечевые суставы. Шрайк выносит Ксенонское Ядро как нефиг делать.

«<353637383940414243444546474849>»