ТрактирЪ "День дурака"

from here

Евгения писал(а): В чем-то прав, но не в том, что нельзя задать вопрос, каким бы неправильным он тебе не казался. Игре столько лет, что по каждому вопросу есть уже ходоки по граблям и вполне могут ответить на вопросы по своим хождениям, не вынуждая никого идти по той дорожке впервые.

Вопрос не кажется мне неправильным. Он мне неинтересен.

Дело не в том - можно или нельзя о чем-то спрашивать. Дело в том, как поступают настоящие джедаи. Есть интерес - проверь сам. Особенно если для этого достаточно трех минут, как в данном случае. Иначе это не только не по-гамачно-джедайски, но еще и нерационально. Заметила, что между вопросом и твоим ответом прошло более шести часов? А хватило бы трех минут, сделай он это сам. А еще - это весьма сильно отдает снобством, ибо кто еще будет просить подать ему ложку, будучи в состоянии до нее легко дотянуться сам, как не отъявленый сноб, считающий всех вокруг своей прислугой?

Я в чем-то опять неправ?

P.S. И да - я таки зануда.

eliseeff писал(а): Дело в том, как поступают настоящие джедаи. Есть интерес - проверь сам. Особенно если для этого достаточно трех минут, как в данном случае. Иначе это не только не по-гамачно-джедайски, но еще и нерационально. Заметила, что между вопросом и твоим ответом прошло более шести часов? А хватило бы трех минут, сделай он это сам. А еще - это весьма сильно отдает снобством, ибо кто еще будет просить подать ему ложку, будучи в состоянии до нее легко дотянуться сам, как не отъявленый сноб, считающий всех вокруг своей прислугой?

Ну не всем джедаями-то быть. Не вижу ничего криминального в том, чтобы спросить есть ли на соседней улице овощной магазин вместо того, чтобы идти и проверять это лично. Вопрос-то, может, не срочный, а так - к сведению принять для просчета задумок на будущее. Да и мне, в принципе, не интересно срочно или нет, я знаю ответ - я ответила, а как дальше будут использовать мой ответ и будут ли использовать вообще - не мое дело.

eliseeff писал(а): Ну неинтересен мне этот вопрос. Ответа на него я не знаю, а искать этот ответ мне неинтересно

Логично бы при возникновении такой ситуации не писать ничего (ответа не знаешь, вопрос неинтересен), но нет, мужской логики мне не понять.

eliseeff писал(а): P.S. И да - я таки зануда.

Не всегда. Иногда тебе просто хочется потрындеть.

P.S. Вы чего ФАК по Возрождению-то не написали? Раньше была отмазка, что все еще поменяется, но ведь уже давно довольно стабильная ситуация. *ворчание* Блинские мужики, даже в декрет с вами не уйдешь, не доделаете же текущие дела...

Евгения писал(а): Логично бы при возникновении такой ситуации не писать ничего (ответа не знаешь, вопрос неинтересен), но нет, мужской логики мне не понять.

Не нахожу ничего непонятного, если этот ответ требуют 
Кстати, Дмитрий тут и написл

eliseeff писал(а): Ну неинтересен мне этот вопрос. Ответа на него я не знаю, а искать этот ответ мне неинтересно, ибо ЗАЧЕМ?

Евгения писал(а): Логично бы при возникновении такой ситуации не писать ничего (ответа не знаешь, вопрос неинтересен), но нет, мужской логики мне не понять.

Я ничего и не стал писать, пока, как выше правильно заметил николя, конкретно ко мне не обратились в другой теме с просьбой таки ответить.

Евгения писал(а): Не всегда. Иногда тебе просто хочется потрындеть.

Еще раз см. выше.

Евгения писал(а): P.S. Вы чего ФАК по Возрождению-то не написали? Раньше была отмазка, что все еще поменяется, но ведь уже давно довольно стабильная ситуация.

Да нет там стабильной ситуации, Жень. Ты чендж-лог к 3.60 посмотри.

Можно, конечно, еще повдаваться в подробности, но, думаю, что мне это более неинтересно, чем неинтересно Димычу отвечать на вопрос в Вопроснице. Хотя, может, потом и повдаюсь в подробности, если время будет.

Насчет ФАКа: многие вещи не поменялись с тех пор, когда я последний раз видела игру (а это аж в прошлой жизни). Вот по таким моментам можно было бы и написать уже прилично.

Евгения писал(а): Можно, конечно, еще повдаваться в подробности, но, думаю, что мне это более неинтересно, чем неинтересно Димычу отвечать на вопрос в Вопроснице. Хотя, может, потом и повдаюсь в подробности, если время будет.

Ты только что сама же писала:

Евгения писал(а): Логично бы при возникновении такой ситуации не писать ничего (ответа не знаешь, вопрос неинтересен)...

... но нет, женской логики мне не понять.

---

Евгения писал(а): Насчет ФАКа: многие вещи не поменялись с тех пор, когда я последний раз видела игру...

... а многие поменялись кардинально. А главное - даже близко нет ощущения, что не будут меняться и дальше. Включая те, которые до сих пор не изменились.

Мартышкин труд - занятие безблагодатное.

Димч, если ты пояснишь, каким образом ты под одну тему подвел две приведенные цитаты, может, я и поясню что-нибудь.

Евгения писал(а): Димч, если ты пояснишь, каким образом ты под одну тему подвел две приведенные цитаты, может, я и поясню что-нибудь.

Если тебе неинтересно разбираться, зачем писал я - зачем МНЕ писала ТЫ...

Для наглядности выделил желтым в предыдущем мессаге.

Ну, тебе я писала хотя бы потому, что ты написал мне. Плюс, пытаясь рыться глубоко, ты не видишь того, что близко. Иногда я просто поясняю некоторые свои действия, иногда - нет. В данном случае я пояснила, что не буду писать простыню текста (то бишь сворачиваю беседу) по причине отсутствия интереса, времени (или просто лени, кому как нравится), хотя до этого интерес был (или мне каждый раз делать ремарку *интересно*/*уже не интересно*?), ты этого не понял? Ну пардон, раз не понял. Но если хочешь, простыню не обещаю, а наволочку текста накидаю, если киндер хорошо уснет.
И таки да, все же тебе потрындеть хочется.
* В приципе, если основываться на правиле "пишу лишь тогда, когда интересно", я могла и это не писать, но написала, потому что ты спросил.

П.С. Как в гуглхроме на телефоне вернуть проверку орфографии (подчеркивание ошибок)? Обновился, паразит.

Евгения писал(а): И таки да, все же тебе потрындеть хочется.

Да нет же, Жень.

Просто я ж зеркало. Вот неинтересно было - я молчал. Пока за штанину не дернули. Дернули - объяснил, что мне неинтересно. И почему.

Тут пришла ты и докопалась. Я тебе моментально все и отзеркалил. Ты посмотри на мои мессаги - там же калька с тебя во все стороны торчит. А ты еще с какой-то радости занялась демагогией, глубокомысленно высосав из пальца постулат, что мне "потрындеть охота".

Оборотись, кумушка! Не плюй в зеркало. Разбить - проще...

P.S. Кстати, опять из Ведьмака, но уже из самого первого, лохматого. Там одной дивчине попало в руки одно из Зеркал Нехалены. А в сей саге Зеркала Нехалены - полный аналог свет-мой-зеркальца, описанного Пушкиным в "Сказке о мертвой царевне и семи богатырях". И Геральт выдает замечательную фразу:

   - Насколько мне известно, Зеркала Нехалены подразделяются на льстивые и разбитые.

Чую, быть мне битым... в смысле, РАЗбитым... :lol:

А я где-то говорила, что не потрындеть пришла, а с какой-то глобальной для человечества целью?
Тут, собственно говоря, вряд ли пишет кто-то, кто хочет сидеть и молчать, а его цап - иголки под ногти - пиши, сволочь, пиши! Не?
Ну и, отвечая на вопрос, многабукаф о том, о чем не спрашивают, тоже не пишут. Или у вас где-нибудь была предыстория с обсуждением сектора Земля с точки зрения полезности? Тогда пардон, не заметила, ибо не читала.

eliseeff писал(а): глубокомысленно высосав из пальца постулат, что мне "потрындеть охота".

Не-не, не надо мне приписывать глубокомысленность, со всей ответственностью заявляю, что мысль даже не пыталась глубоко окопаться, ибо незачем. Да и вообще, на мой взгляд, если ты не готов поболтать, то либо слишком занят, либо заболел (ну и еще парочка причин, довольно редких).

Чего тебя бить-то? Я лучше поплюю, потом протру, потом опять поплюю, если настроение будет. А с битого зеркала какой толк?

Я-таки дико извиняюсь, что влезаю в научную беседу двух гур, но согласитесь, что никто никогда не слышал о заплёванных зеркалах Нехалены. По-моему, даже сам пан Анджей. Битые там, РАЗбитые - да, а вот чтобы так...

Leh писал(а): беседу двух гур

Звучит как ругательство. :lol:

Leh писал(а):  никто никогда не слышал о заплёванных зеркалах Нехалены

Не было - будут.

RusTer писал(а):   Я для тебя спляшу.

Что же ты от нас свой талант скрывал так долго?

Евгения писал(а): Не было - будут.

Угу. Не проходите мимо, участвуйте. :lol:

Евгения писал(а): Что же ты от нас свой талант скрывал так долго?

Я не скрывал, я просто не афишировал.

Евгения писал(а): Ну и, отвечая на вопрос, многабукаф о том, о чем не спрашивают, тоже не пишут. Или у вас где-нибудь была предыстория с обсуждением сектора Земля с точки зрения полезности? Тогда пардон, не заметила, ибо не читала.

А где ты там увидела многабукафф? Жалкая пара строчек, объясняющая, ПОЧЕМУ мне неинтересен этот вопрос. Ибо если бы я просто написал, что вопрос мне неинтересен, снобизмом воняло бы уже от моего ответа.

У меня странное ощущение, что тебе не к чему придраться, а хочется. Подобное вообще-то встречается сплошь и рядом, когда кто-нибудь пытается почесать правое ухо левой ногой, а ему объясняют, что правой рукой это сделать значительно удобнее...

eliseeff писал(а): У меня странное ощущение, что тебе не к чему придраться, а хочется.

Согласна, когда ощущается то, чего и в помине нет - это очень странно.

Евгения писал(а): Согласна, когда ощущается то, чего и в помине нет - это очень странно.

Так вот и я говорю - странное оно.

Жека, ну ты и педант, постоянно обновлять пост в "переписи возрастов". Это ты молодец! С прошедшим тебя! Давай, каждый год отмечайся, не пропускай больше даты и не теряйся, забацай самый длинный пост в теме.

Евгения писал(а): Жека, ну ты и педант, постоянно обновлять пост в "переписи возрастов". Это ты молодец! С прошедшим тебя! Давай, каждый год отмечайся, не пропускай больше даты и не теряйся, забацай самый длинный пост в теме.

Привет всем.

Спасибо)) Не пропущу больше.

Sed писал(а):  Не пропущу больше.

Так-то лучше. Где опять пропадал? На что нас променял?