Лучшее оружие для М3

Количество: 235
«<123456789101112>»

Лучшее оружие для М3 09.09.2009 10:13:45 Bender Репутация: 14 Сообщений: 535 Регистрация: 05.08.2009   lasthand писал(а): 4. Мы про эту табличку говорим?   Кстати давно хотел сказать, что нужно поменять (обгрейдить) табличку, а то в игре совсем другие праметры написаны, игра у меня чистая версия 2.1 от НД. Дома инета нет, тат хотел подобрать оружее наилучшее для Тигра, выписал на бумажку по убыванию параметров. Нарвался на одну из списка смотрю. а у неё совсем другие параметры. 09.09.2009 10:24:47 lasthand Репутация: 55 Сообщений: 382 Регистрация: 27.08.2009   Bender писал(а): нужно поменять (обгрейдить) табличку   И энергопотребление добавить, пожалуйста. :) 09.09.2009 10:27:37 Bender Репутация: 14 Сообщений: 535 Регистрация: 05.08.2009   lasthand писал(а): И энергопотребление добавить, пожалуйста. :)   о нас уже двое, вперёд не судите за флуд 09.09.2009 11:06:14 Xeus Репутация: 0 Сообщений: 3 Регистрация: 09.09.2009 Доброго времени суток! Начал торговцем, накопил сотни миллионов, пираты запарили, убивают по тихоньку моих торговцев, осталось десяток самых живучих из 30, все из за того что поперся открывать новые сектора.                            Вот сижу, меня распирает злость, охота навалять паразитам. Купил титан и поставил его патрулировать сектор с комплексом. Дак эта зараза померла от каких то 3х когтей!!! Он обошелся мне в 200 !!! Пришлось загружатся и вручную рулить. Опыта то нет. Ой как он долго разворачивается чтоб я еще на него сел :)                 Скажите же люди каких истребителей ставить на защиту, какое вооружение и их количество? А то одного титана я часа 3 вооружал. Как тогда звено вооружать? Неделю? Посоветуйте! А я пока буду бороздить ксенонские сектора, учится титаном рулить. 09.09.2009 11:44:41 Scorpion Репутация: 413 Сообщений: 2871 Регистрация: 02.03.2009   Xeus писал(а): Доброго времени суток! Начал торговцем, накопил сотни миллионов, пираты запарили, убивают по тихоньку моих торговцев, осталось десяток самых живучих из 30, все из за того что поперся открывать новые сектора.                            Вот сижу, меня распирает злость, охота навалять паразитам. Купил титан и поставил его патрулировать сектор с комплексом. Дак эта зараза померла от каких то 3х когтей!!! Он обошелся мне в 200 !!! Пришлось загружатся и вручную рулить. Опыта то нет. Ой как он долго разворачивается чтоб я еще на него сел :)                 Скажите же люди каких истребителей ставить на защиту, какое вооружение и их количество? А то одного титана я часа 3 вооружал. Как тогда звено вооружать? Неделю? Посоветуйте! А я пока буду бороздить ксенонские сектора, учится титаном рулить.   Покупай истребители сразу оснащенные и орудиями и щитами. На любой верфи они время от времени появляются. Формируй звено десять-пятнадцать машин и отправляй на охрану. Если неполучается рулить, достань ракетный фрегат, ему пофиг с какой стороны враг, ракета сама достанет. 10.09.2009 17:44:43 ИКС Репутация: 0 Сообщений: 10 Регистрация: 27.08.2009   Xeus писал(а): Доброго времени суток! Начал торговцем, накопил сотни миллионов, пираты запарили, убивают по тихоньку моих торговцев, осталось десяток самых живучих из 30, все из за того что поперся открывать новые сектора.                            Вот сижу, меня распирает злость, охота навалять паразитам. Купил титан и поставил его патрулировать сектор с комплексом. Дак эта зараза померла от каких то 3х когтей!!! Он обошелся мне в 200 !!! Пришлось загружатся и вручную рулить. Опыта то нет. Ой как он долго разворачивается чтоб я еще на него сел :)                 Скажите же люди каких истребителей ставить на защиту, какое вооружение и их количество? А то одного титана я часа 3 вооружал. Как тогда звено вооружать? Неделю? Посоветуйте! А я пока буду бороздить ксенонские сектора, учится титаном рулить.   Смотря еще чем ты титана вооружил. надо на пару турелей злк/зкк поставить, если одним лишь фотоном - не попадет он по когтям. Хороши новы рейдеры (V=190) с 8 фазусилителями, очень хороши земные кортики (ИИ один на один корвет брал), а лучше - пара фрегатов с Зл/кК  и скорострелом по турелям. Ставь на м3 плазмогенераторы - страшная вещь Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 10.09.2009 17:45:59. 18.09.2009 22:40:37 Kain Репутация: 140 Сообщений: 50 Регистрация: 04.09.2009   Bender писал(а): ...хотел подобрать оружее наилучшее для Тигра...     С Тигром как раз всё просто. На нос и левую с правой турелями зажигательные бомбомёты, а в остальные турели зенитные орудия. Смотря какие найдёте, потому как если обычный зенитный комплекс легко приобрести то лазерный крайне редок. В такой комплектации у меня эти корабли служили ударной группой быстрого реагирования (пачками по 3 они легко могут прикрыть ворота от входа группы ксенонов из K,J и трёх Q), хотя поначалу я просто ради интереса откатал на одном из них тест-драйв, который так понравился, что затянулся на весь вечер и закончился только когда я, увлекшись выполнением патрульных и защитных миссий, нахватал ещё и по перевозке пассажиров с грузом. Мелочь до М3 включительно уничтожается совершенно незаметно, через пол часа игры понимаешь что просто перестал их видеть вообще, 12 передних орудий обладают достаточной огневой мощью чтобы легко развеять по просторам космоса любого противника… Если конечное вы этим кораблём управляете лично, потому как на самом деле Тигр огромен, он по длине и ширине аналогичен Колосу, только намного тоньше, так что если сможете подставляться врагу для атаки именно в такой плоскости (да ещё и маневрируя), то щита в 4GJ хватит с головой (я вычистил Ксенонский сектор 472 в лобовой атаке со всем флотом что там был).  Только Пантера всё равно лучше (хотя для меня и не так приятна в управлении т.к. она толще и мой любимый манёвр «падающий лист» на ней просто неуместен)…однако с вооружением её всё не так однозначно.   ПС Чтобы совсем не было оффтопом считаю что на М3 лучшие орудия – Плазменная пушка/энергопулемёт (на М4 и выше, до М6 включительно), Плазменный генератор (универсален, но редок) и импульсный лазер/автопушка (против ракет и М5, особенно хороши в турелях). Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 18.09.2009 22:49:47. 06.10.2009 11:50:22 lasthand Репутация: 55 Сообщений: 382 Регистрация: 27.08.2009 Спасибо уважаемому Outsider за проделанную работу, но тест-драйв вооружения для палубной авиации не убедил до конца - там истребители против истребителей воевали, так что медленные снаряды АП не могли себя проявить в полной мере. Есть не основанное на статистике мнение, что АП при распиливании толстых сундуков будет эффективнее плазмы. Преимущество ПГ должно быть при борьбе с мелочью, на крупном рогатом скоте АП должна быть эффективнее. К сожалению, еще не достал ПГ, чтобы поэкспериментировать вволю, поэтому хочу тут спросить, может быть кто-то уже проверял. Чисто теоретически АП наносит больше дамага чем ПГ, но я не знаю как считается объемный выхлоп плазмы на большой тушке корвета. И странно что ППушка обогнала АПушку, не могу понять почему - снаряд еще медленнее, дамаг в секунду у ПП в три раза больше, но с учетом наличия щитов это должно давать преимущество АП - щиты обычно более чем в три раза превышают броню. Даже при борьбе с истребителями АП должна была "забороть" ПП. Как понять результаты тест-драйва? 06.10.2009 11:58:02 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   lasthand писал(а): Спасибо уважаемому Outsider за проделанную работу, но тест-драйв вооружения для палубной авиации не убедил до конца - там истребители против истребителей воевали, так что медленные снаряды АП не могли себя проявить в полной мере. Есть не основанное на статистике мнение, что АП при распиливании толстых сундуков будет эффективнее плазмы. Преимущество ПГ должно быть при борьбе с мелочью, на крупном рогатом скоте АП должна быть эффективнее. К сожалению, еще не достал ПГ, чтобы поэкспериментировать вволю, поэтому хочу тут спросить, может быть кто-то уже проверял. Чисто теоретически АП наносит больше дамага чем ПГ, но я не знаю как считается объемный выхлоп плазмы на большой тушке корвета. И странно что ППушка обогнала АПушку, не могу понять почему - снаряд еще медленнее, дамаг в секунду у ПП в три раза больше, но с учетом наличия щитов это должно давать преимущество АП - щиты обычно более чем в три раза превышают броню. Даже при борьбе с истребителями АП должна была "забороть" ПП. Как понять результаты тест-драйва?   Да очень просто. ПГ наносит урон "облаком" - каждая частица наносит урон. 8ПГ распыляет любой М3 за секунду максимум при попадании всего облака. Просто напросто ПГ - огнемет в фантастике, и наносит урон за каждую достигшую врага частицу. Поэтому он спокойно распилит эсминец быстрее чем АП. П.С. При этом промахнуться ПГ в принципе невозможно, если враг в зоне действия. В отличии от АП. П.П.С. lasthand - ты вообще прочел то что я написал? Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.10.2009 12:21:32. 06.10.2009 12:21:10 lasthand Репутация: 55 Сообщений: 382 Регистрация: 27.08.2009   Sanctum писал(а): Да очень просто. ПГ наносит урон "облаком" - каждая частица наносит урон. 8ПГ распыляет любой М3 за секунду максимум при попадании всего облака. Просто напросто ПГ - огнемет в фантастике, и наносит урон за каждую достигшую врага частицу. Поэтому он спокойно распилит эсминец быстрее чем АП.   Насчет секунды - преувеличение, я сам на Нове неоднократно попадал в облако и спокойно успевал вырулить с большей половиной своих скромных щитов (75). Много ПГ - может быть и за секунду распилят, вопрос только в числе этого "много". Каждая частица... А сколько их? Распределение есть, или фиксированная плотность? Или у облака есть фиксированный урон в секунду на единицу объема? А как считается объем попавшего в облако корабля? Да если облако при этом просчитывается "вглубь" крупного ящика, а не только по его поверхности... Теней в облаке не видел вроде бы. В любом случае - слишком много неизвестных, наверняка разработчики не один "угол спрямили" при реализации, не поддается математическому анализу, только "на глазок" опытным путем оценить смогу, жаль. Еще интересный вопрос - АИ в курсе про читерские возможности ПГ? То есть эффективно ли раздать ПГ автопилотам для патрулирования своих секторов в моё отсутствие? И таки почему ПП оказалась лучше АП? 06.10.2009 12:27:04 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   lasthand писал(а): Насчет секунды - преувеличение, я сам на Нове неоднократно попадал в облако и спокойно успевал вырулить с большей половиной своих скромных щитов (75). Много ПГ - может быть и за секунду распилят, вопрос только в числе этого "много". Каждая частица... А сколько их? Распределение есть, или фиксированная плотность? Или у облака есть фиксированный урон в секунду на единицу объема? А как считается объем попавшего в облако корабля? Да если облако при этом просчитывается "вглубь" крупного ящика, а не только по его поверхности... Теней в облаке не видел вроде бы. В любом случае - слишком много неизвестных, наверняка разработчики не один "угол спрямили" при реализации, не поддается математическому анализу, только "на глазок" опытным путем оценить смогу, жаль. Еще интересный вопрос - АИ в курсе про читерские возможности ПГ? То есть эффективно ли раздать ПГ автопилотам для патрулирования своих секторов в моё отсутствие? И таки почему ПП оказалась лучше АП?   Итак, мои примерные выкладки(на основе практического уничтожения Ксенонского сектора 472 на Эклипсе с 8 ПГ): Облако из скольки попаданий? 8*ПГ = LX*2секунды. Фиксированная плотность. Я ее пытался как-то вычислить - не получилсоь. Известно лишь то, что урон отходит от границы максимальной дальности на ~200 метров и на ~50 метров от середины по ширине. В общем - образует некий цилиндр с дальностью примерно 900 метров и радиусом 100 метров, а на конце - конус с дальностью примерно 200 метров и радиусом основания примерно 100 метров. Да, еще и вглубь. Были ситуации, когда залпом по Р-шке(она несколько секунд жила) был убит летящий за ней L. Не знаю - еще не проверял. Проверь сам - не могу эффективно опробовать. Но, думаю что не до конца. Не знаю, это уж точно. П.С. Насчет последнего. Могу привести мои примерные раскладки по времени(результаты по убийству L-ек): ПП сносит L за секунды 4. АП - за секунд как ни странно 5-6. А при учете, что компы почему-то чаще уклоняются от АП чем от ПП. Но это мои примерные практические раскладки. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.10.2009 12:30:48. 06.10.2009 12:28:07 ravenkey Репутация: 41 Сообщений: 71 Регистрация: 25.09.2009   Sanctum писал(а): Да очень просто. ПГ наносит урон "облаком" - каждая частица наносит урон. 8ПГ распыляет любой М3 за секунду максимум при попадании всего облака. Просто напросто ПГ - огнемет в фантастике, и наносит урон за каждую достигшую врага частицу. Поэтому он спокойно распилит эсминец быстрее чем АП. П.С. При этом промахнуться ПГ в принципе невозможно, если враг в зоне действия. В отличии от АП.   еще точнее было бы сказать что в игре на самом деле при использовании оружия типа ПГ используется принцип "чем больше цель - тем больше урон" каждая 3Д модель (истребитель, корвет, фрегат, станция - не важно) состоит из сетки. чем больше размер сетки и ее поверхность тем больший урон ей наносит "выхлоп". к тому же в свойствах этого оружия выставлено, что это оружие типа "area" - дело в том, что обычный снаряд "живет" до тех пор, пока не коснется цели. после этого его уже не существует и дальше игра его не просчитывает. оружие же типа "area" продолжает просчитывать снаряд и после того как облако коснется цели. таким образом один заряд продолжает наносить урон все время пока существует. 06.10.2009 12:32:30 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   ravenkey писал(а): еще точнее было бы сказать что в игре на самом деле при использовании оружия типа ПГ используется принцип "чем больше цель - тем больше урон" каждая 3Д модель (истребитель, корвет, фрегат, станция - не важно) состоит из сетки. чем больше размер сетки и ее поверхность тем больший урон ей наносит "выхлоп". к тому же в свойствах этого оружия выставлено, что это оружие типа "area" - дело в том, что обычный снаряд "живет" до тех пор, пока не коснется цели. после этого его уже не существует и дальше игра его не просчитывает. оружие же типа "area" продолжает просчитывать снаряд и после того как облако коснется цели. таким образом один заряд продолжает наносить урон все время пока существует.   Ну да, примерно так. Собственно это дополнение. Но при этом этот принцип действует до тех пор, пока цель не начинает выходить за пределы этого облака. Если считать по урона на K и J - он практически идентичен. А облако не выходит за их пределы. П.С. Но, спасибо за поправку. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.10.2009 12:38:55. 06.10.2009 13:03:07 lasthand Репутация: 55 Сообщений: 382 Регистрация: 27.08.2009   Sanctum писал(а): П.П.С. lasthand - ты вообще прочел то что я написал?   Да, спасибо, и очень внимательно. Р-шка за несколько секунд 8ПГ... Цилиндр... Вопрос - генератор Эклипса до полной разрядки сколько секунд примерно держит залп 8ПГ? P.S. Читерское оружие, однако. Даже использовать не хочется. %) 06.10.2009 13:05:56 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   lasthand писал(а): Да, спасибо, и очень внимательно. Р-шка за несколько секунд 8ПГ... Цилиндр... Вопрос - генератор Эклипса до полной разрядки сколько секунд примерно держит залп 8ПГ? P.S. Читерское оружие, однако. Даже использовать не хочется. %)   Эклипс - считай(примерно), за секунду генератор снижается на 8% и восстанавливается на 3%. Но так - секунд 10-20 до полной разрядки(это я просто плохо помню. А проверять сейчас не полезу). А оружие действительно читерское. 06.10.2009 13:10:45 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   lasthand писал(а): Читерское оружие, однако. Даже использовать не хочется. %)   Срочно переигрываем Call Of Duty! Бутылки с "коктейлем Молотова" - чит:lol::lol::lol: 06.10.2009 13:12:31 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   eliseeff писал(а): Срочно переигрываем Call Of Duty! Бутылки с "коктейлем Молотова" - чит:lol::lol::lol:   :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: Не, это просто модель странно сделана. Если бы ПГ делал урон только при касании - тогда он не был бы таким читом. А как еще иначе назвать оружие, способное плмлчь на М3 разобрать М6 за считанные секунды? 06.10.2009 13:24:45 lasthand Репутация: 55 Сообщений: 382 Регистрация: 27.08.2009   Sanctum писал(а): Эклипс - считай(примерно), за секунду генератор снижается на 8% и восстанавливается на 3%. Но так - секунд 10-20 до полной разрядки(это я просто плохо помню. А проверять сейчас не полезу). А оружие действительно читерское.   И при этом ПГ стоит меньше чем ФУ. Правда, достать нелегко. Но не нереально, причем в чистой игре. Спасибо, проверять я сам полезу. :) У Новы запас генератора лазеров в полтора раза меньше - значит секунд пять огня будет. Иначе говоря - Р-шка сжигается за один заход лобовой атакой. 06.10.2009 13:27:03 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   lasthand писал(а): И при этом ПГ стоит меньше чем ФУ. Правда, достать нелегко. Но не нереально, причем в чистой игре. Спасибо, проверять я сам полезу. :) У Новы запас генератора лазеров в полтора раза меньше - значит секунд пять огня будет. Иначе говоря - Р-шка сжигается за один заход лобовой атакой.   Да лекго - находим сектор справа от штаба PTNI, залетаем, и так несколько раз, пока на пиратской базе не появится хакер. Взламываем Завод ПГ - а там(у меня во всяком случае так чаще всего и бывает) 10 ПГ. Но оружие действительно мощное. А ФУ нужен для сбивания ракет - единственная доступная на М3 зенитка. Да еще и не такая уж и слабая! 06.10.2009 13:30:39 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   lasthand писал(а): И при этом ПГ стоит меньше чем ФУ. Правда, достать нелегко. Но не нереально, причем в чистой игре.   У меня их в чистой игре - навалом! Просто регулярно скупаю в Наследии ЛуМанчЭтогоСамого, да в Мальстриме. И ресурсами кормлю. То же самое с заж. бомбометами... Их еще в Буре пряхи скупаю.

«<123456789101112>»