Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 51



 



Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Форумы: Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)Войти
Тема устарела

Количество: 2021
«<333435363738394041424344454647>»
Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
19.07.2010 12:00:15
FIENIX

Репутация: 9
Сообщений: 42
Регистрация: 23.01.2010
 кортик писал(а):
 согласен каждому своё. можно сказать кому что и как он этим управляет.
 

Не, ты же не думай что я только пантерой могу управлять. У меня флот огромный и меня хоть в любой корабль посади отлично смогу вести и на нём бой будь то титан или нова.
19.07.2010 12:30:42
кортик

Репутация: -5
Сообщений: 47
Регистрация: 24.04.2010
 FIENIX писал(а):
Не, ты же не думай что я только пантерой могу управлять. У меня флот огромный и меня хоть в любой корабль посади отлично смогу вести и на нём бой будь то титан или нова.
 
 да я не спорю. только вот после М5 сразу  нереально пересесть в М2.
19.07.2010 12:49:55
FIENIX

Репутация: 9
Сообщений: 42
Регистрация: 23.01.2010
 кортик писал(а):
 да я не спорю. только вот после М5 сразу  нереально пересесть в М2.
 

Конечно, попробуй пересесть из чего нибудь маневренного и быстрого в медленное, защищенное и очень мощное. Привыкать придется.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 19.07.2010 13:26:37.

19.07.2010 16:05:54
hargot14

Репутация: -151
Сообщений: 84
Регистрация: 15.07.2010
 FIENIX писал(а):
Конечно, попробуй пересесть из чего нибудь маневренного и быстрого в медленное, защищенное и очень мощное. Привыкать придется.
 
A мне  лично  не  нова  и не  крейсера  нравятся  ,а  Видар  земной корабль.Я на  нем  чудеса  творю и  все  начальные  350мл. заработал  на  нем,разношу  на  нем  Эсминец  и  авианосец ксенонцев, ну  после того  как  всю  мелочь  перещелкаю.Акуму  вддребезги сношу,короче  все с  оговоркой , что  не  обладает плазменным генератором  и  кионным лазером на  эсминцах  или  авианосцев ,такие  честно  не  могу.
19.07.2010 16:07:51
Sed

Репутация: 1068
Сообщений: 8949
Регистрация: 04.06.2009
 hargot14 писал(а):
A мне  лично  не  нова  и не  крейсера  нравятся  ,а  Видар  земной корабль.Я на  нем  чудеса  творю и  все  начальные  350мл. заработал  на  нем,разношу  на  нем  Эсминец  и  авианосец ксенонцев, ну  после того  как  всю  мелочь  перещелкаю.Акуму  вддребезги сношу,короче  все с  оговоркой , что  не  обладает плазменным генератором  и  кионным лазером на  эсминцах  или  авианосцев ,такие  честно  не  могу.
 

ДА ты прям супер Пилот!
И хаака Эсминца раздолбанишь  пади??
19.07.2010 16:14:12
Rushman

Репутация: 28
Сообщений: 455
Регистрация: 02.01.2010
По новам, титанам и прочим видарам лучше перейти сюда
20.07.2010 15:02:55
ДЕЙМОС

Репутация: -62
Сообщений: 4069
Регистрация: 22.11.2009
Я предпочитаю Цербер Аргонский,так как он намного мощнее деймоса генераторами лазера,ну отличается он слбыми щитами,ну и что? Я недостатком это на считаю,надо просто быть умелым пилотом,и винести даже М2 получится.

Как я говорил:"Плохих М7 не бывает,бывают плохие пилоты"

Я считаю все М7 одинаково хороши

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.07.2010 15:21:35.

20.07.2010 15:45:21
Rushman

Репутация: 28
Сообщений: 455
Регистрация: 02.01.2010
 ДЕЙМОС писал(а):
...надо просто быть умелым пилотом,и винести даже М2 получится...
 

Как то не внушает доверия

У деймоса хоть силовые пушки есть. А что совсем тяжко? Есть ли вообще смысл с носа стрелять или 2 ЗБ на боку при любом раскладе сильнее?
23.07.2010 08:21:21
AloneFriz

Репутация: 11
Сообщений: 228
Регистрация: 18.07.2010
А почему на сайте написано что "Цербер" имеет 6 посадочных мест в ангаре, а у меня в "Цербере" 7 мест в ангаре?
23.07.2010 08:25:26
Malstrime

Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009
 AloneFriz писал(а):
А почему на сайте написано что "Цербер" имеет 6 посадочных мест в ангаре, а у меня в "Цербере" 7 мест в ангаре?
 
Разрабы постоянно перебалансируют корабли
23.07.2010 16:16:04
CamypH-Saguaro

Репутация: 0
Сообщений: 268
Регистрация: 29.06.2010
 kugelblitz1945 писал(а):
Недавно заметил, что из-за спецефического расположения турелей Каррака - довольно опасный корабль.
 

Цветок достаточно силен и против Карраки. Решение проблемы: может быть тебе стоит держаться на предельном расстоянии и маневрировать. С ЭМПП реально, с бомбометами - вообще никаких проблем. Несмотря на расположение турелей и огневую мощь, скорость снарядов у нее невелика. То-же и с Видаром против Карраки - держись за хвост на расстоянии 2 км, используй стрейф про часовой стрелке - тогда пушки не успевают подстроиться: вверх, потом вправо, потом влево, и т.д.

По поводу М7: генераторы Деймоса оценил, проверил Деймос против ксенон Ку - самым эффективным средством оказался таран . Если одна кушка - можно использовать мертвые зоны и т.п, но когда их 2 или 3 ничего хорошего не остаеться. Видимо, предназначение М7 - борьба с истребителями и отвлечение огня противника на себя.
  С другой стороны, Деймос показал себя молодцем по части захвата в паре с Коброй ТL, более мелкмих и даже M1 Хищник, а благодаря сильным щитам хорош для "синего абордажа".
 Евгения писал(а):
Поэкспериментируй с вооружением.
 

  Это пока лишь мои первые впечатлиния, и после земных кораблей мало кто может порадовать силой щитов вкупе с огневой мощью. Эксперимент продолжается.

Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 23.07.2010 16:30:59.

23.07.2010 16:19:08
Евгения

Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009
 kugelblitz1945 писал(а):
Уже вижу, как все выстраиваются в очередь, чтобы сказать мне: "Ты на тему смотрел?". Понимаю. Но ведь Каррака всё-таки М7!
 
Огляделась: очередь стоит в какое-то другое место.

Каррака - лёгкий фрегат. Её щиты не позволят Вам сражаться в "горячих точках". Огромная боевая мощь, которая создается благодаря возможности боковых турелей лупить по цели, находящейся перед кораблем, делает его весьма неплохим уничтожителем бигшипов.
Если Вы управляете ею лично - то должны летать так, чтобы вражеские залпы по Вам не попадали вообще, так как слабые щиты (2х1ГДж) не выдержат множественные вражеские попадания.
Против хааков - вообще грустно, так как эти ребята любят нападать кучей и не любят промахиваться.

Именно слабые щиты позволяют убить Карраку как на Т.Немезиде, так и на Усов.Эклипсе.

Скорее музейный вариант, чем боевой.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.07.2010 16:25:17.

23.07.2010 16:22:11
eliseeff

Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009
 kugelblitz1945 писал(а):
Уже вижу, как все выстраиваются в очередь, чтобы сказать мне: "Ты на тему смотрел?". Понимаю. Но ведь Каррака всё-таки М7!
 

Ну так полетай на этом ведре сам, раз это такой уберкорабль. А потом попробуй Деймос, Агамемнон, Пантеру, Тигр.

А твои впечатления от того, как тебя пришлепнули кораблем, превосходящим тебя по классу, как-то не очень характеризуют его, как вундервафлю.
23.07.2010 16:24:09
Евгения

Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009
 CamypH-Saguaro писал(а):
Если одна кушка - можно использовать мертвые зоны и т.п, но когда их 2 или 3 ничего хорошего не остаеться.
 

Мда?
Поэкспериментируй с вооружением.
23.07.2010 17:49:26
кортик

Репутация: -5
Сообщений: 47
Регистрация: 24.04.2010
Проверил пантеру, хорошая огневая мощь, хорошие шиты, высокая скорость, большое АНГАРИЩЕ, ну и то что возможность установки ФЛК на бока(у меня право), носовая турель вместо главной как у всех М7. На ней прошол миссию по защите транспорта(сам был в соседнем секторе), +были 15 соланов, ну и звено из 10 М3+ которых купил, понаходил или выбил из врага. Считал тигра лучше, НО я ОШИБАЛСЯ.
23.07.2010 21:13:01
Борщевик

Репутация: 407
Сообщений: 969
Регистрация: 15.09.2009
Я с караккой расправлялся на тяжёлом кентавре(потом пересел на прототип), одна никаких проблем не представляет, вот если миссия на убийство и их 2(у основной цели скорость естественно ниже, что не позволяет игнорировать вторую каракку и сначала приходится бить её).На тяжёлом кентавре можно вообще поставить 2УИГ на корму, отойти на 3км и сравнять скорость.Остаётся только стрейфиться, пока противник не лопнет, но так не интересно.Когда на трофейную каракку пересел они перестали быть проблемой, как впрочем и М2(не более 1 за раз).Некоторые корветы тоже неплохо подходят против М2.Я на PX'е миссионные Кеи как орешки щёлкал, Джея правдо труднее, приходилось прыгать и тратить много ракет.

Что касается заглавного вопроса темы - судя по ТТХ Тигр имхо лучший(скорость зарядки лазера лучшая в классе, установка ЗБ на главный калибр, скорость, форма, щиты...Всё отлично, только лично мне сплитские дизайны не нравятся).

23.07.2010 21:31:03
Feanor

Репутация: 501
Сообщений: 1801
Регистрация: 05.04.2010
 Борщевик писал(а):
...Всё отлично, только лично мне сплитские дизайны не нравятся).
 

Нормальные у сплитов дизайны. Боевые. Ничего лишнего.
Гы!
23.07.2010 21:46:54
Feanor

Репутация: 501
Сообщений: 1801
Регистрация: 05.04.2010
 kugelblitz1945 писал(а):
... ней ...
 

Йокогама - это он. Это город.
23.07.2010 21:57:33
Feanor

Репутация: 501
Сообщений: 1801
Регистрация: 05.04.2010
 kugelblitz1945 писал(а):
Такой же город, как Осака и Токио. Но, так как это - корабль, я её называю женским именем.

А Москва - он? Самара-он? Город - ещё не повод=)
 

Ну что тут сказать... гы гы гы!
23.07.2010 22:39:18
Dreezt

Репутация: 3
Сообщений: 139
Регистрация: 29.01.2009
 Feanor писал(а):
Йокогама - это он. Это город.
 


Всё же для нас он вначале корабль, точнее класс, хотя "он" от етого не меняется.
«<333435363738394041424344454647>»


Список игр