| Выбираем М3 |
24.08.2010 12:27:00
Странник (модератор) | Уважаемый Псевдоним!
Убедительная просьба: поменьше постов, но побольше смысла. Вы отписали пять сообщений в этой теме, а смысла в них едва хватает на одно. Редактируйте посты, вместо того, чтобы писать новые. А лучше - готовились бы Вы к школе, русский подучили.
Будете постить помногу малозначащих сообщений подряд - рано или поздно схватите бан за флуд. Устное предупреждение сейчас Вы уже получили. |
|
|
|
24.08.2010 13:17:05
Cement
Репутация: -77
Сообщений: 261
Регистрация: 09.11.2009 | | | Псевдоним писал(а):Большенство выбирают Новы.Почему ? |
| |
Почему летаю на нове - это дешевле и проще: 1) Задняя турель, которая сбивает ракеты. 2) Много разнообразных пушек. 2.1) Пусть не обижаются на меня любители земной техники, но моё личное мнение - чем долго стрелять из ЭМПП по M5, лучше его быстро грохнуть или притормозить из более дальнобойных и точных фазовых усилителей, по крайней мере эффективная дальность стрельбы значительно выше, особых сложностей с попаданием даже на предельном расстоянии в 2км тоже - не возникает. Корпус они грызут конечно хуже чем плазменные пушки но для М5 это не очень существенно, тем более щиты они сбивают весьма не плохо, сбив щиты и подобрашись всегда можно переключить на другие пушки и добить "крупного рогатого". 2.2) Для более "тесных" контактов с более "толстыми" собеседниками есть плазменные генераторы и автоматические пушки которые снимают стружку уж не медленнее ЭМПП. Ксенон Q из четырёх плазменных генераторов разваливается быстрее чем из всех сволов Кортика (ну меня такое ощущение) и при этом у тебя 4 слота ещё остаются под другие нужды. Те же плазменные генераторы прекрасно работают в лобовой, можно вынести разом пачку мелочи. М3 тоже держатся ну совсем не долго под ПГ. Ещё один плюс ПГ это энергия, даже с посаженным до нуля генератором можно продолжать стрелять, а не отлетать на перекур как с другими пушками. 3)Много ракет на все случаи жизни. И проблем со снабжением нет, всегда что-то выпадает из врага. 4) Это относится Нове рейдеру, скорость у неё немного выше чем у кортика, но это именно та разница которой всегда не хватает чтобы тебя не разрезали хааки, сколько не пробовал Кортик догоняют его быстро, а вот туже нову казалось бы при небольшой разнице догоняют уже далеко не так резво. По факту мне нравится нова больше чем кортик, более острая, более точная, но заставляет думать головой это не из серии "у кого дубина больше - тот круче" тут ещё надо уметь пользоваться, а кортик (не в обиду любителям) именно "большая дубинка" P.S. Летал на Аспиде - достойный кораблик, но у меня не прижился, ну не люблю когда зад не прикрыт. И на кортике летал, когда играл вообще первый раз это был мой первый истребитель на котором грохнул Q, но как видите всё меняется... |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 24.08.2010 13:24:46. |
|
|
24.08.2010 15:55:50
Псевдоним
Репутация: 0
Сообщений: 7
Регистрация: 23.08.2010 | Да, нова корабыль хороший  , но если вдуматься то Кортик лучше вовсём  , хотя дороже на 4.000.000.Да и тем более на Нове никуда не доберёшся она медленная и не красивая . |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 24.08.2010 17:41:39. |
|
|
24.08.2010 17:50:45
Feanor
Репутация: 501
Сообщений: 1801
Регистрация: 05.04.2010 | | | Псевдоним писал(а):| ...Да и тем более на Нове никуда не доберёшся она медленная и не красивая. |
| |
190 м/с (Нова Рейдер) - это медленно? У Кортика 173. конкретики пожалуйста побольше... конкретики.. |
|
|
|
24.08.2010 18:31:00
Sed
Репутация: 1068
Сообщений: 8949
Регистрация: 04.06.2009 | Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 24.08.2010 20:08:08. |
|
|
24.08.2010 18:56:42
Malstrime
Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | | | Псевдоним писал(а):| ...на Нове никуда не доберёшся она медленная и не красивая. |
| |
ЛЮТАЯ, БЕШЕННАЯ НЕНАВИСТЬ. Нове больше десяти лет! И её надо любить такой, какая она есть! |
|
|
|
24.08.2010 20:04:08
AloneFriz
Репутация: 11
Сообщений: 228
Регистрация: 18.07.2010 | Лично мне нравиться Нова...она (ну по крайней мере моё мнение) более практичнее. У меня во флотилии из M3 только Новы (Нова Рейдер,Агрессор,Защитник,Рейдер) И вооружение Новы тоже не огорчает. И конечно же, болше всего меня потрясает красивый и изящный, и тут же агрессивный корпус Новы...впечетляет однако...нет слов, одни эмоции... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 24.08.2010 20:10:37. |
|
|
24.08.2010 20:13:43
КС
Репутация: 693
Сообщений: 3933
Регистрация: 30.08.2009 | ИМХО самый лучший М3 - Фенрир. Надо только его найти, и тогда врагов у вас не останется! |
|
|
|
24.08.2010 20:24:45
Кашак
Репутация: 0
Сообщений: 48
Регистрация: 26.07.2010 | Да, Нова корабль великий Помню как года уже полтора назад, т.е. как только вышел ТС (?) и я первый раз играл в Х, захватил я сей корабль( по моему, агрессор был) Так вот, когда ты херачишь из восьми плазмопушек и этот зелёный жгут взрывает всё вокруг, да когда ещё данный кораблик у тебя самый мощный из тех, на которых ты летал... Нет, не передать дэто словами, тут одни эмоции Это одно из самых офигенских воспоминаний об игре! А с земными м3456- проблема только одна- поганые ЭМПП, которые нифига не попадают Согласитесь, намного приятнее орудовать потоком плазмы, как толстенным хлыстом, чем судорожно пытаться попасть шариком снаряда ЭМПП а фенрир отличный корабль, но вот с кукушкой( она, бедная, стала уже некоторой мерой огневой мощи корабля, который ты тестишь и мастерства тебя самого) так вот с кукушкой на фенрире мороки намного больше, чем на нове.При полном превосходстве Фенрира но части ттх.ну,кроме скорости. Я вообще тащусь от сочетания Нова+плазма кстати, на сайте инфа по крайней мере о Фенрире устарела.Там ведь щас 256 трюма и 196 скорости, я ведь правильно помню? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 24.08.2010 20:34:53. |
|
|
24.08.2010 20:34:43
AloneFriz
Репутация: 11
Сообщений: 228
Регистрация: 18.07.2010 | | | КС писал(а):| ИМХО самый лучший М3 - Фенрир. Надо только его найти, и тогда врагов у вас не останется! |
| |
Извини если ты ценитель этой махины, но мне она не очень нравиться. Корпус конечно схож с Нова Защитник по прочности, но по разнообразности вооружения он значительно проигрывает Нове, но выигрывает по количеству турелей но тут же не на очень большое количевство - на одну турель Фенрир выигрывает по скорости, и по щитам, и по размеру трюма. Внешне Фенрир, действительно похож на милитаризованый корабль, но Нова выглядить более убедительнее, но всё таки, большинство пользуеться Новой, потому что её легко достать в отличии от Фенрира, которого надо выслеживать как дичь
 Для сравнения |
|
|
|
24.08.2010 20:41:02
КС
Репутация: 693
Сообщений: 3933
Регистрация: 30.08.2009 | | | AloneFriz писал(а):| Извини если ты ценитель этой махины, но мне она не очень нравиться.... |
| |
Извиняю! Отсутствие большого выбора вооружения? Кто-то считает это минусом, для меня это плюс, т.к. не надо бегать туда-сюда и искать необходимые пушки. Только эти устанавливаются - только эти и ставишь! (кстати, на ЭМПП не жалуюсь) Дизайн? Это личное дело каждого  Доступность? Чем сложнее достать, тем больше получаешь удовольствия после его приобретения. Новы же можно скупать десятками штук. Фенрир обходит Нову по всему, даже по стоимости!:lol: |
|
|
|
24.08.2010 20:49:37
AloneFriz
Репутация: 11
Сообщений: 228
Регистрация: 18.07.2010 | Но уж поверь если на тебя нападёт...ну допустим десяток Нов Агрессор или пусть даже Новы Защитник с хорошим вооружением...то сам понимаешь шансы вижить 35/65 в пользу Нов... |
|
|
|
24.08.2010 20:51:14
КС
Репутация: 693
Сообщений: 3933
Регистрация: 30.08.2009 | | | AloneFriz писал(а):| Но уж поверь если на тебя нападёт...ну допустим десяток Нов Агрессор или пусть даже Новы Защитник с хорошим вооружением...то сам понимаешь шансы вижить 35/65 в пользу Нов... |
| |
Допустим (хотя, если у игрока некривые руки...), но в бою один на один победи Фенрир! (и даже два на один, три на один...) P.S. И что это за сравнение, если на один корабль налетают несколько? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 24.08.2010 20:54:42. |
|
|
24.08.2010 20:54:55
Кашак
Репутация: 0
Сообщений: 48
Регистрация: 26.07.2010 | | | КС писал(а):| Допустим (хотя, если у игрока некривые руки...), но в бою один на один победи Фенрир! (и даже два на один, три на один...) |
| |
ты думаешь, что если за всеми кораблями будут сидеть ЖИВЫЕ люди, то Фенрир выйдет победителем? 1 к 10, что так |
|
|
|
24.08.2010 20:57:26
КС
Репутация: 693
Сообщений: 3933
Регистрация: 30.08.2009 | | | Кашак писал(а):ты думаешь, что если за всеми кораблями будут сидеть ЖИВЫЕ люди, то Фенрир выйдет победителем?
1 к 10, что так |
| |
Как правило, пилоты АОГ обучены намного лучше, чем их собраться из вселенной Х. Да и кораблики не слабые. |
|
|
|
24.08.2010 20:58:04
AloneFriz
Репутация: 11
Сообщений: 228
Регистрация: 18.07.2010 | | | КС писал(а):| P.S. И что это за сравнение, если на один корабль налетают несколько? |
| |
А это представим, ты залетел в пиратский или вражеский сектор... |
|
|
|
24.08.2010 20:59:45
КС
Репутация: 693
Сообщений: 3933
Регистрация: 30.08.2009 | | | AloneFriz писал(а):| А это представим, ты залетел в пиратский или вражеский сектор... |
| |
Сражаемся, однако! P.S. На будущее. На М3 в хаакские и ксенонские сектора не летаю! А в пиратском можно... |
|
|
|
24.08.2010 21:00:34
Кашак
Репутация: 0
Сообщений: 48
Регистрация: 26.07.2010 | | | КС писал(а):| Как правило, пилоты АОГ обучены намного лучше, чем их собраться из вселенной Х. Да и кораблики не слабые. |
| |
А вот тут полностью согласен! Никакой трёхглазый- шипящий- пацифист- япошка- железномозк не круче Землянина. ни в чём ЛУЧШЕ?! КОРВЕТЫ...ЛАДНО, СОГЛАСЕН, ГИПЕР ПО ТТХ ЛУЧШЕ.ЭТИМ ЕГО "ЛУЧШЕ" И ОГРАНИЧИВАЕТСЯ НО ПОКАЖИ МНЕ ХОТЬ ОДИН БИГШИП СОДРУЖЕСТВА, КОТОРЫЙ ЛУЧШЕ ЗЕМНОГО! ДАЖЕ ПО ТТХ А вообще тема про м3 так что я уже боюсь гнева богов |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 24.08.2010 21:06:43. |
|
|
24.08.2010 21:01:09
ДЖОНиК
Репутация: 946
Сообщений: 1109
Регистрация: 04.03.2009 | | | КС писал(а):| Как правило, пилоты АОГ обучены намного лучше, чем их собраться из вселенной Х. Да и кораблики не слабые. |
| |
Очень сомневаюсь в превосходящих умственных способностях пилотов АОГ, или кто-то тестировал их?! А по поводу кораблей - у любого корабля свои плюсы и свои минусы. |
|
|
|
24.08.2010 21:02:33
AloneFriz
Репутация: 11
Сообщений: 228
Регистрация: 18.07.2010 | | | Кашак писал(а):А вот тут полностью согласен!
Никакой трёхглазый- шипящий- пацифист- япошка- железномозк не круче Землянина. ни в чём |
| |
ОФФТОП АХТУНГ! Но умудряються делать немного лучшие БигШипы и Корветы  ОФФТОП АХТУНГ! |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 24.08.2010 21:03:44. |
|
