ТрактирЪ "День дурака"

Что-то ромашки здесь не особо разрастаются. Видать, надо больше органических удобрений.

Denurk писал(а): "Заката" не будет:lol:

Значит закатим вручную. Прямо в "Рассвете". Кому закатим, кого закатаем...

  Вот прямо сразу и начал. Отправил к "Сильной руке" пару мирных археологов, чтоб попытались выяснить, какая сплитская скотина закопана в "Раскопках Тина". Археологи очень мирные. Правда цвет стрёмный, могут спалиться.

  

...
  Кто-то знает, почему у простых сплитов фамилии ужасные, а у великих семей нормальные? И действительно, кто-то может рассказать что-то или ссылку дать о личности, именем которой названо два сплитских сектора (Тин)?

UnknownObject писал(а): На самом деле я ещё ничего нафантазировать не успел, а хотел предоставить это желающим. Лично меня интересует только та инфа, которая 100%. Но придётся согласиться, что гадательная тема на нужна. Конечно, лучше была бы чисто новостная тема, но пока слишком мало новостей, видно.

Я не просто так писал во множественном числе. Это обращение более не к тому, кто написал, а к тем, кто будет это читать.

Очень много дискуссий разгорается у Егосов из-за того, что они неосторожно бросают пару фраз о том, чем они занимаются. Тут же нарисовываются из отпуска телепаты, которые городят сотни постов, которые по полету птиц сочетаниям слов и букв делают такие выводы, что у Егосов дыбом встают волосы во всех местах, не затронутых алопецией, и они бросаются от всей этой чуши открещиваться.

Так что удивляться скудности спойлеров? Фанаты в этом виноваты сами. Не умеют они эти спойлеры воспринимать адекватно. Вот и играют с ними в молчанку - а что делать?

---

RusTer писал(а):   Кто-то знает, почему у простых сплитов фамилии ужасные, а у великих семей нормальные?

Есть одно предположение.

Возможно, что у сплитов, как в древнееврейском, на письме когда-то обозначались только согласные. Но мсье Каутц все время забывает, что телепаты в отпуске. Поэтому забывает об этом поставить кого-нибудь в известность.

Почему возникло такое предположение? А вот почему:

ХЗТС: 0001-L044.xml писал(а): <page id="353828" title="Fjuny t'Scct [COM]" descr="0" voice="yes">  <t id="282201">Welcome, warrior. I am Fjuny t'Scct(pronounced Fyooni Te-saat) of the great Split family Rhonkar, the appointed commander of Operation Final Fury. As you know, we are in an all-out war with the Kha'ak and we're not going to stop until they're gone from all Commonwealth sectors for good! (Pause)Today, however, you are going to fly a reconnaissance mission inside Kha'ak territory to assess the scale of their activities. You will log everything that you see. You will start immediately. That is all.</t>

ХЗТС: 0001-L007.xml писал(а): <page id="353828" title="Fjuny t'Scct [COM]" descr="0" voice="yes">  <t id="282201">Добро пожаловать, боец. Я - Фьюни Тисаат из великой сплитской семьи Ронкар. Меня назначили командующим операции "Последняя Ярость". Как вы знаете, наша война с хааками в полном разгаре, и мы не остановимся, пока не выбьем их из секторов Содружества раз и навсегда! Сегодня вы отправитесь в разведывательный полет на территорию хааков, чтобы оценить размах их военной деятельности. Вы будете фиксировать все, что увидите. Вы отправляетесь немедленно. Это все.</t>

В русском переводе камент зарезали и написали так же, как звучит. А в английском была разница: пишется т'Сст, произносится же - Тессат (у НД - Тиссат).

Почему я написал, что это было "когда-то"? А я не нахожу другого рационального объяснения, почему это не касается имен - во Fjuny ведь есть гласная. Отсюда и предположение, что родовые фамилии у них древние, и пишутся они так же, как когда-то в древности - без гласных.

Другие сплитские имена тоже благополучно пишутся с гласными:

<page id="32" title="Split names" descr="Split names" voice="no">
 <t id="693000">Cho</t>
 <t id="693001">Chi</t>
 <t id="693002">Ra</t>
 <t id="693003">Gu</t>
 <t id="693004">Ho</t>
 <t id="693005">Yo</t>
 <t id="693006">Na</t>
 <t id="693007">Ho</t>
 <t id="693008">Lo</t>
 <t id="693009">Chu</t>
 <t id="693010">Mo</t>
 <t id="693011">Kao</t>
 <t id="693012">Soa</t>
 <t id="693013">Lu</t>
 <t id="693014">Fui</t>
 <t id="693015">Lau</t>
 <t id="693016">Sao</t>
 <t id="693017">Cio</t>
 <t id="693018">Ha</t>
 <t id="693019">Pu</t>
 <t id="693020">Sai</t>
 <t id="693021">Cai</t>
 <t id="693022">Nu</t>
...

А вот дальше идут фамилии. И гласных вы в них не найдете:

...
 <t id="693100">t'</t>
 <t id="693200">Nnt</t>
 <t id="693201">Hnk</t>
 <t id="693202">Nnk</t>
 <t id="693203">Ktt</t>
 <t id="693204">Tn</t>
 <t id="693205">Knt</t>
 <t id="693206">Lt</t>
 <t id="693207">Kt</t>
 <t id="693208">Ng</t>
 <t id="693209">Snt</t>
 <t id="693210">Hnt</t>
 <t id="693211">Ktt</t>
 <t id="693212">Pst</t>
 <t id="693213">Nst</t>
 <t id="693214">Plt</t>
 <t id="693215">Sht</t>
 <t id="693216">Plp</t>
 <t id="693217">Ztk</t>
</page>

Но и это еще не все. Есть подозрение, что когда сплит становится патриархом - Семья носит не его фамилию, а его имя. (Ну, или он принимает имя Семьи.) Тут уже совсем просто: все фамилии у сплитов начинаются на т'... А где это в именах Ронкар, Зейн, Ню, Зирт, Рай и т.д.? Только Ткр, но и там в Ткр первая буква - заглавная и пишется не через апостроф.

RusTer писал(а):  Кто-то знает, почему у простых сплитов фамилии ужасные, а у великих семей нормальные? И действительно, кто-то может рассказать что-то или ссылку дать о личности, именем которой названо два сплитских сектора (Тин)?

Сразу скажу, в файлах игр серии эта информация не нашлась. Но:
1. Есть такой неофициальный вики-ресурс, как Аргонопедия. Там написано:

Argonopedia писал(а): Split names are different than other races, their family name comes first, then a letter (usually t) with a semicolon, and then their actual name comes.

А главу сплитов, там же написано, зовут Rhonkar t'Ncct - это же и по "Нопилею" Каутца.
То есть не фамилии у них ужасные, а имена.

2. Кто такой Тин, не знают ни игры, ни Аргонопедия, ни Энциклопедия Каутца.
Но в Легенде Фарнема от Х.Каутца нашлось:
Chin (глава сплитов в XBTF) had previously ordered the leaders of the six most influential families, Whi, Honh, Thyn, Zein, Tharka and Quay to attend the palace ...
(глава 10 в английском переводе, в русском - №20)
И всё.

UnknownObject писал(а): Сразу скажу, в файлах игр серии эта информация не нашлась. Но: 1. Есть такой неофициальный вики-ресурс, как Аргонопедия. Там написано: А главу сплитов, там же написано, зовут Rhonkar t'Ncct - это же и по "Нопилею" Каутца. То есть не фамилии у них ужасные, а имена. Но на   всё излагается так же, как сказал eliseeff. За что купил, за то и продаю.

Вполне возможно, что права аргонопедия. Тут уже от веку сложившаяся разница менталитетов в части восприятия первичности имени или фамилии. Мы ведь имя ставим традиционно в начале. И только тетрадки подписываем "Пупкина Васи". Так нас с детства приучают к бюрократическому языку анкет. Что ты не Вася Пупкин, а Пупкин Вася.

Поэтому мы воспринимаем первое слово как имя, а второе - как фамилию. Хотя это не факт, а лишь нам так привычнее.

Опять же вспомним, что когда мы говорим "господин", то потом традиционно величаем этого господина по фамилии. "Господин Пупкин" - нормально звучит. А "господин Вася" - пинцет просто.

А вот в английском, например, после слова "сэр" должно идти обязательно имя. После имени может опционально идти фамилия, но без имени - вообще ни в коем случае. Был даже случай, когда к трехсотлетию Шекспира выпустили марку, на которой внизу под портретом была подпись: "Сэр Шекспир". Кто так лоханулся - неизвестно, но тираж срочно изъяли и переиздали уже с подписью "Сэр Вильям Шекспир".

У разных народов разные приоритеты именования. Из-за этого случается вполне объяснимая путаница. Кто постарше, наверняка знает и помнит Полада Бюльбюль-оглы (дай ему бог здоровья). Это псевдоним, но родовой. Мы подсознательно воспринимаем "Бюльбюль-оглы" как фамилию, а для азербайджанцев - даже ребенку совершенно очевидно, что это отчество, без всяких лазаний в википедии.

P.S. Перепутка фамилии и имени у папаши Шойгу примером в данном случае не является. Там просто тупая паспортистка их перепутала. В результате вместо Сергея Шойгуевича Кужугета мы имеем Сергея Кужугетовича Шойгу.

А я от нечего делать ностальгирую
немного экшена

Denurk писал(а): А я от нечего делать ностальгирую

Ждём XCOM 2

Рус, цветочки - прелесть, особенно те двое, что на первой фотке.

Евгения писал(а): Рус, цветочки - прелесть, особенно те двое, что на первой фотке.

Ну, те двое... Я не сам...
В смысле, я, но не в одиночку.
...
  Я понял, руками у меня не очень получается. А дети хорошие. :lol:

Евгения писал(а):   Я, например, цветовод теоретический.

И мне впервой. В прошлом году помидор был.
Изначально-то планировалась только первая фотка. Потом стало стыдно, что на ней балкон не доделан. И понесло...

Ну не знаю, что там у тебя руками не очень получается, но цветы тоже классные. Я, например, цветовод теоретический, т.е. я люблю цветы разные, но выращивает их пусть кто-то другой.

Ну что, господа? Быстренько похватали удочки и бегом за водкой!
С Днём рыбака!

  Эй, оставь чуток!          

николя писал(а): А скрипты юзать — читерство.

Demon_Lynx_S_V_D писал(а): Да, я понимаю. Читерство- это не хорошо. Но когда ты на седьмой круг перепроходишь игру, я думаю, что это даже на пользу

Эта игра — огромная песочница. Здесь можно делать что угодно и когда угодно. И лишь миссии в сюжетах остаются неизменными, но и их можно выполнять по разному. Допустим в сюжете с бороном комплексы можно строить разных в разных местах. То есть даже на седьмой раз можно найти что-нибудь новое и интересное для себя, делать многие вещи не так, как делал ранее. На что хватит человеческой фантазии (в рамках игры).

николя писал(а): Эта игра — огромная песочница. Здесь можно делать что угодно и когда угодно. И лишь миссии в сюжетах остаются неизменными, но и их можно выполнять по разному. Допустим в сюжете с бороном комплексы можно строить разных в разных местах. То есть даже на седьмой раз можно найти что-нибудь новое и интересное для себя, делать многие вещи не так, как делал ранее. На что хватит человеческой фантазии (в рамках игры).

Да, хоть я уже седьмой раз перепрохожу игру, мне всё равно она нравится. Я постоянно делаю что-нибудь новое, пусть и читерю, но главное, что это интересно)))

Demon_Lynx_S_V_D писал(а): Я постоянно делаю что-нибудь новое, пусть и читерю, но главное, что это интересно)))

Емеля. Первый русский читер. Со своим баяном "как ни черта не делая и не отрывая седалища от печи собирать ништяки по всей вселенной"...

Хотя... Может, и не первый. Кощей Бессмертный, возможно, раньше годмод заюзал.

Поставил скрипт по ремонту обломков. Читерство? Не знаю.... Кораблик починить - уйма ресурсов + 2/3 цены нового кредитами. Меня всегда удивляло, на кой черт сделаны обломки кораблей, станций и врат, если из них ничего нельзя извлечь полезного. Так, для мебели, что ли? Похоже у разрабов было планов громадьё, а потом они заморачиваться расхотели.

Byaka писал(а): Меня всегда удивляло, на кой черт сделаны обломки кораблей, станций и врат, если из них ничего нельзя извлечь полезного. Так, для мебели, что ли? Похоже у разрабов было планов громадьё, а потом они заморачиваться расхотели.

Или начали заморачиваться, а планов под заморочки не оказалось. Каутц в отпуске был, а то резко измыслил бы новую неведомую ..хм.. расу, которая станции и корабли строит сразу в виде развалин, после чего несет эти идеалы во Вселенную.

А если серьезно, то в сюжетках задействованы обломки. Кораблей, врат. Насчет руин станций не помню, по ним лазать не приходилось, кажется.

Red_Eye писал(а): А если серьезно, то в сюжетках задействованы обломки. Кораблей, врат.

Ага. Вот и получится что игрок отремал обломки, а они сюжетными оказались и дальше игра не идёт)))

MaksOS023 писал(а): Ага. Вот и получится что игрок отремал обломки, а они сюжетными оказались и дальше игра не идёт)))

А напомните-ка мне, где же используются обломки? В Х2 угроза  при проверке обтекателей (Триумф Бреннана), в Х3 воссоединение обломки ксенона М0 в ксенонском 101, в ТС обломки титана на хабе при доставке Упыря, и в АР обломки врат, но в секторе НФП. Вроде всё.
В Х ВТF и ХТ не играл.

николя писал(а): А напомните-ка мне, где же используются обломки? В Х2 угроза  при проверке обтекателей (Триумф Бреннана), в Х3 воссоединение обломки ксенона М0 в ксенонском 101, в ТС обломки титана на хабе при доставке Упыря, и в АР обломки врат, но в секторе НФП. Вроде всё. В Х ВТF и ХТ не играл.

Про альдринскую сюжетку в X3tc забыл (солнечная электростанция), а ещё в какой то сюжетке Хаакский эсминец в "Вечном грехе".

Представленные в игре обломки кораблей годятся только в переплавку. Полагать, что их можно восстановить (и они потом не развалятся при первой же попытке включить маршевый двигатель), может только человек, ни черта не соображающий в физике и сопромате.