Вопросница по чистой игре X3:TC |
30.11.2015 16:57:16 Red_Eye
Репутация: 1613 Сообщений: 1907 Регистрация: 12.06.2009 | | Херрон писал(а):Для души издевательство над ксенонами ( зачистка , полёты около их м2 на друтике ) , ярый борец с пиратами , а вот с комплексами беда , все заглохли , со стройкой потренероваться нужно . Поневоле пришлось испытать атмосферу в сплитском огне . А сейчас хочу насладиться миром TC . Но уже капитально подготовленным ко всем трудностям . |
| |
Комплексы считать разумно. С НЕвоенной продукцией не перебарщивать - ооочень легко ее натворить столько, что и сам не продашь, и нпс не вывезут. Военную продукцию (ракеты/щиты/орудия) в ТС можно продавать автоматически на Доки/ШК корпораций, где такого товара НЕТ в наличии. В Реюнионе такого не было, я гравилучи вручную продавал по 300 в час. Станции, уже соединенные в комплекс, в ТС не бьются друг о друга даже в присутствии игрока. Я все равно строил от горизонта и до горизонта, ибо нефиг потворствовать:lol:. Наслаждаться - да сколь угодно. Песочница стала еще дружелюбнее. Расовые рейтинги теперь растут как на дрожжах - 4-5 миссии от представителей одной расы поднимают сразу на целый уровень. Это сделано для компенсации наших абордажных подвигов, прежде всего... |
|
|
|
30.11.2015 17:07:00 Херрон
Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 29.11.2015 | С рейтинагами согласен , незнаю как в TC , в реюнионе до сих пор не у всех эсминцы купить могу , но в TC с таким подъемом как ты написал., я сколочу армию хаоса !:lol: |
|
|
|
30.11.2015 17:25:25 Херрон
Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 29.11.2015 | Кстати , есть ли аналоги ЭМПП у содружества , т.к урон хорош , НО фиг попадешь в М5  [i] |
|
|
|
30.11.2015 19:47:22 Space-Man
Репутация: 22 Сообщений: 91 Регистрация: 18.11.2015 | | Херрон писал(а):Кстати , есть ли аналоги ЭМПП у содружества , т.к урон хорош , НО фиг попадешь в М5  |
| |
Плазменные Пушки ? урон хуже ? |
|
|
|
30.11.2015 22:40:33 Херрон
Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 29.11.2015 | | Space-Man писал(а):Плазменные Пушки ? урон хуже ? |
| |
Формально такой же , но чем то все же ЭМПП лучшем( Имхо конечно ) , поищу бесхозный эклипс и испытаю |
|
|
|
01.12.2015 14:15:26 Шурави
Репутация: 31 Сообщений: 355 Регистрация: 28.11.2014 | Пра - виль - но ! Испытать (познать ) самому намного интереснее . К тому же у каждого свои предпочтения - у кого точность, у кого скорость выстрела, у кого мощность... На всех не угодишь. Перепробуешь несколько типов вооружения - поймёшь что тебя устраивает ( потому что идеального оружия нет, по крайней мере я не нашёл ) Сбивать М5 из ЭМПП лучше на встречном курсе или вдогонку преследуя ( не забывая о дальности выстрела ! ) На вираже всё уйдёт в ,,молоко,, |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.12.2015 14:42:13. |
|
|
01.12.2015 15:54:23 Херрон
Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 29.11.2015 | | Шурави писал(а): Пра - виль - но ! Испытать (познать ) самому намного интереснее . К тому же у ка. ого свои предпочтения - у кого точность, у кого скорость выстрела, у кого мощность... На всех не угодишь. Перепробуешь несколько типов вооружения - поймёшь что тебя устраивает ( потому что идеального оружия нет, по крайней мере я не нашёл ) Сбивать М5 из ЭМПП лучше на встречном курсе или вдогонку преследуя ( не забывая о дальности выстрела ! ) На вираже всё уйдёт в ,,молоко,, |
| |
Из личного опыта могу сказать , что для корветов ( содружества) УИГ , а истребители уже дело каждого ! |
|
|
|
01.12.2015 16:13:47 Red_Eye
Репутация: 1613 Сообщений: 1907 Регистрация: 12.06.2009 | | Херрон писал(а):Из личного опыта могу сказать , что для корветов ( содружества) УИГ , а истребители уже дело каждого ! |
| |
Я Гиперу ставил 4УИГ + 4ИЛ. И пусть М5 состязаются в скорости/маневрухе с пульками ИЛов. И щиты прочих граждан, до М6 включительно, тоже пусть именно с ИЛами соcтязаются.  Также прикольно Гипером на загривке всяких Деймосов и Q висеть, теми же ИЛами темечко им шлифуя. А истребители - увы. С появлением в ТС плазмогенераторов истребители стали неинтересны... Тот самый случай, когда фантазии у разработчегов нет, а исхитрить что-то новое надо (зачем? на этот вопрос фантазии тоже не хватило), и получается раздувание каких-либо одних циферок в перекос относительно прочих циферок. Именно так мы обрели сдувающие все на своем пути плазмогены, напрочь убившие охоту вертеться на одном истребителе среди нескольких. Габариты земных станций - из той же оперы про отсутствие фантазии при лютом желании продемонстрировать ее якобы наличие..  |
|
|
|
01.12.2015 17:14:23 Херрон
Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 29.11.2015 | | Red_Eye писал(а):Я Гиперу ставил 4УИГ + 4ИЛ. И пусть М5 состязаются в скорости/маневрухе с пульками ИЛов. И щиты прочих граждан, до М6 включительно, тоже пусть именно с ИЛами соcтязаются. Также прикольно Гипером на загривке всяких Деймосов и Q висеть, теми же ИЛами темечко им шлифуя.
А истребители - увы. С появлением в ТС плазмогенераторов истребители стали неинтересны... Тот самый случай, когда фантазии у разработчегов нет, а исхитрить что-то новое надо (зачем? на этот вопрос фантазии тоже не хватило), и получается раздувание каких-либо одних циферок в перекос относительно прочих циферок. Именно так мы обрели сдувающие все на своем пути плазмогены, напрочь убившие охоту вертеться на одном истребителе среди нескольких.
Габариты земных станций - из той же оперы про отсутствие фантазии при лютом желании продемонстрировать ее якобы наличие.. |
| |
Ну почему ,? Станции для демонстрации , инородных технологий |
|
|
|
01.12.2015 18:11:15 ritchie222
Репутация: 38 Сообщений: 289 Регистрация: 07.10.2015 | | Red_Eye писал(а): А истребители - увы. С появлением в ТС плазмогенераторов истребители стали неинтересны... Тот самый случай, когда фантазии у разработчегов нет, а исхитрить что-то новое надо (зачем? на этот вопрос фантазии тоже не хватило), и получается раздувание каких-либо одних циферок в перекос относительно прочих циферок. Именно так мы обрели сдувающие все на своем пути плазмогены, напрочь убившие охоту вертеться на одном истребителе среди нескольких.
|
| |
Вот плюс много! Поэтому и решил в реюньку побегать. В ТС плазмогены класс м3 - убили. |
|
|
|
01.12.2015 19:27:38 Шурави
Репутация: 31 Сообщений: 355 Регистрация: 28.11.2014 | | Red_Eye писал(а):.....И пусть М5 состязаются в скорости/маневрухе с пульками ИЛов..... |
| |
Импульсный Лазер (если речь именно о нём ) может и крутая штучка, но смущает уж совсем детская дальность выстрела ( меньше по-моему нет ни у кого ) Тогда уж лучше взять фазовый усилок. Хотя, повторюсь, у каждого свои предпочтения  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.12.2015 19:35:37. |
|
|
01.12.2015 19:53:04 ritchie222
Репутация: 38 Сообщений: 289 Регистрация: 07.10.2015 | | Шурави писал(а): Импульсный Лазер (если речь именно о нём ) может и крутая штучка, но смущает уж совсем детская дальность выстрела ( меньше по-моему нет ни у кого ) Тогда уж лучше взять фазовый усилок. Хотя, повторюсь, у каждого свои предпочтения  |
| |
зато скорость дикая и хулл мало коцает. инструмент номер один по отжиманию м3-м5. З.Ы. помню когда первый раз за ТС сел - ошалел от ксенонских эМок и эЛек - в реюньке им ИЛ не ставили почти.... Щит улетает со свистом -) |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.12.2015 19:57:10. |
|
|
01.12.2015 20:12:38 Хренакс
Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011 | | Шурави писал(а): ... у каждого свои предпочтения  |
| |
Тут дело не только в предпочтениях, и даже не столько в предпочтениях. Вооружение в Х3 можно вполне однозначно классифицировать. 1. Если так можно выразиться, мэйнстрим, лазеры универсальные: ускоритель частиц, плазменная пушка, ударно-импульсный генератор, фотонная пушка (зажигательный бомбомет). 2. Примерно то же самое, но с боеприпасом (энергопулемет, бомбомет, гаусс). 3. Специализированные пушки, например, зенитки (ЗЛК, световые пушки и т.п.), оружие массового поражения (плазмогенератор, силовая пушка), высокоточное оружие (импульсный лазер), оружие специального назначения (автоматическая пушка, ионный излучатель). 4. Просто украшательства (фазовый усилитель, осколочный бомбомет, фазовый лазерный комплекс и т.п.). Прибавим к вышесказанному, что некоторые лазеры просто не сбалансированы, те же ЭМПП и плазменный генератор - наглядный тому пример. В итоге подбор вооружения для вашего корабля превращается из задачи метафизической (предпочтения) в задачу сугубо рациональную (назначения) с учетом допустимости лично для вас использования допущенных разработчиками дисбалансов. |
|
|
|
01.12.2015 20:30:48 Херрон
Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 29.11.2015 | Согласен . Предпочтение заключается в том серьёзных боевых маневров игрока ( участие крейсеров типа М2 ) , стоит определиться , будет ли у крейсера прикрытие ( М3 , М4 , М5......) ? Если да , то впринцыпе можно задействовать специализированное вооружение (антикрейсер : фотонки , ПСТ и др.) . Если нет , нвпример денег не хватит на звенья , то уже стоит определиться какие противомелочные орудия использовать , лучшее конечно по-моему ЗЛК 2 , Но в такой раскладке без прикрытия стоит обдумать свой выбор ПВО . Конечно если есть Одиссей выше указанных проблем нет :lol:.
Предпочтение , кого зачищать Тут уже многое зависит от вооружения . |
|
|
|
01.12.2015 20:32:32 Херрон
Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 29.11.2015 | Как раз таки метафизическая и является выбором противника  |
|
|
|
01.12.2015 20:37:20 ritchie222
Репутация: 38 Сообщений: 289 Регистрация: 07.10.2015 | | Хренакс писал(а): Прибавим к вышесказанному, что некоторые лазеры просто не сбалансированы, те же ЭМПП и плазменный генератор - наглядный тому пример.
|
| |
а когда они были СБАЛАНСИРОВАНЫ? Нормально на Луне с силовухами в реюньке ксен К,J вырезать? |
|
|
|
01.12.2015 20:43:00 Херрон
Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 29.11.2015 | [quote=ritchie222]а когда они были СБАЛАНСИРОВАНЫ? Нормально на Луне с силовухами в реюньке ксен К,J вырезать?[/qu Ну если реч идёт о том , что нашёл мертвую зону и пусть напарник кея стреляет в удовольствие , так это к глупости непесей вопрос , а так силовухами замаешься мочить и от ЗЛК тикать  |
|
|
|
01.12.2015 20:47:13 Херрон
Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 29.11.2015 | | Шурави писал(а): Импульсный Лазер (если речь именно о нём ) может и крутая штучка, но смущает уж совсем детская дальность выстрела ( меньше по-моему нет ни у кого ) Тогда уж лучше взять фазовый усилок. Хотя, повторюсь, у каждого свои предпочтения  |
| |
Так это закономерно , истребители далеко не улетают от цели , поэтому и не нужно далеко шмалять |
|
|
|
02.12.2015 12:39:32 николя
Репутация: 797 Сообщений: 693 Регистрация: 17.09.2013 | | Шурави писал(а):Импульсный Лазер (если речь именно о нём ) может и крутая штучка, но смущает уж совсем детская дальность выстрела ( меньше по-моему нет ни у кого ) Тогда уж лучше взять фазовый усилок. Хотя, повторюсь, у каждого свои предпочтения  |
| |
На практике у ИЛа дальность больше, чем в характеристиках (в зависимости от цели). Но его главные козыри — высокая скорострельность и огромный урон по щиту. Очень эффективно убеждаются пилоты, что продолжить путешествие в скафандре куда безопаснее для жизни и здоровья. Я сам летаю на Грифоне, держа в ангаре Вулкан (вместо М5  ) и Медуза с ИЛами для вытряхивания пилотов. |
|
|
|
02.12.2015 16:51:45 izya_raider
Репутация: 0 Сообщений: 2 Регистрация: 14.01.2010 | Всем привет. Друзья, а есть ли какой-нибудь способ вытащить статистику из игры. Не те жалкие несколько строк, прогоняемых через сервер егософта (произносится голосом объявлений на станции), а максимально полную? Заранее спасибо. |
|
|