Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<252627282930313233343536373839>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 27.03.2010 21:42:09 TGW424153 Репутация: 11 Сообщений: 111 Регистрация: 25.03.2010 По результатам отписываюсь: 1.Немного оффтоп,но..моя не сильно прокачанная десантура спокойно взяла Гиперион(в Имперском Отроге попался),далее летая на нем по паранидским секторам мною был обнаружен второй экземпляр.2 Гипериона мне не сильно нужны были так что свежеприобретенный загнал на верфь и продал. ~30kk хрустящих кредиток!В сумме с моей заначкой на М7 с запасом хватило.Но это ближе к теме про заработок. 2.Сначала купил Йокогаму.Вроде неплоха,но я  уж все пальцы стрейфом переломал,а она упорно ловила выстрелы. Цербер.Отзываются о нем как об идеально антикорвете-антиистребителе. Истребители действительно от кассетный зениток разлетались,но 7хКсенон Р(М6) были почти невозможной задачей(кое-как свалил два К,но несколько раз отходил на перезарядку щитов и постоянно держался параллельно плоской стороне жестянки).Я тогда уже много наторговал и настроил и терять это было жалко,так что не стал загружаться до покупки а просто продал Цербер и купил Шрайк(потерял на этом ~6кк),а заодно и Соколы Тяжеловозы на роль погрузчиков.Шрайком очень доволен,хоть в основном отсеке пока и стоят корветные УИГ(купить ЗБ у пиратов не позволяет репутация,а выбить их пока руки не дошли). Засим откланиваюсь) Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 27.03.2010 21:46:58. 29.03.2010 20:49:08 TGW424153 Репутация: 11 Сообщений: 111 Регистрация: 25.03.2010 Эхх..боевой рейт стремительно вырос. Купил также Деймос,благо средства позволяют. Пока стоят СП на главном калибре,на корме УИГ,а остальные-зенитки. Стоит зенитки менять на СП с учетом того,что иногда нужно делать миссии в мирных секторах? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 29.03.2010 21:45:36. 29.03.2010 20:57:02 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   TGW424153 писал(а): Эхх..боевой рейт стремительно вырос. Купил также Деймос,благо средства позволяют. Пока стоят ПСГ на главном калибре,на корме УИГ,а остальные-зенитки. Стоит зенитки менять на ПСГ с учетом того,что иногда нужно делать миссии в мирных секторах?   Если ты используешь англоязычное наименование оружия (Phased Shockwave Generator), то сокращение надо тоже писать английскими буквами - PSG. Если же пишешь по-русски - то и используй русское наименование - Силовая пушка (СП). Большинство, вообще-то, использует русскую локализацию, и аббревиатурой "ПСГ" ты только сбиваешь их с толку. 29.03.2010 21:44:59 TGW424153 Репутация: 11 Сообщений: 111 Регистрация: 25.03.2010 Да, имеются виду СП.Просто к ним у меня любовь еще с X2:The Threat,в который я играл на английском 31.03.2010 22:49:56 Russoln Репутация: 0 Сообщений: 5 Регистрация: 26.03.2010   TGW424153 писал(а): Да, имеются виду СП.Просто к ним у меня любовь еще с X2:The Threat,в который я играл на английском   А что у тебя с FPS творится? 31.03.2010 22:55:06 Russoln Репутация: 0 Сообщений: 5 Регистрация: 26.03.2010 Кто нибудь может логически объяснить, почему у Деймоса таки жирные щиты и Пантеры таки ангары (по хлеще чем у некоторых авианосцев), а стоют эти  "баги" как среднестатистический М7? 31.03.2010 23:14:41 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   Russoln писал(а): Кто нибудь может логически объяснить, почему у Деймоса таки жирные щиты и Пантеры таки ангары (по хлеще чем у некоторых авианосцев), а стоют эти  "баги" как среднестатистический М7?        Патамушта гладиолус. Какой вопрос, такой ответ.      Сравни ТТХ Деймоса с другими М7 - щиты толстые, потому что тяжелого вооружения почти нет (по 2 ЗБ справа и слева это скорее насмешка, а не главный калибр). Самое мощное, что можно поставить на курсовые орудия - силовые пушки, а чтобы ими что-то выпилить, нужно очень близко подойти к крупной цели.      Пантера - жертвует ради ангаров компактностью (эта дура по площади корпуса в 4 раза больше Тигра, во столько же раз легче в нее попадать) и мощностью главного калибра: если Тигр может вести огонь по цели стазу их 12 ЗБ, то Пантера - только из 8-ми.      Так что "логический ответ" в данном случае - некое подобие баланса. 31.03.2010 23:22:32 Ромастр Репутация: 412 Сообщений: 2340 Регистрация: 20.12.2009 А если почитать описание пантеры- это неудачная попытка создания легкого авианосца. 01.04.2010 05:21:24 TGW424153 Репутация: 11 Сообщений: 111 Регистрация: 25.03.2010   Russoln писал(а): А что у тебя с FPS творится?   Учитывая,что играю на ноуте с интегрированной видюхой,то да, fps просаживается слегка, но жить можно.   Ромастр писал(а): А если почитать описание пантеры- это неудачная попытка создания легкого авианосца.   Если быть точным то неудачная попытка создания фрегата,после провала переделанная в легкий авианосец. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.04.2010 05:26:17. 01.04.2010 07:57:28 VORG21 Репутация: 0 Сообщений: 13 Регистрация: 31.03.2010 кстати пантера  очень неплохая ,,киска,,ни хуже других  а в некоторых планах за счёт скорости  выигрывает  причём почти у всех М7 плюс ,,рульность,, на высоте а с зажигательными бомбомётами на носу +ФЛК по бортам  вобще красава  (только с хаакский М1 и М2 бесит когда конкретно кучей наваливаются) 01.04.2010 08:00:57 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   VORG21 писал(а): +ФЛК по бортам   Если быть точнее, то на борту, потому как достаточного количества ФЛК для заполнения всех турелей, поддерживающих это оружие, не найдёшь, а комбинировать ФЛК с другим вооружением - не очень хорошая затея. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.04.2010 08:01:57. 01.04.2010 08:48:46 ФОРВАРД Репутация: 1170 Сообщений: 3459 Регистрация: 04.06.2009   VORG21 писал(а): кстати пантера  очень неплохая ,,киска,,ни хуже других  а в некоторых планах за счёт скорости  выигрывает  причём почти у всех М7 плюс ,,рульность,, на высоте   Я тоже сильно полюбил эту кошечку,даже больше чем Деймос. Я тут на ней 3 дня не вылезая у ксенонов гостил.Именно рульность помогает ей уворачиваться от фотонок и сингулярок Кея,находясь минимум в 3 км от него.А скорость помогает быстро пролететь мимо Q и зайти с тыла в слепую зону.Во время этого сафари я зачистил 2 сектора: 598 и 627. 02.04.2010 20:37:07 Tenochtitlanin Репутация: 26 Сообщений: 3 Регистрация: 15.03.2010    Когда проблема хаакских М2 и плотных групп Корветов встала, так сказать, в полный рост, озадачился выбором корабля класса М7.    Поскольку в игре на объекты есть численные данные, то я решил "если есть числа, значит это кому-нибудь нужно! значит, это необоходимо, чтобы кто-нибудь их посчитал". После чего для выбора вооружения под корабль посчитал энергоэффективность той или иной пушки.    Чем выше энергоэффективность ( повреждения щиту/корпусу на 1 МДж энергии выстрела), тем, соответственно, лучше. Однако это не значит, что наиболее энергоэффективное будет эффективным в бою для данного конкретного корабля (вы же не будет ставить в главный слот М2 импульсные пушки - хотя они и энергоэффективны), нужно смотреть также и на урон в секунду  вместе с дальностью.    Поскольку довольно часто встречается ситуация, когда корабли противника двигаются на игрока издалека по прямой, то также рассчитано, с каких дистанций в принципе можно поразить ворогов окаянных, если учитывать скорость их движения на корабль игрока. Естественно, для данной тактики крайне желательно пятиться задним ходом со скоростью 10 м/с. Эти результаты приведены для двух скоростей - 62 м/с и 128 м/с  - предельных скоростей хаак М2 и хаак М6.    Здесь некоторые результаты расчетов. Полные расчеты (наносимый урон от количества и качества орудий до просадки лазера например) привожу в Excel - файле  http://slil.ru/28899365 . может кому надо.    Плазменный генератор и Силовую пушку рассчитать нормально не удалось, ибо неизвестно, как именно это сделать.    В итоге уже несколько дней тестирую Морскую Лисицу с 6 фотонками, 2 ионками и 2 УИГ в главной установке, по 2 ЗЛК на правой и левой турелях (атаковать истребители), 1 ЗЛК на нижней (сбивать ракеты), 2 Энергопулемета на верхней (сбивать ракеты), 4 ФУ на корме (сбивать ракеты).    Это отличный корабль! Особенно удобно на нём парковаться к астероидам. Зато теперь ненавистные хаак М2  только дарят мне КЛ-3. Да и ксенята (если не соваться в упор на K или J - 1.5-2.5 км- да под перекрестный огонь) - милый, угловато-технократичный космический мусор.    Да, кстати. Генератор энергощита должен не в МВт (как написано в базе данных) измеряться, а в кВт. Равно как повреждение щитов от оружия измеряется в кДж. И жутко раздражает то, что фрегат, корвет есть, а линкора нет. Эсминец - это судно, имеющее водоизмещение в период Второй Мировой Войны до 3000 тонн, а в случае современных эсминцев - до 10000 тонн. Линкоры 40-х годов 20 века имели водоизмещение порядка 40000-70000 тонн.    Вес, водоизмещение... в принципе разница невелика. Величины приведены просто для косвенного сравнения габаритов.   P. S. Возможно, эти расчеты где-то уже были, но я не заметил. таблички исходных данных брал с Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 03.04.2010 08:35:06. 02.04.2010 23:29:18 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Tenochtitlanin писал(а): ...И жутко раздражает то, что фрегат, корвет есть, а линкора нет. Эсминец - это судно, имеющее водоизмещение в период Второй Мировой Войны до 3000 тонн, а в случае современных эсминцев - до 10000 тонн. Линкоры 40-х годов 20 века имели водоизмещение порядка 40000-70000 тонн.   За расчеты - наша признательность!!! Респект! По поводу же старой дискуссии о названиях классов кораблей - опять прошу вспомнить, что все аналогии с ВМФ - сугубо условны. Термин "водоизмещение", применительно к космическим кораблям, звучит полным бредом. Они, чай, не в воде плавают. "Вакуумоизмещение" в тоннах - еще смешнее. :lol: Тогда уж, в сферических конях лучше... Линейные же корабли, к слову, обязаны своим названием тому, что при атаке они выстраивались в линию. Космос, в отличие от водной глади, трехмерен. И вместо линии у нас сама собой получается плоскость. "Плоскоры" - тоже не айс... Аналогии - условны. Давайте не спорить попусту... Не нравится термин "эсминец" - можно написать просто "М2". Или прямо указать тип корабля - Борей, Осака, и т.д. И все поймут, и не будет путаницы. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 02.04.2010 23:49:13. 03.04.2010 00:30:45 Michael Репутация: 824 Сообщений: 2868 Регистрация: 27.02.2010   Tenochtitlanin писал(а):   Зато теперь ненавистные хаак М2  только дарят мне КЛ-3.   Прям так постоянно и КЛ-3? ) За цифры - респект) 03.04.2010 22:26:55 necromanger Репутация: 0 Сообщений: 4 Регистрация: 24.11.2009 Всем привет. К сожалению, все корабли не юзал, выбирал каждый раз как казалось самый лучший, по порядку -  Лисица, Деймос и Тигр. Если использовать М7 не в качестве основного корабля, а периодически (основной - Гиперион Агрессор с парой Вулканов), то имхо лучше Тигра нет. Ангаром не пользуюсь, пока нет надобности в куче М3 (дорого и жалко терять). А залп в 12 зажигалок, маневренность ( на расстоянии больше 1 км в принципе никто попасть не может) и нормальный генератор оружия со щитами - это редкое сочетание... 03.04.2010 22:48:32 egoist Репутация: 9 Сообщений: 214 Регистрация: 04.03.2010 Кстати, для тех кто использует ЗЛК на турелях, могу посоветовать смело ставить на них команду "сбивать ракеты", за счет их невысокой скорострельности, они одинаково хорошо будут сбивать как ракеты, так и корабли (еслибы вы им дали команду "защищать корабль"). necromanger - а что в лисице не устроило? ) Генераторы щитов? или их суммарное кол- во? На ней если честно защищаться особо неоткого ) если только от мелких, хотя ЗЛК все делают неплохо, трюма хватает на 2500 батареек запросто (обпрыгаеш?ь?ся) при этом имея массу всяких ракет на борту, хотя и ими приходится редко пользоваться ), вооружить ее вообще не проблема и не только ЗБ. Хотя дело лично каждого на чем летать, но для себя решил Лисица = Вынос всего на своем пути. Особенно когда взял две миссии в одном секторе сложная (защита станции) + очень сложная (защита сектора), мочканул на ней 2-К, 3-J, 5-Q, и шт 40 мелких (было тесно), и не смотря на все это, о щитах вообще не парился хотя их и так "мало" как кто-то подумает. Другие М7 даже не думал пробовать. Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 05.04.2010 12:50:00. 04.04.2010 21:08:43 necromanger Репутация: 0 Сообщений: 4 Регистрация: 24.11.2009 egoist, по поводу Лисицы. Сразу про поводу защищаться. Все таки любое неправильное движение при ближней встрече с М2 сразу "карается", а дальний бой - не захватывает, хочется адреналина на 2-3 км )...  1. Стрейф при атаке "лоб в лоб" спасает c ее размерами не очень, да и по маневренности со своим "хвостиком" она Тигру явно уступает. 2. В качестве оружия - даже на Лисице с ее генератором поменьше все же лучше всего "зажигалки" - на все случаи одно решение, а тут их на 2 штуки побольше. 3.  "Бонусный" 1 Гдж щитов - тоже неплохо. На Тигре я еще ни разу не переигрывал из-за уничтожения, только из-за недостаточных трофеев. И p.s. Конечно, Тигр - это не Гиперион, но лишние 10 м/с тоже начинают играть свою роль, кроме истребителей догоняешь всех ). Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.04.2010 21:15:29. 05.04.2010 10:25:34 egoist Репутация: 9 Сообщений: 214 Регистрация: 04.03.2010 Кстати люди, которые летали не на одном М7, к вам вопрос - у Лисици заметил такую закономерность, при массовых боях с мелкими кораблями они боятся подлетать близко даже когда атакуют, много раз было как атакующий меня М5, М4 или М3 боялись подлетать на расстояние выстрела, расстояние с которого стреляли было 2.7-2.8 км. и как следствие по мне ничего не попадало, парой удавалось собирать целый хвост из 5-6 мелких корабликов тупо стрелявших куда-то в пустоту, но были и случаи когда и с 1.5 км не попадали (?). Такой глюк с ботами только на Лисице? Или на любом М7? Версия игры 2.5. 05.04.2010 10:34:15 egoist Репутация: 9 Сообщений: 214 Регистрация: 04.03.2010   necromanger писал(а):  1. Стрейф при атаке "лоб в лоб" спасает c ее размерами не очень   Я это уже описывал в теме про тактику боя на больших кораблях, стрейф у Лисици самый эффективный и в тоже время простой, поднимаешь "голову" немного вверх + "W", помагает от выстрелов ЛЮБОГО корабля от класса М3 до М2  . За исключением Хааков конечно, там другая тактика, но если кто то успеет увернуться от КЛ на М7 ....... снимаю шляпу Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.04.2010 10:46:33.

«<252627282930313233343536373839>»