Авианосцы, советы и FAQ!!!

Количество: 778
«<252627282930313233343536373839>»

Авианосцы, советы и FAQ!!! 06.08.2011 03:40:37 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 В теме тест-драйв пользователь интересовался - какие из истребителей - Кортик, Вулкан или Эклипс наиболее эффективны в качестве палубников. Разумеется, уже были сведения о том, какие палубники лучше всего, но мы ещё раз посмотрим, добавив к соревнующимся Вулкан. Считаю необходимым пояснить, что Эклипс и Кортик относятся к классу М3+, а вот Вулкан - к М3.       Если заглянуть в ТТХ кораблей, то увидим, что: - самый быстрый - Вулкан (452), а самый медленный - Эклипс (130); - самый защищенный - Эклипс (1 х 200 МДж), самый незащищенный - Вулкан (3 х 25 МДж); - самые дальнобойные пушки - у Вулкана; - меньше всего орудий в главном калибре у Кортика, но у него же и больше всего орудий на турелях. Предположительно, среди этих трех кораблей, лучшими палубниками всё же должны быть М3+. Ракеты и дроны - не используем. Рассмотрим два случая - бой в удаленке (с наблюдением) и бой при личном присутствии игрока. Команды турелям - "Уничтожать врагов". Команда звеньям - "Атаковать...". 50 истребителей разделены на 3 звена: одно - 20 кораблей и два по 15. Так как нас интересует именно палубная авиация, сам корабль М1 активного участия не принимает. Авианосцем выбран Токио (из предложенных автором вариантов, выбираем тот, куда помещается больше истребителей). Каждый раз делалось три попытки, количество убитых палубников указано в таблице (по три результата). В ксенонском секторе вражеский состав: 2К, 3Q, 4Р + мелочь. В хаакском секторе вражеский состав: Эсминец, Авианосец, 4 Корвета + мелочь. Эклипс Эклипс Вулкан Кортик Главный калибр 8 ПП 8 ПГ 6 ПБ М/А + 2 ЭЭМПП 4 ЭМПП Турели 2 х 1 УЧ 2 х 1 УЧ 1 х 2 ЭМПП 2 х 2 ЭМПП Ксен. сектор 695 Личное присутствие 1 / 2 / 4 1 / 3 / 8 1 / 5 / 3 2 / 1 / 0 Удаленка 1 / 0 / 1 5 / 3 / 9 1 / 4 / 3 3 / 1 / 1 Хаак. сектор 926 Личное присутствие 4 / 3 / 5 17 / 9 / 6 10 / 9 / 8 5 / 5 / 4 Удаленка 1 / 2 / 2 1 / 2 / 4 4 / 2 / 3 0 / 3 / 1 Примечания: 1. Каждый раз при перезагрузках условия оставались неизменными. 2. Столь плачевные результаты с хааками при личном присутствии игрока, думаю, обусловлены тем, что на борту истребителей отсутствуют ракеты, которые могли бы отвлекать кионки в то время, когда М3 убивают корабль. 3. Никто не отменял рандом, поэтому у Вас могут быть совершенно иные результаты. Можно сказать, опираясь на полученные результаты, что среди кораблей есть два лидера, и в некоторых ситуациях один показал себя чуть лучше, чем другой: - против ксенонов в присутствии игрока - Кортик. - против ксенонов в удаленке - Эклипс (вооруженный ПП). - против хааков в присутствии игрока - Эклипс (вооруженный ПП). - против хааков в удаленке - Кортик. Таким образом, в очередной раз подтвердилось, что самые удачные палубники - Кортик и Эклипс (причем, последний - вооруженный ПП, а не ПГ, думаю, это объясняется тем, что ПГ в присутствии игрока поджаривает и "своих", а для удаленки у них слишком небольшая дальность). Причем, оба корабля выдают такие похожие результаты, что сложно сказать, какой из них всё же лучше. Ну а Вулкан, как и предполагалось, немного отстает. Поэтому, делая выбор между этими тремя кораблями, следует остановиться на Кортике или Эклипсе. Хотелось бы добавить, что потерь практически можно избежать, если всё же не жадничать и выдать истребителям ракеты. Имеет ли смысл вообще подсчитывать количество убитых кораблей, перезагружаясь снова и снова? Ведь рандом - такой рандомный, а палубная авиация - такая непредсказуемая, что иногда получаются очень неожиданный результаты. Но, в общих чертах, картина выглядит именно так, о чем нам давно было известно благодаря Outsider'у. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.08.2011 03:46:19. 06.08.2011 11:58:39 Пассажир Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010   - против ксенонов в удаленке - Эклипс (вооруженный ПП).   Вроде как Эклипс 8ПП2УЧ самый живучий в "удаленке", укомплектовал ими М1 и отправил в патруль, осталось 2 шт. из 50 шт. после 72 часов "защиты" Декки в Зем. неизвестном 3. Как закончатся попробую Вулкан с ЭЭМПП, поскольку в патруле Владения Зирт за 592 часа из 50 осталось 32, правда был потерян носитель(J)  после 392 часов патрулирования(2 Q охранения остались). Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.08.2011 12:03:41. 06.08.2011 12:14:51 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Пассажир писал(а): Вроде как Эклипс 8ПП2УЧ самый живучий в "удаленке", укомплектовал ими М1 и отправил в патруль, осталось 2 шт. из 50 шт. после 72 часов "защиты" Декки в Зем. неизвестном 3.   Охотно верю, потому как удаленка - штука капризная, сегодня пощадила, завтра прихлопнула. Да и 72 часа патруля наверняка отличаются от стихийного запрыгивания во вражеский сектор. 06.08.2011 12:49:31 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   LoM писал(а): Интересует сравнение звеньев из Эклипсов Прототипов, Усовершенствованных Эклипсов и Нотов Тяжеловозов, по 15 аппаратов в каждом. Вооружение: основное - энергетические пулемёты, турели - фазовые усилители.   Все три корабля относятся к классу М3+ и не продаются на верфи.  Где взять? Нот Тяжеловоз - получить можно только вытряхнув пилота из корабля. Нот Тяжеловоз можно встретить близ аргонских орудийных платформ или среди боевых групп, осуществляющих вторжение к паранидам. Эклипс Прототип - можно получить в качестве подарка от корпорации Терракорп при достижении рейтинга корпорации +10. Усов. Эклипс - лежит как бесхозный в Буре Окракока. Так как все эти корабли не продаются, чтобы составить звено из них, игроку необходима ШК, где, по имеющимся чертежам, он смог бы построить необходимое количество кораблей (особый случай - Эклипс прототип - помимо того, что его можно построить в ШК, несколько экземпляров можно получить, используя известный баг с подарками от корпораций).  ТТХ.       Итак, что мы имеем? - самый быстрый - Нот Тяжеловоз; - самые слабые щиты (4 х 25 МДж) у Усов. Эклипса (против 5 х 25 МДж у Нота и Эклипса Прототипа); - самый маленький трюм - у Нота (особого значения не имеет, так как боеприпасы можно пополнять с М1); - количество орудийных слотом и турелей одинаково - 8 слотов главного калибра + по одному слоту на двух турелях. Предположительно, в лидерах должны быть Эклипс Прототип или Нот Тяжеловоз. Условия. В составе звена по 15 кораблей. Дроны и ракеты не используем. Вооружение: - главный калибр - ЭП; - турели - ФУ. Каждому звену дается по 3 попытки (в удаленке и в присутствии игрока) в секторах: Хаак. сектор 926: Авианосец, Эсминец, 3 Корвета, мелочь. Ксен. сектор 472: J, 4Q + мелочь.  Полевые испытания. Стихийно прыгаем в сектор и пытаемся всех убить. Авианосец не принимает активного участия. В таблице указано, сколько кораблей было потеряно при каждой попытке. Нот Тяжеловоз Эклипс Прототип Усов. Эклипс Главный калибр 8 ЭП 8 ЭП 8 ЭП Турели 2 х 1 ФУ 2 х 1 ФУ 2 х 1 ФУ Ксен. сектор 472 Личное присутствие 13 / 15 / 14 8 / 15 / 14 15 / 15 / 15 Удаленка 13 / 11 / 15 10 / 15 / 14 14 / 15 / 12 Хаак. сектор 926 Личное присутствие 15 / 15 / 15 15 / 15 / 15 15 / 15 / 15 Удаленка 7 / 15 / 11 15 / 9 / 7 15 / 12 / 10 Мы видим, что ни одно из испытуемых звеньев не дало хорошего результата. Хотя, если среди плохих результатов выбирать лучшее, то получается, что Усов. Эклипс оказался чуть хуже своих собратьев, чуть лучше остальных оказался Эклипс Прототип. Хотя, эти корабли практически одинаковые. При этом, с хааками в присутствии игрока не справилось ни одно звено. Звено из 15 кораблей слишком мало для того, чтобы обеспечить пилоту желаемый результат. С каким же врагом может справится такая группа, чтобы потери были минимальны? 1. С мелкими кораблями и корветами. 2. С одним (двумя) М7 ксенонов. 3. С Авианосцем хааков. Поэтому назначение такого звена - например, сторожить комплекс от изредка набегающих не особо крупных врагов. Чтобы немного улучшить результаты, можно выдать кораблям ракеты и увеличить численность звена, однако, у меня получилось, что потери (при указанном вооружении) всё равно имеют место быть, причем иногда такие, которые вряд ли устроят игрока. Отсебятина. ЭП заменила на ПП, выдала кораблям ракеты Буря, сформировала звенья по 30, а не по 15 кораблей. Было сделано по несколько перезагрузок, результаты у кораблей примерно одинаковые, поэтому указаны минимальные и максимальные потери, которые получились в процессе всех испытаний: 2 - 15 кораблей (ксен. сектор, удаленка), 0 - 8 (ксен.сектор, личное присутствие), 3 - 14 (хаакский сектор, удаленка), 2 - 12  (хаакский сектор, личное присутствие). В принципе, не всё так плохо (хоть и хорошие результаты получаются не всегда). Всё написанное - не более, чем субъективное отражение ситуации. Вполне вероятно, что, повторив данное испытание, можно получить как лучшие, так и худшие результаты. Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 06.08.2011 21:38:18. 06.08.2011 13:38:03 wardik Репутация: 6 Сообщений: 147 Регистрация: 05.03.2011 Не знаю  не знаю такие потери ,если у меня потери 2 новы и 1 химера, а у тя 80%-100%  то я ваще в недоумении!!!!!! 07.08.2011 08:06:54 LoM Репутация: 26 Сообщений: 154 Регистрация: 29.10.2010 Евгения, спасибо за информацию. Нотов добывал вышибанием пилотов около орудийной платформы, а затем у ближайшей аргонской верфи с которой они респились. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 07.08.2011 08:30:15. 22.08.2011 07:30:17 Solohin Репутация: 25 Сообщений: 113 Регистрация: 25.07.2011 Вчера проводил ходовые испытания Декки, решил что тут будет уместно расположить небольшой отчет.   Вооружение: носовая турель - 8 КЛ-3 ,левая и правая по 8 кл-2, нижняя 8 кл-1.(знаю что не лучший вариант но пока достал только такие). Сектора обстрела: тут уместнее был бы скрин но с телефона это трудно, поэтому на словах : носовая - обстреливает всю переднюю полусферу + при ручной наводке может отклонятся ~25 градусов назад по всей площади; левая и правая соответственно защищают плоскости левого и правого борта + при ручной наводке поворачиваются на 20-25 градусов (ровно по уровню перехода борта в поверхность спины) вверх; Нижняя - защищает всю нижнюю плоскость корабля. Итого слепых зон 2 : спина и все пространство за кормой корабля. Теперь о самих испытаниях : 1. Хааки- место проведения хаак. сектор 926: влетаем ,бодро отстреливая мелочь ( команда всем турелям уничтожать врагов). Наш первый серьезный противник страж ,вдали маячит эсминец а поблизости к нам спешит авианосец, разделываемся с авианосцем и спешим к эсминцу ,по пути прихватывая пару корветов. В итоге имеем 31% щита : к хаакам нам слетать можно но только если они расположены не плотной группой. 2.Ксеноны - место действия ксен. ядро 023. Входим в сектор - вопреки всем опасениям Декка помещается в ворота. На всех парах к нам летит Q ,пересаживаюсь в носовую в итоге 50 % щита , к нам летит 2й Q решаю доверить стрельбу автопилоту а сам пробую стрейфится . В итоге улетело еще 40% щита , стрейфится на декке это ... феникс и тот лучше хотя размеры вполне сопоставимы. С оставшимися 10% щита решаю завершить испытания у ксенонов. Вывод к ксенонам на Декке без начинки лучше не соваться. 3. Яки - место действия пустоши сенатора ( далее буря пряхи) . Входим в сектор : надо ли говорить что редкий пират долетит до дистанции применения им ПГ - мелочь можно не боятся, но мы ищем акуму - ура находим и со всех ног к ней, капитан отправляется в цифровой рай забрав с собой 30% наших щитов ( .Прыгаем в бурю пряхи: пока долетаем до сюри щит 100% но после схватки с ним наблюдаем 32% щита ЗБ сделали свое черное дело. Вывод гулять по секторам яки можно но с оглядкой и полным трюмом истребителей - мы всетаки авианосец.  4.Пираты- метро действия неизвестный сектор близ Звезда гайи. Коротко скажу были убиты Каррака (довольно опасна для пустой декки в силу ЗБ ), бригантина с эскортом , но самым гадким оказался галеон после встречи с ним щит провалился в 20% с копейками. 22.08.2011 07:40:43 Solohin Репутация: 25 Сообщений: 113 Регистрация: 25.07.2011 Из сего для себя сделал зарубку - к пиратам только с истребителями. Заключение: в принципе кораблик меня вполне устроил - я не ждал большего от пустого авианосца.Он может справится 1 на 1 практически с любым бигшипом. Из недостатков : огромные размеры + низкая 36 скорость. Маневренность достаточная для таких размеров корабля повернуть легко (главное никого не зацепить ) присутствуют некоторые проблемы с отстыковкой. Извиняюсь за отсутствие скриншотов и возможные ошибки. Обкатка проведена на версии 2.5( вернулся в игру недавно обновил бы до актуальной но модем приказал долго жить, посему и здесь с мобильного.) 22.08.2011 09:55:01 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   Solohin писал(а): Вчера проводил ходовые испытания Декки...   Коль пошла такая тема... отпишусь и я рядышком... Всё-равно полноценных испытаний не делаю и полноценного отчёта не будет. Моя Декка - всё по максимуму (есть ещё и запасной комплект и Кл2, и КЛ1). Удалёнка , сектор 101, три Q на воротах - потеряв треть щита, Декка торжествует. Переигрывать не стал - есть тех ксенонов . Прыгаю её в 347. На входе выносит ещё одну Q и что-то мелкое, вдалеке маячат ещё... Прыгаю на помощь на Гипере ибо щит просажен. Респаун достаточно быстрый и самой Декке не справиться. Путём личных плясок На Гипере даю ей "зажить" и наблюдаю как воюет.            Зажила - запускаю её двигатели в 472. Там встречают 4 Q - смерть. Несколько перезагрузок. Иногда успевает одну с собой прихватить на тот свет, иногда нет. Пускаю через другие ворота - может "рассеются" - не помогает. Прыгаю сам - кое как разрулил (две отстало, отвлёкшись на кого-то). Так что и в 101м ситуация могла быть иной...    Отправил после этого в Чёрное солнце голкипером северных ворот. Справляется. Мелких отстреливает хорошо (в присутствии игрока далеко не с одного выстрела ). 17.09.2011 13:29:37 viator Репутация: 22 Сообщений: 21 Регистрация: 09.09.2011 Доброго времени суток! Назрел вопрос, ответ на которій самостоятельно найти не могу (уж извините, если невнимателен): можно ли в игре увеличить количество звеньев, а именно тех, что "белое", "золотое" и т.д. На данній момент у меня их 7-8, точно не помню. В монуале упоминается такое же число, но может как-нибудь можно их поменять в настройках. Версия игры 3.1+б/п. Подскажите пожалуйста, кто знает. Заранее спасибо за ответ. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.09.2011 13:41:51. 17.09.2011 13:44:12 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009   viator писал(а): можно ли в игре увеличить количество звеньев?   Увы, но нет(( 17.09.2011 14:36:54 viator Репутация: 22 Сообщений: 21 Регистрация: 09.09.2011 Благодарю Cordum за ответ, а я уж размечтался, планы понастроил:rolleyes:. Тогда у меня вопрос к тем кто может быть наблюдал/замечал поведение кораблей в подобной ситуации: Допустим есть корабли "А", "B", "C" и "D" со следующими командами: "A" - защищать объект; "В" - защищать "А"; "C" - защищать "В"; "D" - защищать "С". База приписки у всех одна. Насколько я понимаю, что в случае потери (уничтожения) корабля "В" должен получиться один из вариантов: 1. корабль "С" впадает в ступор (т.е. наглухо "виснет" - не летает, не стреляет, даже если атакован), но корабль "D" продолжает защищать этого идиота. 2.корабль "С" возвращается на базу/авианосец, т.к. у него уже нет активных приказов, корабль "D" сопровождает/защищает "С" до посадки на базу, после чего стыкуется сам, при этом, оба корабля в дальнейшем не покидают базу приписки, пока игрок не установит новый приказ для корабля "С". Может ли кто подсказать, какой вариант работает на самом деле или существует другое развитие событий? Заранее спасибо за ответ. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 17.09.2011 14:53:16. 17.09.2011 15:00:49 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   viator писал(а):   Наверняка не знаю, но могу написать, как я представляю действия корабля в подобных случаях. Он шарахается по сектору на средней скорости с командой "бездействовать" или стоит на месте в затупе, но на агрессию отвечает. 17.09.2011 15:06:22 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009   RusTer писал(а): Наверняка не знаю   Зачем гадать, сейчас загружусь под вендой, проверю. 17.09.2011 15:17:08 viator Репутация: 22 Сообщений: 21 Регистрация: 09.09.2011   RusTer писал(а): Наверняка не знаю, но могу написать, как я представляю действия корабля в подобных случаях. Он шарахается по сектору на средней скорости с командой "бездействовать" или стоит на месте в затупе, но на агрессию отвечает.   Так в том-то и дело, что интересует именно конкретные действия корабля - шарахается, стоит или прячется на базу, т.к. от этого будет зависить концепция построения моей палубной авиации, а на данный момент сам я это проверить не могу. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.09.2011 15:18:56. 17.09.2011 16:29:34 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009   viator писал(а): на данный момент сам я это проверить не могу.   Уже в процессе. Жду, когда ксеноны наконец прогрызут корпус Осаки «B» без щитов.   viator писал(а): есть корабли "А", "B", "C" и "D" со следующими командами: "A" - защищать объект; "В" - защищать "А"; "C" - защищать "В"; "D" - защищать "С". База приписки у всех одна. Насколько я понимаю, что в случае потери (уничтожения) корабля "В" должен получиться один из вариантов...   Народ, вы не поверите! Корабль C  переключился на защиту корабля А!!! Все отстреливаются, шевелятся, на базу не летят. Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 17.09.2011 17:12:31. 17.09.2011 17:52:35 viator Репутация: 22 Сообщений: 21 Регистрация: 09.09.2011   Cordum писал(а): Уже в процессе. Жду, когда ксеноны наконец прогрызут корпус Осаки «B» без щитов. Народ, вы не поверите! Корабль C  переключился на защиту корабля А!!! Все отстреливаются, шевелятся, на базу не летят.   Благодарю, Cordum, за проявленое внимание и потраченное время, Вы мне очень помогли. К сожалению пока не могу Вас "плюсануть", но зато в Вашу честь назову один из авианосцев. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.09.2011 18:05:17. 17.09.2011 18:05:14 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009   viator писал(а): Благодарю, Cordum, за проявленое внимание и потраченное время   Ой, да ладно, обращайся) 30.10.2011 00:41:35 Destalker Репутация: 0 Сообщений: 3 Регистрация: 29.10.2011 Подскажите-выше было сказано что можно воровать корабли,как? 30.10.2011 03:45:19 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   Destalker писал(а): Подскажите-выше было сказано что можно воровать корабли,как?   Захват и абордаж. Тактика и стратегия. - статьи. Тема в форуме про абордаж. А можно захватить безхозный или не вернуть при заказе вернуть брошенный корабль...

«<252627282930313233343536373839>»