Osiris_mod |
20.04.2010 09:21:16 UncleAlex
Репутация: 1749 Сообщений: 1942 Регистрация: 21.03.2009 | | Flesh007 писал(а):Почему у сплитского Волкодава не работают турели? Даже когда в ручную пытаешься стрелять,вообще не пашут. В чем дела? Версия мода 1.061. Игры 2.5 И кстати,почему у некоторых кораблей не стандартная для X3 окраска? Они выглядят как кусок пластмассы. Особенно Левиафан (самый классный корабль из мода) далее Фенида,и еще некоторые,не помню. Почему так? И будет ли это исправлено? Это конечно не глюк,но выглядит не очень то красиво. |
| |
Проблема Волкодава была решена в первую очередь, как только я взялся за дальнейшее улучшение мода. Насчет нестандартной окраски... Ну насчет Фемиды еще можно что-нибудь пошаманить, но модель Левиафана была напрямую перенесена из Х-Тендед, а его разрабы на качество не скупились... В любом случае, на вкус и цвет товарищей нет=) Но в любом случае, если ты приведешь полный список "нестандартных" кораблей и способы их улучшения, я с радостью сделаю все, что будет в моих силах! |
|
|
|
20.04.2010 10:41:17 Flesh007
Репутация: 4 Сообщений: 149 Регистрация: 24.02.2009 | | UncleAlex писал(а):Проблема Волкодава была решена в первую очередь, как только я взялся за дальнейшее улучшение мода. Насчет нестандартной окраски... Ну насчет Фемиды еще можно что-нибудь пошаманить, но модель Левиафана была напрямую перенесена из Х-Тендед, а его разрабы на качество не скупились... В любом случае, на вкус и цвет товарищей нет=) Но в любом случае, если ты приведешь полный список "нестандартных" кораблей и способы их улучшения, я с радостью сделаю все, что будет в моих силах! |
| |
Окей,с Волкодавом все ясно. Левиафана жаль конечно,но что ж поделать,придется смериться. Ну а список то я предоставить могу,а вот способ... с 3D моделями я еще не научился работать. Кстати,сколько примерно новых кораблей будет в 1.7 версии? И еще вопрос,каким образом можно добавить ангар (1 хотя бы) на корабль в котором его нет? На Кентавра например? |
|
|
|
20.04.2010 11:24:58 UncleAlex
Репутация: 1749 Сообщений: 1942 Регистрация: 21.03.2009 | | Flesh007 писал(а):Ну а список то я предоставить могу,а вот способ... с 3D моделями я еще не научился работать. Кстати,сколько примерно новых кораблей будет в 1.7 версии? И еще вопрос,каким образом можно добавить ангар (1 хотя бы) на корабль в котором его нет? На Кентавра например? |
| |
Зато я научился, так что с тебя просто список и пожелания) Новых... ну по сравнению с 1.06 - штук 20, не меньше. Ангар - вряд ли, нужно будет править саму модель, чтобы проделать в ней дыры под ангарные ворота. А вот просто внешнюю стыковку можно запросто, нужно чуть подшаманить с Максом в файле сцены, в этом нет ничего сложного |
|
|
|
20.04.2010 12:38:11 Flesh007
Репутация: 4 Сообщений: 149 Регистрация: 24.02.2009 | | UncleAlex писал(а):Зато я научился, так что с тебя просто список и пожелания) Новых... ну по сравнению с 1.06 - штук 20, не меньше. Ангар - вряд ли, нужно будет править саму модель, чтобы проделать в ней дыры под ангарные ворота. А вот просто внешнюю стыковку можно запросто, нужно чуть подшаманить с Максом в файле сцены, в этом нет ничего сложного |
| |
Ну ок,вот: 1) Земир 2) Сенин Усовершенствованный 3) Фемида 4) Белая Звезда 5) Левиафан (может можно как нибудь исправить? Сделать как Стар Квест? Вот у него нормальная Аргонская окраса) Пока все. М3,М4 и М5 пока не смотре. Посмотрю чуть позже. А по поводу ангара,без разницы какой,главное что бы у Кентавра был. Где там что надо сделать? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.04.2010 12:41:01. |
|
|
20.04.2010 15:41:29 453цу
Репутация: 1307 Сообщений: 3841 Регистрация: 09.04.2009 | Алекс такие кораблики у тебя в моде ожидаются? Асгард И подобные этому Амарант |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.04.2010 15:41:59. |
|
|
20.04.2010 16:31:09 UncleAlex
Репутация: 1749 Сообщений: 1942 Регистрация: 21.03.2009 | Асгард то был изначально, а вот Амаранта (и прочих кораблей-фабрик не будет - они бесполезны без скрпитов, обеспечивающих их функцию) |
|
|
|
20.04.2010 23:45:58 GreyMan
Репутация: 2 Сообщений: 97 Регистрация: 30.03.2009 | UncleAlex, есть одна просьба можешь добавить внешнюю стыковку корабликам по следующим принципам: M6: 1 М5; М6++: 1-2 М4/М5 можно еще М3 но это на твой взгляд; М7(М7М): 1-3 истребителя( для кораблей без ангара) и снова на твое усмотрение; TL/M2/M1/М0: 1-2 TP/TS/TM/M6/M6++. Примерно такая система была в Reunion. Было удобно: в случае косяка не надо драпать в скафандре  . P.S.: Я имею в виду и стандартные тоже. Заранее спасибо и прошу прощения за беспокойство. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 20.04.2010 23:52:23. |
|
|
21.04.2010 01:11:08 Какойтотамчел
Репутация: -84 Сообщений: 169 Регистрация: 12.01.2010 | А у землян (или АОГ) появятся TM? Ведь дикая несправедливость, у всех есть, а у них - нет  . Может есть какая другая непришитая модель, не обзательно же чтоб у них как у остальных была конструкция, можно сбоку допустим крепеж сделать, хоть по одному с каждой стороны? |
|
|
|
21.04.2010 03:26:03 eliseeff
Репутация: 25268 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | GreyMan писал(а):UncleAlex, есть одна просьба можешь добавить внешнюю стыковку корабликам по следующим принципам: M6: 1 М5; М6++: 1-2 М4/М5 можно еще М3 но это на твой взгляд; М7(М7М): 1-3 истребителя( для кораблей без ангара) и снова на твое усмотрение; TL/M2/M1/М0: 1-2 TP/TS/TM/M6/M6++. Примерно такая система была в Reunion. Было удобно: в случае косяка не надо драпать в скафандре . P.S.: Я имею в виду и стандартные тоже. Заранее спасибо и прошу прощения за беспокойство. |
| |
 Помедленнее, пжалста, я записуу... Это где это в Реюнион "примерно такая система"? Учите матчасть, пожалуйста! В Реюнион М7М отсутствовал как класс. Класс М7 включал в себя всего один корабль - Гиперион Агрессор, к которому можно было пристыковать два истребителя классом не выше М5. Из остальных ангары были только у М1 и TL, с возможностью стыковки истребителей М3/М4/М5. |
|
|
|
21.04.2010 05:28:58 Malstrime
Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 | | eliseeff писал(а):Гиперион Агрессор, к которому можно было пристыковать два истребителя классом не выше М5.
|
| |
Вам бы тоже подучить.:rolleyes: Истребителей действительно два, но класс М5/М4/М3, да и назывался он Яхтой понтифика паранидского, а после перестройки на ШК или изменении ''скриптового'' имени называется просто Гиперионом...  |
|
|
|
21.04.2010 06:23:47 Flesh007
Репутация: 4 Сообщений: 149 Регистрация: 24.02.2009 | Хотелось бы 1 стыковку для Кентавра. От М5 до М3. А лучше всем М6 сделать хотя бы по 1 месту  |
|
|
|
21.04.2010 07:09:05 eliseeff
Репутация: 25268 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | Malstrime писал(а):Вам бы тоже подучить.:rolleyes:
Истребителей действительно два, но класс М5/М4/М3, да и назывался он Яхтой понтифика паранидского, а после перестройки на ШК или изменении ''скриптового'' имени называется просто Гиперионом...  |
| |
Возможно, что меня и сглючило насчет М5. Спорить не буду... Давно играл. Но такого беспредела, как описан, там все равно не было. По поводу же названия - я пишу о типе корабля, а не о его названии. Тип корабля - Гиперион. Пресловутый Аргон-1, между прочим - тоже название, а не тип  |
|
|
|
21.04.2010 11:09:02 UncleAlex
Репутация: 1749 Сообщений: 1942 Регистрация: 21.03.2009 | | Какойтотамчел писал(а):А у землян (или АОГ) появятся TM? |
| |
И у АОГ и у землян будут ТМ. Причем АОГшный еще и будет пуляться ракетами! | Flesh007 писал(а):Хотелось бы 1 стыковку для Кентавра. От М5 до М3. А лучше всем М6 сделать хотя бы по 1 месту  |
| |
Смотри цитату ниже | GreyMan писал(а):М6++: 1-2 М4/М5 можно еще М3 но это на твой взгляд |
| |
У новых М6+, которые добавляет мод, стыковочные слоты для истребов есть почти у всех. Но, как правило, это определено их моделью, которая предполагает особую геометрию корабля, которая соответствует стыковочным слотам. Не все оригинальные М6 будут смотреться эстетично с пристыкованными под брюхом истребами. Если, к примеру, Коршун еще может цепануть что-нибудь под широкую пузень, то тот же Дракон будет смотреться немного нелепо. |
|
|
|
21.04.2010 15:03:30 Judgin
Репутация: 66 Сообщений: 226 Регистрация: 17.05.2009 | А М7 добавить внешнюю стыковку, хотябы по 1 истребителю, можно? Таким как Йокогама, Агамемнон, Морская Лисица, Тигр. |
|
|
|
21.04.2010 15:54:43 alehandro
Репутация: 2 Сообщений: 69 Регистрация: 30.03.2010 | Ну допустим, елси взять самый маленький из возможных кораблей "Кортик", можно сделать исключительно для него стыковочную площадку, ну и как писалось выше он будет использоваться для спасения, так как щитов у него с гулькин ... , и оружия нету. как такой вариант? это я просто предлогаю. |
|
|
|
21.04.2010 16:01:43 UncleAlex
Репутация: 1749 Сообщений: 1942 Регистрация: 21.03.2009 | | alehandro писал(а):Ну допустим, елси взять самый маленький из возможных кораблей "Кортик", можно сделать исключительно для него стыковочную площадку, ну и как писалось выше он будет использоваться для спасения, так как щитов у него с гулькин ... , и оружия нету. как такой вариант? это я просто предлогаю. |
| |
Слоты для стыковки не могут быть сделаны только для класса кораблей, но не для конкретного корабля. | Judgin писал(а):А М7 добавить внешнюю стыковку, хотябы по 1 истребителю, можно? Таким как Йокогама, Агамемнон, Морская Лисица, Тигр. |
| |
Вот это абсолютно реально |
|
|
|
21.04.2010 19:26:16 GreyMan
Репутация: 2 Сообщений: 97 Регистрация: 30.03.2009 | eliseeff, возможно написав "примерно такая" я немного погорячился, но к TL/М1 можно было пристыковать TP/TS, к Кентавру спокойно стыковались М5.
UncleAlex, я согласен,что просто прилепить истребитель на пузо к М6 не вариант, но если поколдовать над сценой стыковки и крепить истребители "вверх тормашками"(относительно М6), то почти все будут смотреться нормально. |
|
|
|
21.04.2010 20:43:05 GreyMan
Репутация: 2 Сообщений: 97 Регистрация: 30.03.2009 | Еще одно предложение: Добавь пожалуйста на верфь ОТОЗ TS( можно еще и TP) с примерно такими параметрами: Скорость: мин. 80-100, макс. 300-400; Корпус: 30000-40000; Щит: 600 МДж( 3 по 200 МДж); Турели: Корма: 3 по 2 орудия; Борт правый/левый: 1 с 3 орудиями; Нос: 1 с 2 орудиями; На всех турелях противоистребительное вооружение. Главный калибр: 4 орудия более крупного калибра. Трюм: 15000-20000(это максимум); Класс груза: XL; Цена: где-то порядка 20000000 В описании напиши примерно следующее: "Недавно конструкторам ОТОЗ, от корпорации пожелавшей остаться неизвестной, поступил заказ на создание скоростного транспорта, способного дать отпор пиратам. И вот с конвеера сошли первые образцы нового транспорта. "НАЗВАНИЕ ТРАНСПОРТА" получился крайне удачным проектом: огромная для своего класса скорость и невиданная защищенность в сочетании с огромным трюмом делают этот корабль лучшим в своем классе. Единственным недостатком является его цена, но она не стала помехой, продвижению этой прекрасной машины на рынке."
P.S.: Название и модель на твой выбор. Если идея такого транспорта понравиться, то можешь добавить аналоги всем расам, добавив соответствующие особенности. Если не устроит цена, то можешь ее изменить. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.04.2010 23:26:29. |
|
|
22.04.2010 00:09:24 КРИЗИС
Репутация: 15 Сообщений: 142 Регистрация: 14.09.2009 | Да караблик был бы весёлый,но уж очень как-то на м6 по парамтром пахож,если не брать в расчёт трюм,но я согласен,идея имеет право жить,только трюм сделать 50 тыс вместимости,а стволы чуть подскасить,а то уж что то сильно на баланс влеяет,ну это моё мнение. |
|
|
|
22.04.2010 04:43:53 faber
Репутация: 1 Сообщений: 91 Регистрация: 13.04.2009 | и еще добавить внешнюю стыковку с м5:) |
|
|