| Авианосцы, советы и FAQ!!! |
10.05.2011 02:42:40
EDWIN
Репутация: 673
Сообщений: 710
Регистрация: 16.09.2009 | | | Proks писал(а):| в том то и дело что при условии атаки пачкой в (допустим) 50 М3 потери намного более дорогостоящие чем при атаке группой в 250-300 Солано. |
| |
Я конечно не проверял, но думаю 250-300 "Крисов" (земные дроны) вполне могут заменить такое же количество "Солано"! Экономия в разы!  |
|
|
|
10.05.2011 04:17:45
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | Proks писал(а):| в том то и дело что при условии атаки пачкой в (допустим) 50 М3 потери намного более дорогостоящие чем при атаке группой в 250-300 Солано. |
| |
50*6=300. И где тут выгода???? но знаю точно - что дать команду и оснастить 50 кораблей или 300 - очень большая разница  |
|
|
|
10.05.2011 10:23:28
Lexa75
Репутация: -3
Сообщений: 47
Регистрация: 03.03.2011 | После покупки Вулкана все миссии стал только на нём проходить. Иногда для упрощения задачи вызывал Осаку. Теперь думаю насколько будет эффективно воевать на авианосце заряженным этими вулканами. |
|
|
|
10.05.2011 10:28:55
Пассажир
Репутация: 871
Сообщений: 517
Регистрация: 05.04.2010 | Proks
по соотношению цена/качество из покупных один из лучших Сокол тяжеловоз с энергетическими пулеметами и ФУ в турели. Звено 30 штук зачищает ксенонский сектор с полным набором кораблей, включая М1, М2, как правило без потерь или 1-2шт.
по боевой эффективности приведу простой пример. Патруль сектора. Для борьбы с ксенонами вызван Шрайк (8ЗБ 4Гаусс ЗЛК УИГ Торнадо) команда "атаковать всех.." и Гриффон(ЗЛК УИГи) с командой "Защищать Шрайк".
Истребители. Шрайк: 4 Венти (10ЭП 1ФУ Торнадо) 4 Усов. Персей (7ИЛ 1УЧ Оса/Ураган).
Гриффон: 3 Усов. Аспид (8ЭП Оса) 6 Сусаноо Прототип (8ПГ Оса/Ураган).
Команды звеньям истребителей: звено Шрайка - "атаковать ближайшую цель", звено Гриффона "защищать Шрайк"
Итог: 3 Q летящие группой и мелочи десятка полтора, потерь нет. Одного Q, конечно, снес сходу Шрайк (ЗБ+Торнадо), двоих очень быстро выпилили истребители(иначе Шрайку досталось бы не смотря на Гриффон).
Очень большие сомнения на счет трех Пантер по 30 Солано, в данной ситуации за время развертывания звеньев одну Пантеру могли спокойно прихлопнуть, не говоря о потерях среди Солано. |
|
|
|
10.05.2011 15:13:51
JG2
Репутация: 6
Сообщений: 18
Регистрация: 07.09.2010 | Господа знатоки палубной авиации! Уже давно играю в X3TC, и настал момент, когда денег стало столько, что хочется купить себе авианосец. С кораблём я определился, это Токио. Вопрос другой: чем лучше вооружить такой корабль - Вулканами, Ятаганами или Кортиками? Нет, характеристики этих кораблей я знаю хорошо, меня интересует как они будут вести себя в роли начинки М1. Деньги и оборудование принципиальной проблемой не являются, другие М3 меня не интересуют, желательно вооружить авианосец истребителями одной модели (т.е. только Кортики или только Вулканы).
P.S. Если это важно, то помимо Токио летать эти крошки будут в компании одной Осаки и пары Йокогам.
|
|
|
|
10.05.2011 15:42:17
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | JG2 писал(а):| Вулканами, Ятаганами или Кортиками? |
| |
Кортиками быстрее всего (беру на луне, сразу получается укомплектованный корабль). В последнее время кортиками вооружаю, эклипсами и соколами. Один авианосец возит одно наименование истребителей. Так их и называю - Джей кортик, Джей эклипс). |
|
|
|
17.05.2011 08:14:01
Пассажир
Репутация: 871
Сообщений: 517
Регистрация: 05.04.2010 | Джей в 926 секторе без истребителей. Не каждый авианосец выживет в 926 секторе и уничтожит всех врагов без применения своего основного оружия - палубных истребителей. Особенностью ксенонского М1 является множество слотов под оружие в турелях, здесь он - лидер в классе. Генератор при этом как у всех в Содружестве. Вооружение. Без фотонок в 926 не обойтись, поэтому кормовая турель 8 фотонок. Команда "огонь по кораблям" Зениток 2 штуки ЗЛК и к ним в турель 6 ЭМПП - носовая турель. Команда "уничтожать врагов" Боковые турели по 8 бомбометов М/АМ, верх-низ по 8 Энергетических пулеметов. Команда "уничтожать врагов". Тактика боя: отступление и вытягивание врагов в колонну - пересев в кормовую турель удобно расстреливать из фотонок "одиночными" от М6 и выше. В том что М1, М2 будут уничтожены сомнений не было, а вот справится ли при этом Джей с мелочью, был вопрос теста. Щиты Джея были около 70% когда все догнали и "погасли", по мере респауна мелочь не представляла угрозы. М6 были расстреляны "вручную", автоматичесая стрельба не столь точна, и удовольствие растягивается. М1 незаметно растворился за кормой, предварительно пришлось притормозить, подождать пока догонит (90м/с и 89м/с Джея). М2 сильно отстал и пришлось к нему вернуться, расстрелян "вручную" и автоматически, по времени - одинаково. Расстояние до цели за кормой различается около 1 км! при переходе в турель цель оказывается ближе. Автоматически турель начинает работать(обнулять энергию оружия) за 7.7-7.8 км до цели. Фотонки сильно сажают энергию оружия, но генератора хватает на ЭП и Б М/АМ и от мелочи Джей продолжает отбиваться успешно и с криками "энергия на исходе" После уничтожения М2 я сделал прыжок в этот же сектор, чтобы оказаться в центре снова. Пираты уничтожили Стража, мародеры..  |
|
|
|
17.05.2011 09:46:54
Cordum
Репутация: 1888
Сообщений: 1863
Регистрация: 05.01.2009 | | | JG2 писал(а):| (т.е. только Кортики или только Вулканы) |
| |
Вулкан зараза быстрый. Но укомплектовывать его проблематично, ибо дефицит прототипов эмпп. Однако в присутствием в игрока секторе по идее их смертность должна стремиться к нулю, ибо по нему никто не будет попадать. При отсутствии слабые щиты делают их не лучшим выбором. Я вулканы использую для защиты своих комплексов: напали - прыгает авианосец, через несколько секунд уже никто не нападает, особенно полезно, когда комплекс далеко от врат. В общем, будешь на нем летать или как корабль быстрого реагирования использовать - вулканы, для защиты и патрулей - ИМХО лучше кортики. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.05.2011 09:48:17. |
|
|
10.07.2011 23:57:58
wardik
Репутация: 6
Сообщений: 147
Регистрация: 05.03.2011 | Пилоты посоветуйте што лутче взять Токио или Хишник?? |
|
|
|
11.07.2011 00:36:06
snuppi
Репутация: 55
Сообщений: 212
Регистрация: 17.10.2010 | | | wardik писал(а):| Пилоты посоветуйте што лутче взять Токио или Хишник?? |
| |
Это зависит от того как ты собираешься использовать М1. Токио более мощный и защищенный, Хищник быстрее и с большим ангарам. Если авианосец принимает непосредственне участие в бою, то бери Токио, если будешь воевать только палубной авиацией, то бери Хищника. Лично у меня есть и тот и другой, правда сам летаю на Хоши. Попробуй оба, а там к чему душа ляжет то и бери. Но учти, авианосец это очень большие затраты. |
|
|
|
11.07.2011 01:04:12
wardik
Репутация: 6
Сообщений: 147
Регистрация: 05.03.2011 | Также образовался в голове вопрос еффективные ли человеческие м3 и м3+, ибо уних оружие не очень мощное и менее скорострельное ( кортик и ятаган), и есть ли смысл ставить на палубники ИЛ имеется виду корабли содружества,или все-таки ПП и ЕП имеют больший еффект. |
|
|
|
11.07.2011 01:09:06
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | wardik писал(а):| Также образовался в голове вопрос еффективные ли человеческие м3 и м3+, ибо уних оружие не очень мощное и менее скорострельное ( кортик и ятаган), и есть ли смысл ставить на палубники ИЛ имеется виду корабли содружества,или все-таки ПП и ЕП имеют больший еффект. |
| |
Возможно, окажется полезным: Выбор палубной авиации.Выбор вооружения для палубной авиации. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.07.2011 01:09:38. |
|
|
11.07.2011 21:29:02
wardik
Репутация: 6
Сообщений: 147
Регистрация: 05.03.2011 | Добрый вечер,вчера испробовал ИЛ самостоятельно, и при закупке 9 кораблей М3+( медузы) один мой остальные 8 штук комп, итак 8 ИЛ на главную и в бой.Оценил повреждение за одну полную разрядку генератора ,вот че имеем за 3 сек реального времени, нету у вражины 770 тысяч щита, подопытным был (Ксенон Q)потом из ребятками влетел в Ксенонский 472 там было четыре кьюшки , щиты пали у них быстро, а вот корпус, еле одного осилили, потом попробовал схему 2-3-2-2 то есть отряд Альфа (2)ИЛ(3)ПП отряд Омега (2)ИЛ(2)ПП вторая попытка оказалась для кьюшок уже не в их пользу, отправились они в мир металлолома.Отряды занимались тока своими целями на каждый отряд по 2 кьюшки.В итоге сделал вывод надо иметь под боком звенья из кораблей чиста для сноса щитов вражине( Ил) ну и основную ударную групу несущую ПП. Ракеты в боях не использувались.
Импульсный лазер-хорош для быстрого сноса щитов.
Очень еффективен(быстрое уничтожение цели)- М5,М4. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 11.07.2011 21:31:46. |
|
|
11.07.2011 22:51:39
ФОРВАРД
Репутация: 1170
Сообщений: 3459
Регистрация: 04.06.2009 | | | wardik писал(а):| Добрый вечер,вчера испробовал ИЛ |
| |
Доброй ночи. Это я так понимаю в при личном присутствии? А как в удаленке, не пробовал? |
|
|
|
12.07.2011 09:49:30
Борщевик
Репутация: 407
Сообщений: 969
Регистрация: 15.09.2009 | ИЛ имхо лучшее оружие для перехватчиков.АП конечно повеселее, но снабжение боеприпасами представляет значительные неудобства. |
|
|
|
12.07.2011 20:17:35
Пассажир
Репутация: 871
Сообщений: 517
Регистрация: 05.04.2010 | 2 wardik
ИЛ хорошо сочетается с ПГ в смысле поставить вместе сочетание 4ИЛ4ПГ на М3+ Медуза, либо 4ИЛ5ПГ - Тэнцинь, из М3 - простой Персей, Аспид.
2 Борщевик
перехватчик все же - Вулкан с ПБ М/АМ, на втором месте Усов. аспид в компании Сусаноо прототип |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.07.2011 20:24:22. |
|
|
21.07.2011 22:00:27
wardik
Репутация: 6
Сообщений: 147
Регистрация: 05.03.2011 | Форвард сегодня доукомплектую химеры Ил и попробую в удаленке!!!может сегодня и отпешусь. |
|
|
|
23.07.2011 13:21:16
wardik
Репутация: 6
Сообщений: 147
Регистрация: 05.03.2011 | Доброго дня всем, вопщем протестировал я комплектацию палубников (нову рейдер+химера) Новы были вооруженные ПП а Химеры Ил итак при нахождении игрока в секторе потерь не было,противниками были;4Q,5L,4LX,6M,10N ,боевые действия проходили в( ксенонский 492).По заказу форварда насчет Ил то химеры воружонные Ил показали себя очень хорошо но потери при удаленки были.Итог боя ксенонский сектор зачищен,потери;начальный состав ангара 30 нов - 30 химер,после боя 28 нов - 29 химер.Ракеты в бою не использувались. P.S все боевые действия были осуществимы неопытным испльзованием корабельной авиации. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 23.07.2011 13:24:01. |
|
|
23.07.2011 13:50:06
wardik
Репутация: 6
Сообщений: 147
Регистрация: 05.03.2011 | Да ище вопрос Teladi Condor // Кондор // Кондор - M1 как авианосец хорош или малий ангар 35 кораблей дает о себе знать???
|
|
|
|
23.07.2011 18:20:08
Comrad
Репутация: 35
Сообщений: 517
Регистрация: 06.07.2011 | Малый ангар+ неповоротливость= Плохое имя для истребителей и Обороны Без Стрельбы. Даже стрейф не помогает. Но для особо крутых любая банка хороша.
Вот.... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.07.2011 18:22:53. |
|
