| выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем. | 23.07.2009 21:18:23
Evrey019893
Репутация: -4
Сообщений: 102
Регистрация: 16.06.2009 | 1)Питон.самый классный генератор оружия в игре.вытянутый узкий корпус и маневренность позволяют уходить от большинства очередей.Этот корабль идеально подходит для убийства М1,М2,М7.Поставьте на нос,правую и левую турель Зажигательные бомбомёты с приказом атаковать мою цель и все вражеские М1\М2\М7 будут не страшней котёнка.Его минус слабые щиты и отсутствие стоящего противоистребительного вооружения(ЗЛК и ЗКК и Силовых)с ними он был бы читерским 2)Борей-самый универсальный корабль.На нос попробуйте 4Фотонки + 4ионки =идеальная комбинация одни лучше снимают щиты,другие корпус-отлично дополняют друг-друга.в остальные-Плазма + ЗЛК\ЗКК -смерть всем М5,М4,М3,М6. 3)Тир-Его конёк-борьба с истребителями.Мощные щиты + многочисленные слоты для Световых+ЭМПП крики умирающих вокруг пилотов истребов будут нескончаемой музыкой(А-Ха-Ха  ) Против тяжёлых кораблей не так хорош.ПСТ слишком медлены и низкострельны,часто мажут а постоянная стрельба из турели вручную-напрягает. |
|
| | 23.07.2009 21:52:02
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | Evrey019893 писал(а):| 1)Питон.самый классный генератор оружия в игре.вытянутый узкий корпус и маневренность позволяют уходить от большинства очередей.Этот корабль идеально подходит для убийства М1,М2,М7.Поставьте на нос,правую и левую турель Зажигательные бомбомёты с приказом атаковать мою цель и все вражеские М1\М2\М7 будут не страшней котёнка.Его минус слабые щиты и отсутствие стоящего противоистребительного вооружения(ЗЛК и ЗКК и Силовых)с ними он был бы читерским |
| |
Только не надо мне выжимки из моих же статей цитировать  . Хотя мне, конечно, приятно  | | Evrey019893 писал(а):| 3)Тир-Его конёк-борьба с истребителями.Мощные щиты + многочисленные слоты для Световых+ЭМПП крики умирающих вокруг пилотов истребов будут нескончаемой музыкой(А-Ха-Ха) Против тяжёлых кораблей не так хорош.ПСТ слишком медлены и низкострельны,часто мажут а постоянная стрельба из турели вручную-напрягает. |
| |
Очень распространенный предрассудок. ПСТ имеет такой же урон за секунду, что и фотонные и ионные пушки. А после первого залпа все выстрелы начинают равномерно распределяться во времени (получается такая равномерная цепочка из сингулярных точек, так что вероятность промаха такая же, как и у фотонок. Единственное отличие того же Тира от, например, Борея, это то, что Тир может вести огонь сразу из 20 орудий главного калибра против 16 у почти всех эсминцев Содружества. Отсюда вывод - Тир все таки является лучшим эсминцем по мощности как крупнокалиберных орудий, так и зениток. |
|
| | 24.07.2009 12:16:16
xtf
Репутация: 1
Сообщений: 10
Регистрация: 16.07.2009 | | | Outsider писал(а):| ПСТ имеет такой же урон за секунду, что и фотонные и ионные пушки. |
| |
Да, это очень распостранённое заблуждение. Хотя Эгософт сделал ионки почти в полтора раза мощнее фотонок, а фотонки вдвое мощнее ПСТ. Речь идёт именно о уроне в секунду. Винить в том, что сделано именно так, имеет смысл только Эгософт. Быть может, составить коллективное письмо в службу поддержки, с просьбой уравновесить силу оружия. Быть может, есть моды, уравнивающие это оружие, хотя, на мой взгляд, делать оружие одинаковым-это довольно глупый ход разработчиков модов. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 24.07.2009 12:20:59. |
| | 24.07.2009 21:33:05
Сова
Репутация: 2710
Сообщений: 2140
Регистрация: 03.07.2009 | А какой корабль из Содружества (земные для покупки, из-за низкого рейтинга, пока не доступны) лучше выбрать, чтобы летать на нем и разбираться одному в Ксенонских секторах? Ведь там против одного твоего корабля сразу три Q идут и один К, не считая мелочи. Никаких щитов не хватает, чтобы выдержать их залпы. Пока К и одну Q снимаешь, остальные тебя уделывают. Вот и думаю, какой корабль лучше взять и какое вооружение на него лучше поставить, чтоб, хотя бы, пловину из перечисленных врагов валить? А то мощности орудий не хватает.
И как пользоваться боковыми двигателями? На клаве какие кнопки? Имеются ввиду боковые уклонения?
Имею яковскую Акуму и баронскую Акулу, но, посоветуйте, может какой другой кораблик заабордажить? На аргонские корабли почеиу не бросалась, не охота рейтинг опускать, но если кораблик того стоит, я его на верфи могу купить. А то пока с этой яковской Акумой ксинонский сектор зачистила, очень много мороки получилось. По сто раз в этом же секторе из одних ворот в другие перепрыгивала. Вот и дкмаю, может есть кораблик, на котором прыгать особо то и не надо, а просто грамотно оружие поставить и выноси хоть пять Q подрят. И вынести их успеешь быстрее чем они тебя. Или приходится все таки прыгать и отгрызаться из одних ворот в другие в этом же секторе? |
|
| | 24.07.2009 21:40:59
BB
Репутация: 30
Сообщений: 412
Регистрация: 24.07.2009 | Ну так хватай Осаку, у нее одни из лучших генераторов лазера, да и щиты круче некуда. AWSD - попробуй.
Сори, из сотружества - Питон + пара корветов.
P.S. Пока тестил 2.5 успел привыкнуть к команде турелям "стрелять по капшипам" "-истребителям". Очень понравилась, наконец Они перестали из сингулярок по истребителям за 8 км. стрелять. Соскучилсо. Скорее б релиз уже. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 24.07.2009 21:51:19. |
| | 24.07.2009 23:10:37
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | BB писал(а):| Сори, из сотружества - Питон + пара корветов. |
| |
Ну, Питон я бы новичку не советовал - истребители сильно задалбывать будут - ПВО там никакое. Есть Борей (производства Аргонской корпорации ОТОЗ), хорошая скорость, мощные щиты и вооружение + маленькие габариты (попасть будет сложно). Но мне, например, этот корабль не нравится чисто визуально. Поэтому из М2 Содружества предпочитаю Одиссея с фотонными и силовыми пушками. |
|
| | 24.07.2009 23:31:37
BB
Репутация: 30
Сообщений: 412
Регистрация: 24.07.2009 | Ну так вот от истребителей как раз и корветы. Посоветовал бы (из доступных) катану, хорошие щиты (это для ИИ главное), энергии и на них, и на лазеры хватит, 3 турели. Зверского ПВО на них конечно не установишь, но с мелочью думаю справятся, да и на питон на дополнительные турели можно ионоплазму поставить (У самого CMOD стоит с незапамятных времен, так что если они в оригинале не AF, то сильно не серчайте). Ну а что "новичку", нужно учиться иначе ни как. Это сейчас мне подавай эскадрон гусар летучих, а вот раньше если с корабля нельзя было самому пальнуть из главного коллибра, так я его и за корабль то не считал . А Питон как раз "новичкам" и подойдет, т.к. стреляет лучше всего именно в перед и ненадо непривычно полу-бока свои подставлять. |
|
| | 24.07.2009 23:57:46
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | BB писал(а): Ну так вот от истребителей как раз и корветы. Посоветовал бы (из доступных) катану, хорошие щиты (это для ИИ главное), энергии и на них, и на лазеры хватит, 3 турели. Зверского ПВО на них конечно не установишь, но с мелочью думаю справятся, да и на питон на дополнительные турели можно ионоплазму поставить (У самого CMOD стоит с незапамятных времен, так что если они в оригинале не AF, то сильно не серчайте).
Ну а что "новичку", нужно учиться иначе ни как. Это сейчас мне подавай эскадрон гусар летучих, а вот раньше если с корабля нельзя было самому пальнуть из главного коллибра, так я его и за корабль то не считал . А Питон как раз "новичкам" и подойдет, т.к. стреляет лучше всего именно в перед и ненадо непривычно полу-бока свои подставлять. |
| |
Нет, если установлен Смод, то лучше Питона ничего нет (особенно с гаусами по бокам). Но без Смода - новичкам все равно не рекомендую. Ты предлагаешь использовать авиагруппы и звенья, но вытекает вопрос: я сможет ли кадет управлять Питоном, 4-мя Катанами и истребами сопровождения одновременно? Думаю, нет. Одно снабжение звена батареями для прыжков может ввести новичка в тупик, не говоря уже о необходимости маневрирования так, чтобы в свой же эскорт не вмазаться. Рекрутам для начала нужен один универсальный корабль на все случаи жизни, а вот когда наберутся опыта, то тогда могут уже и пересаживаться на что-то узкопрофильное + брать с собой авиазвенья. |
|
| | 25.07.2009 04:26:30
Evrey019893
Репутация: -4
Сообщений: 102
Регистрация: 16.06.2009 | [quote=Outsider] Только не надо мне выжимки из моих же статей цитировать . Хотя мне, конечно, приятно Видимо я писал на китайском. раз меня не поняли.О том,что урон нужно считать в секунду-я прекрасно знаю.Я имел ввиду не убойную силу,а вероятность попадания.ПСТ мажут намного чаще фотонок из-за манёвров вражеского аорабля(хоть с этим спорить не будешь?! .Жаль нет сетевых сражений-я бы продемонстрировал,как тот же Питон выносит Тир |
|
| | 25.07.2009 08:34:30
starscream
Репутация: 107
Сообщений: 1607
Регистрация: 24.12.2008 | | | Evrey019893 писал(а):| Видимо я писал на китайском.раз меня не поняли.О том,что урон нужно считать в секунду-я прекрасно знаю.Я имел ввиду не убойную силу,а вероятность попадания.ПСТ мажут намного чаще фотонок из-за манёвров вражеского аорабля(хоть с этим спорить не будешь?!.Жаль нет сетевых сражений-я бы продемонстрировал,как тот же Питон выносит Тир |
| |
ИИ не уворачивается. А человек этот тир и на М3 вынесет (главное - засесть перед турелью с сингулярками и уворачиваться, а то световухи расстреляют) |
|
| | 25.07.2009 10:10:59
Evrey019893
Репутация: -4
Сообщений: 102
Регистрация: 16.06.2009 | | | starscream писал(а):| ИИ не уворачивается. А человек этот тир и на М3 вынесет (главное - засесть перед турелью с сингулярками и уворачиваться, а то световухи расстреляют) |
| |
Это как не уворачивается?????? первый раз такое слышу.Тот же ксенон К выполняет маёвры вокруг тебя.Или у тебя стоит на месте и ждёт пока его замочат? |
|
| | 25.07.2009 11:11:30
Evrey019893
Репутация: -4
Сообщений: 102
Регистрация: 16.06.2009 | | | Outsider писал(а): Только не надо мне выжимки из моих же статей цитировать. Хотя мне, конечно, приятно
Очень распространенный предрассудок. ПСТ имеет такой же урон за секунду, что и фотонные и ионные пушки. А после первого залпа все выстрелы начинают равномерно распределяться во времени (получается такая равномерная цепочка из сингулярных точек, так что вероятность промаха такая же, как и у фотонок. Единственное отличие того же Тира от, например, Борея, это то, что Тир может вести огонь сразу из 20 орудий главного калибра против 16 у почти всех эсминцев Содружества. Отсюда вывод - Тир все таки является лучшим эсминцем по мощности как крупнокалиберных орудий, так и зениток. |
| |
Фотонки: Урон щиту за выстрел 63778 Урон корпусу за выстрел 11340 Урон щиту в секунду 46553 Урон корпусу в секунду 8277 Скорость 333 Ионки: Урон щиту за выстрел 119148 Урон корпусу за выстрел 6840 Урон щиту в секунду 66193 Урон корпусу в секунду 3800 Скорость 387 ПСТ: Урон щиту за выстрел 252310 Урон корпусу за выстрел 95812 Урон щиту в секунду 25231 Урон корпусу в секунду 9581 Скорость 321 Не знаю,может в последнем патче что-то изменили |
|
| | 25.07.2009 15:03:37
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | Инфа, конечно, взята с С того самого где в графе "выстрелов за секунду" у ПСТ значится значение "0"... Не стал бы я доверять этой информации. |
|
| | 25.07.2009 15:51:12
Сова
Репутация: 2710
Сообщений: 2140
Регистрация: 03.07.2009 | | | BB писал(а):...
Ну а что "новичку", нужно учиться иначе ни как. Это сейчас мне подавай эскадрон гусар летучих, а вот раньше если с корабля нельзя было самому пальнуть из главного коллибра, так я его и за корабль то не считал . А Питон как раз "новичкам" и подойдет, т.к. стреляет лучше всего именно в перед и ненадо непривычно полу-бока свои подставлять. |
| |
В том то и проблема, что с учением у меня большие затруднения. Никак не получается уворачиваться от выстрелов противника. На Гиперионе, на Деймосе не получалось, не говоря об Акуме. Может я не те клавиши для этих целей использую? Вопрос, конечно, может и смешной. но те клавиши, которые указаны в меню игровых настроек для корабля, мне как-то особо не помогают. Прочитала, что можно двигаться кораблем задним ходом. Облазила все меню игровых настроек для корабля, но клавишу с движением задним ходом так и не нашла. И вы пишите, что активно исользуете боковые двигатели. А клавиши для ихнего управления какие - Q и E? Или надо еще и shift в комбанации с какими-то клавишами использовать? Дралась всегда на автомате. Но, какой к черту автомат, если ты весь облеплен врагами. Поэтому, ребята, не сочтите за нубский вопрос, помогите с мастерством пилотирования! Особенно, если находишся на М2. |
|
| | 25.07.2009 15:59:34
BB
Репутация: 30
Сообщений: 412
Регистрация: 24.07.2009 | Не, не QE а AWSD - как везде: влево, вверх, вниз, вправо. Задний ход Z удерживать нужно (об этом при инструктаже в начале говорят). Никаких комбинаций из Ctrl, Alt, Delite не нужно. Попробуй вылететь в космос в скафандре, сразу заметишь как они работают. З.Ы. Особо не переживай по этому поводу, ото всех снарядов не уклонишься, да и стрейф этот не волшебный, помогает только на дальней дистанции против медленных снарядов. Остальное все точно достанутся тебе. В капшипах дело скорее не в маневрах уклонения от снаряда , а в распределении огня турелей и правильной постановки приоритетов, тогда и щиты восстановиться успеют и вообще станешь Гроссадмиралом Всия Галактики . |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.07.2009 16:07:52. |
| | 25.07.2009 16:27:02
starscream
Репутация: 107
Сообщений: 1607
Регистрация: 24.12.2008 | | | Evrey019893 писал(а):| Это как не уворачивается?????? первый раз такое слышу.Тот же ксенон К выполняет маёвры вокруг тебя.Или у тебя стоит на месте и ждёт пока его замочат? |
| |
Он просто очень ленивый. Скажешь, он стрейфится и вокруг своей оси вращается? Не такие уж и тупые ПСТ, чтобы не попасть в К. Он и длинный, и широкий. При всем уважении, такой эсминец врят ли увернется, даже если маневры выполняет. Хотя, я не так часто мочил эсминцы. Но сегодня попробовал сделать себе Осаку и мочнул Титан. Что-то у меня воображения не хватает, чтобы представить его уворачивающимся. |
|
| | 25.07.2009 20:59:30
Evrey019893
Репутация: -4
Сообщений: 102
Регистрация: 16.06.2009 | | | starscream писал(а):| Он просто очень ленивый. Скажешь, он стрейфится и вокруг своей оси вращается? Не такие уж и тупые ПСТ, чтобы не попасть в К. Он и длинный, и широкий. При всем уважении, такой эсминец врят ли увернется, даже если маневры выполняет. Хотя, я не так часто мочил эсминцы. Но сегодня попробовал сделать себе Осаку и мочнул Титан. Что-то у меня воображения не хватает, чтобы представить его уворачивающимся. |
| |
а мне в миссии по эскорту боронского ангела,пришлось их замочить около 50 и 50 J.Проходил на Осаке/Борее.Так вот,ПСТ очень часто мажет,когда эсминец маневрирует\вращается вокруг своей оси. |
|
| | 25.07.2009 21:06:50
Evrey019893
Репутация: -4
Сообщений: 102
Регистрация: 16.06.2009 | | | Outsider писал(а):| Инфа, конечно, взята с С того самого где в графе "выстрелов за секунду" у ПСТ значится значение "0"... Не стал бы я доверять этой информации. |
| |
Я и не претендую на авторство.Просто когда выходишь на Вражеский эсминец,большое значение имеет,кто первый откроет прицельный огонь.А если первый залп ПСТ ушёл в молоко,так как БПМ мочит перед кораблём на упреждение.не очень приятно ждать пока они перезарядятся,пока в тебя летят снаряды.А фотонки\ионки позволяют пулять непрерывно.Особенно это критично когда прыгнув в Ксенонский сектор попадаешь на "Комитет по торжественной встрече"из J+K+Q каждая секунда на счету. |
|
| | 25.07.2009 21:18:00
453цу
Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009 | Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.07.2009 21:24:09. |
| | 26.07.2009 01:08:17
Evrey019893
Репутация: -4
Сообщений: 102
Регистрация: 16.06.2009 | [quote=xtf]Да, это очень распостранённое заблуждение Не поленившись,провёл "маленький экспиримент"Подопытные:Аргонский ДО щиты=30 000 мдж,Вальгала без щитов,корпус= 800 000 ед,Борей с 1 Фотонной,Борей с 1 ионной,Тир с одним ПСТ. Расстояние до цели,во всех случаях 5км(из турели).Стрельба велась вручную,с П\Авт,равномерно\непрерывно и без накачки(короткими,точными очередями:lol:) в одно и тоже место,как на доке так и на Вальгале.Для большей точности каждый эксперимент повторялся 3-5раз.Урон считался за минуту\60секунд,думаю так будет более справедливо.Время засчитывалось от первого нажатия на клавишу\вылета снаряда.То,что долетит после минуты-не учитывал(Для П.С.Т.-это 0) И вот результаты: Урон щиту за минуту Урон корпусу за минуту Фотонная Пушка 7% = 2100мдж Фотонка 48% = 384 000 единиц корпуса Ионная Пушка 10% = 3000мдж Ионка 24% = 192 000 единиц корпуса П.С.Т 5% = 1500мдж П.С.Т. 71% = 568 000 единиц корпуса P.S. Особо недоверчивые могут сами повторить |
|
|
|
