Авианосцы, советы и FAQ!!!

Количество: 778
«<1234567891011>»

Авианосцы, советы и FAQ!!! 07.09.2009 09:24:03 Bala Репутация: 5 Сообщений: 271 Регистрация: 31.08.2009 Лучше всегда иметь в ангаре истребители нацеленные на борьбу с истребителями, какие нибудь полегче и побыстрее, и особо тяжелые для боя с фрегатами. Пропатчил игруху, теперь хоть у колосса по бокам можно ставить фотонки, а то ставились только на левую и вверх. Плохо что м8 не сажаются на авианосцы, было бы очень неплохо:) 12.09.2009 17:53:44 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 Сектора обстрела М1, покупаемых на верфи (версия игры - 2.1). Несмотря на то, что нас интересуют только сектора обстрела, я считаю необходимым привести такие важные характеристики, как щиты, скорость, вместимость ангара. Каждый из кораблей имеет 6 турелей. Обозначения: Красный - носовая турель. Синий - верхняя турель. Зеленый - кормовая турель. Розовый - нижняя турель. Желтый - правая турель. Оранжевый - левая турель. Колосс. Аргон. Скорость - 79. Щиты - 3 Х 2 ГДж. Ангар - 60 кораблей.          Вид сверху.                                   Вид сбоку.                             Вид снизу.    Недостаточно защищена передняя часть брюха. Хищник. Сплит. Скорость - 109. Щиты - 2 Х 2 ГДж. Ангар - 65 кораблей.          Вид сверху.                                   Вид сбоку.                             Вид снизу.    Очень хорошо защищенный корабль. Кондор. Телади. Скорость - 64. Щиты - 4 Х 2 ГДж. Ангар - 35 кораблей.          Вид сверху.                                   Вид сбоку.                             Вид снизу.    В принципе, можно сказать, что недостаточно защищена часть спины от головы до середины корпуса. Акула. Борон. Скорость - 92. Щиты - 3 Х 2 ГДж. Ангар - 45 кораблей.          Вид сверху.                                   Вид сбоку.                             Вид снизу.    Хорошо защищенный корабль. Зевс. Паранид. Скорость - 82. Щиты - 3 Х 2 ГДж. Ангар - 42 кораблей.          Вид сверху.                                   Вид сбоку.                             Вид снизу.    Плохо защищена нижняя часть корпуса (брюхо). Токио. Земляне. Скорость - 87. Щиты - 5 Х 2 ГДж. Ангар - 50 кораблей.          Вид сверху.                                   Вид сбоку.                             Вид снизу.    Корабль хорошо защищен. Небольшой итог. Итак, самый: - быстрый (109) - Хищник; - защищенный (щиты 5 Х 2 ГДж) - Токио; - вместительный ангар ( 65 кораблей) - Хищник. Если бы я надумала покупать авианосец, то выбрала бы Хищника, несмотря на самые слабые (среди рассмотренных авианосцев) щиты. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 18.10.2009 15:00:39. 13.09.2009 08:27:00 Bala Репутация: 5 Сообщений: 271 Регистрация: 31.08.2009 Ну самый быстрый похоже хоши, у него как я помню скорость до 112 м/с, минус слабые щиты, ангар на 40, но зато есть возможность ставить по 6 орудий по бокам, но принимая во внимание его генератор лазера 51000, сразу видно что его не хватит 13.09.2009 08:29:52 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   Bala писал(а): Ну самый быстрый похоже хоши, у него как я помню скорость до 112 м/с, минус слабые щиты, ангар на 40, но зато есть возможность ставить по 6 орудий по бокам, но принимая во внимание его генератор лазера 51000, сразу видно что его не хватит   Просто Евгения рассматривала лишь покупаемые. А из всех - понятно что Хоши. 13.09.2009 08:32:45 Bala Репутация: 5 Сообщений: 271 Регистрация: 31.08.2009 А из этих всех авианосцев, мне больше всего нравится токио, огромные щиты и хорошее вооружение с неплохой скоростью, на его фоне кондор можно сразу откинуть:) 13.09.2009 08:35:10 Bala Репутация: 5 Сообщений: 271 Регистрация: 31.08.2009 Не хочу привязываться, но хоши продается у яки, помоему в пустоши проповедника 13.09.2009 08:35:58 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   Bala писал(а): Не хочу привязываться, но хоши продается у яки, помоему в пустоши проповедника   Продаваемых у нее если точнее. А так как с Яки она не дружит - Хоши в списке нет.   Bala писал(а): А из этих всех авианосцев, мне больше всего нравится токио, огромные щиты и хорошее вооружение с неплохой скоростью, на его фоне кондор можно сразу откинуть:)   Да я вообще всегда Колосса использовал, и плевал на то что он не самый лучший.   Bala писал(а): Кстати их верфи у меня не было когда играл на версии 1.21, весь сектор несколько раз прочищал, а только зря:)   Зато теперь, на версии 2.1 верфь есть - и дружить с ними стало еще более заманчивой идеей.   Bala писал(а): Если честно, то с тобой полностью согласен, сам летаю на колоссе, дизайн его больше всего нравится, Да и ангар большой. А на токио ещё не летал, но хочу попробовать:)   В общем - каждый выбирает авианосец видимо не по ТТХ. Походу все практически выбирают авианосцы за внешний вид. Во всяком случае - любимые авианосцы.   Bala писал(а): Когда играл на версии 1.21, у колосса было ассимметричное положение оружия в турелях, но хоть это исправили   А я его еще с Х3:R выбрал. Там попроще было - враги чаще не на полном вооружении летали. Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 13.09.2009 08:49:16. 13.09.2009 08:39:00 Bala Репутация: 5 Сообщений: 271 Регистрация: 31.08.2009 Кстати их верфи у меня не было когда играл на версии 1.21, весь сектор несколько раз прочищал, а только зря:) 13.09.2009 08:41:33 Bala Репутация: 5 Сообщений: 271 Регистрация: 31.08.2009 Если честно, то с тобой полностью согласен, сам летаю на колоссе, дизайн его больше всего нравится, Да и ангар большой. А на токио ещё не летал, но хочу попробовать:) 13.09.2009 08:48:15 Bala Репутация: 5 Сообщений: 271 Регистрация: 31.08.2009 Когда играл на версии 1.21, у колосса было ассимметричное положение оружия в турелях, но хоть это исправили 14.09.2009 04:05:27 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009 Выбор палубной авиации Часть первая: исследование покупных М3+      Наилучшее оружие для истребителей, базирующихся на авианосцах, уже было определено. Теперь пришло время выбрать лучшие (как с боевой точки зрения, так и с коммерческой) истребители. Начнем с самого мощного класса, способного приземляться на авианосец - М3+. В первой части будут исследоваться только те М3+, которые можно купить, а их существует всего 7: Попугай Телади Эклипс Аргона Шип Боронов Химера Сплитов Медуза Паранидов Тэнцинь Яки Кортик Землян      О методике испытания: брались поочередно 2 истребителя, полностью прокачанные по всем ТТХ. На каждый из них устанавливалось самое эффективное оружие, предусмотренное его конструкцией (эффективность оружия оценивалась исходя из этого исследования). Истребители атакуют друг друга (турели также установлены на "уничтожать врага"), кто останется в живых - тот и победитель. Стоит заранее оговорить: несмотря на то, что плазмогенератор - самое мощное и эффективное оружие для М3+, в данных испытаниях он не используется. Причина проста: чрезвычайно сложно достать эту пушку в промышленных масштабах. В результате получили такую экипировку истребителей:      Попугай: 8хПП; 2хФУ; 5х25 Мдж щит      Эклипс:  8хПП; 2хАП; 1х200 Мдж щит      Шип:     8хПП; 2хФУ; 3х25 Мдж щит      Химера:  8хПП; 2хАП; 3х25 Мдж щит      Медуза:  8хПП; 2хУЧ; 4х25 Мдж щит      Тэнцинь: 8хПП; 2хУЧ; 3х25 Мдж щит      Кортик:  8хЭМПП;     5х25 Мдж щит      Если же кому-то все таки удастся набрать 200 плазмогенераторов, то результаты этого испытания легко пересмотреть, просто вычеркнув истребители, ПГ не поддерживающие (то есть, остаются только Попугай, Эклипс, Медуза, Тэнцинь).      Результаты испытаний проведены в виде турнирной таблицы:      Я провел еще несколько дополнительных боев, для того, чтобы определить относительную эффективность каждого истребителя. Результат (эффективность М3+ уменьшается сверху вниз): Кортик Эклипс Тэнцинь Химера Медуза Попугай Шип      Итак, самыми лучшими боевыми характеристиками обладает земной Кортик, он же получает медаль "лучшее качество". Но что, если взглянуть на М3+ с точки зрения показателя затраченные деньги/эффективность. Далее следует таблица, в которой описано, во сколько кредитов вам обойдется тот/иной истребитель (при снаряжении, использовавшемся в данном тесте): М3+ $ корабля $ оружия на главную $ оружия на турели $ щитов $ апгрейдов* Всего $ Кортик 5 153 К 1 288 К 1 288 К 430 К 45 К 8 204 К Эклипс 5 356 К 1 120 К 234 К 155 К 53 К 6 948 К Тэнцинь 5 356 К 1 120 К 78 К 258 К 38 К 6 850 К Химера 5 437 К 1 120 К 234 К 258 К 53 К 7 102 К Медуза 5 545 К 1 120 К 78 К 344 К 45 К 7 132 К Попугай 5 397 К 1 120 К 300 К 430 К 53 К 7 300 К Шип 5 193 К 1 120 К 300 К 258 К 53 К 6 924 К * - стоимость апгрейдов включает в себя  полную модернизацию/маневренность а также стоимость модулей: БМП-1/2, Патрульный модуль, СУВ, Ускорители, Сканер С-2, Программный модуль снабжения.      По этой таблице замечательно видно, что лучшее соотношение цена/качество у 2-х истребителей: Эклипса и Тэнциня. Они и получают звание "лучшая покупка".      Вывод: если для вас превыше всего качество и боевая мощь, берите Кортик, поддержите отечественного производителя! Но если же у вас нет лишних миллионов на счету, то Эклипс - выбор для вас. Живуч, дешев, правда, уродлив как личинка майского жука, но разве это главное? Как вариант еще Тэнцинь Яки, быстрый и красивый. Однако для его приобретения нужна репутация у японской космической мафии. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 18.09.2009 06:31:37. 14.09.2009 07:13:16 Bala Репутация: 5 Сообщений: 271 Регистрация: 31.08.2009 Как мне кажется, самым бесполезным является попугай, не имеет никаких преимуществ 14.09.2009 12:33:48 sergv7 Репутация: 7 Сообщений: 44 Регистрация: 12.09.2009 Посоветуйте авианосец к которому истребители стыкуются быстрее всего и не бьются об корпус(у моего одина сзади много выступов, истребители за них цепляются.На истребителях(венти) стоят автоматические пушки и весь трюм забит боеприпасами, жалко места для батарей, чтоб они сами прыгали). 14.09.2009 12:41:00 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   sergv7 писал(а): Посоветуйте авианосец к которому истребители стыкуются быстрее всего и не бьются об корпус(у моего одина сзади много выступов, истребители за них цепляются.На истребителях(венти) стоят автоматические пушки и весь трюм забит боеприпасами, жалко места для батарей, чтоб они сами прыгали).        Возьми Токио: посадочный ангар у него находится сбоку, там вокруг вообще никаких выступов нет, а пусковые шахты размещены сверху, истребители у меня еще никогда не бились о корпус. Также можешь присмотреться к Колоссу, Акуле, Хищнику - тоже удачное расположение взлетно-посадочных коридоров. 14.09.2009 12:49:55 sergv7 Репутация: 7 Сообщений: 44 Регистрация: 12.09.2009 Я подумываю о сюри(яки М1), по ттх тот же колосс, но более экзотический авианосец. P.S.Он и внешне выглядит как колосс(разрабы поленились). Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.09.2009 13:00:06. 14.09.2009 12:55:56 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   sergv7 писал(а): Я подумываю о сюри(яки М1), по ттх тот же колосс, но более экзотический авианосец.        Жаль только, что абсолютно ничем не отличается от Колосса, кроме названия и описания. Хороший корабль, правда в жестких боевых условиях я его не испытывал, так, по мелочи пиратов пощипать.   sergv7 писал(а): P.S.Он и внешне выглядит как колосс(разрабы поленились).        Это не вина разрабов: просто яки угнали аргонского Колосса и перекрестили его на свой манер. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.09.2009 13:03:08. 14.09.2009 13:02:56 sergv7 Репутация: 7 Сообщений: 44 Регистрация: 12.09.2009   Outsider писал(а):      Возьми Токио: посадочный ангар у него находится сбоку, там вокруг вообще никаких выступов нет, а пусковые шахты размещены сверху, истребители у меня еще никогда не бились о корпус. Также можешь присмотреться к Колоссу, Акуле, Хищнику - тоже удачное расположение взлетно-посадочных коридоров.   Ладно, пойду Токио абардажить(ничего не покупаю крупнее корвета). 14.09.2009 13:30:26 sergv7 Репутация: 7 Сообщений: 44 Регистрация: 12.09.2009 просто яки угнали аргонского Колосса и перекрестили его на свой манер. Гнилая отмазка разрабов. 14.09.2009 14:00:53 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   sergv7 писал(а): просто яки угнали аргонского Колосса и перекрестили его на свой манер. Гнилая отмазка разрабов.        ???      Не "гнилая отмазка". У яки целая куча угнанных кораблей других рас, которые они только переименовывают, и даже не перекрашивают. Например: Сенши Тяжеловоз, Карьюдо Тяжеловоз, Акурей Тяжеловоз, Ваши Тяжеловоз. Но это уже матерый оффтоп. Если хочешь продолжить дискуссию, можно это сделать тут. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.09.2009 14:01:12. 14.09.2009 14:10:51 sergv7 Репутация: 7 Сообщений: 44 Регистрация: 12.09.2009 Захватил Токио.Теперь вопрос чем вооружить(анигиляторы не предлогать, место в трюме нужно для боеприпасов к АП).

«<1234567891011>»