| Выбираем М3 |
15.06.2010 21:29:52
Иван1976
Репутация: -43736
Сообщений: 321
Регистрация: 14.05.2010 | это надо в настройках игры назначить кнопку. точно не скажу у меня англицкая версия. в вопроснице я спрашивал и г-н Елисеев ответил. вбей в поиск "турбоускоритель" и найдешь |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 15.06.2010 21:51:28. |
|
|
15.06.2010 22:24:16
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | Иван1976 писал(а):| это надо в настройках игры назначить кнопку. точно не скажу у меня англицкая версия. в вопроснице я спрашивал и г-н Елисеев ответил. вбей в поиск "турбоускоритель" и найдешь |
| |
Нееее... По слову "турбоускоритель" не найдется. Вот этот пост. |
|
|
|
16.06.2010 10:57:24
valdemir
Репутация: 4
Сообщений: 117
Регистрация: 16.08.2009 | Хочу поделиться собственными впечатлениями от Усовершенствованного Персея. После недели игры за ностальгирующего аргонца наконец-то добралси до омикрона Лиры и начал земную эпопею по борьбе с АИИ и прочими нехорошими дядечками. Раньше, почти всегда начинал патриотом аргона на элите, и начало игры было мягко говоря неприятным. Уже в первой же миссии по сопровождению земных дипломатов меня регулярненька била кучка ксенонских М с такой скоростью, что я не успевал сказать "мама". На УсПерсее теперь я их бью, да так что они через одного дружненька сдаются. Но круче всего как УсПерс мой расправляется с PX-ми, прилетевшими в мисии по патрулю земных секторов. Помню, на Нове Рейдер, купленной на еле-еле накопленные на ракетах и сдавшихся пиратах кровные креды, с плазменными пушками, расправится с сим чудом ксенонской инженерной мысли было трудновастенька, если не летальненько. Теперь же с импульсными пушками и плазмой вынес их с такой скоростью, что не успел сказать "Ого". Да и щитам УсПерса не нарадуюсь. И скорость больше 200. Что позволяет комфортно выполнять миссии перевозки-такси, сканы, слежения и прочие, где нужна огромная скорость... Единственный недостаток - трюм. При полной комплектации - 4х25Мдж, 4хИЛ, 4ПП, и 50 батареек для прыжков , в трюме практически не остается свободного места. Даже ракет нормальных не возьмешь...
|
|
|
|
16.06.2010 12:24:04
ofuby
Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010 | судя по недовольству элитой,просто не правильно ее вооружал.начальную.на первое время,самую легкую скорострелку и дешевую назад.задача - отстрел ракет.впереди уч.денег подкопишь.меняешь на фазовые скорострелки.да и щиты 50мв совсем не плохо.даже с начальными 10мв пинать нетрудно л-ки.в защиту элиты:)ее генератор оружия в полтора раза сильнее ксен л. возможно дело вкуса.но ус персей совсем не радует.тем более в такой компл.вооружения. коротко.если оборудуешь корабль как перехватчик для первоначального накопления бабла.\сдача мет. троф\.снимай нафиг плазмы.или одни илы или + с скорострелками.там бонус у него скорость и маневренность.шанс сближатся на расстояние скорострел.илами.ракеты.если не хочешь занятся мазохизмом пытаясь валить бигшипы на нем.вообще нафиг не нужны.как легкий скоростной перехватчик,попобуй лучше сплитские. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 16.06.2010 12:38:02. |
|
|
16.06.2010 12:34:09
Vergumide
Репутация: 16
Сообщений: 196
Регистрация: 02.04.2010 | В который раз убеждаюсь, что все корабли авторства Бала Ги - устарелый хлам(перебил весь кластер из 20-ти паранидов при помощи 10 LX). По этой причине предпочитаю LX и Фенриры. |
|
|
|
16.06.2010 12:35:59
ofuby
Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010 | и нафиг на 20 кораблей свои 10. LX cам собираешь?или захват? |
|
|
|
16.06.2010 13:08:50
Vergumide
Репутация: 16
Сообщений: 196
Регистрация: 02.04.2010 | | | ofuby писал(а):| и нафиг на 20 кораблей свои 10. LX cам собираешь?или захват? |
| |
Произвожу.  Просто на Пантере мимо пролетал и решил поуить паранидов вежливости. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.06.2010 13:09:51. |
|
|
16.06.2010 13:24:45
valdemir
Репутация: 4
Сообщений: 117
Регистрация: 16.08.2009 | | | ofuby писал(а):| судя по недовольству элитой,просто не правильно ее вооружал.начальную.на первое время,самую легкую скорострелку и дешевую назад.задача - отстрел ракет.впереди уч.денег подкопишь.меняешь на фазовые скорострелки.да и щиты 50мв совсем не плохо.даже с начальными 10мв пинать нетрудно л-ки.в защиту элиты:)ее генератор оружия в полтора раза сильнее ксен л. возможно дело вкуса.но ус персей совсем не радует.тем более в такой компл.вооружения. коротко.если оборудуешь корабль как перехватчик для первоначального накопления бабла.\сдача мет. троф\.снимай нафиг плазмы.или одни илы или + с скорострелками.там бонус у него скорость и маневренность.шанс сближатся на расстояние скорострел.илами.ракеты.если не хочешь занятся мазохизмом пытаясь валить бигшипы на нем.вообще нафиг не нужны.как легкий скоростной перехватчик,попобуй лучше сплитские. |
| |
Отдельные моменты не уловил. Ты, наверное, программист, текст кодировку неведомую напоминает)). Если 8 илов поставить, многие корабли, почти все М4 и некоторые М3 будут распыляться быстрее, чем успеет выпрыгнуть пилот, быстрее даже чем он успеет захотеть это сделать. Не комильфо, однако. Дальше. Для быстрого отстрела л-ок, м-ок и лохов (простите :) - LX, кстати классный истреб, сам на нем летал когда-то) в миссиях патрулирования от илов толку мало, они мгновенно снимают щиты, но корпус грызут медленно. А вот в связку - щиты-илами, корпус-плазмой - идут великолепно. Мелкие ксены и корветы щелкаются как семечки. И, да, я полностью согласен - УсПерс уродливый до жути, кабачок летающий. И трюм ацтойный... Ну, у всего есть свои минусы и плюсы, да?) А про элиту никто не говорил что плохой корабль. В самом начале лучше корабля не существует. Надежный, быстрый, да еще с турелью, что еще нужно в начале-то? Другой разговор, что в одиночку на нем на ксенов лучше не кидаться, а отстреливать их по одному, или же в составе дружественной бригады. А как легкий скоростной перехватчик я всем советую вулкан). А сплитские... Не моё это как-то, не мое. Вот что у сплитов классное - это М7. Что тигр, что пантера - великолепнейшие фрегаты! И, да, аспид рейдер хорош. Тока щитов бы еще парочку.... |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 16.06.2010 13:30:02. |
|
|
16.06.2010 16:43:05
ofuby
Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010 | так в том и смысл илов.что снимают щиты и слабо корпус.с ними у меня максимальный процент захвата железа.типа м3:)) пока не сильно зажрался,1-2 м3 сдать на верфь,неплохое мат подспорье:))) а для,убей быстро:)))лучше плазмогенераторов ничего не видел:)))) |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.06.2010 16:43:52. |
|
|
16.06.2010 20:02:12
valdemir
Репутация: 4
Сообщений: 117
Регистрация: 16.08.2009 | | | ofuby писал(а):| так в том и смысл илов.что снимают щиты и слабо корпус.с ними у меня максимальный процент захвата железа.типа м3:)) пока не сильно зажрался,1-2 м3 сдать на верфь,неплохое мат подспорье:))) а для,убей быстро:)))лучше плазмогенераторов ничего не видел:)))) |
| |
плазмогенераторы - оружие классное, спору нет. Однако есть и у него один неявный недостаток: во время патрулирования или уничтожения тебе часто не засчитывают уничтоженный ПГ-хами корабль. Из-за растянутого по времени воздействия ПГ по корпусу врага.... |
|
|
|
16.06.2010 20:03:53
Евгения
Репутация: 23845
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | valdemir писал(а):| плазмогенераторы - оружие классное, спору нет. Однако есть и у него один неявный недостаток: во время патрулирования или уничтожения тебе часто не засчитывают уничтоженный ПГ-хами корабль. Из-за растянутого по времени воздействия ПГ по корпусу врага.... |
| |
Ни разу с таким не сталкивалась. Это всегда у тебя так? Или на какой определенной версии? |
|
|
|
16.06.2010 21:24:39
valdemir
Репутация: 4
Сообщений: 117
Регистрация: 16.08.2009 | | | Евгения писал(а):Ни разу с таким не сталкивалась.
Это всегда у тебя так? Или на какой определенной версии? |
| |
Сталкивалась-сталкивалась. Все с этим сталкивались. Это и с обычным оружием бывает. Вот пример: выплывает из ворот Р-шка со свитой, летим, значит-с, к ним устроить ласковую встречу. Да не тут-то было, у ворот уже и так туса из пяти-шести злых сильноруковских и терракорповских торгашей на новах и аспидах. Вообщем, долетаим, и начинаем шынковать гадов, да вот только пока одна струя ПГ проидется по корпусу вражины, эту самую каду успевают накормить плазмой близтелепающиеся торговцы. И, итог - фига те с маслом. Хотя ты и добросовестно жег ксенов-засланцев, ничо ты не получишь. Такое бывает и с обычным-нетипанапалмовским оружием, когда ты кого-то грызешь-грызешь, а прилетает экий гаденыш и всю малину-то тебе и перебивает каким-нить залпом из ударно-импульсника. Просто у ПГ это чаще случается, так как он долго жжет корпус, всей площадью струи. А струя у него на 900-м удалении будет поболее залпа фотонника. Хорошо, кстати, кушки кушать). Воопщем, вывод таков: с ПГ-ми нужно брать миссии по уничтожению или патрулированию только в безлюдных секторах...) |
|
|
|
16.06.2010 21:29:49
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | valdemir писал(а):| Сталкивалась-сталкивалась. |
| |
тут просто принцип такой, кто последний - тот и... денег получит) не важно, сколько ты грыз, важно чей снаряд добил) |
|
|
|
16.06.2010 21:31:02
ДЖОНиК
Репутация: 946
Сообщений: 1109
Регистрация: 04.03.2009 | Чей выстрел решающий - того и награда, независимо от вида вооружения.  | | Michael
писал(а):тут просто принцип такой, кто последний - тот и... денег получит)
не важно, сколько ты грыз, важно чей снаряд добил)
|
| |
...единомыслие |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.06.2010 21:33:29. |
|
|
17.06.2010 07:47:29
FIENIX
Репутация: 9
Сообщений: 42
Регистрация: 23.01.2010 | | | Michael писал(а):тут просто принцип такой, кто последний - тот и... денег получит)
не важно, сколько ты грыз, важно чей снаряд добил) |
| |
Ой сколько раз с этим сталкивался! Ша на бигшипах в основном летаю, но когдато, когда летал на свежекупленном эклипсе, отобрал у сплитского торговца ПГ, радости было. А Потом как свою первую Q-шку мочил, осталось 4% корпуса и какаято Гидра у врат напоследок1 разок УИГ выстрелила и всё. Я чуть мышки не лишился. А потом привык к такому. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.06.2010 07:49:45. |
|
|
03.07.2010 21:12:50
Борщевик
Репутация: 407
Сообщений: 969
Регистрация: 15.09.2009 | Кто что думает об истребителе Венти?Характеристики неплохие, за исключением слабоватого генератора, в связи с чем вопрос чем лучше его вооружить?ПГ+ЭП или все десять АП всё же лучше?Недавно на солано пилил Каракку с эскортом из кентавра, одного истребителя, пары перехватчиков и кучи м5 - раза с 4 распилил всех(из 38 пачек патронов осталось всего 2).Мощно для перехватчика, а у Венти вообще 10(!!!) слотов оружия, да и турель.
Доб.: Поставил 10 АП - даже не интересно стало, самый толстый м3 со второго захода лопается.
ЗЫ.Ещё у Венти красиво крутятся пушки при стрельбе. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.07.2010 11:55:08. |
|
|
05.07.2010 12:05:54
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | Борщевик писал(а):| Кто что думает об истребителе Венти? |
| |
в каком контексте он тебя интересует? самому полетать? или авианосец снарядить? |
|
|
|
05.07.2010 13:35:30
Борщевик
Репутация: 407
Сообщений: 969
Регистрация: 15.09.2009 | | | Michael писал(а):| в каком контексте он тебя интересует? самому полетать? или авианосец снарядить? |
| |
И то и другое.Просто интересно мнение.Сам немного полетал, а в патруле не пробовал. |
|
|
|
05.07.2010 14:13:49
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | Борщевик писал(а):| И то и другое.Просто интересно мнение.Сам немного полетал, а в патруле не пробовал. |
| |
про оснащение авианосцев было мнение. а про одиночные полеты - мое мнение прежнее - Х3 не для М3 |
|
|
|
06.07.2010 08:17:11
Dragon_star
Репутация: -5
Сообщений: 92
Регистрация: 20.10.2009 | Из М3 -нравятся Яки Тянцинь -ставлю 5 плазмогенераторов (где бы еще их добыть) +4 импульных лазера в главную турель, 2 УЧ в боковые. Сплитсая Химера тоже хороша -10 импульсных лазеров на борту. Ну и конечно сплитский Аспид -те же импульные лазеры во все свободные слоты!!! |
|
|
