| выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем. |
11.09.2011 18:00:07
Муравей
Репутация: 0
Сообщений: 47
Регистрация: 09.09.2011 | | | Seti писал(а):у меня вот вчера ксенон N Борея замочил - толи он после кушки его добил, толи я не знаю. Борей в удаленке, разумеется, был.
А вообще, мне больше нравится Осака - за счет мощности ПСТ, один залп ненакаченными и полКея нет  Пробовал на Борее летать в ксенонских секторах, так гораздо тяжелее: то ли я с непривычки не мог с ним управится, то ли он слабее как эсминец, чем Осака. |
| |
Если в Борей напихать фотонки,ионки и ЗБ то он отлично грохает м1,м2,м7,м6.Я им в ксенонские сектора захожу и делаю ксенон-патруль!  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.09.2011 18:01:46. |
|
|
11.09.2011 20:50:55
Seti
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 29.03.2011 | | | Муравей писал(а):| Если в Борей напихать фотонки,ионки и ЗБ то он отлично грохает м1,м2,м7,м6.Я им в ксенонские сектора захожу и делаю ксенон-патруль! |
| |
В удаленке? если нет, то я и сам на Борее прекрасно грохаю всех, благо вооружил и фотонками и ионкам и ЗБ, только тяжелее немного приходится с непривычки, ПСТ балуют. Справедливости ради стоит сказать, решил в том же секторе, где грохнули Борю в удаленке, попробовать Осаку - она продержалась дольше, но ее распилила Qшка, причем в мгновение ока. Как такое может быть не понимаю. |
|
|
|
11.09.2011 21:16:22
Борщевик
Репутация: 407
Сообщений: 969
Регистрация: 15.09.2009 | | | Seti писал(а):| В удаленке? если нет, то я и сам на Борее прекрасно грохаю всех, благо вооружил и фотонками и ионкам и ЗБ, только тяжелее немного приходится с непривычки, ПСТ балуют. Справедливости ради стоит сказать, решил в том же секторе, где грохнули Борю в удаленке, попробовать Осаку - она продержалась дольше, но ее распилила Qшка, причем в мгновение ока. Как такое может быть не понимаю. |
| |
Очевидно это несовершенство уравнения просчёта удалённых боёв, поскольку в реальности Qшка такойц толстый щит пробить ну никак не может, даже в личном управлении это довольно тяжело и долго.Очевидно дело в том, что в удалёнке не просчитывается генератор, а если палить из 12 тяжёлых орудий без перерыва, то любой щит сдуется быстро.Да и рэндом в удалёнке играет большую роль, проверял. |
|
|
|
11.09.2011 21:34:07
Radif
Репутация: 53
Сообщений: 236
Регистрация: 25.05.2011 | | | Seti писал(а):| ...но ее распилила Qшка, причем в мгновение ока... |
| |
Может мой вопрос покажеться глупыми ,но всё же: 1.Какие команды стоят в настройках тюрелей(атаковать того,защищать этого и.т.д.)?2.На одной группе тюрелей стоит одинаковое оружие или нет(типа 8 из 8 ФП и.т.д.)? Извиняюсь за невнимательность,вопрос снят  !Понятно ! |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 11.09.2011 21:44:01. |
|
|
11.09.2011 21:36:31
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Radif писал(а):| 1.Какие команды стоят в настройках тюрелей(атаковать того,защищать этого и.т.д.)? |
| |
Речь была про удаленку, а там команды турелям не работают (в смысле, настройки им делать бесполезно, они по-своему будут работать). |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.09.2011 21:37:52. |
|
|
11.09.2011 22:17:47
Seti
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 29.03.2011 | | | Борщевик писал(а):| Очевидно это несовершенство уравнения просчёта удалённых боёв, поскольку в реальности Qшка такойц толстый щит пробить ну никак не может, даже в личном управлении это довольно тяжело и долго. |
| |
Вот-вот! какой-то непонятный и несправедливый просчёт - обидно потерять сразу два эсминца за вечер. (( Причем так получилось, что первый раз я Осаку успел спасти. Как только Бетти заорала, что атакуют мой корабль в ксенонском секторе, я переключился (даже не знаю зачем) на карту сектора. Вижу, что Осака уже на грани издыхания и успел дать ей приказ прыгнуть в другой сектор. А когда она немного очухалась, отправил для интереса обратно. Так вот, буквально через пять минут - Осаки уже не было. Нереально быстро ее разделала Q (как это было не наблюдал). Экстренный прыжок при этом не сработал (ни в одном случае). |
|
|
|
11.09.2011 22:19:21
Seti
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 29.03.2011 | | | Radif писал(а):
2.На одной группе тюрелей стоит одинаковое оружие или нет(типа 8 из 8 ФП и.т.д.)?
|
| |
Да, всегда стараюсь ставить один вид оружия. Только вот Титан сейчас тестю, поставил ему на нос 4 ионки и 4 фотонки. |
|
|
|
11.09.2011 22:23:27
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Seti писал(а):| Нереально быстро ее разделала Q (как это было не наблюдал). |
| |
Может, там сначала ещё К был? Ну а так, удаленка - она такая, может удивлять игрока. | | Seti писал(а):| Экстренный прыжок при этом не сработал (ни в одном случае). |
| |
Ну не работает настройка эта (совсем и никогда). |
|
|
|
11.09.2011 22:47:56
Seti
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 29.03.2011 | | | Евгения писал(а):| Может, там сначала ещё К был? Ну а так, удаленка - она такая, может удивлять игрока. |
| |
Насчет K не могу сказать. На тот момент, когда я первый раз вытащил Осаку, в секторе ничего кроме Q и мелочи не было. Если только второй раз Осаку встречала почетная делегация во главе с чем посильнее. Хотя прошло то с первой встречи ну минут пять-десять. Вообщем, у меня микросхемы сейчас полетят от сюрпризов великого рандома и просчета удаленки )) А лично, если пилотировать, смотрю и Титан неплохой кораблик. Боря, конечно, будет попроворнее. | | Евгения писал(а):
Ну не работает настройка эта (совсем и никогда). |
| |
А жалко  |
|
|
|
17.09.2011 10:14:05
dmtrx
Репутация: -1667
Сообщений: 20
Регистрация: 15.09.2011 | титан с виду ничо, а по силе кака.
в прошлых версиях был борей всемогущим, а в новых патчах сделали каку. и вид из кабины не нравиться.
теперь тешу себя только вальгалой.
при помощи скриптов. ну а кому сейчас легко ? |
|
|
|
17.09.2011 10:55:00
Glushderg
Репутация: 130
Сообщений: 262
Регистрация: 28.02.2011 | | | Евгения писал(а):| Речь была про удаленку, а там команды турелям не работают (в смысле, настройки им делать бесполезно, они по-своему будут работать). |
| |
это серьёзно????а как ты это оределила?Я просто со стороны смотрел,как мой шип бился,так он даже группы помоему не переключал. тогда они нетакие тупые роботы,круто! Я видел,как переключает карака,но я думал это могут только чужие корабли. | | RusTer писал(а):| Удалёнка - это когда тебя нет в секторе, а не за штурвалом. Что ты там мог смотреть? А в удалёнке, скорее всего, берётся всё оружие, что стоит, множится на всякие коэффициенты и т.д. |
| |
смутно,но понятно.спасибо |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 17.09.2011 11:57:25. |
|
|
17.09.2011 11:08:00
RusTer
Репутация: 3856
Сообщений: 3443
Регистрация: 17.11.2010 | | | Glushderg писал(а):| со стороны смотрел,как мой шип бился,так он даже группы помоему не переключал. |
| |
Удалёнка - это когда тебя нет в секторе, а не за штурвалом. Что ты там мог смотреть? А в удалёнке, скорее всего, берётся всё оружие, что стоит, множится на всякие коэффициенты и т.д. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.09.2011 11:15:56. |
|
|
17.09.2011 15:41:46
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | dmtrx писал(а):титан с виду ничо, а по силе кака.
был борей всемогущим, а в новых патчах сделали каку |
| |
Быть может, проблема не в корабле, а руках, растущих откуда-то оттуда, связанного с упомянутыми характеристиками? |
|
|
|
13.01.2012 14:36:53
Catlock
Репутация: -4
Сообщений: 36
Регистрация: 23.12.2011 | Для меня главное размеры, удачное расположение турелей ибо если с ракетной защитой дыра не имеет смысла кол-во стволов\щитов (так по крайней мере в AP). Из м2 Осаку только юзал, так Осака или Тир лучше в ракетной защите? |
|
|
|
13.01.2012 22:37:24
MisterDi
Репутация: 10
Сообщений: 47
Регистрация: 27.03.2010 | | | Catlock писал(а):| ибо если с ракетной защитой дыра не имеет смысла кол-во стволов\щитов (так по крайней мере в AP) |
| |
Не понял насчет ракет-для М2 это как слону дробина.ну не нужна эсминцам ПРО,а тир разочаровал размером трюма,так что летаю на осаке,вернее"на смерти всему" |
|
|
|
13.01.2012 22:51:49
KJ
Репутация: 1815
Сообщений: 1533
Регистрация: 20.10.2011 | | | MisterDi писал(а):| Не понял насчет ракет-для М2 это как слону дробина.ну не нужна эсминцам ПРО,а тир разочаровал размером трюма,так что летаю на осаке,вернее"на смерти всему" |
| |
это ты пачке "молотов", летящих в твой эсминец скажи , что ПРО ему не нужна . |
|
|
|
14.01.2012 04:38:03
Aten
Репутация: 26
Сообщений: 217
Регистрация: 23.12.2011 | | | KJ писал(а):| это ты пачке "молотов", летящих в твой эсминец скажи , что ПРО ему не нужна . |
| |
это где ж можно встретить такую опасность ? При боевом ранге Генерал против меня такие ракеты не применялись ни разу... |
|
|
|
15.01.2012 14:59:00
Catlock
Репутация: -4
Сообщений: 36
Регистрация: 23.12.2011 |  без ПРО_o? Хз как у тебя, у меня в хедхант миссиях у любого м8 (их в сопровождении 1-3) в трюме по 40-50 томагавков, приходится дожидатся пока кончится боезапас и только потом убивать цель. ранг Предводитель 98% |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 15.01.2012 14:59:37. |
|
|
15.01.2012 16:05:30
Aten
Репутация: 26
Сообщений: 217
Регистрация: 23.12.2011 | Томагавки встречаються, да. Я сначал летал на Тигре, а счас летаю на Борее и за все это время ни разу не юзал ПРО за исключением миссий в Хаакских секторах, вот там Колючки меня изрядно доставали, согласен. |
|
|
|
17.01.2012 16:24:29
Аспид
Репутация: 4
Сообщений: 58
Регистрация: 16.01.2012 | | | dmtrx писал(а):титан с виду ничо, а по силе кака.
в прошлых версиях был борей всемогущим, а в новых патчах сделали каку. и вид из кабины не нравиться.
теперь тешу себя только вальгалой.
при помощи скриптов. ну а кому сейчас легко ? |
| |
Не согласен: ТИТАН - ВЕЩЬ, его щиты нормал.(4*2Гдж), энергии достаточно, трюм большой. В управлении конечно не очень, но чего ты хочешь - ведь это М2. И ещё его габориты ты ощущаешь, а некотрых нет(Борей) ВАЛЬГОГАЛА - очень большой корабль, на нём не интересно - кого так вынесет ,а кого задавит. Другое дело Титан - и увернуться можно , и по стрелять ,против нескольких М2 - вот это интересно "за жизнь побороться", а на вальгале не так - просто всех крошишь. Мой выбор - ТИТАН!!!!!!!!!!! |
|
|
