Авианосцы, советы и FAQ!!! |
14.11.2010 11:00:26 ardilla
Репутация: 49 Сообщений: 93 Регистрация: 09.10.2009 | | black-ucksus писал(а):на доке только 2 эмп, по этому и спрашиваю |
| |
Значит найди где сможешь купить 4 ЭПП и продать их на док! ЭПП где продаються |
|
|
|
14.11.2010 11:08:45 ardilla
Репутация: 49 Сообщений: 93 Регистрация: 09.10.2009 | | basil-64 писал(а):Во первых, если пальцами будете шевелить, то не более 5 минут. А во вторых на фига дублировать вопросы в разных темах? https://x3tc.net/x3_forum/message.php?mid=146644
А теперь включи мозг и посчитай на чем он денег больше потеряет. На паре болдриков в мин.кофигурации или на десятке ятаганов, большую часть из которых ему надо будет сдать обратно по мин.цене. |
| |
При покупке ятаганов в минимальной конфигурации, они с верфи не исчезнут как товар, исчезает только средняя конфигурация и полная. |
|
|
|
14.11.2010 11:17:52 ardilla
Репутация: 49 Сообщений: 93 Регистрация: 09.10.2009 | | basil-64 писал(а):Во первых, если пальцами будете шевелить, то не более 5 минут. А во вторых на фига дублировать вопросы в разных темах? https://x3tc.net/x3_forum/message.php?mid=146644
А теперь включи мозг и посчитай на чем он денег больше потеряет. На паре болдриков в мин.кофигурации или на десятке ятаганов, большую часть из которых ему надо будет сдать обратно по мин.цене.
Дезинформация детектед!!! Склады земных ДО не вмещают более 2-х ЭМПП. Соответственно и при оснащении корабля на верфи, доступны только две.
Ладно, с этим я не прав, но и ты тоже, стоимость Болдрик=378670 Рапира=36035, что выгоднее
Вы о чем? |
| |
|
|
|
|
14.11.2010 11:24:05 basil-64
Репутация: 1214 Сообщений: 1907 Регистрация: 05.05.2010 | | ardilla писал(а):Ладно, с этим я не прав, но и ты тоже, стоимость Болдрик=378670 Рапира=36035, что выгоднее |
| |
И много ты в рапиру эмпп запихнешь? И вообще, тема эта давно обсуждена и оптимальные пути решения выработаны. Кончай оффтопить. |
|
|
|
14.11.2010 11:54:23 black-ucksus
Репутация: 1 Сообщений: 82 Регистрация: 29.09.2010 | так как быстрее (цена не важна)))))))))) или на штабке делать??????? короче нужны полностью оборудованные корабли в больших количествах. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.11.2010 11:55:49. |
|
|
14.11.2010 12:04:07 Пассажир
Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010 | | black-ucksus писал(а):так как быстрее (цена не важна)))))))))) или на штабке делать??????? короче нужны полностью оборудованные корабли в больших количествах. |
| |
покупай по 10 шт. на верфи и оборудуй их этим методом, не забудь продать в док из меню покупки кораблей нужные товары для следующей 10-ки истребителей. :lol: да, ты "правильно" "понял", покупаешь 10 Ятаганов полностью оборудуешь пушками, как тебе сказано выше, потом покупаешь еще 10, и ничего не продаешь  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.11.2010 12:32:32. |
|
|
14.11.2010 12:15:40 black-ucksus
Репутация: 1 Сообщений: 82 Регистрация: 29.09.2010 | Я понял, покупаю 10 болдриков с 2 эмп в каждом несколько раз, потом со всех болдриков в 1 и от него к истребителям)))) |
|
|
|
14.11.2010 21:05:21 Michael
Репутация: 824 Сообщений: 2868 Регистрация: 27.02.2010 | |
|
24.11.2010 10:26:27 Генерал
Репутация: 3 Сообщений: 137 Регистрация: 19.03.2010 | | spamcomm писал(а):Хотелось бы знать какие m5 используют пилоты. И юзают ли пилоты их вместе с m3 классом в качестве палубных перехватчиков? |
| |
Как по мне, так из М5 на палубу лучше Лунь с автоматом. Импульсной пушкой или ускорителем частиц очень долго будут долбить толстые щиты и скорее всего погибнут не успев добраться до корпуса, а автоматическая пушка... склад патронов на авианосце, на М5 команда на пополнение и дешевый, но грозный флот обеспечен! Вчера попробовал, если коротко, то на эти деньги лучше купи ракет. Больше толку будет. 20 М5 против хаакского кластера из 30 М5 и 1 М3 - погибли все, уничтожив чуть больше половины кластера. Против 4-х Q (так сложилось) по команде "Атаковать..." указал им 1-го из Q, успели сгрызть половину корпуса. Из вооружения стояли 2 АП и 2 УЧ, и по 10 Ос и Москитов. А учитывая сколько времени нужно на создание звена, то ракеты вдвое выгоднее! |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 25.11.2010 09:02:06. |
|
|
24.11.2010 14:36:42 argus13
Репутация: 256 Сообщений: 572 Регистрация: 30.03.2010 | | black-ucksus писал(а):Я понял, покупаю 10 болдриков с 2 эмп в каждом несколько раз, потом со всех болдриков в 1 и от него к истребителям)))) |
| |
Можно обойтись двумя и забить их трюмы пушками под завязку. |
|
|
|
24.11.2010 15:50:38 Rom390
Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 24.08.2010 | Почему нельзя сесть на Хаакский авианосец? |
|
|
|
24.11.2010 16:17:21 Feanor
Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010 | | Rom390 писал(а):Почему нельзя сесть на Хаакский авианосец? |
| |
Он колючий... больно.... |
|
|
|
24.11.2010 16:22:55 Michael
Репутация: 824 Сообщений: 2868 Регистрация: 27.02.2010 | |
|
24.11.2010 17:48:36 POLKILL
Репутация: -129 Сообщений: 20 Регистрация: 24.11.2010 | | Rom390 писал(а):Почему нельзя сесть на Хаакский авианосец? |
| |
Скажи как ты его достал и я скажу как на него посадить. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 24.11.2010 17:52:25. |
|
|
24.11.2010 18:04:55 ASD
Репутация: 94 Сообщений: 195 Регистрация: 05.11.2010 | | Rom390 писал(а):Почему нельзя сесть на Хаакский авианосец? |
| |
Ну скажи? Ну кто, кроме хааков, может летать на ананасах? Их авианосец - это же самый настоящий ананас с лазерами. |
|
|
|
25.11.2010 11:35:41 bigbang
Репутация: 202 Сообщений: 355 Регистрация: 25.11.2009 | | Генерал писал(а): Вчера попробовал, если коротко, то на эти деньги лучше купи ракет. Больше толку будет. 20 М5 против хаакского кластера из 30 М5 и 1 М3 - погибли все, уничтожив чуть больше половины кластера. Против 4-х Q (так сложилось) по команде "Атаковать..." указал им 1-го из Q, успели сгрызть половину корпуса. Из вооружения стояли 2 АП и 2 УЧ, и по 10 Ос и Москитов.
А учитывая сколько времени нужно на создание звена, то ракеты вдвое выгоднее! |
| |
М5 это раздедчики, и как палубная авиация практически непригодны. В этой функции они получаются очень дорогими дронами:) Лунь с вооружением обойдется в 200 тыс. А Рапира, например, обладающая серьезным вооружением, стоит всего 36 тыс., но купи для нее пушки, и вот тебе сразу еще 600 тыс. Короче, не получится флот ни дешевым, ни грозным. Я еще удивляюсь, как они у тебя хоть сколько-то хааков убили. М5 с их слабенькими щитами против кионных лазеров...тут исход предрешен. А против Кушек, да еще четырех...Чтобы палить из автопушки нужно слишком сблизиться, одно попадание из УИГа, и нет твоего Луня, а их всего 20. Автопушка это для личного пилотирования с приличными щитами, и чтобы слотов много было. Классический вариант для авианосца это Эклипсы с плазмой. Но дорого. Но зато действительно сила, да и в удаленке почти неубиваем. |
|
|
|
25.11.2010 11:47:27 Генерал
Репутация: 3 Сообщений: 137 Регистрация: 19.03.2010 | | bigbang писал(а):
...Классический вариант для авианосца это Эклипсы с плазмой. |
| |
Да, в курсе. О них тут много написано. Но человек задал вопрос и мне самому стало интересно как они себя поведут. Теоретически могло сработать... но мороки много... |
|
|
|
27.11.2010 22:06:15 Rom390
Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 24.08.2010 | Люди помогите. Кто нибудь сталкивался с проблемой посадки на Хищника ибо у него перед влетом в посадочный ангар прямо по середине торчит какаято часть корпуса об которую я чуть не разбился на автопилоте. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.11.2010 22:06:44. |
|
|
27.11.2010 22:20:49 Евгения
Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 | | Rom390 писал(а):Кто нибудь сталкивался с проблемой посадки на Хищника ибо у него перед влетом в посадочный ангар прямо по середине торчит какаято часть корпуса |
| |
Вы про это?  Так эту часть на автопилоте истребитель облетает (вот, облетели - и в ангар).  Вы не паникуйте, автопилот об эту штуку не убивает истребитель. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.11.2010 22:26:34. |
|
|
02.12.2010 22:02:31 Denurk
Репутация: 1235 Сообщений: 3109 Регистрация: 09.07.2010 | У кого есть Дека с 32 КЛ-3 с 50 хаакскими истребителями на борту-как она в удаленке в охране стратегически важных обьектов? |
|
|