| Выбираем М3 |
14.06.2010 09:35:33
ofuby
Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010 | это понятно.но эклипс в таком обвесе по цене уже как недорогой корвет выйдет.а любой корвет по части выбить денег,выгоднее м3+. и единственная разница сокола тяжа в грузе класса XL против L у эклипса сильно перевешивает. |
|
|
|
14.06.2010 10:46:32
Maybee
Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 03.06.2010 | | | Евгения писал(а):| Как и любой другой М3 при должном умении, старании, прямых руках и куче лишнего времени, чтобы маяться этой дурью. |
| |
Маяться дурью - это только если не знаешь, как и чем их валить. Любой М3 с энергосберегающим оружием (энергопулемет или ЭМПП там) - это быстрая смерть для несильного бигшипа типа ксенон Q. И этим делом можно заниматься массово - т.е. М7 завалить не намного труднее, чем М5 по времени и по сложности. А вот если ставить обычные пушки - превращается в геморрой "подожди зарядки лазера". Я жмотяра, и езжу на Вулкане с ЭМПП, т.к. не хочу тратить патроны - это раз. В бою с бигшипом количество щитов значения не имеет (все равно не попадают) - так что мне 75к хватает; можно взять кортик - у него 150к, но! Фактор №2 (важнейший) - скорость. На Вулкане ты за 5-10 секунд входишь в мертвую зону и там спокойно зависаешь. Если же что-то пошло не так (прилетел вражеский истребитель, ты не смог удержаться в мертвой зоне и пр) - ты легко жмешь на газ и выходишь временно из боя, меняешь позицию. Фактор №3 - уж какой я жмотяра, но я не понимаю нафига людям багажн ик на своем корабле? У вас что 200к на транспорт нету? Мне Вулкановского хватает - там только ракеты и батареи. Прыгает по всей карте. Что вы там возите? Кока-колу? Т.е. багажник и щиты отходят на второй план. И рулят только скорость и оружие. Оружие ставишь энергосберегающее, а скорость из легкодоступных кораблей только Вулкан имеет и уникальный Шаттл. |
|
|
|
14.06.2010 11:09:59
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Maybee писал(а):| Маяться дурью - это только если не знаешь, как и чем их валить. |
| |
Не согласна. Это к вопросу от том - кто кого должен бить -таракан тапок или тапок таракана. Каждый корабль в игре имеет своё назначение. М3 - корабль для старта, а далее - как палубная авиация. Если перенестись на реальность - это как лобзиком распиливать танк. | | Maybee писал(а):| т.е. М7 завалить не намного труднее, чем М5 по времени и по сложности. |
| |
Вы серьёзно? Почему-то я не видела, чтобы М7 был вынесен одним залпом с М3. Секретом не поделитесь? | | Maybee писал(а):| Что вы там возите? Кока-колу? |
| |
Ну почти. Если только фотоно-колу  | | Maybee писал(а):| но я не понимаю нафига людям багажн ик на своем корабле? |
| |
Ответ прост: батарейки. | | Maybee писал(а):| В бою с бигшипом количество щитов значения не имеет (все равно не попадают) |
| |
Особенно хааки, не так ли? И можно нескромный вопрос? Какой у Вас боевой рейтинг и какие ещё корабли входят в Ваш флот? |
|
|
|
14.06.2010 11:24:37
ofuby
Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010 | против хааков нужны именно щиты.они 100% попадают.и как не странно.лучше всего оружие типо плазменных генераторов или любое кучу бьющее.из м3 к примеру против корветов хааков.я думаю лучший будет эклипс.\у сокола не хватает генератора сбить с первого раза..а без экскорта они не летают(
я тоже думаю.что м3 корабль для старта.в качестве палубника не согласен.дорого.солано с фазовыми + ракеты,справляется нормально и в два раза дешевле м3. укомплектовать даже один авианосец м3,очень дорого и не одна неделя игры\не меньше\.сколько людей.столько вкусов:)) я и корветы считаю лишь промежуточным кораблем.чисто для абордажа тл. а про истребители. разумнее оценивать корабли против равных противников.\трюм XL нужен для сбора тяж оружия из обломков бигшипов\ |
|
|
|
14.06.2010 11:32:59
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | | | ofuby писал(а):| против хааков нужны именно щиты.они 100% попадают.и как не странно.лучше всего оружие типо плазменных генераторов или любое кучу бьющее.из м3 к примеру против корветов хааков.я думаю лучший будет эклипс.у сокола не хватает генератора сбить с первого раза..а без экскорта они не летают... |
| |
Согласен, против хааков необходим Эклипс, Кортик, новый Аарон неплох. | | ofuby писал(а):| я тоже думаю.что м3 корабль для старта.в качестве палубника не согласен.дорого.солано с фазовыми + ракеты,справляется нормально и в два раза дешевле м3. |
| |
Не соглашусь. Для меня оснащение авианосца М3 - плевое дело, а эффективность и живучесть повышается в разы. Хотя я вообще почти не летаю на авианосцах. | | ofuby писал(а):| ...я и корветы считаю лишь промежуточным кораблем.чисто для абордажа тл... |
| |
Отчасти ты прав. Можно выделить лишь Цветок, Гиперион и Видар, но я бы, будь я на месте разработчиков, поместил бы их в отдельный класс, назвав его М7L (Light). |
|
|
|
14.06.2010 11:34:48
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | ИванВладимч писал(а):| Согласен, против хааков необходим Эклипс, Кортик, новый Аарон неплох. |
| |
А ты прямо уже его заценил | | ofuby писал(а):| укомплектовать даже один авианосец м3,очень дорого |
| |
Нет денег на автомобиль - купите велосипед. Нет денег на велосипед - купите самокат. Нет денег на самокат - дожидайтесь зимы и покупайте санки-ледянки. | | ИванВладимч писал(а):*Подбоченивается, принимает напыщенный вид*
Да, успел уже... |
| |
Сдуйся! Перенапряжешься! Может, к тому моменту, как он будет задействован - сто раз все характеристики перепилят.  |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 14.06.2010 11:44:04. |
|
|
14.06.2010 11:40:16
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | | | Евгения писал(а):| А ты прямо уже его заценил |
| |
*Подбоченивается, принимает напыщенную позу* Да, успел уже... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.06.2010 11:42:48. |
|
|
14.06.2010 11:41:17
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | | | Евгения писал(а):| Нет денег на автомобиль - купите велосипед. Нет денег на велосипед - купите самокат. Нет денег на самокат - дожидайтесь зимы и покупайте санки-ледянки. |
| |
Нищеброду - нищебродово Кесарю - кесарево... |
|
|
|
14.06.2010 11:45:42
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | | | Евгения писал(а):| Может, к тому моменту, как он будет задействован - сто раз все характеристики перепилят. |
| |
Я же не сказал, что я его на читерском сейве пробовал. Я его упомянул к тому, что автор необязательно может трястись над надписью *modified*... Может быть, он не так брезгует скриптами - тогда пусть пробует, очень неплохая машина с ЭМПП. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 14.06.2010 11:49:12. |
|
|
14.06.2010 11:47:21
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | ofuby писал(а):| укомплектовать даже один авианосец м3,очень дорого и не одна неделя игры\не меньше\.сколько людей.столько вкусов:)) |
| |
а ты наверное мало играешь. хаб получен? |
|
|
|
14.06.2010 13:41:45
Rushman
Репутация: 28
Сообщений: 455
Регистрация: 02.01.2010 | | | ofuby писал(а):против хааков нужны именно щиты.они 100% попадают.и как не странно.лучше всего оружие типо плазменных генераторов или любое кучу бьющее.из м3 к примеру против корветов хааков.я думаю лучший будет эклипс.\у сокола не хватает генератора сбить с первого раза..а без экскорта они не летают(
я тоже думаю.что м3 корабль для старта.в качестве палубника не согласен.дорого.солано с фазовыми + ракеты,справляется нормально и в два раза дешевле м3. укомплектовать даже один авианосец м3,очень дорого и не одна неделя игры\не меньше\.сколько людей.столько вкусов:)) я и корветы считаю лишь промежуточным кораблем.чисто для абордажа тл. а про истребители. разумнее оценивать корабли против равных противников.\трюм XL нужен для сбора тяж оружия из обломков бигшипов\ |
| |
Насчет хааков: в руках игрока да, в руках нпц не совсем. Скорость как оказалось равнозначна щитам. У меня на глазах хаакский корвет не мог даже толком поцарапать звено из 9ти аспидов (причем у 4х из них по стечению обстоятельств были стартовые щиты в 1мдж) пока они его распиливали ИЛами  И кстати эти же аспиды без проблем разгрызают вдвое большее звено ксенонов а пиратов уж тем более. По сути самые лучшие противоистребительные м3 быстрого реагирования (Скорее всего самый лучший в этом плане вулкан но я пока только 4х оборудовал и ничего по этому поводу сказать не могу (В таком случае аспиды все равно на 2м месте)) |
|
|
|
14.06.2010 14:20:03
ofuby
Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010 | невнимательно читаем текст:))какой хаб.я не играл полтора года.начал заново.на версии 2.7.налет 10-11 часов реального времени:)не рвусь скорее флоты собирать.просто рассматриваю изменения меняя по очереди м3.на м2 налетаться еще успею:))))\сколько лямов укомплектованный авианосец с авиагруппой и экскортом стоит?:))) и сколько реал времени в игре до его оснащения?:)))\..и звено аспидов из 9:))против одного корвета.один выпусти.и посмейся.хоть нпс.хоть ручками:))) |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.06.2010 14:21:04. |
|
|
14.06.2010 14:21:53
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | | | ofuby писал(а):| невнимательно читаем текст:))какой хаб.я не играл полтора года.начал заново.на версии 2.7.налет 10-11 часов реального времени:)не рвусь скорее флоты собирать.просто рассматриваю изменения меняя по очереди м3.на м2 налетаться еще успею:))))\сколько лямов укомплектованный авианосец с авиагруппой и экскортом стоит?:))) и сколько реал времени в игре до его оснащения?:)))\ |
| |
Авианосцы не стоят затраченных на них усилий и нервозной тряски за каждый истребитель, который надо будет заново покупать и оснащать. Лучше купи парочку эсминцев. |
|
|
|
14.06.2010 14:36:01
Maybee
Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 03.06.2010 | Отвечаю по порядку. | | Евгения писал(а):Не согласна. Это к вопросу от том - кто кого должен бить -таракан тапок или тапок таракана.
Каждый корабль в игре имеет своё назначение.
М3 - корабль для старта, а далее - как палубная авиация.
Если перенестись на реальность - это как лобзиком распиливать танк.
Вы серьёзно? Почему-то я не видела, чтобы М7 был вынесен одним залпом с М3. Секретом не поделитесь?
|
| |
Тут в этой теме вроде про М3 разговор. Я не говорю, что М2 - сакс. Но Вулкан - это особый корабль (как и Шаттл). Он делает абсолютно ненужными классы М4/М5, которые раньше имели превосходство в скорости и маневре. Теперь ты летаешь на мощном М3 со скоростью М5. Если тебе нравиться по минуте летать до станции, причем еще и на СУВе - дело вкуса ;) Мне не нравится. Секрет прост - м5 сразу не убьешь, трудно прицелиться. Только первого в стае лоб в лоб кладешь, за остальными надо крутиться (только тупые кластеры хааков кучами ползают). Если у тебя не Вулкан - ты их вообще даже догоняешь с трудом. Итого: скорость убиения примерно составляет 2-3 оборота корабля, около 20-30 секунд. М7 убвается тоже за 2-3 оборота корабля (вражеского), только он крутиться помедленнее - итого около 40-50 секунд на простой М7 типа Q. ЭМПП - не лобзик, даже тяжелые земные корабли ими оснащается. На Вулкане их 8 в батарее + турель. | | Евгения писал(а):
Ну почти. Если только фотоно-колу
Ответ прост: батарейки.
|
| |
Ну мне хватает - всю карту можно пересечь, да и ладно. За мной транспорт идет всегда (Зефир). | | ofuby писал(а):| трюм XL нужен для сбора тяж оружия из обломков бигшипов\ |
| |
В первый день игры охота гоняться за контейнерами у меня пропала. Есть Зефир. Его функции летать за мной с прыгскоком и: - сбор контейнеров в секторе (приличный XL трюм) - сбор трофейных кораблей в секторе и оснащение их прыгскоком для отправки на базу - автоматическое снабжение батареями (сам покупает, сам раздает, мне в том числе) - убиение всякого хлама, на который лень отвлекаться Его щиты/оружие/скорость позволяют делать это даже в зоне конфликта. | | Евгения писал(а):
Особенно хааки, не так ли?
|
| |
С хааками сложнее. Тоже думал, что Вулкан не справиться. Но скорость решает - два корвета в паре уходят на ура. Тут решает соотношение Щиты/время сближени. Так вот это соотношение что у Кортика, что у Вулкана. | | Евгения писал(а):
И можно нескромный вопрос? Какой у Вас боевой рейтинг и какие ещё корабли входят в Ваш флот? |
| |
Игру только начал, так что рейтинг - Гвардеец. Флота нет, кроме трофейного склада (кораблей 20), которые пыляться на базе. Летаю на своем гараже - в основном Вулкан или Видар с рюкзаком в виде Зефира. Еще иногда юзаю Кортик для интереса. Искатель не понравился - на базу, Клеймор узкая специализация - на базу. Понравились Эклипс, Коготь Прототип, Химера - тоже пыляться на базе. Т.к. удовольствие как от Вулкана никто не обеспечивает. Скорость их уныла и скучна. Нравилось до этого летать на Пустельге и Рапире, но оказалось, что есть такой же по скорости М3, который еще и может скакать по всей карте и валить М7. Так что поменял на Вулкан. Хочу в качестве рюкзака купить Пантеру - скорость тоже ничего, но ангар больше. Но пока жесткой необходимости нет. Коплю на откуп параниду 333 333 333. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.06.2010 14:36:53. |
|
|
14.06.2010 14:36:21
valdemir
Репутация: 4
Сообщений: 117
Регистрация: 16.08.2009 | | | Rushman писал(а):Насчет хааков: в руках игрока да, в руках нпц не совсем. Скорость как оказалось равнозначна щитам. У меня на глазах хаакский корвет не мог даже толком поцарапать звено из 9ти аспидов (причем у 4х из них по стечению обстоятельств были стартовые щиты в 1мдж) пока они его распиливали ИЛами
И кстати эти же аспиды без проблем разгрызают вдвое большее звено ксенонов а пиратов уж тем более. По сути самые лучшие противоистребительные м3 быстрого реагирования ) |
| |
Гм, а по моему результат встречи с хааками больше зависит от боевого рейтинга и элементарного везения. Вот пример: Неделю назад, начав играть в n-ый раз и подсобирав кредов, купил скирон. Корабль великолепный, особенно с ударниками. Так вот, на сием чуде удавалось до 4-ех хаакских корветов одновременно выносить. И, что самое интересное - раненые разбегались от меня. Да что там скирон, на усовершенствованном персее ксенонов чуть ли не десятками распиливал илами. Был от себя в восторге. Пока не получил звание Воин. Лафа кончилась, и во время первого же патрулирования два хааак-корвета развеяло по вакууму связку из тяжеловооруженных Скирона-Гидры-Дракона, да и меня на усПерсее. Вообщем, с третьего раза заметил что цвет кионок изменился. Раньше-то были белые, а теперь желтые, да еще и жужжат куда более отвратительнее. Вот вам и обьяснение: при малом рейтинге корветы вооружаются всеми КЛ-1 и очень редко КЛ-2 ; при среднем и выше - только КЛ-2. С этим оружием во всех слотах слабые и средние корветы Содружества не противники, не говоря уж о М3. Надо купить Деймос.) А из М3 мне очень понравился Усовершенствованный персей. Правда - трюм маловат, если забит илами и плазмой. Пересяду-ка на аспид рейдер, побыстрее будет... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.06.2010 14:37:27. |
|
|
14.06.2010 14:38:45
shinoby
Репутация: -117
Сообщений: 143
Регистрация: 13.06.2010 | | | ИванВладимч писал(а):| Авианосцы не стоят затраченных на них усилий и нервозной тряски за каждый истребитель, который надо будет заново покупать и оснащать. Лучше купи парочку эсминцев. |
| |
Ну а я не люблю эсминцы. Истребители универсальнее. Но правда что б не трястись нужна Штаб-Квартира и несколько полноценных закрытых комплексов по производству ресурсов. И несколкьо для шитов и оружия. Вот тогда, когда истребители на конвеере их может быть и избыток, вить они просто из воздуха нашару) И очень поддерживаю идею на счет Солано вместо М3. На счет хаакских корветов тоже было такое. Вроде мог убить нормлаьно, а потом как то не мог... Теперь ясно почему) Спрашивали зачем в М3 трюм? Ну например вместить несколкьо боевых роботов для отвлечения огня от того же хаакского корвета. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 14.06.2010 14:45:59. |
|
|
14.06.2010 14:51:36
valdemir
Репутация: 4
Сообщений: 117
Регистрация: 16.08.2009 | | | shinoby писал(а):| Спрашивали зачем в М3 трюм? Ну например вместить несколкьо боевых роботов для отвлечения огня от того же хаакского корвета. |
| |
Или для батареек, чтоб летать очень быстро по Вселенной Х, и не волочить за собой неторопливый большегруз...) |
|
|
|
14.06.2010 15:00:57
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Maybee писал(а):| Тут в этой теме вроде про М3 разговор. Я не говорю, что М2 - сакс. Но Вулкан - это особый корабль (как и Шаттл). Он делает абсолютно ненужными классы М4/М5, которые раньше имели превосходство в скорости и маневре. |
| |
Для меня "скорость М5" - это Пустельга. Да ничего я не имею против Вашего Вулкана, мне они все на одно лицо (ну почти). А как только добираюсь до ПГ - все проблемы вообще сводятся на нет. Да и вообще - любите на таракане охотиться за тапком - ради бога, я тоже не против. И спагетти ложкой кушать тоже можете. Просто кто-то любит таскать за собой транспорт, а я предпочитаю обходиться одним кораблем, который будет соответствовать потребностям на том или ином этапе игры. Каждому этапу - свой корабль. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 14.06.2010 15:05:09. |
|
|
14.06.2010 15:02:38
Maybee
Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 03.06.2010 | | | valdemir писал(а):| Или для батареек, чтоб летать очень быстро по Вселенной Х, и не волочить за собой неторопливый большегруз...) |
| |
ЖЖОШЬ! Ты вообще в курсе, что "неторопливые большегрузы" летают побыстрее, чем рекламируемые тут М3 (типа еклипсов, нов и соколов)? | | Евгения писал(а):Для меня "скорость М5" - это Пустельга.
Да ничего я не имею против Вашего Вулкана, мне они все на одно лицо (ну почти). А как только добираюсь до ПГ - все проблемы вообще сводятся на нет.
Да и вообще - любите на таракане охотиться за тапком - ради бога, я тоже не против. И спагетти ложкой кушать тоже можете. |
| |
Я тоже Пустельгу люблю. И юзал раньше, просто она по всей карте не прыгает - это неудобно. При всем уважении, Евгения, спагетти кушают ложкой (в паре с вилкой). Извините это не наезд ни в коем случае. Еще раз напишу то, что писал чуть выше - Я НЕ ПРОТИВ М2. Просто это тема про М3 и все. А Вулкан и Шаттл - лучшие ИМХО М3 для самоюза. Для ангара - не факт, у меня еще столько денег нет, чтобы опробовать палубники. Еще важный фактор - и Вулкан и Шаттл можно достать за 1 вечер, что важно для casual игроков. | | Евгения писал(а):Просто кто-то любит таскать за собой транспорт, а я предпочитаю обходиться одним кораблем, который будет соответствовать потребностям на том или ином этапе игры.
|
| |
А батареи самому покупать на станции? Это в 100 раз геморнее, чем рюкзак. ПС. запарили банить меня на форуме "Forbidden" суют за каждый поиск по темам |
Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 14.06.2010 15:12:07. |
|
|
14.06.2010 15:11:33
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Maybee писал(а):При всем уважении, Евгения, спагетти кушают ложкой (в паре с вилкой). Извините это не наезд ни в коем случае.
Еще раз напишу то, что писал чуть выше - Я НЕ ПРОТИВ М2. |
| |
Хе-хе))) А кто Вам предлагал в пару к ложке вилку? Нееет, только ложку! Вы невнимательны к моим словам!Думала, Вы случайно написали, но раз уж Вы повторились - то спрошу: почему Вы упоминаете М2? Это тут каким боком? |
|
|
