Системные требования игры

Мимопроходящий20176 писал(а): Не все могут себе позволить вот так сразу отвалить 20000. мне комп вобще в кредит покупали.

Ага, а ноутбуки или нетбуки видимо бесплатно раздают. даже убогий простейший нотут стоит в районе 20000 (ну пусть 17000-18000) имеет в 3дмарке 06 1500-3000 очков и рассказы о нормальной игре на нем не более чем фантазии. За эти деньги можно взять
Комп+монитор (20000-22000) и будет все прекрасно работать (Подобные компы имеют 8000-12000 очков в 06 марке и этого достаточно для приемлемого уровня игры). Нужен ноут, то не стоит "на бехах щебенку возить" будет медленно и дорого. Нет денег, если есть руки и ноги, нужно зарабатывать.
У меня сосед 14 лет, живут не богато мечтал о мощном компе, но родители больше 10000 не давали. Все прошлое лето работал и газеты разносил и полы мыл и подрабатывал посыльным, за 3 месяца ещё накопил 10000, я ему по себестоимости собрал классный комп.
965/4гига/640 блек эдишен/ат5770 1гиг/мси мать 880/асус корпус и пишущий двд. бабушка с дедом на монитор дали 4000, теперь чел имеет мощный комп, а не шевелился бы и никто бы не помог и ничего бы не было.
Ну отвлекся, опять модератор будет ругаться, что не по теме.

А я свою систему снова удачно слил. Теперь вот собираюсь брать Core i5-2500K (подожду пока выйдет Bulldozer - вдруг окажутся хорошими процами. Да и система на их основе выйдет однозначно дешевле). Хотя первоначально намечался на Socket 2011, но как прикинул в уме примерную стоимость материнских плат под разгон и быстрой памяти для четырёхканалки - сразу раздумал

Так что даст бог - буду задрючивать Rebirth на разогнанном до 4.8-5 Ггц 32 нм проце.

Сейчас сижу на старой системе A64X2-4200+@2.7 Ггц, 2 Гб DDR2-800, GTS250, Xonar D1/Xtreme Gamer (самые крутые железки в компе :lol: ) - как ни странно для всего хватает. Ах да в полке без дела (пока) валяется парочка железок: HD4850, DeepCool Ice Blade Pro, Thermalright X-Silent 140, парочка клавиатур и мышей, а также Microlab-овский корпус (это те, что сделаны из "фольги"), который я собираюсь моддинговать под стиль Вселенной X (первоначальное рабочее название Odin - полированные (или анодированные) алюминиевые листы и бирюзовые светодиоды/подсветка, под стиль кораблей АОГ).

СергейЛ писал(а): Наконец то справился с ленью и собрал железки в кучку. Конфига такая получилась. Блок 1500 ватт Термалтейк Память 12 гиг 1800 Сrucial кит 6*2 проц i7 970 (6 ядер 3,2 гига) Мать asus 58 премиум Видео 2*5870 (крос) Диски система SSD Crucial 128 мег (сата 3) скорость чтения записи более 300 мег. игровой (второй диск) SSD Crucial 256 мег (сата 3) чтение запись более 300 мег...

12 гигабайт оперативки! Тогда сделай из нее RAM диск и поставь туда игру и файл подкачки. SSD не уберет лаги, ибо слишком медленный для этой игры (проверял лично).  Процессор, естественно, в разгон. Игра не поддерживает многоядерность, поэтому гнать можно до 5 ггц. Да и через каждые 2 часа перезапускай игру.

получается основную роль играет процессор чтобы лаги убрать так ведь?

Alien171182 писал(а): получается основную роль играет процессор чтобы лаги убрать так ведь?

 Да, всё просто. Движок игры написан так, что основная нагрузка ложиться на математические расчеты любого маломальски видимого тобой объекта. За отображение этого объекта отвечает уже видео карта, но вот за расчёт его местоположения относительно корабля отвечает процессор. Вообще говоря, все игры отказались от такой точности в угоду производительности. Здесь же километры!!! пространства ложатся на проц плюс одноядерность. Ни одна топовая видео карта здесь не раскроется, основной тормоз -проц.  Просто специфика, дайте любой игре взглянуть в даль на 100км

В очередной раз немного обновил конфигурацию системы.  Игра версии 3.1.
Операционную систему пока оставил ту, которая была- Windows XP SP3 x32.
0 этап. Сначала был CoreDuo2 на 2.9 ГГц и GF 8600 при 2 Гб ОЗУ. В секторах с моим строительством, где есть 80 станций- слайдшоу.
1 этап: увеличение памяти до 4 Гб (из них задействовано 3.5 Гб). В секторах с моим строительством, где есть 80 станций- слайдшоу.
2 этап: замена видеокарты с GF 8600 512 Mb на GF 275 1.7 ГБ.      В секторах с моим строительством, где есть 80 станций- слайдшоу.
3 этап: замена процессора с Pentium CoreDuo2 7500 на i7 -2600K.  В секторах с моим строительством, где есть 80 станций- слайдшоу.
4 этап: установка системы и игры с HDD на Corsair Force SSD.       В секторах с моим строительством, где есть 80 станций- слайдшоу.
5 этап: жду X-Rebirth. С некоторым ужасом, так сказать...

pasap писал(а):

То, что Вы написали - ерундистика какая-то.

Во-первых, что Вы понимаете под слайд-шоу? Лично мне удалось просадить FPS где-то до 0,4. При комплексе из почти полутора тысяч (!!!) станций в Шпоре дикаря.
Во-вторых, 80 станций при проце Е7700 и 4ГБ 800 МГц памяти в двухканальном режиме даже при смехотворной видяхе GF8500 не давали дискомфорта, о котором бы стоило говорить с такими выпученными глазами.

У Евгении наблюдался недавно подобный эффект. После переустановки игры проблема разрешилась. Просто, видимо, был какой-то косяк установки.

eliseeff писал(а): То, что Вы написали - ерундистика какая-то.

      Абсолютно согласен, но сие (в моем случае)- есть факт. Я не начинал игры с нуля, а продолжал еще ту, что начал года полтора назад на версии 2.0! Кроме того я еще и Win XP не переустанавливал с нуля, а скажем так, "зеркалировал" раздел с Win XP и игрой из HDD на SSD, после чего отключил HDD. Что тоже не совсем, мягко говоря, корректно. Для чего так делал? Хотелось получить какой-нибудь заметный эффект прироста производительности меняя железо, но не трогая софт (кроме драйверов- естественно). Не вышло.
     Если делать все по правилам, то, конечно надо было бы все не только переустановить с нуля на новый диск, но и начать заново. Ну и конечно вместо XP поставить Семёрку, так как из 8Гб ОЗУ под XP работают только 3.5....
А  "Слайдшоу" я называю ситуацию, когда при влёте (прыжке) в сектор "мордой" на мой комплекс, получаю скорость менее кадра в секунду.

Придется все-таки переходить на Win7.

Евгения писал(а): Только вот, если семерку поставите 32-разрядную, будут задействованы всё те же 3 с хвостом гига оперативки.

Да. Смысла ставить Win7 x32 на i7 c 8 Gb ОЗУ маловато. Тут уж без вариантов нужна x64.

pasap писал(а):    Ну и конечно вместо XP поставить Семёрку, так как из 8Гб ОЗУ под XP работают только 3.5...

Только вот, если семерку поставите 32-разрядную, будут задействованы всё те же 3 с хвостом гига оперативки.
*Ну это я просто к тому, что почему-то решением проблемы с неполным задействованием оперативки предлагается переход на другую ОС, а не просто на 64-разрядную.

Кстати, увеличение оперативки до 8 гигов проблему тормозов не решит. Игра (вместе с остальными процессами) редко переступает за пределы 3 гигов.

Сколько я успел понять за полгода игры, требовательна она не только к памяти и процессору.
Вот моя конфигурация:
Материнская плата -Gigabyte GA-EP43-DS3L
Процессор - QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
Память - Kingston 4 Гб DDR2-800 (3.25 на самом деле, но роли это не играет)
Видео - NVIDIA GeForce GTS 250  (512 Мб)
Жесткий диск -

Seagate Barracuda 7200.10 250410 на 250 Гб
ОС - Windows XP SP3 32x


Тормоза в принципе отсутствуют. Наблюдаются только легкие лаги во время боев более чем 50 - 60 кораблей.
Вот что для этого было сделано:
Постоянная дефрагментация файла подкачки и разделов жесткого диска.
Отключение всех ненужных (кому как) служб Windows.
Отключение показа гипертуннеля в настройках игры.
Постоянно обновляемые драйвера.
Игра версии 3.1 - чистая.

Dron-66 писал(а): Тормоза в принципе отсутствуют.

Может, не надо, а? Надоели уже эти "старые песни о главном"... Построй комплекс из пары сотен станций, а потом возьми миссию на ксенонский патруль в таком секторе.

И это - цветуёчки! Пара сотен станций - это ерунда...

eliseeff писал(а): Может, не надо, а? Надоели уже эти "старые песни о главном"... Построй комплекс из пары сотен станций, а потом возьми миссию на ксенонский патруль в таком секторе. И это - цветуёчки! Пара сотен станций - это ерунда...

Ну да, комплекс у меня пока всего в 10 станций. Ну и ещё 6-7 торговцев. Однако всё лучше, чем ничего.
Да и смысла нет такого гиганта лепить. Игрой надо наслаждаться, а не задрачиваться.

Dron-66 писал(а):  Игрой надо наслаждаться, а не задрачиваться.

 А причем тут  "задрачиваться". Кто то кайфует от постройки громаднейших комплексов т.е. наслаждается.

Sed писал(а):  А причем тут  "задрачиваться". Кто то кайфует от постройки громаднейших комплексов т.е. наслаждается.

Хм, ну может быть. Мне хватает боев. Только вот воевать в секторе, где аж 200 станций я пока не пробовал. Надо будет попробовать.

мне тоже нравится станции строить(лирическое отступление):rolleyes:
2-ядра по 3.6, 4гига оперативки 1гиг видео:
пока была ХР нормально прошол Х-3 воссоединение без лагов и тормозов,
поставил win7 попробовал поиграть(поплювался) в бою с более 15 объектами в поле видимости тормоза страшные задержка на 2 и более сек
пригласил друга (дал прогу Tweaks для win7)покавирялся и.... нормально наслаждался дальнейшим прохождением!
после установки х3тс пере установил винду на паленую, установил больше совта взаимодействия с системой,
устанавливал dirX все по очереди(малость помогло избавиться от тормозов)
ну и на последок постоянно обновляю видео дрова!
всеравно тормозит но играть можно!

SingleW писал(а): 12 гигабайт оперативки! Тогда сделай из нее RAM диск и поставь туда игру и файл подкачки. SSD не уберет лаги, ибо слишком медленный для этой игры (проверял лично).  Процессор, естественно, в разгон. Игра не поддерживает многоядерность, поэтому гнать можно до 5 ггц. Да и через каждые 2 часа перезапускай игру.

Согласен, это будет лучше и быстрее, но я не буду. Во первых и так нет проблем практически, а во вторых, если нормально гнать, то 970 не совсем подходит, проще взять 960 (или даже 930). Ещё лучше проц i7 2600k, ядро производительнее. SSD бывают разные
и хотя конечно все не уберет, но и сравнивать медленный сата 2 и шустрый сата 3 тоже не стоит, скорость различается в разы, на каком проверял?

Dron-66 писал(а): ... Вот что для этого было сделано: Постоянная дефрагментация файла подкачки и .....

:rolleyes: подскажите чайнику - как вы этого добились? я тоже хочу!

Michael писал(а): :rolleyes: подскажите чайнику - как вы этого добились? я тоже хочу!

Что именно? Дефрагментация файла подкачки? Diskeeper 2011 (полно программ, надо только погуглить) в руки и вперед Однако на фпс она не влияет. Вот лаги слегка уменьшит.
Кстати, построил интереса ради 50 с чем-то станций в одном секторе, и попробовал повоевать. Хотя лагает до чертиков, но играть можно без мата.

Dron-66 писал(а): Что именно? Дефрагментация файла подкачки? Diskeeper 2011 (полно программ, надо только погуглить) в руки и вперед Однако на фпс она не влияет. Вот лаги слегка уменьшит. Кстати, построил интереса ради 50 с чем-то станций в одном секторе, и попробовал повоевать. Хотя лагает до чертиков, но играть можно без мата.

ну так погугли. насчет дефрагментации файла подкачки. и не пиши больше бред такой.

Michael писал(а): ну так погугли. насчет дефрагментации файла подкачки. и не пиши больше бред такой.

Никто не заставляет вас мне верить. Да и лагов с тормозами полностью все равно не избежать.