| выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем. |
13.02.2011 02:15:41
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | Dart писал(а):| Земных эсминцев всего два - Осака и Тир, каждый со своими плюсами и минусами. Исключительно мощные корабли, хотя у землян хромает зенитное вооружение (не будешь же стрелять по истребителям из ПСТ!). Единственное, что может подойти на роль зениток - это бомбометы м/ам. |
| |
Facepalm. Про световые пушки ты что, не знал? Световые пушки - те же ЗЛК, только земные. |
|
|
|
13.02.2011 13:29:38
Ares2
Репутация: 1
Сообщений: 53
Регистрация: 21.12.2010 | По мне так Борей самое то.У земных М2 по моему маловат трюм и выбор вооружения по сравнению с любым М2 Содружества ни в какое сравнение.В тоже время для патрулирования они вполне подходят.
|
|
|
|
15.02.2011 09:05:03
ЮрЦ
Репутация: 0
Сообщений: 62
Регистрация: 12.12.2010 | | | Ares2 писал(а):| По мне так Борей самое то..В тоже время для патрулирования они вполне подходят. |
| |
а у меня снесли Борея 2Q 1P 3L и ещё энки, эмки при удалённом патруле. |
|
|
|
19.02.2011 11:10:16
Dart
Репутация: 41
Сообщений: 122
Регистрация: 03.08.2010 | | | ЮрЦ писал(а):| а у меня снесли Борея 2Q 1P 3L и ещё энки, эмки при удалённом патруле. |
| |
У меня его как-то раз тоже сносили несколько Нов и Попугаев с ПГ, все из-за неправильных установок турелей в патруле. Переводя эсминец в патруль лучше перенастроить его турели так, чтобы все они вели огонь по всем целям и дать им соответствующую команду - иначе может выйти, что после выхода из личного управления он будет стрелять по мелочи из фотонок и не использовать свои зенитные комплексы и легкое вооружение. После перенастройки турелей Борей уже очень долго охраняет сектор Вера Хатикваха, где пираты и ксеноны частые гости, и проблем с ним больше ни разу не было. |
|
|
|
19.02.2011 19:33:53
ЮрЦ
Репутация: 0
Сообщений: 62
Регистрация: 12.12.2010 | А ну конечно! А то у меня тоже в турелях стояло там чёрти-что  |
|
|
|
19.02.2011 23:53:40
ktotom7
Репутация: 60
Сообщений: 149
Регистрация: 03.02.2011 | а где вобще про удаленку теорию можно почитать? :)
хочю попробовать врата в ксен сектора блокировать m2+лазерные башни.. (тока у меня ксеноны прут как оголтелые... штук 30 бигшипов в секторе далеко не предел...)
слышал например что в удаленке не просчитывается генератор лазера.... вот такие нюансы интересуют.. :) например учитываетсяли там положение коробля? если вокруг врат натыкать m2 кучу носом к вратам... они будут дружно растреливать из фотонок все что влетает? или будет их рендом выставлять относительно цели :D |
|
|
|
20.02.2011 08:44:46
ЮрЦ
Репутация: 0
Сообщений: 62
Регистрация: 12.12.2010 | |
|
20.02.2011 13:31:16
ktotom7
Репутация: 60
Сообщений: 149
Регистрация: 03.02.2011 | как-то там малоинформативно. :) да и устаревшее |
|
|
|
21.02.2011 22:28:03
Anarxist
Репутация: 0
Сообщений: 12
Регистрация: 08.02.2010 | про удалёнку Евгения писала в этой теме довольно информативно.Я перепроверил как-то так примерно и у меня вышло. |
|
|
|
08.04.2011 13:21:51
одуванчик
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 07.04.2011 | Странно, что обсуждение М2 такое вялое. Хоть бы как источник прибыли он незаменим, в патруле 50 лямов за 10-15минут игры не напрягаясь (не сравнить ни с каким комплексом или торговцем).
Если по теме, в чистой игре можно выделить два эсминца "Борей" и "Осака", в принципе М2 в игре не доработаны, если удачно подобрать оружие и иметь элементарный опыт в управлении, то эсминец любой расы будет вполне дееспособным, но если выбирать корабль для себя то эти два наиболее оптимальные.
"Борей" идеален как первый М2 - маленький корпус, высокая скорость, маневренность, большой выбор и доступность оружия, а главное поднять рейтинг у аргонов для его покупки и оснащения даже имея М3 не представляет большого труда. Тем более вернуть деньги, потраченные на его покупку, можно за 3-4 патрульных миссии. Что мне в нём нравится - это большое количество слотов в турелях и возможность установить в задней турели тяжелые пушки. Против ксенонов и пиратов "Борей" почти непобедим, с хааками немного хлопотно.
"Осака" превосходит по многим параметрам "Борей" больше щитов, крепче корпус, мощнее генератор щитов и лазера, больше грузоподъёмность. Из недостатков: большие размеры, низкая скорость, ограниченный выбор вооружения. В принципе световые пушки эффективнее зенитных комплексов, поэтому проблем с М3-М5, несмотря на размеры, нет, а вот земные бомбомёты слабоваты - гаусовы пушки были-бы само то. При рациональном оснащении "Осака" - сила. Его желательно купить для прохождения последних миссий аргонской ветки (с лёгким напрягом можно победить в дуэли с 4-5 М2 хааков,потеряв при этом не более 30% щитов - "Борей" умирает через 3мин. убив первого ).
|
|
|
|
08.04.2011 13:48:53
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | одуванчик писал(а):| ... в патруле 50 лямов за 10-15минут игры не напрягаясь (не сравнить ни с каким комплексом или торговцем). |
| |
Не пиши больше так. Ты, видимо, просто не строил больших и действительно прибыльных комплексов. Но это уже разговор для другой темы... |
|
|
|
08.04.2011 13:56:52
dude_from_town
Репутация: -154
Сообщений: 58
Регистрация: 23.02.2011 | | | одуванчик писал(а):Странно, что обсуждение М2 такое вялое. Хоть бы как источник прибыли он незаменим, в патруле 50 лямов за 10-15минут игры не напрягаясь (не сравнить ни с каким комплексом или торговцем).
|
| |
50 лямов??? В одном патруле? :rolleyes: Э-э-э, а можно спросить, какая у вас версия игры, а то после какого-то из последних патчей миссии на патрулирование были сильно порезаны. И вот такой красоты там больше не увидишь. По теме: купил Скат. Хорошая штука, оказывается. Равно как и боронский М7, впечатляет мощью фронтальной атаки – сектора обстрела передней и боковых турелей перекрываются, если мне не изменяет память, то это единственный бигшип с такой приятной особенностью. Слабоватый генератор компенсируется возможностью установки гаусс-пушек. Большой трюм позволяет затарится боеприпасами, и ещё для батарей и ракет место останется. Итого получаем 24 ствола на одну цель! Про бигшипы противника можно забыть сразу. Опасность будут представлять вражеские M7. Всё таки низкая маневренность при таких габаритах требует очень аккуратного пилотирования. Вердикт – зелёненький M2 хорош, но непрост в управлении. |
Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 08.04.2011 16:56:58. |
|
|
08.04.2011 15:41:06
Евгения
Репутация: 23845
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | одуванчик писал(а):| "Осака" - сила. Его желательно купить для прохождения последних миссий аргонской ветки (с лёгким напрягом можно победить в дуэли с 4-5 М2 хааков,потеряв при этом не более 30% щитов - "Борей" умирает через 3мин. убив первого ). |
| |
Вы что, наказали Борей и не дали ему пушек, поэтому врагов уничтожаете тараном? Иначе я не понимаю, как это Вы умудряетесь так воевать. |
|
|
|
09.04.2011 06:45:15
Seti
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 29.03.2011 | | | Dart писал(а):
Земных эсминцев всего два - Осака и Тир, каждый со своими плюсами и минусами. Исключительно мощные корабли, хотя у землян хромает зенитное вооружение (не будешь же стрелять по истребителям из ПСТ!). Единственное, что может подойти на роль зениток - это бомбометы м/ам. |
| |
| | Outsider писал(а):| Facepalm. Про световые пушки ты что, не знал? Световые пушки - те же ЗЛК, только земные. |
| |
Да и хорошие зенитки - мухобойки еще те, правда емкие на энергию сам летаю на Осаке время от времени, пока не устаю от медлительности и тяжести М2 как класса. Очень мощный корабль, радуют щиты и зарядка лазера. Единственное - на Осаке стрефиться надо при сближении с М2 противника, иначе из-за широкого корпуса можно наловить подарков и сильно просадить щиты. Помню, я первый раз с Кейм на сближение лоб в лоб пошел, так эта собака пока не сдох, мне щиты до 10 просадил. А когда уже стрейф освоил отделывался в таких случаях небольшим падением до 90-98. Хочу вот попробовать еще и Борю. |
|
|
|
09.04.2011 11:36:44
одуванчик
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 07.04.2011 | | | eliseeff писал(а):| Не пиши больше так. Ты, видимо, просто не строил больших и действительно прибыльных комплексов. Но это уже разговор для другой темы... |
| |
Ты немного не прав. Я не сказал, что это единственный способ заработать. Просто выполняя патрульную миссию это интересно, относительно быстро и гонорар существенный. А постройка комплексов и их рентабельность уже другая тема. И не забывай, что на их постройку надо тоже заработать. |
|
|
|
09.04.2011 12:03:13
одуванчик
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 07.04.2011 | | | dude_from_town писал(а):| 50 лямов??? В одном патруле? :rolleyes: Э-э-э, а можно спросить, какая у вас версия игры, а то после какого-то из последних патчей миссии на патрулирование были сильно порезаны. И вот такой красоты там больше не увидишь. |
| |
Извиняюсь. Версия 1.2.1. После прохождения земной и альдринской ветки поставил патч 3.1 (Та и по хорошему до начала прохождения боронской ветки патчить и не стоит) А на счёт порезки - согласен, как-то скучно стало - на средней сложности максимум М7 5-6. И расценки маловаты. |
|
|
|
09.04.2011 12:58:00
одуванчик
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 07.04.2011 | | | Евгения писал(а):
Вы что, наказали Борей и не дали ему пушек, поэтому врагов уничтожаете тараном?
Иначе я не понимаю, как это Вы умудряетесь так воевать. |
| |
Очень смешно!!! +1. А если ближе к теме - от хаакского оружия увернутся сложна. Если 1 на 1 - то проблем нет. При малом боевом рейтинге М2 летают с дистанцией 10-15км и уничтожать их достаточно комфортно, а если поднять рейтинг до "генерал", то неписи становятся умнее и группируются по 3-4. При нападении даже двух групп возникает опасность попасть под перекрёстный огонь, и тут самое главное щиты и генератор щитов. В такой ситуации "Осака" лучше выглядит. За комментарии спасибо. Буду стараться чётче высказывать свои мысли. По теме: после установки патча 3.1 больших скоплений тяжёлых кораблей не встречал. Так-что "Борея" можно назвать наиболее сбалансированным М2 |
|
|
|
09.04.2011 13:15:15
ИванВладимыч
Репутация: 223
Сообщений: 1211
Регистрация: 24.08.2010 | | | одуванчик писал(а):| Так-что "Борея" можно назвать наиболее сбалансированным М2 |
| |
Скорее, наиболее читерским... На Борьке летать совсем неинтересно - размер микроскопический, скорость огромная, щиты хорошие, энергия тоже... |
|
|
|
09.04.2011 13:29:30
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | одуванчик писал(а):| Я не сказал, что это единственный способ заработать. Просто выполняя патрульную миссию это интересно, относительно быстро и гонорар существенный. |
| |
Не вешай мне на уши. Посмотри дословно, что ты написал. | | одуванчик писал(а):| А постройка комплексов и их рентабельность уже другая тема. |
| |
Я тебе писал и об этом тоже. Если желаешь остаться в рамках темы - не провозглашай, что способы обогащения из других тем с патрулем на эсминце не сравнятся. | | одуванчик писал(а):| И не забывай, что на их постройку надо тоже заработать. |
| |
Надо же! А я и не знал, что на М2 зарабатывать в этой игре не нужно... Век живи - век учись! :rolleyes: Ну, попробуй переубедить меня. Только убедительно и в Курилке, а не оффтопя здесь. |
|
|
|
09.04.2011 15:59:41
Евгения
Репутация: 23845
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | А кто сказал, что я смеюсь? Я успела достаточно поиграть на каждой версии (особо долго у меня была 1.2.1), поэтому вполне могу такое говорить. Никто не просит уворачиваться от кионок. А, заменив фотонки на ионки (хотя бы на боковых турелях), значительно ускоряется процесс уничтожения хаакских кораблей (помним, что у них толстый щит и тонкий корпус). На последних версиях большое скопление вражеских бигшипов встречается при прохождении Альдринской сюжетки в Зем.Неизв. секторе 2. Большинство сюжеток прохожу на этом рейтинге (или на рейтинге Завоеватель). |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.04.2011 16:03:29. |
|
