Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.))

Количество: 560
«<19202122232425262728>»

Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.)) 13.11.2011 01:04:17 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   Leh писал(а): ...Я приказал Осаке отступать, но тут выяснилось, что корабль "связанный боем" (вокруг роились истребители) никуда ехать не хочет. Судя по всему, он либо едет, либо стреляет. Ксенонские бигшипы Осаку догнали, но вместо того, чтобы убить почему-то исчезли с экрана сами.   дык сам же ж написал - "либо едет, либо стреляет". Ксеноны ехали, Осака стреляла... :lol: 13.11.2011 09:38:58 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011 Протестировал бой без наблюдения. Вначале использовал эти стартовые условия. Пара Тиров с задачей не справляется, попробовал послать сразу троих - результат тот же. Ксеноны в секторе собраны в довольно плотную группировку, и атакуют практически одновременно. Изменил расположение противника: выманил ксенонов еще дальше к северным вратам, теперь они разделились, K и J сотоварищи будут атаковать раздельно (сначала Кей). Состав и количество врагов те же - даже турели отключил, пока в секторе находился, чтоб ненароком какого ксенонишку не зацепить. Свои корабли засылал, как и раньше, парами (всего пять попыток). После входа обоих кораблей в систему они получали команды "атаковать всех врагов" и "атаковать ближайшего врага...", и карта закрывалась. Потери составили: Тиры - 0% (все заходы успешные) Кеи - 100% (без комментариев) Бореи - 90% (из всех попыток один выживший с 10% корпуса, правда, сектор дочистил).   KJ писал(а): а команда "атаковать корабли" почему тебе не нравится?   Цель была: сравнить разные корабли в максимально близких условиях для всех участников без вмешательства игрока. Можно было, конечно, и еще чище поставить эксперимент: брать одинаковые корабли с разным вооружением, и наоборот, разные вооружать одинаково. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.11.2011 12:42:47. 13.11.2011 10:14:17 KJ Репутация: 1815 Сообщений: 1533 Регистрация: 20.10.2011   Хренакс писал(а): "атаковать всех врагов"   а команда "атаковать корабли" почему тебе не нравится? а второму как раз атаковать ближайшую цель.... 13.11.2011 12:59:03 KJ Репутация: 1815 Сообщений: 1533 Регистрация: 20.10.2011   Хренакс писал(а): Цель была: сравнить разные корабли в максимально близких условиях для всех участников без вмешательства игрока.   тогда нужно было слать корабли с прикрытием, как у врагов. ведь они тупо идут бить одну цель. ну две цели. а твои бьют ближайшего. и пока биг крутиться за истребителем его и убивают. а команда атаковать корабли, имхо, была б уместнее - твои тогда бы не отвлекались на истребители. 13.11.2011 13:26:18 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   KJ писал(а): а команда атаковать корабли, имхо, была б уместнее - твои тогда бы не отвлекались на истребители.   Последний тест как раз показал, что в случае боя "без наблюдения" отдельных кораблей противеика вовсе как бы и не существует. Я думаю, что суммируется вся мощность находящихся в зоне поражения, и ... Впрочем, это уже к данной теме точно не относится. Для себя давно уже пришел к выводу, что патрулировать пограничные и пиратские сектора по принципу "послал и забыл" можно только связкой из трех Тиров. Теперь вот внесу небольшую поправку: вместо 28 ПСТ и 24 СП попробую 32 проектора. По поражению получится больше. Наконец-то получил ответ на свой вопрос. Если это действительно так, многое становится понятным: в удаленке считаются выстрелы, и там ПСТ имеет смысл. А по урону в секунду он уступает фотонной пушке, следовательно, в реальном столкновении (в присутствии игрока - точно, а при наблюдении по карте - ?) преимущество у нее. То-то я все время удивлялся, что в секторном бою Тиры не эффективны... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.11.2011 15:57:13. 14.12.2011 01:18:44 vel800 Репутация: 39 Сообщений: 180 Регистрация: 12.05.2011 Поддерживаю идею выделить удалёнку в отдельную тему. Уж очень непредсказуемая тема. А значимость – огромная. Предполагаю, что каждый игрок, обзаведясь собственностью в виде флота, предприятий, занимающийся добычей и пр. видами деятельности, вынужден всё больше времени тратить на управление всем этим хозяйством. Обеспечение защиты своей собственности, разбросанной в различных секторах без удалённого использования флота, настолько суживает возможности в иных видах деятельности, что значительно затрудняет проведение крупных стратегических  операций, вынуждая всё больше времени тратить на решение локальных тактических задач. Это напрягает! Мой личный опыт невелик, но может быть, кому ни – будь, он окажется полезен. Основной вопрос, ответ на который я пытался найти: «Какой состав эскадры может обеспечить выполнение боевой операции против крупных сил противника?» Я играю всего пол года и не претендую на признание своего опыта, но рискну поделиться своими впечатлениями: 1. Тезис о том, что в удалёнке просчитывается только мощность вооружения и щитов не подтверждается. Даже в самой выгодной ситуации, когда корабли противника двигаются по прямой от ворот до ворот (т.е. исключается возможность дробления своих кораблей на группы) даже 10-и кратное суммарное превосходство по указанным параметрам не гарантирует успеха. Отражение атаки в результате массовой миграции ксенонов показало, что использование флота в составе кораблей разных типов (одни эсминцы, эсминцы + авианосцы + М7), при котором состав эсминцев (Борей) постепенно увеличивался от 2-х до 22, смогло обеспечить лишь тактический успех, но ценой таких потерь, что достижение успеха стратегического становилось невозможным. 2. При взгляде на карту удалённо, выглядит всё красиво – мы кучей, нас много и враг не пройдёт. Залетаешь в сектор, а большая часть твоих вояк висит, развернувшись к врагу задницей, да ещё и разбросана там и сям. Умом это понять сложно. Если отдана команда защищать объект, то корабли должны занять круговую оборону, но в любом случае – «спиной» к защищаемому объекту и «лицом» к врагу. И только, когда ближайший к врагу (а вот его корабли идут плотным строем) попадает под массированный огонь, твои кораблики начинают разворачиваться, а с этим у эсминцев проблемка. В результате, пока они начинают палить, пара - тройка моих  эсминцев уже распылена на атомы. Последующую мелочь и Кушек убивают, но подлетает связка K,J и Q и всё повторяется. 3. При отданной команде «Атаковать крупные корабли», эсминцы пытаются гоняться даже за N-ками, расползаются и становятся жертвами даже подлетающих  Кушек. 4. В остальном – тоже всё непредсказуемо. Был случай, когда мой Токио с 50-ю Эклипсами и 3 Борьки вступили в драку с пиратским Галеоном и десятком его истребителей. Выжили только около 2/3 Эклипсов. 5. После перегруза ситуация на момент начала драки повторяется, но исход – всегда с вариациями. Потому, смею высказать предположение, что исход боя в удалёнке просчитывается по значительно большему количеству факторов. Возможно даже случайным образом (своего рода – рулетка), но фора – всегда предоставляется противнику. 6. Сразу же прошу прощения за некоторое несоответствие написанного мной и названия темы, хотя в моих экспериментах всё – же, в основном использовались именно тяжёлые корабли. 31.12.2011 09:19:30 SilentRAptor Репутация: 10 Сообщений: 53 Регистрация: 23.12.2011 Ну у меня М2 Титан (Аргон) вооружение: Передн. турели: 8х Фотоновых орудий Боковые: 4х Фотоновых орудия и 4х Ударно-импульных-генераторов (справа и слева) Кормовые: 8х Ударно-имп.-генераторов Нижняя и Верхняя турель:По 4 касетных комплекса Лечу в лоб полю со всех пушек потом стрейфю так сказать влево вправо вниз вверх пытаюсь уворачиватся от выстрелов разношу любой бигшип (эснимец) на 2 км. а фрегат на 4-5 км. Самая хорошая тактика по моему мнению, а от ракет толку нет когда воюешь там столько снарадов вылетает что торпеда что ракета взрывается ещё до подлёта к цели. 16.01.2012 14:30:39 Аспид Репутация: 4 Сообщений: 58 Регистрация: 16.01.2012   SilentRAptor писал(а): Ну у меня М2 Титан (Аргон) вооружение: Передн. турели: 8х Фотоновых орудий Боковые: 4х Фотоновых орудия и 4х Ударно-импульных-генераторов (справа и слева) Кормовые: 8х Ударно-имп.-генераторов Нижняя и Верхняя турель:По 4 касетных комплекса Лечу в лоб полю со всех пушек потом стрейфю так сказать влево вправо вниз вверх пытаюсь уворачиватся от выстрелов разношу любой бигшип (эснимец) на 2 км. а фрегат на 4-5 км. Самая хорошая тактика по моему мнению, а от ракет толку нет когда воюешь там столько снарадов вылетает что торпеда что ракета взрывается ещё до подлёта к цели.   Тоже очень схожая тактика,только: Боковые: 7 Фотонок + 1 ионная Нижняя и Верхняя: по 4 ЗЛК (зенитных лазерных комплекса) Иду лоб в лоб, на расстоянии в 7 км торможу и задний ход фотонки начинают стрелять с 6.80 км. М2 начинает в меня стрелять с 5 - 5.20 км.Его скорость и так в районе 50 м/с и я еще назад лечу 10 м/с, так что расстояние уменьшается медленно и я успеваю его убить на расстоянии в 4 - 5 км 16.01.2012 15:54:22 Catlock Репутация: -4 Сообщений: 36 Регистрация: 23.12.2011 Тир - нос 8 ПСТ        - левый бок 12 ПСТ       остальные комбинированые ПРО и мухобойка для м3-м6  м7 - 1 залп м2 - 2-3 Стрейф? Не, не слышал. Скукота ... Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 16.01.2012 15:57:39. 31.01.2012 21:49:36 SOSok Репутация: 31 Сообщений: 121 Регистрация: 30.01.2012 Ну не знаю не знаю, лоб в лоб идти не всегда удобно. Личноя поступаю несколько изящно: щиты отстреливаю ракетами рыба-молот, а потом иду на сближение не лбом, а бочко(так корабль задействует 5 из 6 турелей). А если я на Тире, то тут еще легче: 5 залпов призраком, а потом 2-3 залпа из турелей и все, враг труп. 15.02.2012 07:07:11 makstrim1 Репутация: -1677 Сообщений: 15 Регистрация: 25.01.2012 Как душе угодно 15.02.2012 14:19:41 SOSok Репутация: 31 Сообщений: 121 Регистрация: 30.01.2012 Для м7 против м2: Я покупал себе 30 ягуаров и посылал их против бигшипов, они на себя отвлекали все его турели. 15.02.2012 15:12:03 UnknownObject Репутация: 1793 Сообщений: 1089 Регистрация: 14.01.2010   SOSok писал(а): Для м7 против м2: Я покупал себе 30 ягуаров и посылал их против бигшипов, они на себя отвлекали все его турели.   Не жалко? Дронов бы лучше посылал. И вообще, Пантера запросто справляется с любым эсминцем при использовании стрейфа. Даже с хаакским (только здесь стрейфы не нужны, а нужно сближаться лоб-в-лоб). Будет достаточно опыта - на любом М7 можно будет вести полноценный бой. 15.02.2012 17:17:00 SOSok Репутация: 31 Сообщений: 121 Регистрация: 30.01.2012 Поясни, что такое стрейф. Пс: денег и кораблей мне не жалко, они окупаются на грабежах и комплексах 15.02.2012 18:05:55 yurikkkk Репутация: -1 Сообщений: 7 Регистрация: 15.02.2012 Всем прив...Не знаете, как на М2 и М1 стрелять не из одного отсека? А то купил титан в AP укомплектовал и как лох из одного отсека  мочу крейсер земли ну например осаку и он убивает мня!! подскажите плз Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 15.02.2012 18:10:25. 15.02.2012 18:12:47 Аспид Репутация: 4 Сообщений: 58 Регистрация: 16.01.2012 Автопилот->приказы-> Главная турель - атаковать мою цель прав. и левая - атаковать мою цель корма, верх и нижн. - уничтожать врагов Вроде так 15.02.2012 20:25:51 yurikkkk Репутация: -1 Сообщений: 7 Регистрация: 15.02.2012 СПС!!! 16.02.2012 06:52:11 Terra Репутация: 0 Сообщений: 11 Регистрация: 15.02.2012 Тир: нос 8 ПСТ        правая 6 ПСТ и 6 БМ/А         левая 6 ПСТ и 6 БМ/А  остальные БМ/А и ЭМПП Комб норм выношу ксенонские М2 и М1 Тактика лоб в лоб или подходим как можно ближе и валим из правых или левых турелей (если стоит 12ПСТ) Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 16.02.2012 07:09:17. 16.02.2012 13:39:58 UnknownObject Репутация: 1793 Сообщений: 1089 Регистрация: 14.01.2010   SOSok писал(а): Поясни, что такое стрейф. Пс: денег и кораблей мне не жалко, они окупаются на грабежах и комплексах   Стрейф - это смещение корабля перпендикулярно направлению движения, осуществляется по умолчанию клавишами W, A, S, D. Если летят выстрелы из мощного оружия прямо на тебя, можно нажать на любую из них. Например, если отклоняемся влево (клавиша A) - выстрелы пройдут правее корабля. 25.06.2012 14:41:55 greenkens Репутация: 3 Сообщений: 68 Регистрация: 28.08.2011   Евгения писал(а): Какой интерес летать без главной турели? По-моему, просто давать команду турелям как-то скучновато...   Не соглашусь с вами что не интересно! Отдать приказ носовой турели атаковать мою цель, и вот имеем не хуже главной

«<19202122232425262728>»