| Выбираем М3 |
13.06.2010 10:32:12
Maybee
Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 03.06.2010 | | | Malstrime писал(а):| Ну почему же? Пара-тройка огненных бурь, пущенных с прототипа медузы сделают свое дело ^_^ |
| |
Такие корабли вообще воевать не могут. Смысл Вулкана, и его чит, - это скорость 450. Со своей медузной скоростью ты даже к М7 не подлетишь, не говоря уже о М1/М2. Предупреждая твой ответ - издалека пулять ракетами бессмысленно. Или сам взорвешься, или просто их собьют. Любой бой М3 vs бигшип - это расстрел бигшипа из мертвой зоны. Единственно, я пока не нашел мертвой зоны у пир. Каракка (кроме задницы, но там неудобно стрелять). ПС. Разумеется, с М8 можно пулять издалека. Но это уже другой разговор. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.06.2010 10:33:03. |
|
|
13.06.2010 10:39:41
Malstrime
Репутация: 3620
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | А, студент... Бери в цель бигшип, пускай какую-нибудь пачку ракет (оса например),когда бигшип полетит на тебя пускай огненные бури с перерывами в 8-10 секунд, стрейфясь по кругу, переключай вид на цель и включал СУВ. Перед столкновением вырубай. Все отработанно  |
|
|
|
13.06.2010 10:54:29
Евгения
Репутация: 23845
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Maybee писал(а):| Со своей медузной скоростью ты даже к М7 не подлетишь, не говоря уже о М1/М2. |
| |
Банально, но всё же напомню - всё зависит от того, откуда растут руки. Дело не в корабле, а в пилоте. По воле судьбы приходилось расстреливать бигшипы ксенонов и на Медузе, и на Эклипсе, причем, без помощи ракет. Да, и ещё, напомню уже ставшую классикой фразу: | | UncleAlex писал(а):| есть ли кайф от 20минутного кромсания своим тараканом огромного тапка, хотя, по идее, тапок должен давить таракана? |
| |
Так что, пора бы уже научиться не вступать в бессмысленные споры типа: "Да ты со своей хромой козой сдохнешь в 20 км от корабля, а я на своей блохе со всего размаху каааак залеплю бигшипу!" Давайте всё же стараться оформлять мысли в виде завершенных информативных сообщений. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.06.2010 11:03:00. |
|
|
13.06.2010 11:10:20
Maybee
Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 03.06.2010 | | | Malstrime писал(а):А, студент...
переключай вид на цель и включал СУВ |
| |
Эту фигню считаю багом и не юзаю принципиально. Про информативность: тема была о том, то Вулкан один из мощнейших М3, доступных в продаже (не как палубник). С чем я полностью сгласен, хотя юзаю Кортик иногда. Гемор с уничтожением М1/2 есть, но М7-то уходят только в путь. Там же экономные электромагнитки. ПС. Я сначала думал, что Вулкан не сможет Хааков валить, т.к. щитов мало, а те попадают 100% и больно. Но нет - валит парные корветы почти как Видар. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 13.06.2010 11:17:54. |
|
|
13.06.2010 11:12:32
Malstrime
Репутация: 3620
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | | | Maybee писал(а):| Эту фигню считаю багом и е юзаю принципиально. |
| |
Что тебе мешает? :rolleyes: Maybee bug... Maybee no... :lol: |
|
|
|
13.06.2010 11:15:12
Maybee
Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 03.06.2010 | | | Malstrime писал(а):Что тебе мешает? :rolleyes:
Maybee bug... Maybee no... :lol: |
| |
100% баг. Просто программа просчитывать не успевает. И все. Где кайф, где fair play? |
|
|
|
13.06.2010 11:19:32
Malstrime
Репутация: 3620
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | | | Maybee писал(а):| 100% баг. Просто программа просчитывать не успевает. И все. Где кайф, где fair play? |
| |
Я задавал задавал себе вопрос, не юзая этот баг: "Какого %&$ этот драная скотина сбила мою капсулу с пятизвездочным десантом????777!!!!!1111один" :lol: А вообще я ракеты не особо юзаю... Только в сюжетках на фрегате (охрана TL например) |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.06.2010 11:22:33. |
|
|
13.06.2010 11:24:58
Maybee
Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 03.06.2010 | | | Malstrime писал(а):| Я задавал задавал себе вопрос, не юзая этот баг: "Какого %&$ этот драная скотина сбила мою капсулу с пятизвездочным десантом????777!!!!!1111один" :lol: |
| |
На войне, как на войне :) Хотя на войне вряд ли основные потери происходят от столкновения с астероидами и дружественными станциями )))) Кстати про Медуз и Эклипсов - я не говорю, что на них вообще нельзя завалить бигшип. Я говорю о превосходстве Вулкана, который позволяет валить М7 вообще без гемора, быстро и стабильно. Ведь именно это нужно для приятного и уверенного прохождения миссий/зарабатывания бабок. ПС Я вообще жмот по поводу ракет. А фрегатов у меня нет, т.к. их не дают на халяву, а покупать корабли я еще не дорос. Жуткий паранид со своими 333 333 333 выбил из колеи. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.06.2010 11:29:22. |
|
|
13.06.2010 11:26:44
Malstrime
Репутация: 3620
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | | | Maybee писал(а):На войне, как на войне :)
Хотя на войне вряд ли основные потери происходят от столкновения с астероидами и дружественными станциями ))))
Кстати про Медуз и Эклипсов - я не говорю, что на них вообще нельзя завалить бигшип. Я говорю о превосходстве Вулкана, который позволяет валить М7 вообще без гемора, быстро и стабильно. Ведь именно это нужно для приятного и уверенного прохождения миссий/зарабатывания бабок. |
| |
Да но Вулкану нужны боеприпасы (для БМ/АМ), а все восемь слотов - места не хватит для боеприпаса (20 коробок вроде только влезает). Про батарейки я уже вообще молчу... :lol: |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.06.2010 11:27:25. |
|
|
13.06.2010 11:32:04
Maybee
Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 03.06.2010 | | | Malstrime писал(а):| Да но Вулкану нужны боеприпасы (для БМ/АМ), а все восемь слотов - места не хватит для боеприпаса (20 коробок вроде только влезает). Про батарейки я уже вообще молчу... :lol: |
| |
А с бомбометов можно завалить бигшип? Я их не юзаю - только ЭМПП, т.к. боеприпасы тоже жаба душит покупать. Тока гаусы беру, т.к. своя фабрика есть. |
|
|
|
13.06.2010 12:07:24
Ромастр
Репутация: 412
Сообщений: 2340
Регистрация: 20.12.2009 | | | Maybee писал(а):| А с бомбометов можно завалить бигшип? Я их не юзаю - только ЭМПП, т.к. боеприпасы тоже жаба душит покупать. Тока гаусы беру, т.к. своя фабрика есть. |
| |
Крупная у тебя жаба... |
|
|
|
13.06.2010 12:07:30
ofuby
Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010 | + 1 к тому,кто рекламировал сокол тяж.как м3 для лентяев или чайников:) слишком давно не играл,по тому решил попробовать. вещь:))) пофигу на скорость 132.кто атакует.сам прилетит:))) трюм xl . щит 200 мв + 8 плазмоганов в передней батарее.  из минусов,только малый генератор оружия.что не критично. до м6 выносится все.что угодно.\кроме хааков корветов кучи\. ощущение реально.как в танке. |
|
|
|
13.06.2010 19:59:25
shinoby
Репутация: -117
Сообщений: 143
Регистрация: 13.06.2010 | А вот про fair play вообще и не заикайтесь! Почему каждая шваль может прыгать точьно в точьку, а игрок - нет? Почему АОГ и дающие миссии корабли прыгают мнгновенно по камманде за секунду, а игрок ждет зарядки? Почему у всех батарейки шаровые, а у игрока нет? Почему ксеноны летают звеном четкой формацией, а звенья игрока "по варварски" толпой и с криками в бой идут? Почему в доках оброрудования игрока вообще нет никакого оборудования и улучшений? Ну а по теме скажу, для меня лучший М3 - Венти + все слоты с автоматический пушкой. Но а для начала люблю М4 Солано и пиратством заставляю транспортники мне выкидывать фазовые усилители. И ими забиваю 4 слота. Но Солано толкьо в связке с Гипперионом захваченным на шаровом Видаре шаровым десантом. На счет Сокол Защитник, сам не пробовал но я б их настроил для защиты станций или крупных кораблей. А корабли с малым трюмом типа Вулкана, Солано или паранидских кораблей воспринимаю, как основные палубные корабли для авианосцев. Ну естестественно должно бытьодно элитное, высокотехнологическое звено из кораблей типа "для себя б взял". Ну а теперь мои причины. Венти по всем параметрам хороший и очень мощный если с автоматическими пушками, которые и быстрые М5 собьют. Но дорогой гад. Солано. Дешевле венти. Фазовые усилители собьют все что угодно и мощность неплохая у них. Мощнейшие для М4 щиты, даже лучше некоторых сплитских М3. Но вот трюм мало, потому с гипперионом его люблю. И вообще я воспринимаю солано, как легкий М3. Вот есть просто М3, есть М3+ типа Эклипса, а Солано, так сказать М3- |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 13.06.2010 20:06:50. |
|
|
13.06.2010 20:07:42
ofuby
Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010 | не сокол защитник.а именно вариант сокол тяжеловоз:))) мазохизм конечно.но забавно. он 1 выносит J \пробовал.вспоминая навыки.со второй попытки.\:))) с Q провозился долго. с 6 или 7 попытки вынес.\миссия ликвидатора\ мертвые зоны есть.но он зараза ппс маневренный по сравнению с соколом:))) а попадание из боковых батарей,это сразу заупокой:))) .былбы м3+ похожий на такого сокола,взялбы не думая. всеже зенитки передней не хватает. огненный коготь вариант..но.хоть и генератор хороший.всеже 4 плазмогана.а не 8 спереди. не то:(( солано неплохой палубник для тл:))) |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.06.2010 20:09:14. |
|
|
13.06.2010 20:13:43
Malstrime
Репутация: 3620
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | Никто не переубедит меня, что Нова - лучший корабль :lol: (имо естесственно) |
|
|
|
13.06.2010 20:51:03
shinoby
Репутация: -117
Сообщений: 143
Регистрация: 13.06.2010 | | | ofuby писал(а):| не сокол защитник.а именно вариант сокол тяжеловоз:))) мазохизм конечно.но забавно. он 1 выносит J \пробовал.вспоминая навыки.со второй попытки.\:))) с Q провозился долго. с 6 или 7 попытки вынес.\миссия ликвидатора\ мертвые зоны есть.но он зараза ппс маневренный по сравнению с соколом:))) а попадание из боковых батарей,это сразу заупокой:))) .былбы м3+ похожий на такого сокола,взялбы не думая. всеже зенитки передней не хватает. огненный коготь вариант..но.хоть и генератор хороший.всеже 4 плазмогана.а не 8 спереди. не то:(( солано неплохой палубник для тл:))) |
| |
В смысле без ракет выносит? |
|
|
|
13.06.2010 20:52:49
Евгения
Репутация: 23845
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | shinoby писал(а):| В смысле без ракет выносит? |
| |
Как и любой другой М3 при должном умении, старании, прямых руках и куче лишнего времени, чтобы маяться этой дурью. |
|
|
|
13.06.2010 21:02:21
Rushman
Репутация: 28
Сообщений: 455
Регистрация: 02.01.2010 | | | ofuby писал(а):| не сокол защитник.а именно вариант сокол тяжеловоз:))) мазохизм конечно.но забавно. он 1 выносит J \пробовал.вспоминая навыки.со второй попытки.\:))) с Q провозился долго. с 6 или 7 попытки вынес.\миссия ликвидатора\ мертвые зоны есть.но он зараза ппс маневренный по сравнению с соколом:))) а попадание из боковых батарей,это сразу заупокой:))) .былбы м3+ похожий на такого сокола,взялбы не думая. всеже зенитки передней не хватает. огненный коготь вариант..но.хоть и генератор хороший.всеже 4 плазмогана.а не 8 спереди. не то:(( солано неплохой палубник для тл:))) |
| |
А чем эклипс непохож? По ттх самое оно и м3+ и 8пг присутствуют. |
|
|
|
13.06.2010 23:42:05
ofuby
Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010 | нафиг ракеты .если спереди 8 плазменных генераторов.экслипс,вдвое дороже:)))+ слабее щиты.дорогая цена за лишнюю турель зенитную. ну.прямые руки это сильно.полтора года не включал игру.некогда.всеже времени на нее ппс нужно:) щиты толстые. просто нужно пристроится в мертвой зоне \максимум под огнем зениток\.реппу неплохо дают.когда капитальные на истребители валишь.с деньгами не очень жирно. они привязаны к военному рейту:) |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.06.2010 23:46:35. |
|
|
14.06.2010 00:26:07
shinoby
Репутация: -117
Сообщений: 143
Регистрация: 13.06.2010 | Эклипс М3+ и 8 плазменных генераторов - дорогое удовольствие) Но если уж есть деньги на 8 генераторов, то предпочту Эклипс вместо Сокола, хоть он и дороже.
Но для авианосца чем дешевле, тем лучше! |
|
|
