Авианосцы, советы и FAQ!!!

Количество: 778
«<181920212223242526272829303132>»

Авианосцы, советы и FAQ!!! 13.09.2010 14:03:35 basil-64 Репутация: 1214 Сообщений: 1907 Регистрация: 05.05.2010   YOYOMAN писал(а): А вот это ты правильно говориш. У меня в Токио живут 50 Вулканов Разнесут любого. Я его даже назвал "Мобильный геноцид Токио" для особо кровавых зачисток!!!   Имхо проще и на перспективу дешевле(в плане времени) купить ... второй Токио. И дать ему команду на защиту первого. 21.09.2010 18:52:09 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 Так, товарищи, у меня вопрос к тем, кто частенько использует авианосцы. (Не ржать! Я первый раз авианосцем по назначению пользуюсь.) Значит, вопрос вот какой: как максимально сократить потери среди истребителей? 40 Эклипсов (8ПП + по 1 АП на турелях, на борту ракеты Молния и Москиты, вероятность пуска - 50%), разбитые на 3 звена, без участия авианосца (Колосс) уничтожили 1 J, 1 K, 4 Q, несколько Р и кучу мелочи, НО 4 корабля сдохли. Мне это не нравится. Как лучше настроить звенья для получения максимальной эффективности? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.09.2010 18:52:25. 21.09.2010 19:03:31 ИванВладимыч Репутация: 223 Сообщений: 1211 Регистрация: 24.08.2010   Евгения писал(а): Как лучше настроить звенья для получения максимальной эффективности?   *Принимает позу умудренного опытом квакера -  олдфага* При использовании авианосца, звенья лучше не использовать вообще. Дело в том, что в звене и без того больной на всю голову ИИ становится еще тупее (кажется, куда уже дальше?), и истребители просто идут на убой. Для минимальных потерь лучше накидывать истребители всей оравой, не используя звенья - цель будет уничтожена настолько быстро, насколько это только возможно, потери будут минимальными. Если тебе приспичило использовать ИМЕННО звенья, то сперва нужно пострелять по капшипу из антикапшип - пушек твоего авианосца - тогда М7, М1 или М2 врага, которого будут атаковать твои истребители, будет стрелять не по ним из зениток, а по тебе. А у тебя, в отличии от истребителей, есть не только мощь, но еще и мозги - раз, стрейф - два. Когда капшипов не останется, а число корветов станет минимальным - всем истребителям можно давать команду на тупую зачистку сектора - вряд ли будут потери. И еще совет: никогда для палубной авиации нельзя пренебрегать щитами ради скорости. У игрока свой стиль боя, а вот компьютер использовать скорость не умеет. Тактика Hit' n Run не для него, он непременно пошлет Аспиды в лоб. Посему в качестве палубной авиации юзаем либо Эклипс (что ты и выбрала), либо Сокол Сентинел (то бишь Защитник). Ну, это не для тебя, это так, к сведению. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.09.2010 19:06:42. 21.09.2010 19:06:23 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   ИванВладимыч писал(а): Если тебе приспичило использовать ИМЕННО звенья   Ага, приспичило. Только хочется пока именно с настройками звена повозиться, а авик временно оставить в стороне. Спасибо! Так-с, ещё советы будут? Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 21.09.2010 19:10:00. 21.09.2010 19:08:13 ИванВладимыч Репутация: 223 Сообщений: 1211 Регистрация: 24.08.2010   Евгения писал(а): Ага, приспичило. Спасибо! Так-с, ещё советы будут?   Вроде все. Недавно Ядро чистил с полным ангаром Соколов Защитников, установлены были плазмопушки - парочке Соколов лишь повредили корпус чуть - чуть. 21.09.2010 19:11:16 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   Евгения писал(а): Так-с, ещё советы будут?   Хоть весь мой авиаполк и опыт управления М1  равен 8 Эклипсам и 1 Пантере, но позволю посоветовать в турели поставить ФУ. :rolleyes: 21.09.2010 19:11:57 ИванВладимыч Репутация: 223 Сообщений: 1211 Регистрация: 24.08.2010   Евгения писал(а): Ага, приспичило. Только хочется пока именно с настройками звена повозиться, а авик пока оставить в стороне.   Ну... Я звенья на авиках не использую, уж больно истребители тупить начинают. Ты когда - нибудь две (или три, не помню точно, сколько их там давали) Рапиры из земной сюжетки определяла в звено, когда тебе твердили, что это нужно? Вот - вот. А я, когда первый раз проходил, звено создал. Так одна Рапира об мою несчастную Саблю убилась нафиг, а вторая покоцала мой корпус. Мораль... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.09.2010 19:16:04. 21.09.2010 19:16:22 ИванВладимыч Репутация: 223 Сообщений: 1211 Регистрация: 24.08.2010   Feanor писал(а): Хоть весь мой авиаполк и опыт управления М1  равен 8 Эклипсам и 1 Пантере, но позволю посоветовать в турели поставить ФУ. :rolleyes:   А я не позволю себе такого посоветовать - ФУ ведут себя в турелях отвратительно, абсолютно соответствуя своей аббревиатуре. 21.09.2010 19:21:28 Пассажир Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010 2 Евгения 1) истребители разбить на 2 звена, а не на 3. 2) убрать Молнии и Москиты, поставить Осы и Торнадо/Буря. 3) оставить по 4 пушки вместо 8, а лучше 8ЭП 4) Эклипсы + Нова Рейдер, 1:3 8ЭП турели ФУ + Оса/Буря было меньше всего потерь. "А что насчет разбиения звена на группы?"  мелкие (3-5) группы помогают звену в обороне, общий размер звена - в атаке. Лидеру группы лучше ставить слабые ракеты (Оса), его атакует цель и мощные ракеты(самоподрыв при обстреле) здесь в минус. Вероятность пуска ракет 20-30% оптимальна. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 21.09.2010 20:39:11. 21.09.2010 19:22:26 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 Иван, обойдёмся без эмоций и гиперкартинок, ок? Меня интересуют конкретные советы. В частности - если у меня 40 кораблей - сколько лучше звеньев сделать? Так...советуют 2 звена...запишем-с...   Пассажир писал(а):   Спасибо! Попробую. А что насчет разбиения звена на группы? Что ещё хорошего кто посоветует? Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 21.09.2010 19:26:46. 21.09.2010 19:34:56 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009   Евгения писал(а): Что ещё хорошего кто посоветует?           Пожалуй, все сказали. Разве что поддержу Владимыча: не используй ФУ. Они скорострельны - в этом их минус. Точнее даже ОЧЕНЬ СКОРОСТРЕЛЬНЫ, ибо урон не просчитывается ими полностью. Sad but true 21.09.2010 19:41:09 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   Malstrime писал(а):         Пожалуй, все сказали. Разве что поддержу Владимыча: не используй ФУ. Они скорострельны - в этом их минус. Точнее даже ОЧЕНЬ СКОРОСТРЕЛЬНЫ, ибо урон не просчитывается ими полностью. Sad but true   Основная задача ФУ в турелях - сбивать ракеты. С ней они нормально справляются. 21.09.2010 19:52:39 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009   Feanor писал(а): Основная задача ФУ в турелях - сбивать ракеты. С ней они нормально справляются.            УЧ ставится практически на любой корабль, ест мало энергии, но справляется эффективнее. 21.09.2010 19:54:19 ИванВладимыч Репутация: 223 Сообщений: 1211 Регистрация: 24.08.2010   Malstrime писал(а):          УЧ ставится практически на любой корабль, ест мало энергии, но справляется эффективнее.   Вот именно. УЧ, пожалуй, лучший выбор для турели - меткий и достаточно мощный. УЧ может не только ракеты сбивать, он еще и реально помогает при борьбе с истребителями противника. А вот фазовый усилитель только по ракетам пукает, да еще и косит - против всего остального он малоэффективен. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.09.2010 19:56:20. 21.09.2010 19:55:07 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010   Malstrime писал(а):          УЧ ставится практически на любой корабль, ест мало энергии, но справляется эффективнее.   А то 1 ФУ сильно напрягает генератор. Да и дальность, как у ПП - это плюс. П.С. ФУ сделан как замена УЧ. (имхо) Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.09.2010 19:56:05. 21.09.2010 19:59:01 ИванВладимыч Репутация: 223 Сообщений: 1211 Регистрация: 24.08.2010   Feanor писал(а): П.С. ФУ сделан как замена УЧ. (имхо)   По концепции игры, ФУ должен быть лучше УЧ. Однако, мне практика говорит обратное - ФУ значительно уступает УЧ практически по всем параметрам, а в турели он особенно отвратителен. В турели он глючит, стреляя в два раза менее скорострельно, чем он может. Т. е. имея в турели скорострельность и точность меньшую, чем у УЧ, его заряд наносит меньший урон. 21.09.2010 20:40:21 Feanor Репутация: 501 Сообщений: 1801 Регистрация: 05.04.2010 У меня вопрос к Пассажиру: А ставить Тайфуны на звенья не выгодно? Просто ведь она кластерная, урона больше. 21.09.2010 20:40:48 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Пассажир писал(а): мелкие (3-5) группы помогают звену в обороне, общий размер звена - в атаке. Лидеру группы лучше ставить слабые ракеты (Оса), его атакует цель и мощные ракеты(самодрыв при обстреле) здесь в минус. Вероятность пуска ракет 20-30% оптимальна.   Спасибо! Но у меня новые вопросы: 1. Как поменять лидера звена? 2. Что означает эта буква: 21.09.2010 20:50:37 Пассажир Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010   Евгения писал(а): Спасибо! Но у меня новые вопросы: 1. Как поменять лидера звена? 2. Что означает эта буква:   1. Лидеры групп назначаются атоматически, и поменять их не ясно как, но можно включить в звено специально более мощные М3(М3+), либо поставить больше пушек на часть истребителей, которые и станут лидерами групп звена. (Эклипс+Нова Рейдер или Эклипс 8ПП+Эклипс 4ПП) 2. Буква - Ведомый для игрока, назначен случайно видимо Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.09.2010 21:29:24. 21.09.2010 21:14:43 Пассажир Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010   Feanor писал(а): У меня вопрос к Пассажиру: А ставить Тайфуны на звенья не выгодно? Просто ведь она кластерная, урона больше.   Тайфуны - это хорошо, но Медуза Прототип - достаточно редкий М3+, да еще и долго строится ШК (можно изготовить 4 Сусаноо Прототип  за это же время). В качестве бомбардировщиков(также с риском фатального самоподрыва) дешевле Ятаган с ракетами Привидение. На практике, Торнадо с вероятностью пуска 30%, ускоряет "растворение" М2 весьма заметно

«<181920212223242526272829303132>»