Выбираем М3
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 91



 



Выбираем М3

Форумы: Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Выбираем М3Войти
Тема устарела

Количество: 1683
«<181920212223242526272829303132>»
Выбираем М3
12.04.2010 13:15:00
Phillips

Репутация: 20
Сообщений: 99
Регистрация: 10.03.2010
 UncleAlex писал(а):
Испокон веков как в реальном мире, так и в различного рода симуляторах определяющим фактором являлась как раз скорость
 

Не скажи, в Х2, например, скорость вообще ничего не решала. Те же N-ки, конечно, бистра-бистра лэтит, но если не гнаться за ними на полной скорости, а тупо встать на месте, и подождать, когда они начнут перпендикулярно заходить для атаки, поштучно расстрелять. И да, от импульсных лазеров и ПГ скорость не спасает вообще.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.04.2010 18:18:05.

23.04.2010 10:14:40
CrusadeR

Репутация: 149
Сообщений: 175
Регистрация: 08.06.2009
Сегодня рассмотрим детище земных кораблестроителей, а именно М3 Кортик
ТТХ:

 
Красный – главная (4 ЭМПП)
Синий – носовая (2 ЭМПП)
Розовый – кормовая (2 ЭМПП)
Весьма неплохой истребитель, жаль только что кроме ЭМПП на него ничего поставить нельзя, зато генератор в бою ниже планки в 70% не падает. Всего на корабле устанавливается 8 орудий, четыре – главная и по два на носовую и кормовую турели, также следует отметить зону поражения у турелей, она сравнима с зоной поражения у корветов что не может не радовать.
Поговорим о плюсах этого кораблика:
1.
	
Две турели по два слота (2х2)
2.
	
Приличная скорость (173 м/с) и вместительный трюм (240)
3.
	
Мощные щиты (150000 КДж)
4.
	
Стоимость (5 153 335 кр.) в сравнении с Эклипсом выходит на 200 000 кр. Дешевле
5.
	
Генератор лазера посадить практически невозможно даже паля из всех стволов

Теперь минусы:
1.
	
Трудоемкость получения земного рейтинга (хотя не для всех)
2.
	
Отсутствие выбора вооружения и ракет

Лично я считаю, что такой корабль заслуживает  9,5 из 10, так как в управлении он просто шикарен, слушается буквально легкого движения мышки/геймпада.
Теперь перейдем к практической стороне вопроса – боям

Хааки (Хаакский сектор 841)
Всё мною увиденное можно описать тремя словами – это не круто. Корабль просто порвали на части как тузик грелку. Хотя перед смертью мне и удалось сбить двоих Разведчиков

Ксеноны (Ксенонский сектор 347)

Наконец то, можно нормально полетать, при рейтинге Генерал всё весьма комфортно и ненапряжно, можно расстрелять Р с эскортом из двух L-ок  при этом посадить щиты только процентов до 60%.
 
Однако одному не очень весело становится когда прибывает 5-6 М и 6-7 N, тогда можно уже и не успеть отстрелятся, или пропустить парочку ракет Беньши.


Пираты (Звезда Гайи)
Даже показывать стыдно, запинали меня демоны сразу при выходе из врат, правда это были Огненные Когти, им можно.

 В групповом исполнении лучше всего корабли этого класса использовать по 10-15 штук в звене, больше – незачем, меньше – враг получает возможность обойти наступающих с фланга и ударить в спину.
 Против хааков можно использовать только в звеньях, да и тогда из 10 кораблей есть большая вероятность потерять половину, если не две трети, также шансы  вынести корабль до М6 – 60-70%, М6 и выше – 35-55%, тут уж как повезет.
 Против ксенонов из 10 останется 8-9 или даже все, хотя и слегка помятые. С вероятностью в 90% можно разнести в мелкую щепу корабли до М7, 55-70% против М1 и М2, причем с эскортом.
 Против пиратов только скопом и желательно при поддержке М5, так будет воевать в разы спокойнее и ефективнее. Шансы у группы из 10 этих М3 против кораблей до М6 – 70-80%, против М6, М7, М2 и М1 около 50-60%. Потери могут составить от 2 до 5 истребителей из десятка (худший вариант возможен тогда, когда у капшипов есть ЗЛК или что-то схожее).
Итог: Несмотря на то, что оружие на него ставится только одного типа этот корабль имеет хорошие щиты и при этом не теряет в скорости и остается доступным по цене, также корабль можно использовать при высоком боевом рейтинге, а при небольшом просто «Маст хэв».  Корабль быстро окупается, так как за один заход можно вытрясти 2-3 плазменных пушки, УИГ и до десятка ракет суммарной стоимостью за 800000 кр.

Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 23.04.2010 10:19:04.

23.04.2010 10:33:21
Michael

Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010
 CrusadeR писал(а):
 Корабль просто порвали на части как тузик грелку.
 


можно сколько угодно обсуждать какой М3 лучше, но имхо Земной конфликт не для одиночных прогулок на М3. Рассматривать их нужно в качестве оснащения авианосцев).
23.04.2010 19:19:40
CrusadeR

Репутация: 149
Сообщений: 175
Регистрация: 08.06.2009
 Michael писал(а):
можно сколько угодно обсуждать какой М3 лучше, но имхо Земной конфликт не для одиночных прогулок на М3. Рассматривать их нужно в качестве оснащения авианосцев).
 

в конце обзора на примере звена из 10 таких кораблей рассмотрены вероятности успеха операции,
могу после дополнить, но только ето будет уже тест авианосец+истребители
26.05.2010 22:27:28
AquiloS

Репутация: 19
Сообщений: 48
Регистрация: 26.08.2009
Такой вопрос что лучше подходит для авианосных подразделений? Что нибуть тяжело бронированное (эклипс или сокл защитник) или быстрое аля вулкан. Кто из них живучей под контролем ИИ? Либо лучше нечто среднее (фенрир, кортик, нот венти)
26.05.2010 22:30:43
Евгения

Репутация: 23845
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009
 AquiloS писал(а):
Такой вопрос что лучше подходит для авианосных подразделений? Что нибуть тяжело бронированное (эклипс или сокл защитник) или быстрое аля вулкан. Кто из них живучей под контролем ИИ? Либо лучше нечто среднее (фенрир, кортик, нот венти)
 

Посмотри тут и тут.
26.05.2010 22:35:26
Michael

Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010
 AquiloS писал(а):
Такой вопрос что лучше подходит для авианосных подразделений? Что нибуть тяжело бронированное (эклипс или сокл защитник) или быстрое аля вулкан. Кто из них живучей под контролем ИИ? Либо лучше нечто среднее (фенрир, кортик, нот венти)
 

мне больше импонирует вулкан. проверял еще эклипсов, но вулканы... просто быстрее... налетели и цели нет... у меня два джея с ними, проблем нет.
есть еще джей с хаакскими истребителями, но их не тестировал - сам летал, развлекался.
26.05.2010 23:34:41
Rushman

Репутация: 28
Сообщений: 455
Регистрация: 02.01.2010
 AquiloS писал(а):
Такой вопрос что лучше подходит для авианосных подразделений? Что нибуть тяжело бронированное (эклипс или сокл защитник) или быстрое аля вулкан. Кто из них живучей под контролем ИИ? Либо лучше нечто среднее (фенрир, кортик, нот венти)
 

Ну самым живучим среди этих будет ясное дело будет вулкан (особенно против крупных целей с зенитками).

Далее, я бы советовал обратить внимание эклипсов с ПГ в связке с аспидами с ИЛами. Аспиды прекрасно проявляют себя в бою с истребителями противника, даже если уступают им в количестве. А эклипсы - группой зачистки и антикапшип (Но не м2 несмотря на щиты зенитки для них страшная сила).

Далее насчет нечто среднего. Ток фенрир и венти не совсем средние поэтому сказать о них ничего не могу. А что касается типовых м3 вроде новы так они в силу отсутствия ярких сторон погибают достаточно быстро и бесславно. Что касается вооружения для тех же дешевых нов, то после долгих боевых вылетов звеньев с разным вооружением тест Outsider'а оказался верен так же и для групп истребителей. Даже учитывая энергоэкономичность ЭП комп все равно стреляет редко и не эффективно. Так что лучше ставить ПП (Можно и ПГ но щиты слабоваты) и ФУ или АП на заднюю турель.
28.05.2010 16:01:52
general

Репутация: 3
Сообщений: 185
Регистрация: 24.05.2010
Вуккан, он летает 452 м/с - вот его плюс, 25 х 3мдж. 8 пушек, 1 турель
28.05.2010 16:03:23
Malstrime

Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009
 general писал(а):
Вуккан, он летает 452 м/с - вот его плюс, 25 х 3мдж. 8 пушек, 1 турель
 

Чит.
28.05.2010 16:20:21
Пассажир

Репутация: 871
Сообщений: 517
Регистрация: 05.04.2010
 general писал(а):
Вуккан, он летает 452 м/с - вот его плюс, 25 х 3мдж. 8 пушек, 1 турель
 


когда-то в Х управляемость измерялась в %, теперь в об/мин и маневренность теперь нужно смотреть по двум параметрам: м/с и об/мин.
Вулкан(в составе звена) со скоростью 452 "туповат", и бьется об астеры и станции, так что чИт применим не везде (в смысле местности-сектора).
И 8 пушек(хороших) в него не помещаются
Применял их как палубники, но скорость апгрейдил не выше 250(один авик все же 452 для открытой местности), 6 пушек+турель.
Капы быстрее выносятся звеном Декка Кеффа по 8 пушек+турель, чем Вулканами.

Про оружие для М3, в частности для эклипсов-палубников, могу сказать что ПГ и ЭП примерно одинаково эффективны, только ананасы не подпускают на дистанцию огня ПГ

Для удаленки ПП, ЭМПП конечно без сомнения

А самым живучим становится тот М3 у кого оружие с максимальной дальностью, и который не убивается одним снарядом гаусспушки.
Сокол тяжеловоз, из практики, и уж никак не вулкан с ПЭМПП и не эклипс

PS палубники применял как правило с ракетами

Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 28.05.2010 17:08:29.

31.05.2010 05:32:03
Вотан

Репутация: 0
Сообщений: 18
Регистрация: 10.04.2010
1)Фенрир - конец всему живому и неживому. Комментарии излишни: это самый мощный М3 по всем пунктам. Единственный минус - его очень сложно достать по
-честному.[/quote]

насчет фенрира ты прав, мощнейший корабль!

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.05.2010 05:34:54.

05.06.2010 22:20:20
Gibbons

Репутация: 0
Сообщений: 2
Регистрация: 05.06.2010
на эклипсе я летал еще во времена воссодинения. отличный корабль в своем классе. большой запас щитов и энергии лазеров плюс к этому самая высокая генерация нергии. скорости и мневренности хватает с лихвой для уничтожения паранидского крейсера с 2мя истребителями сопровождения  без повреждений корпуса, а если повезет щиты ниже 70% даже и не опустятся.
05.06.2010 22:24:12
Scorpion

Репутация: 413
Сообщений: 2871
Регистрация: 02.03.2009
 Gibbons писал(а):
на эклипсе я летал еще во времена воссодинения. отличный корабль в своем классе. большой запас щитов и энергии лазеров плюс к этому самая высокая генерация нергии. скорости и мневренности хватает с лихвой для уничтожения паранидского крейсера с 2мя истребителями сопровождения  без повреждений корпуса, а если повезет щиты ниже 70% даже и не опустятся.
 
Эклипс неповоротливая калоша для своего класса. (эт моя оценка)

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.06.2010 22:41:23.

12.06.2010 20:53:18
ofuby

Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010
ну.не из самых легко добываемых. LX и хаакский м3. наверное по мне самое то.если летать самому для удовольствия.земные не рассматриваю,по поводу явного их читерства.мне на таких не интерестно.отоз вентри..хорошая машинка.но скорее более поздний вариант.как палубный истребитель прикрытия.явно не начальный.
12.06.2010 21:43:49
Maybee

Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 03.06.2010
 Malstrime писал(а):
Чит.
 


Согласен, что для своего М3-го  Вулкан - это имба. Для палубника скорость не главное. А вот своими руками я только с этого М3 могу М7 разбирать лазером - остальные просто не успевают подлететь и нужно юзать ракеты.

Вот еще не совсем понял - когда я с вулкана валю Ксен Q по миссии, то дают 600+ тыщ, а если валю Видаром М6 - то всего 150+ тыщ кредов. Это нормально? Мне, конечно, приятней по 600 к рубить, поэтому и летаю на вулкане.
13.06.2010 01:54:38
ofuby

Репутация: 0
Сообщений: 68
Регистрация: 11.06.2010
если на м5 завалишь.еще больше дадут
13.06.2010 06:38:57
Malstrime

Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009
 ofuby писал(а):
если на м5 завалишь.еще больше дадут
 
Да, но на М5 ты его не завалишь в одиночку. У кукушки щит быстрее будет регенерировать, чем ты будешь наносить урон слабыми ИП и УЧ
13.06.2010 09:38:45
Maybee

Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 03.06.2010
 ofuby писал(а):
если на м5 завалишь.еще больше дадут
 


На М5 можно завалить только с ракетами. А это бабосы тратить :)
Если брать ракеты, то с Вулкана можно и М1, М2 валить, я думаю. В чем проблема-то. Но придется тыщ 200-300 отвалить на закупку этих самых ракет и гемороя огрести по ходу боя. Так что толку нету.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.06.2010 10:00:54.

13.06.2010 10:09:01
Malstrime

Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009
 Maybee писал(а):
На М5 можно завалить только с ракетами. А это бабосы тратить :)
Если брать ракеты, то с Вулкана можно и М1, М2 валить, я думаю. В чем проблема-то. Но придется тыщ 200-300 отвалить на закупку этих самых ракет и гемороя огрести по ходу боя. Так что толку нету.
 
Ну почему же? Пара-тройка огненных бурь, пущенных с прототипа медузы сделают свое дело ^_^
«<181920212223242526272829303132>»


Список игр