| Абордаж | 06.01.2011 01:45:09
Хаакер-самоучка
Репутация: 32
Сообщений: 128
Регистрация: 26.12.2010 | | | Michael писал(а): через пять десять страниц - новый виток  |
| |
Повторение - мать заикания! Кстати, более-менее прокачанная по бою команда берёт бигшипы и впятнадцатером. У меня сейчас команда не обученная, но с прокачанным боем, поэтому время от времени гаврики в одной из капсул не справляются с корпусом. Но перезагружаться пока не требовалось, даже если на абордируемом корабле человек восемнадцать своих десантников. |
|
| | 06.01.2011 02:13:38
Rossy
Репутация: 249
Сообщений: 347
Регистрация: 11.05.2010 | | | Хаакер-самоучка писал(а):Повторение - мать заикания!
Кстати, более-менее прокачанная по бою команда берёт бигшипы и впятнадцатером. У меня сейчас команда не обученная, но с прокачанным боем, поэтому время от времени гаврики в одной из капсул не справляются с корпусом. Но перезагружаться пока не требовалось, даже если на абордируемом корабле человек восемнадцать своих десантников. |
| |
Этот новый виток делают такие как ты. Ты почитай хоть, что пишут, а потом заливай всякую чушню свою, о "впятнадцатером" и "бигшипы" и "перезагружаться пока не требовалось". |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.01.2011 03:03:05. |
| | 06.01.2011 02:27:19
Хаакер-самоучка
Репутация: 32
Сообщений: 128
Регистрация: 26.12.2010 | | | Rossy писал(а):| Этот новый виток делают такие как ты. |
| |
Такие как я играют в игры серии начиная с "X-Tension", и что тут по чём знают и так. | | Rossy писал(а):| Ты почитай хоть, что пишут, а потом заливай всякую чушню свою, о "впятнадцатером" и "бигшипы" и "перезагружаться пока не требовалось". Трололо блин. |
| |
Вопрос был про абордаж M6-M7, первый относится к средним судам, второй - к большим. После патча 2.5 последние стало захватывать существенно проще средних (большой толпой). И если на M6 я посылаю команду из 6 десов, полностью по всем пунктам прокачанных, то на бигшипы посылаю двадцатку прокачанных до сотни по бою (в которую входит и упомянутая шестёрка убер-штурмовиков). Остальные - мои десы - почти нулёвые по всем параметрам, кроме боя. А про то, что пишут, я читаю вполне внимательно, спасибо. Было бы замечательно, если бы так поступали и все остальные, в этом случае неоднократные упоминания об успешном абордаже пятнадцатью десантниками, которые есть на форуме, точно не ускользнули бы ни от чьего внимания. |
|
| | 06.01.2011 02:32:42
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | Rossy писал(а):| Этот новый виток делают такие как ты. Ты почитай хоть, что пишут, а потом заливай всякую чушню свою, о "впятнадцатером" и "бигшипы" и "перезагружаться пока не требовалось". |
| |
А что? Кто-то писал, что нельзя впятнадцатером? Если это абордаж судна Содружества или пиратов - то берется за милую душу. Лично я всегда запускал двадцатку, но это для того, чтобы быстрее прокачать у всех десантников бой. А потом - уже просто по привычке. Много - не мало. Так что поменьше экспрессии, а уж про "трололо" из поста выкинуть просто обязательно!  |
|
| | 06.01.2011 02:40:45
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Rossy писал(а):| Этот новый виток делают такие как ты. Ты почитай хоть, что пишут, а потом заливай всякую чушню свою, о "впятнадцатером" и "бигшипы" и "перезагружаться пока не требовалось". Трололо блин. |
| |
| | Хаакер-самоучка писал(а):| Было бы замечательно, если бы так поступали и все остальные, в этом случае неоднократные упоминания об успешном абордаже пятнадцатью десантниками, которые есть на форуме, точно не ускользнули бы ни от чьего внимания. |
| |
Не ссорьтесь, каждый в чем-то прав. На собственном примере - 15 бойцов (без полной прокачки) брали без потерь Тир (корпус покоцали, но всё же взяли), но, в то же время, 20 элитных бойцов (5 звезд все навыки, брали даже ксенонов) не могли заабордажить Деймос в миссиях на убийство от корпорации. То все умирали, то с хаком не справлялись, то человек 8 умирало. Так что, многое решает случай. Захотите подраться или выяснить кто трололо - это к себе в личку шагайте. Честное слово - смотреть на это не хочется. А так как в личке вам это выяснять будет скучно - лучше вообще подобный разговор не начинать.| | Хаакер-самоучка писал(а):| Ого! Это, поди, ксенон какой под прикрытием был. В какой версии это было? Или просто Деймос был "на полном фарше"? |
| |
3.0. И с фаршем был, и без фарша был... Много раз с этим столкнулась - по привычке при абордаже первого из миссионных Деймосов не сделала сейв перед "операцией" (как и не делала сейвы перед абордажем любого корабля Содружества) - потом жалела, поэтому, абордажа миссионные корабли - делала 2 сейва - перед прорезкой корпуса и перед хаком. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.01.2011 02:51:44. |
| | 06.01.2011 02:46:44
Хаакер-самоучка
Репутация: 32
Сообщений: 128
Регистрация: 26.12.2010 | | | Евгения писал(а):| 20 элитных бойцов (5 звезд все навыки, брали даже ксенонов) не могли заабордажить Деймос в миссиях на убийство от корпорации. То все умирали, то с хаком не справлялись, то человек 8 умирало. |
| |
Ого! Это, поди, ксенон какой под прикрытием был. В какой версии это было? Или просто Деймос был "на полном фарше"? | | Евгения писал(а):| Захотите подраться или выяснить кто трололо - это к себе в личку шагайте. Честное слово - смотреть на это не хочется. А так как в личке вам это выяснять будет скучно - лучше вообще подобный разговор не начинать. |
| |
Увы, я не специалист в боксе по переписке. 
Но форум читают и другие, и, к сожалению, действительно не все его читают сколько-нибудь внимательно. Посему считаю, что на объявление верной информации вымыслом таки стоит ответить чем раньше, тем лучше. Уж тем более, если человек почему-то посчитал меня троллем. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.01.2011 02:53:09. |
| | 06.01.2011 02:47:58
snuppi
Репутация: 55
Сообщений: 212
Регистрация: 17.10.2010 | | | eliseeff писал(а):А что? Кто-то писал, что нельзя впятнадцатером? Если это абордаж судна Содружества или пиратов - то берется за милую душу.
|
| |
Целиком и полностью согласен. Я первые захваты тоже начинал с 15 чуваками. И не каких проблем небыло, как по маслу всё проходило. |
|
| | 06.01.2011 02:58:38
Rossy
Репутация: 249
Сообщений: 347
Регистрация: 11.05.2010 | | | eliseeff писал(а):| Так что поменьше экспрессии, а уж про "трололо" из поста выкинуть просто обязательно! |
| |
Хорошо. Давайте разберём пост по частям. | | | Кстати, более-менее прокачанная по бою команда берёт бигшипы и впятнадцатером. У меня сейчас команда не обученная, но с прокачанным боем, поэтому время от времени гаврики в одной из капсул не справляются с корпусом. Но перезагружаться пока не требовалось, даже если на абордируемом корабле человек восемнадцать своих десантников. |
| |
Начну с "бигшипов" M1 и M2. Равнозначны ли эти корабли в абордаже? - Нет. "перезагружаться пока не требовалось" - когда я захватываю TL 20-тью полностью прокачанными бойцами, мне требовалось. Конечно, если главной мыслью поста было, что 15 не прокачанных возьмут какой-то бигшип и сохраняться в одном из n-случаев не потребуется, то да. Тогда и "трололо" не является оскорблением, потому как обезличено. Просто расценил этот пост, как испускание газов в лужу и считаю, что именно из-за таких постов, форумы не угасают. Последнее, что хочу добавить: Вам не кажется, что игра вынуждает делать эти сохранения? Допустим, потерять 20 десантников прокачанных за какой-то М2. Если посчитать человеко-часы, то очень дорого этот М2 встаёт. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.01.2011 03:12:14. |
| | 06.01.2011 03:10:47
Хаакер-самоучка
Репутация: 32
Сообщений: 128
Регистрация: 26.12.2010 | | | Rossy писал(а): Хорошо. Давайте разберём пост по частям.
Начну с "бигшипов" M1 и M2. Равнозначны ли эти корабли в абордаже? - Нет. "перезагружаться пока не требовалось" - когда я захватываю TL 20-тью полностью прокачанными бойцами, мне требовалось. Конечно, если главной мыслью поста было, что 15 не прокачанных возьмут какой-то бигшип и сохраняться в одном из n-случаев не потребуется, то да. |
| |
Ну вон, тебе ещё три человека ответили про абордаж пятнадцатью десантниками. Может, у тебя в игре проблемы? Какая версия, какие моды/скрипты стоят? А то получается - вся рота не в ногу, один командир в ногу. |
|
| | 06.01.2011 03:15:28
Rossy
Репутация: 249
Сообщений: 347
Регистрация: 11.05.2010 | | | Хаакер-самоучка писал(а):| Ну вон, тебе ещё три человека ответили про абордаж пятнадцатью десантниками. |
| |
Ааа, прости, не ухватил темы. Ты решил поведать всем, что в 15 рыл захватил бигшип. Снимаю шляпу - герой. |
|
| | 06.01.2011 03:17:48
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Хаакер-самоучка писал(а):| Ну вон, тебе ещё три человека ответили про абордаж пятнадцатью десантниками. Может, у тебя в игре проблемы? Какая версия, какие моды/скрипты стоят? А то получается - вся рота не в ногу, один командир в ногу. |
| |
Возможность абордажа 15-ю бойцами не означает, что каждый раз, отправляя это количество бойцов, получим хороший результат, равно как и отправляя 20 бойцов не всегда получим хороший результат. Чем больше бойцов отправили (максимальная вместимость десанта на корабле или максимальная вместимость + 1 - для особых случаев) - тем выше вероятность успеха (как показывает практика). Если на порах тотального безденежья 13 абордажников-недоучек взяли мне Агамемнон - то это не означает, что я буду настаивать на том, чтобы остальные это повторяли. Я буду всё равно советовать отправлять 20 бойцов (как уже было сказано - удобнее прокачивать всех сразу, а потом уже это входит в привычку). Два взрослых дядьки кидаются совочками... Тьфу! |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.01.2011 03:24:20. |
| | 06.01.2011 03:30:51
Хаакер-самоучка
Репутация: 32
Сообщений: 128
Регистрация: 26.12.2010 | | | Евгения писал(а):| Я буду всё равно советовать отправлять 20 бойцов (как уже было сказано - удобнее прокачивать всех сразу, а потом уже это входит в привычку). |
| |
Ну да, собственно говоря я так и делаю. Как уже отметил, у меня команда из двадцати дуболомов (больно долго уж они качаются по всему остальному), и в итоге время от времени одна из капсул не может вскрыть корпус. Сохраняюсь я также два раза - перед вскрытием и перед хаком. Но пока что ни разу, за исключением Арана, загружаться не пришлось. Нет, вру. Приходится, когда за бомбомётами зажигательными охочусь. Корабли из миссий корпораций не захватывал, врать не буду. Может быть разработчики там действительно чего-то намудрили. Но вот в остальных с прокачанным на сто по бою десантом потерь не было пока что, ни при количестве в 20 штук, ни в 15. Возможно это улыбка рандома, конечно. |
|
| | 06.01.2011 03:38:59
Rossy
Репутация: 249
Сообщений: 347
Регистрация: 11.05.2010 | | | Хаакер-самоучка писал(а):| Возможно это улыбка рандома, конечно. |
| |
Улыбка рандома и крайний случай. Захватил что-то там в 15 бойцов, бой 100 остальное не важно. Пиши на форум. Зачем только, даже статисты отбрасывают крайние результаты. Смысл в своём посте ты сам нашёл? |
|
| | 06.01.2011 03:41:22
snuppi
Репутация: 55
Сообщений: 212
Регистрация: 17.10.2010 | | | Хаакер-самоучка писал(а):| Возможно это улыбка рандома, конечно. |
| |
В током случаи он не только тебе улыбается. |
|
| | 06.01.2011 03:55:31
Хаакер-самоучка
Репутация: 32
Сообщений: 128
Регистрация: 26.12.2010 | | | Rossy писал(а):| Улыбка рандома и крайний случай. Захватил что-то там в 15 бойцов, бой 100 остальное не важно. Пиши на форум. Зачем только, даже статисты отбрасывают крайние результаты. Смысл в своём посте ты сам нашёл? |
| |
Про "улыбку рандома" - это шутка юмора такая. Поскольку рандом мне почему-то улыбается постоянно. А смысл в этом получается такой, что при захвате пятнадцатью бойцами за достаточно заметное количество абордажей получается уже не просто крайний случай, а какая-никакая статистика. Евгения указала, где такое неприменимо, я согласился, что такие случаи мне действительно не попадались. Соответственно, у меня вызвало лёгкое недоумение такая острая реакция на неоднократно уже упоминавшийся факт, в котором мне случалось убеждаться лично. Но мне и в самом деле непонятно, как в твоём случае получилось потерять бойцов из команды в двадцать человек? Евгения указала, как это было у неё, ксенонов тоже предлагаю не рассматривать. | | snuppi писал(а):| В током случаи он не только тебе улыбается. |
| |
Вот, а Rossy не улыбается. |
|
| | 06.01.2011 03:58:21
Странник (модератор) | Rossy!
Еще один крик о том, что взятие корабля 15-ю десантниками кардинально отличается результатами от того же действия, произведенного 20-ю, не подкрепленный пруфлинком, я расценю, как злостный флуд и приму соответствующие меры. |
|
| | 06.01.2011 04:56:52
Странник (модератор) | Rossy!
Предупреждение за флуд. |
|
| | 06.01.2011 07:08:11
Ares2
Репутация: 1
Сообщений: 53
Регистрация: 21.12.2010 | У меня вопрос,если снять щиты и катапультировать десант он будет брать корабль на абордаж?Я летаю на Деймосе. |
|
| | 06.01.2011 08:43:21
TGW424153
Репутация: 11
Сообщений: 111
Регистрация: 25.03.2010 | | | Ares2 писал(а):| У меня вопрос,если снять щиты и катапультировать десант он будет брать корабль на абордаж?Я летаю на Деймосе. |
| |
Да,только катапультировать надо не через грузовой отсек,а через консоль корабля.Автоматический сброс(не советую) в "Пиратстве",а ручной в дополнительных слотах.Хотя абордаж без М7М-жуткий, уж простите, геморрой. Вам понадобится ангельское терпение,если вы хотите взять что-то больше М6. Если нет М7М, лучше потренируйте еще десантников по всем навыкам,а за это время заработайте на оный. P.S.Правда не знаю,можно ли запустить сам десант с Деймоса, возможно, вам понадобится TP(или М6 если под рукой) для него. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.01.2011 08:45:13. |
| | 06.01.2011 08:43:59
ALEKSEY
Репутация: 3
Сообщений: 59
Регистрация: 27.10.2010 | | | Ares2
писал(а):| У меня вопрос,если снять щиты и катапультировать десант он будет брать корабль на абордаж?Я летаю на Деймосе. |
| |
Вряд ли. Они будут просто летать за ним в скафандрах, а корабль противника спокойно их расстреливать. Лучше накопи денег на М7М и абордажные капсулы. Дорого, но нервы дороже |
|
|
|
