ТрактирЪ "День дурака"

Самоизоляция, ага) Я как работал, так и работаю, только платят в 2 раза меньше:lol::lol:

Sed писал(а): Самоизоляция, ага) Я как работал, так и работаю, только платят в 2 раза меньше:lol::lol:

  Бери ноги в руки и к шефу и кулаком по столу, если не поймёт то дальше....:lol:

Капец конечно... это уже DeepWeb
Это я к тому, что много ли людей знает об этом месте? (ну человек 20-25)
Это же реликт! Отголоски ушедшей эпохи :rolleyes:

Главное, держаться и не всплывать. 

MarcArnchold писал(а): Главное, держаться и не всплывать.

Не знаю, как вы, ребята, а я не могу "не всплывать". Оно ж не тонет...

Произошла квантовая запутанность :D Причём положение всех объектов на экране перемещается при повороте камеры. Вообще странная дичь )) Это я летел от сектора на сув 10 и оставил комп на полчаса
(чтобы рассмотреть, нажмите на изображение и увеличьте масштаб)
Выходит, что я попал в неЕвклидово пространство !

Destroyerm писал(а): ...

Добавлю поэтичности - попадание в межпространственную реальность, где физический фактор удаленных ранее объектов становится на линию с пространством и временем, в связи с чем начинается отсчет обратной гравитационной сингулярности. : )

Destroyerm писал(а): Выходит, что я попал в неЕвклидово пространство !

Ты просто попал в "зону 4000". Это следствие банального переполнения счетчика.

Почитай (многабукафф)

eliseeff писал(а): Ты просто попал в "зону 4000". Это следствие банального переполнения счетчика. Почитай (многабукафф)

Да ты что! А я то всегда был уверен, что это "Уловка 22"!:lol:
А где тот счетчик растет? Каков его предел? А он существует? Предел? Счетчик? Не подскажешь? :lol::lol::lol:

Bargon писал(а): Да ты что! А я то всегда был уверен, что это "Уловка 22"!:lol: А где тот счетчик растет? Каков его предел? А он существует? Предел? Счетчик? Не подскажешь? :lol::lol::lol:

Тебе, Динь, все никак не успокоиться? Приложи что-нибудь холодное, где у тебя там печет, да забудь про меня уже наконец...

Bargon писал(а): А где тот счетчик растет? Каков его предел? А он существует? Предел? Счетчик? Не подскажешь? :lol::lol::lol:

Довольно странная реакция на репост одним юзером технической статьи, с многократно проверенной информацией, другого юзера. Эксплойт полезный во многих ситуациях.

MarcArnchold писал(а): Довольно странная реакция на репост одним юзером технической статьи, с многократно проверенной информацией, другого юзера. Эксплойт полезный во многих ситуациях.

Тут все просто: около полутора лет назад он довольно эпично уселся передо мной в лужу в личке. С тех пор старается прицепиться ко мне по любому поводу. Это не поиски истины, а банальный хейтинг...

MarcArnchold писал(а): Главное, держаться и не всплывать.

Не, иногда надо. А то все пропустишь. )

MarcArnchold писал(а): Довольно странная реакция

Эт самое... Там же явно какой-то контекст, которого мы не знаем. К ссылке отношения не имеет.

Но, кстати, насчет предела того счетчика.  "4294967 метров и есть предел счетчика космического одометра".
Это если в метрах. А если в миллиметрах?

А в миллиметрах число будет выглядеть так — 4294967296 (мне встречалось похожее число, но с цифрой "5" в конце). Столько байт содержится в четырех гигабайтах.
Этот ряд как бы конечен. Если представить, что самая мелкая монета у нас — это копейка. Но если вспомнить, что раньше были монеты и в полкопейки и даже в четверть (полушка), то вспомним, что и байт содержит 8 бит. А вот один бит уже есть минимальная единица информации, придуманная человеком для цифрового мира.

Вот придумали эгософтовцы, что в их секторе расстояния будут ограничиваться четырьмя гигабайтами между всеми объектами, что ж тут поделать? Придумали б другое ограничение, предел счетчика был бы другим. Эт как в Ералаше про табуретку на уроке труда в школе, кто помнит — семь раз отмерь, один отрежь. )) Тогда б на Пустельге в "запределье" лететь на 10хСУВ не 12 минут, а почти полтора часа.

Пусть меня поправят, если кто знающий "всплывет".

P.S. eliseeff, между прочим, хоть и не тонет, но и его тоже временами уносит куда-то дней на двадцать так.

pusher писал(а): Пусть меня поправят, если кто знающий "всплывет".

Суть явления переполнения счетчика в том, что любой счетчик (или регистр - это неважно) имеет свою разрядность. Этой разрядностью определяется максимальное число, которое данный счетчик или регистр может хранить/обрабатывать.

Доступный пример: счетчик километража в спидометре твоего пепелаца. Если в нем 6 разрядов (перед запятой), то его максимальное значение - 999 999 км. Дальше он переполнится. Максимальное значение легко подсчитать по формуле:

max = xⁿ - 1, где x - основание системы счисления, а n - кол-во разрядов счетчика (разрядность)

Счетчик у тебя десятичный, кол-во разрядов - 6. Получаем:

max = 10⁶ - 1 = 999 999

То же самое происходит с компьютерными переменными, которые тоже имеют разрядность. Только там используется двоичная система счисления. Байт - это 8 бит. Т.е. 8 двоичных разрядов. И если переменная у нас целочисленная четырехбайтная, то для хранения значения числа у нас имеется 4 х 8 = 32 разряда (бита).

По приведенной выше формуле мы можем легко вычислить, что в такой переменной мы сможем хранить числа со значением не выше 2³² - 1 = 4 294 967 295

Что это значит? А то, что если расстояния между объектами вычислять в миллиметрах, то при расстоянии между объектами 4 294 967 295 мм (что составляет чуточку менее 4 295 км) - наш результат перестанет влезать в 4 байта.

Переполнение счетчика - это достаточно широкое понятие, означающее нехватку разрядности для корректного произведения каких-либо вычислений на некоем этапе. Между прочим, пресловутая "проблема 2000", от которой в конце прошлого века обильно какало кирпичами человечество - тоже проблема переполнения счетчика.

Кстати, у искусственного ограничения счета игрока в старых иксах двумя миллиардами ноги растут тоже из борьбы с переполнением счетчика. Дело в том, что четырехбайтные переменные тоже бывают разные. В некоторых случаях один из битов отводится для знака числа. Тогда такая переменная сможет хранить значения от -2 147 483 647 до +2 147 483 647. Вот и обрезали "до круглого".

Ну а Дине в свете вышесказанного могу только поаплодировать. Думаю, если ему доведется когда-нибудь услышать про эффект утенка, он немедленно бросится искать утенка. :lol:

pusher писал(а): P.S. eliseeff, между прочим, хоть и не тонет, но и его тоже временами уносит куда-то дней на двадцать так.

То, что не тонет, прекрасно уносится по трубам простым нажатием кнопки.

eliseeff писал(а): max = xn - 1

А, точно, "минус один"! Вот и "пятерка" на конце поэтому, ведь "шестерка" не наступает никогда — дальше только обнуление.
(Я щас ничего лишнего не ляпнул? Ну, про обнуление шестерки.)

Да и 4ГБ это, конечно, перебор, достаточно 4Б. Спасибо.

eliseeff писал(а): то при расстоянии между объектами 4 294 967 295 мм (что составляет чуточку менее 4 295 км) - наш результат перестанет влезать в 4 байта.

Нет, пока еще будет, это и есть предел, а вот еще плюс миллиметр уже не влезет. Потому в километрах и влезает 4 294 967, что после этого еще что-то остается.

прекрасно уносится по трубам

Даже зная твою самоиронию, я уж не стал настолько живописать. ) Хочу только надеяться, что кнопку нажимаешь лично ты по своему усмотрению. )

eliseeff писал(а): Тут все просто: около полутора лет назад он довольно эпично уселся передо мной в лужу в личке. С тех пор старается прицепиться ко мне по любому поводу. Это не поиски истины, а банальный хейтинг...

Да усрарлся ты мне :lol:. Просто не люблю "продвинутых" дилетантов, коим ты ярчайший пример. Еще бы тебе это и понять... Но, не судьба, для троечников.:rolleyes:

Дим, ну и про счетчики добавлю )))
Так и не понял, какое понятие ты в это слово вложил, но я тебе писал в "личке"... хотя для тебя это понятие не значит ничего... :lol: Так вот, я писал тебе в личке, что счетчиков не бывает, бывают циклы. А размерность определяется типом переменной. Переменные бывают разные, очень разные...  могут занимать от байта до килобайтов и выше. Я писал тебе про выделение памяти, я говорил тогда, что память выделяется под переменную, определяемую ее типом... Сколько я писал... Еще бы ты читать умел, так может и умнее бы стал, но нет не судьба...

Дима, учись. Самообразование, в условиях самоизоляции, стопроцентный путь к свету!

Bargon писал(а): Да усрарлся ты мне :lol:.

Динь! Ну а что ж ты тогда ко мне все прибегаешь и прибегаешь, раз так? :lol:

У тебя плоскостопие головного мозга. Тебе говоришь, что максимальное кол-во сделок движком не ограничено, а ты пускаешься в рассуждения о вещах, которые знаешь по опыту работы с БД. Теб про луа - а ты про статическую типизацию переменных, которой в луа отродясь не было. Тебе про переполнение счетчика - ты начинаешь счетчики искать. Тебе объясняют про широкие понятия - а ты опять за счетчик...

Ау! Проснись, у тебя газы! Ты все время говоришь про Фому, когда тебе - про Ерему. Ты как пожарный, который на вопрос о различии между скрипкой и виолончелью отвечает, что виолончель дольше горит.

Я тебе уже писал мод, снимающий ограничение с кол-ва торговых сделок, когда задолбался тебя из плоскости в трехмерное вытаскивать. Что ты ответил? Что проверять его не желаешь, ибо и так знаешь, что я идиот. За точность формулировки не ручаюсь, но это неважно. И что общаться со мной не желаешь.

Ну так и не общайся. Держи слово-то. А то ты и неправоту свою признавать не хочешь, и гордо удалиться, как обещал, тоже не желаешь. И на елку влезть, и попэц не ободрать - все в лучших традициях...

Не бывает, Динь, что вот так сразу все... Выбери что-то одно.

Так что? Тебе опять накалякать этот мод? Готов своими глазами убедиться на практике, что хрень ты порешь? Или опять сольешься? Покурлыкаешь хоть на прощание? Какой я гад и все такое? Обещаю помахать платочком и даже сделать вид, что пустил слезу...

eliseeff писал(а): Динь! Ну а что ж ты тогда ко мне все прибегаешь и прибегаешь, раз так?

Дим, привет!
 Вот же ты недалекий ((( Я ведь в игру играю, ты не понял? Называется Иксы.
Приду по игре, а там, куда не сунусь, какое-то ЧМО самоутверждается... Пригляжусь, а это - это оно,... оно это в смысле. :lol:
То детей, которые ему во внуки годятся, тролит, то слова новые придумывает, и значения им придает, только этому ясные...
Конечно не выдерживаю, огрызаюсь, тем паче, что стукачей с детства не люблю... да только не в оно кормежка, оно самоутверждается, а у меня пунктик, я писал раньше - ненавижу "слесарей-интеллигентов".
Ну ты пиши, конечно, обсирай, без проблем.

P.S. Прости, забыл напомнить: Ты мне так и не рассказал про Уловку 22...

Bargon писал(а): Дим, привет!

И тебе не хворать!

Bargon писал(а):  Вот же ты недалекий

Недалекий человек, Динь - это человек, нахватавшийся знаний в одной области, а потом пытающийся эти свои узкие познания проецировать на весь мир.

Если умному человеку говорят, что максимальное кол-во сделок (а именно - семь) ограничено одной переменной maxtrips - он смотрит код и пытается понять, ЧТО же там в этой переменной лежит. Хотя ее имя уже какбе намекает. А выяснив, что там лежит не очередь сделок, а именно их максимальное количество, понимает, что если ограничение и есть, то его следует искать в другом месте.

Тогда он начинает выяснять, а что же собой представляет очередь приказов. И понимает, что она представляет из себя список, т.е. одномерную таблицу, в которой сделки не хранятся, а лежат там только их IDы. Выяснив это, умный человек соображает, что ограничение в 7 сделок - искусственное, поскольку длина списка ограничения не имеет.

Мало того, еще немного поковырявшись, умный человек поймет, что ограничение в 7 сделок не только искусственное, но еще и существует лишь на время отображения меню. Чтобы юзер не имел возможности через это самое меню запихнуть в очередь сделок больше семи штук. Как только юзер закрывает меню - переменная уничтожается, а ограничение перестает иметь место быть.

И лишь человек недалекий, поняв все через одно известное место, начинает читать ликбезы про типы переменных. Я, Динь, тебе уже писал, что образование я получал по специальности "ЭВМ, приборы и устройства". И что в том числе изучал и программирование. Я, Динь, знаю про типы переменных. Но я знаю также, когда о них имеет смысл рассуждать, а когда - нет.

Ты когда последний раз видел переменную, в которую нельзя уместить число больше семи, чучело гороховое? Ты во время своего горе-ликбеза еще пустился в рассуждения об экономичности использования того или иного типа переменной, что меня тоже дико развеселило. На чем ты место собрался экономить, скопидом? На одной переменной, значение которой меньше, чем указатель на эту переменную? Она одна, Динь! Не на каждого торговца, а вообще одна. Да еще и существует лишь только пока меню не закроешь.

Диня! Поняв, по какому поводу ты читал свой ликбез, над тобой будут смеяться даже другие программисты!

Ты, Динь, вдумайся вообще в значение фразы: "максимальное кол-во сделок торговца ограничено одной переменной maxtrips". КАК?! Как тебе могло прийти в голову, что в эту переменную кладется не это самое максимальное кол-во сделок, а что-то другое? Я ведь упорно пытался вдолбить тебе это. Но ты ж, стервец эдакий, даже не читал (да еще и кичился этим передо мной ) - ты ликбезы талдычил, раздуваясь от гордости, аки брачующийся индюк.

С остальными твоими высерами дело обстоит так же. Вместо того чтобы сначала изучить сабж - ты кидаешься вываливать свое мнение, не проверив для начала, а не понял ли ты все "через как обычно".

Прежде чем предполагать, что оппонент не в состоянии постичь вершин твоего интеллекта - проанализируй, а в состоянии ли ты сам выслушать и правильно понять оппонента. При твоих, Динь, "вершинах", которые без кавычек или без слез трудно описать - ты бы... как бы это помягче-то... в общем, не ходил бы ты, Ванек, во солдаты...

Bargon писал(а): Я ведь в игру играю, ты не понял? Называется Иксы. Приду по игре, а там, куда не сунусь, какое-то ЧМО самоутверждается... Пригляжусь, а это - это оно,... оно это в смысле. :lol:

Прикинь - та же фигня. Куда ни сунусь - появляется какое-то ЧМО, которое пытается самоутвердиться за мой счет. :lol:

Ты, Динь, так и не понял, что ярлыки влегкую зеркалятся? Впрочем, что взять с человека, втемяшившего себе в башку, что в переменную maxtrip может не влезать число больше семи? Кроме, разве что, анализов...

Bargon писал(а): Конечно не выдерживаю, огрызаюсь, тем паче, что стукачей с детства не люблю... да только не в оно кормежка, оно самоутверждается, а у меня пунктик, я писал раньше - ненавижу "слесарей-интеллигентов".

Мне абсолютно параллельно твое обо мне мнение, как и твои пунктики. Считаешь меня идиотом или кем-то еще - на здоровье. До тех пор, пока ты это делаешь молча. Не надо разъезжать за мной повсюду в калоше и городить всякую чушь каждый раз, когда у тебя мозгов не хватает понять, о чем люди говорят.

---

---

---

Кстати о якобы "самоутверждении". Далеко ходить не будем. Конкретно вот эта наша беседа началась с того, что ты выскочил-выпрыгнул после вот этого моего сообщения.

Ну и где ты увидел в этом безобидном мессаге какое-то там самоутверждение? Что ж ты выпрыгнул-то, родной? А?

И да! Хочешь от меня комментариев по поводу "Уловки-22" - изволь объяснить, каким боком это, по твоему мнению, относится к сабжу. Предупреждаю сразу: роман не читал, экранизаций не смотрел. А что, стоит? Там есть рекомендации, как программистам на пальцах объяснять элементарные вещи, чтоб они таки вдуплялись?

Здравствуйте, может администрация разморозить тему  X Rebirth Lost Sectors Mod?