| Лучшее оружие для М3 |
30.05.2009 09:14:03
punisher
Репутация: 0
Сообщений: 6
Регистрация: 25.05.2009 | подскажите что лучше на усовершен.баракуда поставить из оружия - поддерживает
импульсная пушка
ускоритель частиц
плазменная пушка
фазовый усилитель
ионный излучатель |
|
|
|
30.05.2009 09:57:08
VadimDee
Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009 | | | punisher писал(а):подскажите что лучше на усовершен.баракуда поставить из оружия - поддерживает
импульсная пушка
ускоритель частиц
плазменная пушка
фазовый усилитель
ионный излучатель |
| |
Плазменная пушка (можно смешать с ускорителем частиц, для меньшего энергопотребления) - для выноса М4, М3, М6. Фазовые усилители против мелочи и ракет |
|
|
|
04.06.2009 13:11:15
andrey98
Репутация: 1
Сообщений: 29
Регистрация: 14.04.2009 | | | UncleAlex писал(а):Боеголовка М/АМ: вес конетйнера S - 4, кол-во боеприпасов 200
Боеприпасы к АП: вес конетйнера S - 1, кол-во боеприпасов 200
Боеприпасы к ЭП: вес конетйнера S - 1, кол-во боеприпасов 200
Боеприпасы к гауссовой пушке: вес конетйнера L - 25 , кол-во боеприпасов 200
Итого тебе нужно будет 60 единиц свободного трюма для 12000 боеприпасов да только оставь еще на истребители прикрытия, они тебе прилично нервы попортят... |
| |
вот как нистранно после непродолжительного боя в котором умер Q , потратилось всего 33 контейнера с припасами а это всего 6600 патронов, в секторе летало два Q, попробовал на втором и опять тотже результат , непонятно почему ушло в два раза меньше патронов. ? Итог: мне понравилось убивать Q автоматическими пушками, с ними этот Q стал просто легкой добычей )))) |
|
|
|
04.06.2009 13:22:04
Eliter
Репутация: 157
Сообщений: 645
Регистрация: 26.03.2009 | | | andrey98 писал(а):| вот как нистранно после непродолжительного боя в котором умер Q , потратилось всего 33 контейнера с припасами а это всего 6600 патронов, в секторе летало два Q, попробовал на втором и опять тотже результат , непонятно почему ушло в два раза меньше патронов. ? Итог: мне понравилось убивать Q автоматическими пушками, с ними этот Q стал просто легкой добычей )))) |
| |
Это все потому, что автоматическая пушка игнорирует щиты и бьет сразу в корпус. |
|
|
|
04.06.2009 13:34:04
andrey98
Репутация: 1
Сообщений: 29
Регистрация: 14.04.2009 | | | Eliter писал(а):| Это все потому, что автоматическая пушка игнорирует щиты и бьет сразу в корпус. |
| |
это понятно, непонятно почему патронов меньше ушло чем положено было ))) |
|
|
|
04.06.2009 13:36:00
andrey98
Репутация: 1
Сообщений: 29
Регистрация: 14.04.2009 | на это и было расчитано, потому что на М3 пробить щиты и грохнуть корпус Q обычными лазерами муторное дело |
|
|
|
04.06.2009 15:43:15
eliseeff
Репутация: 25259
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | Eliter писал(а):| Это все потому, что автоматическая пушка игнорирует щиты и бьет сразу в корпус. |
| |
Арифметика действительно не сходится: Корпус у Q 180 000 ед. Урон от одного выстрела авт. пушки - 15 ед. Т.е. на весь корпус 180 000 / 15 = 12 000 выстрелов В обойме (контейнере) боеприпасов - 200 зарядов Итого на Q должно уходить 12 000 / 200 = 60 ед. боеприпасов (это при идеальном раскладе). А на практике у andrey98 ушло - 33... Сие есть тайна великая. Могу предположить лишь, что в процессе создания игры разработчики корректировали характеристики, и увеличили кол-во снарядов в обойме в 2 раза, при этом забыв внести изменения в энциклопедию. Ну, или наносимые повреждения увеличили. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.06.2009 15:47:07. |
|
|
04.06.2009 17:01:13
Eliter
Репутация: 157
Сообщений: 645
Регистрация: 26.03.2009 | | | eliseeff писал(а):Арифметика действительно не сходится:
Корпус у Q 180 000 ед.
Урон от одного выстрела авт. пушки - 15 ед.
Т.е. на весь корпус 180 000 / 15 = 12 000 выстрелов
В обойме (контейнере) боеприпасов - 200 зарядов
Итого на Q должно уходить 12 000 / 200 = 60 ед. боеприпасов (это при идеальном раскладе).
А на практике у andrey98 ушло - 33...
Сие есть тайна великая. Могу предположить лишь, что в процессе создания игры разработчики корректировали характеристики, и увеличили кол-во снарядов в обойме в 2 раза, при этом забыв внести изменения в энциклопедию. Ну, или наносимые повреждения увеличили. |
| |
Насколько я понял, скриптеры меня поправят, если что.. Но те повреждения, которые указаны в текстовиках игры, в итоге в самой игре увеличиваются в 2-2,5 раза. А у нас на сайте отображены повреждения из файлов игры, видимо, а не из самой игры. Вот вам и разница в два раза. |
|
|
|
04.06.2009 22:23:12
453цу
Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009 | Вообще-то бомбомёт и тому подобное оружие дороговато, если нет своей фабрики по производству к ним снарядов!
Шинкуя бомбамётами тараканий эсминец потратил на него 48 боеприпасов!
На К потратил 22!
Шинковал их 1 на 1! |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 04.06.2009 22:25:31. |
|
|
08.06.2009 17:06:54
Tovarih
Репутация: 2
Сообщений: 28
Регистрация: 08.06.2009 | Товарищи... я считаю лучшим выбором для М3 Плазменную пушку,т.к. она скорастрельна,не имеит потронов и при этом евляется достаточно мощной...Что касается высокой энерго-затраты то ненадо смешивать на одном корабле плазменные пушки с другим оружием для экономии энергии т.к. часто разное оружие имеит разную скорость И одно изоружий на корабле ненаводится и попросту украшает космос лучше поставте меньше плазменных орудий... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 08.06.2009 17:07:53. |
|
|
08.06.2009 17:15:05
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Tovarih писал(а):| Что касается высокой энерго-затраты то ненадо смешивать на одном корабле плазменные пушки с другим оружием для экономии энергии т.к. часто разное оружие имеит разную скорость И одно изоружий на корабле ненаводится и попросту украшает космос лучше поставте меньше плазменных орудий... |
| |
Как это одно из орудий не наводится? Сколько летаю - никогда такой проблемы не замечала, хотя плаз.пушки использую не только на м3, но и на м7, причем сочетаю с ними как можно больше разнообразного вооружения, т.к. у каждого вида вооружения свои плюсы и минусы, и только в грамотном сочетании они дадут максимальную эффективность. |
|
|
|
08.06.2009 17:27:26
Barbaduk
Репутация: 223
Сообщений: 1261
Регистрация: 22.03.2009 | Лучшее оружие для М3 - это умение управлять им, как говорится "хочешь жить, умей вертеться".
Думаю для М3 это высказывание подходит как нельзя кстати.
А вообще самое убойное оружие в игре стоит на кораблях всех классов - это автопилот, убьёт кого хочешь.:lol: |
|
|
|
08.06.2009 22:51:54
Tovarih
Репутация: 2
Сообщений: 28
Регистрация: 08.06.2009 | | | Евгения писал(а):| Как это одно из орудий не наводится? Сколько летаю - никогда такой проблемы не замечала, хотя плаз.пушки использую не только на м3, но и на м7, причем сочетаю с ними как можно больше разнообразного вооружения, т.к. у каждого вида вооружения свои плюсы и минусы, и только в грамотном сочетании они дадут максимальную эффективность. |
| |
авто прицел показывается только для одного оружия |
|
|
|
09.06.2009 03:35:40
Николай
Репутация: 16
Сообщений: 379
Регистрация: 20.01.2009 | | | Barbaduk писал(а):Лучшее оружие для М3 - это умение управлять им, как говорится "хочешь жить, умей вертеться".
Думаю для М3 это высказывание подходит как нельзя кстати.
А вообще самое убойное оружие в игре стоит на кораблях всех классов - это автопилот, убьёт кого хочешь.:lol: |
| |
Ага особенно автопилот жжот на удаленном использовании, какойто М3 может завалить твоего М7  ,  |
|
|
|
09.06.2009 03:38:38
Николай
Репутация: 16
Сообщений: 379
Регистрация: 20.01.2009 | | | Tovarih писал(а):| авто прицел показывается только для одного оружия |
| |
Ну незнаю как у тебя Товарисч а у меня все кучно бьет по цели, а то что может плазма не попадает когда цель далеко так это из за скорости плазмы. Пока плазма летит, цель меняет траекторию вот и вся проблема. |
|
|
|
18.06.2009 07:11:02
andrey98
Репутация: 1
Сообщений: 29
Регистрация: 14.04.2009 | после удачного отстрела при помощи автоматической пушки ксенонских Q зашел к ним в сектор все так же на эклипсе для отстрела м1 или м2 ,пока попался только м1 тоесть ксенонский J конечно у него был эскорт из 2х Q и немного м3, м3 я растрелял плазменными пушками ,на Q переставил автоматические ( с двумя пришлось подольше повозиться), затем напал на J он выпустил еще 6 м3 - их плазмеными пушками снес, потом начал пробовать автоматическими бить J успеха это непринесло из за того что нужно было приближаться менее 1 км. и уже неполучалось уворачиваться от его снарядов. но как нистранно успех принесли плазменные пушки, максимально приближаясь к нему не более 1 км и маневрируя особых проблем несоставило его убить )))), ну чтож буду искать следующую жертву , теперь это уже ксенонский м2, посмотрю что лучше для него подойдет плазменные или автоматические пушки ))) |
|
|
|
18.06.2009 23:27:59
LEHA
Репутация: -10
Сообщений: 34
Регистрация: 15.06.2009 | про аспид агрес нечего нет подскажите оптимальный вариант как его вооружить ? |
|
|
|
18.06.2009 23:30:51
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | Аспид - худший м3 из всех, что я встречала. |
|
|
|
18.06.2009 23:36:50
LEHA
Репутация: -10
Сообщений: 34
Регистрация: 15.06.2009 | | | Евгения писал(а):| Аспид - худший м3 из всех, что я встречала. |
| |
почему женя ? что ттогда посоветуеш ? я тожа чета смарю на него :( так. ятаган может я же тока начал |
|
|
|
18.06.2009 23:46:39
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | Лично мне нравится Усовершенствованный Эклипс, хорошие щиты, неплохое вооружение. А ещё он лежит абсолютно ничейный в секторе Буря Окракока. Скорость, правда, не ахти, но в умелых руках это не проблема. |
|
|
